Реферат: Парижская Коммуна

Реферат: Парижская Коммуна

Причина Франко-Прусской войны и цели воюющих стран.

После австро-прусской войны 1866 г. Под эгидой Пруссии успешнопроходило объединение германских государств. У восточных границ Франциивырастало мощное милитаристское государство - Северо-Германский союз,правящие круги которого, прусское юнкерство и верхушка буржуазии, открытостремились к захвату экономически богатых и стратегически важных областейФранции - Эльзаса и Лотарингии. Наполеон III войной с Пруссией решилпомешать окончательному созданию единого германского государства. Однакомеждународное положение Франции в это время было далеко не благоприятным.Ухудшились отношения с Англией, которая не мирилась с активной колониальнойполитикой Франции, особенно после того, как открытый в 1869 г. Суэцкийканал первоначально оказался в руках французских капиталистов.Напряженность в отношениях Франции и Россией возросла из-за нежеланияНаполеона III идти на пересмотр статей Парижского договора 1856 г.,запрещавшего России держать военный флот на Чёрном море и строитьукрепления на его побережье. В Италии были недовольны оккупацией Римафранцузскими войсками, что задерживало национальное объединение Италии.

Внешнеполитическая изоляция Франции учитывалась канцлером Северо-Германского Союза О. Бисмарком, который усиленно готовился кзаключительному этапу воссоединения Германии. Бряцание оружием в Парижелишь облегчило Бисмарку и Прусской военщине реализацию плана созданияединой германской империи путём войны с Францией, к которой в Пруссии сталиготовиться сразу же после заключения мира с Австрией. Но в отличии отФранции, где бонапартистские военачальники много шумели, но мало заботилисьо боеспособности армии, в Берлине скрыто, но целеустремлённо готовились квойне, перевооружая армию и тщательно разрабатывая стратегические планыпредстоящих военных операций. Прусские дипломаты легко добилисьнейтралитета России и Австро-Венгрии.

Итак основной причиной войны являлись глубокие противоречия междуФранцией, стремившейся сохранить свою гегемонию в континентальной Европе ипрепятствовавшей объединению Германии, и резко усилившейся после австро-прусской войны 1866 Пруссией. Война представлялась Наполеону III в тожевремя единственным средством для преодоления глубокого кризисабонапартистского режима Второй империи. В свою очередь, прусские юнкеры икрупная буржуазия стремились к войне, усматривая в ней средстваустановления господства Пруссии над всей Германией и захвата французскихтерриторий (прежде всего Эльзас Лотарингии).

Поводом к войне послужил вопрос о замещении испанского королевскогопрестола. В 1868 г. После революции королева Изабелла бежала из Испании, икортесы предложили занять трон принцу Леопольду из прусской династии.Французское правительство заявило протест и приняло все меры, чтобы недопустить замещения испанского королевского престола Гогенцоллернами,усматривая в этом опасность германской угрозы со стороны южной границы.Французский посол в Берлине Бенедетти отправился в курортный город Эмс, гдев это время отдыхал прусский король Вильгельм I, и добился от него устногозаверения, что в Берлине не будут настаиваться на кандидатуре Леопольда.Вслед за этим 12 июня 1870 г. Принц Леопольд официально заявил о своёмотказе от предлагавшейся ему испанской короны. Казалось, инцидент былисчерпан. Но умиротворение между Францией и Северо-Германским союзом невходило в планы обеих сторон. Поэтому и во Франции и в Пруссии пошли наразжигание конфликта, в Берлине пресса заговорила об “унижении Германии”, аПариж предложил Бенедетти добиться, чтобы Вильгельм I личным письмом на имяНаполеона III заверил что он никогда ни даст своего согласия на кандидатуруЛеопольда. Однако Вильгельм I отказался дать такую гарантию. На другой деньпри встрече с Бенедетти король сказал Французскому послу, дальнейшиепереговоры будут вестись в Берлине, а не в Эмсе. Вслед за этим в БерлинБисмарку была послана телеграмма, излагавшая содержание переговоровВильгельма I с Бенедетти 13 июля.

Получив телеграмму Бисмарк существенно изменил её текст и передал дляопубликования в печати. “Эмская депеша” в редакции Бисмарка носила явнооскорбительный характер для Франции. В телеграмме сообщалось: “ Французскийпосол обратился к его величеству в Эмсе с просьбой разрешить емутелеграфировать в Париж, что его величество обязывается раз и на всегда недавать своего согласия, если Гогенцоллерны снова выставят свою кандидатуру.Тогда его величество отказался принять французского посла и велел передать,что более не имеет ничего сообщить ему”. Французское правительствовосприняло “эмскую депешу” как оскорбление Франции. 19 июля 1870 г. Францияобъявила войну Пруссии, Бисмарк торжествовал: он жаждал войны с Францией идобился своего. В глазах германского народа Франция предстала как странанападающая, агрессивная. После Бисмарк цинично признавался, что онспровоцировал войну 1870-1871 гг.

Война началась 19 июля 1870 г. Против Франции выступила не толькоПруссия, но и все государства Северо-Германского союза, связанные с неюдоговорами. В войну вступили и четыре южно-германских государства(Бавария,Вюртемберг, Баден и Гессен-Дармштадт), которые французская дипломатиятщетно пыталась противопоставить Северо-Германскому союзу, опираясь наимевшиеся там анти прусские сепаратистские настроения. Провалились расчетыправительства Наполеона III и на поддержку со стороны Австро-Венгрии иИталии.

К моменту объявления войны французская армия была слабо подготовленадля ведения боевых операций. Пороки Второй империи, как ржавчина, разъедалии армию. Объединенным силам немецких армий, насчитывавшим около 1 млн.человек, французское правительство могло противопоставить только 300 тыс.человек. Прусская армия комплектовалась на основе всеобщей повинности, воФранции же продолжала существовать система заместительства, позволявшаявыходцам из состоятельных семей откупаться от службы в армии. Вследствиеэтого немецкие солдаты и офицеры в моральном отношении были более стойкимии боеспособными, чем французские. К тому же немцы были воодушевленысознанием того, что служат прогрессивному делу национального объединения ихродины, на пути к которому стояла бонапартистская Франция. “Со стороныГермании война эта является оборонительной”[1], - указывал в воззванииГенерального совета I Интернационала от 23 июля 1870 г. К. Маркс.

Французские войска уступали немецким и в боевой подготовке, и вартиллерийской мощи, и в постановке разведки, и в организации материальногоснабжения, и в квалификации командного состава. “Казнокрадство,использование служебного положения в корыстных целях, всеобщиезлоупотребления общественным положением ради личных интересов – всё то, чтосоставляло основу основ режима Второй империи, охватило и армию”, -- писалв одной из своих статей Ф. Энгельс, подчеркивая: “Вся система прогниланасквозь…”[2]

Вследствие всего этого план наступательных операций, разработанныйглавным штабом французской армии, оказался неосуществимым. В первые же днивойны французские войска потерпели ряд поражений, а 2 сентября 84-тысячнаяармия во главе с Наполеоном III, попав в окружение немецких войск, сдаласьв плене при Седане.

В дни франко-прусской войны основная дипломатическая проблема былаодной и той же и для Франции и для Германии. Останется ли войналокализованной или же последует вмешательство других держав? Над этимвопросом трудилась дипломатия обеих воюющих стран. Франция мечтала овмешательстве Австро-Венгрии и Италии; Германия стремилась добиться ихнейтралитета. Наибольшее значение имела при этом позиция России. Никто такмного не работал над тем, чтобы обеспечить Пруссии благожелательностьРоссии, как император французов. По сравнению с его “трудами” усилияБисмарка, пожалуй, покажутся скромными.

Наполеон III и в 60-х годах не переставал противодействовать России наВостоке. Политика крымской коалиции отнюдь не была им оставлена. Не забылив России и о том, что император Наполеон III был одним из авторовунизительного для России Парижского трактата. Свежи были в памяти и попыткиНаполеона III вмешаться в русско-польские отношения во время польскоговосстания 1863 г. Наполеон III проявил легкомысленное пренебрежение кинтересам царской России, и для царского правительства не было иного пути,кроме сближения с Пруссией. Вдобавок, поражение Пруссии неминуемо привелобы к усилению Австро-Венгрии. Для царского правительства в этом заключалосьещё одно основание к тому, чтобы предпочесть победу Пруссии.

23(11) июля в “Правительственном вестнике” появилась декларация Россиио нейтралитете. Последняя фраза этой декларации была весьмамногозначительной: “Императорское правительство всегда готово оказать самоеискреннее содействие всякому стремлению, имеющему целью ограничить размерывоенных действий, сократить их продолжительность и возвратить Европе благамира”. Указание на “ограничение размеров военных действий” было призывом кАвстро-Венгрии не вмешиваться в франко-прусскую войну.

Между тем, вмешательство Австро-Венгрии было весьма возможным.Император Франц-Иосиф, военные, феодально-аристократические и клерикальныекруги Австрии жаждали реванша.

Политическая линия этих элементов встречала оппозицию со стороныавстрийской буржуазии, которая не одобряла какого-либо антинемецкоговыступления. Ещё более активно противодействовали вмешательству в войнуВенгры. Они видели в Германии опору против ненавистных им славян и боялись,что успешный реванш позволит Габсбургам отнять у Венгрии те привилегии,которые она получила в 1867 г. Вот почему венгерский премьер граф Андраширешительно воспротивился военному вступлению Австро-Венгрии.

Исход внутренней борьбы в правящих кругах Австро-Венгрии был решенпозицией русского правительства: австрийцам стало известно, что на ихвступление в войну Россия ответит открытием военных действий против Австро-Венгрии.

Что касается Италии, то король Виктор-Эммануил первоначальносклонялся к союзу с Францией. Однако, на пути этого союза стояли серьёзныепрепятствия. Соображения внутренней политики не позволяли Наполеону IIIзадевать духовенство: следовательно, он не мог пойти на ликвидацию папскогогосударства. Между тем, национальное объединение Итальянского государстваоставалось не законченным до тех пор, пока Рим не был включен в составединого итальянского государства. С другой стороны, Италия находилась встоль сильной финансовой зависимости от Франции, что ссориться с НаполеономIII ей тоже было нелегко. Это грозило бы государственным банкротством.Перед войной велись оживлённые переговоры о франко-итальянском союзе сучастием Австрии. Они были прерваны началом военных действий между Франциейи Пруссией. Бисмарк серьёзно опасался вступления Италии и даже велпереговоры с Маццини и другими представителями Итальянских республиканцев:в случае вступления Италии на стороне Франции Бисмарк собирался деньгами иоружием поддержать республиканское восстание в Италии. Окончательновнешнеполитическую позицию Италии на время франко-прусской войны определилСедан. Вместо того чтобы помогать Франции, итальянские войска 20 сентябрявступили в Рим.

Иначе чем на Австрию и Италию, военные успехи Пруссии повлияли нарусскую дипломатию. Теперь Горчаков стал думать о скорейшем прекращениивойны, с тем чтобы ослабление Франции не стало чрезмерным. Уже под влияниемпервых успехов пруссаков, за несколько дней до битвы при Седане, царьнаписал письмо прусскому королю, убеждая его не навязывать Францииунизительного мира. Ответ Вильгельма I был мало утешительным. Корольуказывал, что “общественное мнение вряд ли позволит ему отказаться отаннексий”. “ Не довольствуясь заявлением, что он взял на себя командованиегерманскими армиями, “чтобы отразить нападение”, Вильгельм в подтверждениеоборонительного характера войны присовокупил, что только “ход военныхсобытий” привёл его к тому, чтобы перейти границы Франции. Оборонительнаявойна, конечно, вовсе не исключает наступательных операций, продиктованных“ходом военных событий”.”[3].

После Седана французский поверенный в делах де Габриак стал пугатьГорчакова, указывая на чрезвычайное усиление Германии. Горчаков посоветовал“правительству национальной обороны” Франции возможно скорее заключить мир.Он обещал, что царь снова напишет Вильгельму I и посоветует ему соблюдать“умеренность”. Он добавил даже, что в случае созыва европейского конгрессаРоссия заговорит на нем достаточно громко. По просьбе Горчакова Габриакпоказал ему телеграмму, в которой сообщал своему правительству о беседе срусским министром. В телеграмму Габриак было включил такую фразу: “Россияне допустит мира не основанного на нашей территориальной целостности”.Горчаков поспешил пресечь такое истолкование его слов: “Не допустить какого-либо положения, -сказал он, -это для великой державы значит обратиться коружию, чтобы воспрепятствовать ему. Россия не может идти так далеко”.

Царь и Горчаков решили принять Тьера, который в октябре отправился вобъезд по большим столицам просить о “заступничестве”. Тьер был принят вПетербурге довольно любезно, но ему было сказано, что царь хочет мира. “Онокажет вам помощь, чтобы завязать переговоры но не больше”, - сказал ТьеруГорчаков. Царь действительно написал новое письмо Вильгельму. Ответзаставил себя довольно долго ждать. Когда он, наконец, пришел, Горчаковвызвал Тьера и сообщил ему, что “мир возможен”. Он дал понять что считаетприемлемым те мирные условия, которые, по его сведениям будут предложеныПруссией. “Надо иметь мужество заключить мир”, - закончил Горчаков. Повозвращению во Францию, Тьер 30 октября прибыл в Версаль, где находиласьглавная прусская квартира. Здесь он встретился с Бисмарком, и между ниминачались переговоры о перемирии. У Тьера был составлен совершенноопределённый план действий. Он намеревался торговаться с Бисмарком какможно более упорнее и дольше, но, дойдя до того предела, когда станетясным, что Бисмарк больше не уступит ни на йоту, - капитулировать. Тьергорел желанием скорее развязать себе руки для расправы с нараставшимреволюционным движением рабочего класса. Ради этого он готов был принятьвыдвинутые Бисмарком тяжелые условия. “Правительство национальной обороны”собиралось последовать его примеру. Оно уже успело превратиться вправительство национальной измены. Но оно не посмело выполнить своинамерения. Оно испугалось народных масс Парижа, настаивавших на продолженииборьбы с врагом. Под давлением масс правительство отвергло мирныепредложения. Привезенные Тьером из Версаля. Так называемая “Турскаяделегация” правительства организовала сопротивление пруссакам. Глава этойделегации, Гамбетта, не разделял капитулянтских настроений своих коллег.Сопротивление Франции продолжалось до января 1871 г.

Переговоры Горчакова с Тьером свидетельствовали о том, что позициярусской дипломатии снова несколько изменилась. Советы пруссакам заключитьмир на основах умеренности продолжались, но главная энергия направляласьуже на то, чтобы убедить Французов скорее капитулировать. Из мемуаровБисмарка известно, что это всецело отвечало и его желаниям: он боялся, какбы война не осложнилась чьим-либо вмешательством, и стремился возможноскорее договориться с французами. Горчаков решительно отказался от какого-либо коллективного выступления держав перед прусским правительством, о чемхлопотали австрийцы, или от созыва конгресса, о котором он одно время самзаговаривал.

Падение Второй империи.

Седанская катастрофа нанесла смертельный удар зданию Второй империи.4 сентября, как только известие о поражении при Седане дошло до Парижа, тамвспыхнула революция. Толпа народа ворвалась в зал заседанийЗаконодательного корпуса и потребовала от депутатов оппозиции низложенияНаполеона III, провозглашения республики. Но “Чем бы не кончилась война ЛуиБонапарта с Пруссией, - похоронный звон по Второй империи уже прозвучал вПариже”[4].

Империя пала. Франция вновь стала республикой. Вся страна призналасовершившийся переворот. Власть перешла в руки буржуазных политическихдеятелей, провозгласивших себя правительством “национальной обороны”. членысекций Интернационала находились в тюрьме и не могли оказать влияние наформирование состава правительства.

Председателем правительства “национальной обороны” стал военныйгубернатор Парижа генерал Трошю, реакционер и клерикал , принадлежавший кпартии орлеанистов, его заместителем и министром иностранных дел -буржуазный республиканец правого крыла Жюль Фавр. К политическойгруппировке, которую представлял Фавр, принадлежало и большинство другихчленов правительства. Кроме того, в его состав входило несколькомонархистов, за спиной которых уже тогда стояла кровавая фигура АдольфаТьера, ярого врага рабочего класса, бывшего министра короля Луи-Филиппа.Представитель левых республиканцев в правительстве – Рошфор вскоре подал вотставку. “Шайка адвокатов карьеристов” - так характеризовал состав этогоправительства К. Маркс[5].

Новое правительство оставило без изменений старыйбюрократический аппарат и почти все законы империи. Оно унаследовало отсвоего предшественника полную дезорганизацию военных сил.

Революция 4 сентября 1870 г., ознаменовавшая падение династииБонапартов, изменила характер франко-прусской войны. На первом этапе войнаявлялась справедливой со стороны Германии, воссоединению которой, какнеоднократно отмечал К. Маркс, препятствовала вся внешняя политикабонапартизма, и агрессивной - со стороны Франции. После капитуляциифранцузской армии при Седане, свержения Наполеона III провозглашенияреспублики во Франции война с её стороны приобрела оборонительныйхарактер, поскольку была уже направлена на защиту нации от аннексионистскихпритязаний прусского завоевателя.

Провозглашение республики вызвало огромный патриотический подъём. ВПариже, в Лионе, в Марселе, во многих других городах, в местечках и селахформировались отряды добровольцев, принимавшие название “вольных стрелков”,“партизан”, “разведчиков”, “мстителей”. На помощь республиканской Франции веё борьбе против нашествия вооруженных сил германского милитаризма пришлимногие передовые люди других стран- бельгийцы, поляки, испанцы, уроженцыЛатинской Америки. Известный итальянский патриот Гарибальди возглавилдобровольческий корпус, состоявший из участников борьбы за национальнуюнезависимость и государственное единство Италии.

В этой обстановке создавались условия для развертывания подлиннонародной войны за национальную независимость и сохранение республики. Нопатриотические усилия масс наталкивались на предательскую тактикуправительства и генералитета.

Проведённые в провинции после 4 сентября под давлением народных массмуниципальные выборы привели в городские советы (коммуны) Лиона, Марселя идругих промышленных центров представителей блока рабочих и буржуазныхрадикалов. На первых порах рабочим удалось провести ряд решительных мер,направленных против контрреволюции, на защиту республики, укреплениеобороны и вооружения народа. Однако вскоре эти меры были сведены на нетрадикалами, не желавшими вступать в открытый конфликт с новымправительством. Роковую роль сыграло авантюристическое выступлениеанархистов, пытавшихся под руководством Бакунина захватить 28 сентября 1870г. В Лионе городскую ратушу, чтобы провозгласить “социальную ликвидацию”.Провал этого путча ослабил и дезорганизовал в провинции революционныеэлементы, которые подверглись полицейским репрессиям, и в известной мередискредитировал Интернационал в глазах масс.

Между тем в Париже неоднократные требования населения провести выборыв муниципальный совет (коммуну), способный обеспечить оборону столицы,наталкивались на неизменный отказ. Прусские войска подошли к городскимукреплениям, и 19 сентября началась осада Парижа, продолжавшаяся болеечетырех месяцев.

Уже на первом заседании первого правительства (4 сентября) Трошю вответ на вопрос, имеются ли какие-либо шансы у города выдержать осадунемецких войск, ответил отрицательно, подчеркнув при этом, что присложившихся обстоятельствах “попытка Парижа выдержать осаду была быбезумием. Несомненно героическим безумием, но все-таки не более, какбезумием”. Не решаясь открыть парижскому населению свои капитулянтскиезамыслы, власти прикрывали их хвастливыми заверениями, что “губернаторПарижа никогда не капитулирует”, что правительство не уступит врагу “ниодной пяди” французской земли, “ни одного камня” французских крепостей.

На деле же Трошю и большинство других министров саботировали оборонуПарижа, опасаясь, что, развертывание военных действий повлечет за собойвооружение рабочих и поставит под удар привилегии буржуазии. “Вынужденноевыбирать между национальным долгом и классовыми интересами, правительствонациональной обороны не колебалось ни минуты - оно превратилось вправительство национальной измены”[6]. Под руководством члена правительстваГамбетты, обосновавшегося сначала в Туре, а затем в Бордо, удалосьсформировать несколько новых армий. Но нежелание правящих кругов оперетьсяна патриотические силы страны и поддержать действия партизанских отрядоввело все к новым поражениям французских войск.

Военное командование Парижа не предпринимало не только наступательных,но даже оборонительных операций против немецких войск, не выдавало оружияновым батальонам национальной гвардии, формировавшимся из жителей рабочегокварталов, не заботилось об обеспечении населения осаждённой столицытопливом и продовольствием.

Бездеятельность властей заставила республиканские комитетыбдительности, избранные после 4 сентября в каждом из 20 округов Парижа,взять на себя административно -хозяйственные функции, связанные судовлетворением первейших нужд трудящихся. Центральный комитет 20 округов,первый выборный орган революционного Парижа, заседая в помещении рабочихорганизаций на площади Кордери, являлся в период осады города политическимцентром его революционных сил.

Не прекращались массовые демонстрации с требованием проведениязаконных выборов в коммуну Парижа. С её избранием парижские революционерысвязывали все надежды: перелом в войне, снятие блокады, изгнаниеоккупантов, спасение республики, обновление Франции. Под лозунгом выборов вКоммуну в Париже 31 октября вспыхнуло восстание, толчком к которомупослужило известие о новой военной катастрофе - сдаче маршалом Базеномкрепости Мец со 170-тысячной армией. Обманным обещанием провести выборы вКоммуну правительству удалось разоружить повстанцев.

Тем временем положение жителей Парижа всё ухудшалось. Недоедание ихолод уносили много жертв. В конце декабря начался артиллерийский обстрелгорода немцами. 19 января 1871 г. Французское военное командование, желаядоказать безнадежность дальнейшего сопротивления и оправдать своюкапитуляцию, предприняло предательски организованную вылазку 80-тысячнойармии парижан под Бюзенвалем. Французские войска потерпели жестокоепоражение, понеся огромные потери, особенно среди национальных гвардейцев.

Национальные гвардейцы, поддерживаемые населением, стойко держались,отбивая яростные атаки немцев, блокировавших Париж. Продовольственноеположение парижан резко ухудшилось. К половине января запасы муки в городебыли на исходе. Торговцы прятали продовольствие, рабочие голодали. Хлебныйпаёк был сокращен до 30 граммов в сутки. Но и за этим крошечным кусочкомхлеба женщинам и детям приходилось стоять в очередях у булочных с 5 часовутра цены на продукты баснословно выросли: 300-400 граммов собачьего иликошачьего мяса продавалось по 5 франков, одна луковица стоила 50 франков.Топлива не было - рубили деревья на бульварах. Бомбардировки немцевпроизводили большие разрушения в городе, многие лишились крова. Вследствиезакрытия многих предприятий в осаждённом Париже выросли безработица инищета.

Бланкисты еще раз - 22 января 1871г. - сделали попытку поднятьвосстание, но их выступление было подавлено правительственными войсками.Буржуазное правительство, опасаясь рабочих, пошло на прямую измену. 28января 1871 г. Оно подписало перемирие с пруссаками на условиях капитуляцииПарижа и сдачи его укрепленных фортов, хотя военные и материальные ресурсыФранции ещё позволяли продолжать борьбу с немецкими захватчиками. Заключивперемирие, буржуазия поспешила укрепить свою власть. 8 февраля 1871 г. Былипроведены выборы в Национальное собрание. Монархисты и клерикалыраспространяли провокационные слухи, что рабочие не хотят работать, апотому стоят на продолжении войны с немцами. Они уверяли крестьян, чтосоциалисты стремятся разделить их земли. В результате такой агитации вНациональное собрание были избраны только помещики, представители крупнойбуржуазии и монархически настроенное духовенство. Национальное собрание напервом же своём заседании 12 февраля отказалось признать Франциюреспубликой. Главой правительства был избран член Законодательного корпуса,возглавлявший при Наполеоне III реакционную “партию порядка”, - Тьер.Характеризуя Тьера как корыстолюбивого и тщеславного человека, К. Марксписал, что “Тьер был верен только своей ненасытной жажде богатства иненависти к людям, создающим это богатство”[7].

Страницы: 1, 2, 3