Кассация

Кассация

ПЛАН

Введение. 3

Основные черты кассации. 4

Субъекты права на кассационное обжалование и опротестование приговоров. 7

Порядок и срок подачи жалобы или протеста 9

Кассационная жалоба и кассационный протест 10

Срок и порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции 10

Понятие кассационных оснований, их виды. 12

Оценка доказательств судом второй инстанции 16

Виды кассационных определений. 17

Кассационное определение 19

Обжалование и опротестование определений суда первой инстанции и

постановлений судьи 20

Частное определение суда второй инстанции 21

Кассационная проверка приговоров и постановлений суда присяжных. 22

Литература 24

Введение.

Кассационное производство — урегулированная законом деятельность по

обжалованию и опротестованию не вступивших в законную

силу судебных решений (приговоров, определении, постановлении),

рассмотрению судом второй инстанции уголовных дел по кассационным жалобам и

протестам и решению им вопроса о законности и обоснованности обжалованного

или опротестованного приговора, определения суда или постановления судьи.

Жалобы на не вступивший в законную силу приговор подаются лицами,

интересы которых связаны с решениями, принимаемыми в приговоре —

осужденным, оправданным, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским

ответчиком и, соответственно, защитниками, представителями этих лиц, и

именуется кассационной жалобой, а протест прокурора — кассационным

протестом.

Наличие кассационной жалобы, кассационного протеста — необходимое условие

для рассмотрения дела в кассационном порядке. Подача кассационной жалобы,

протеста в установленный законом срок и надлежащему судебному органу

обязывает суд второй инстанции рассмотреть дело независимо от того,

правильными ли представляются доводы жалобы или протеста.

Принесение кассационной жалобы приводит в действие правовой механизм

защиты прав граждан, права, законные интересы которых связаны с принятыми в

приговоре решениями, обязывая суд второй инстанции установить, правосуден

ли приговор, дать мотивированный ответ на каждый довод жалобы, принять меры

к устранению нарушений прав и охраняемых законом интересов названных лиц,

обеспечению законности и обоснованности обжалованного решения.

Не только принесение кассационного протеста, но также и кассационной

жалобы имеет публично-правовое значение, поскольку способствует тому, чтобы

исполнялись лишь законные и обоснованные, приговоры, что необходимо и в

интересах личности, и в интересах правосудия. Право граждан на обжалование

в суд решений и действий (бездействия) государственных органов имеет

конституционное значение (ч. 2 ст. 46 Конституции РФ). Соответственно, и

право предусмотренных законом граждан на обжалование приговоров

(определений суда, постановлений судьи) в кассационном порядке является их

конституционным правом.

Кассационное производство служит решению важных задач, что и определяет

его значение:

— оно содействует достижению законности и обоснованности приговоров (а

также определений суда, постановлений судьи), в том числе и тех. которые не

были обжалованы и опротестованы, поскольку сама возможность обжалования,

опротестования судебного решения, рассмотрения дела судом второй инстанции

оказывает превентивное воздействие, побуждая суд, прокурора, органы

расследования соблюдать закон. Кассационное производство служит выявлению

нарушений закона еще до вступления приговора в законную силу, т.е. (в

сравнении с проверкой приговоров в порядке надзора) наиболее оперативно;

. способствует тому, чтобы не допускалось обращение к исполнению

незаконных и необоснованных приговоров (определений суда,

постановлений судьи);

. оно служит осуществлению надзора за судебной деятельностью со стороны

вышестоящих судов, важной формой которого оно является. Рассматривая

дела в кассационном порядке, суды выявляют допущенные при производстве

по делу ошибки, нарушения закона, и их причины; дают указания по их

устранению; мотивированно отклоняют кассационные жалобы. протесты при

наличии к тому оснований, способствуя тем самым единообразному

применению, строгому соблюдению норм закона в судебной к следственной

практике;

. в стадии кассационного производства решается задача обеспечения прав и

законных интересов личности — подсудимого, оправданного, потерпевшего,

гражданского истца, гражданского ответчика, поскольку эти лица вправе

обжаловать приговор по любому вопросу, решение которого ущемляет их

права и охраняемые законом интересы, а суд второй инстанции обязан

рассмотреть эти жалобы, выявить допущенные нарушения прав и интересов

этих лиц, принять меры к их устранению и недопущению подобных

нарушений в будущем. Названное производство — существенная уголовно-

процессуальная гарантия прав и интересов личности;

. кассационное производство как процессуальная форма надзора за

законностью деятельности судов, а на этой основе — и деятельности

органов расследования служит обеспечению законности в уголовном

процессе в целом.

Основные черты кассации.

Кассационному производству России присущи начала, которые принято

именовать характерными чертами кассации. В этих чертах находят

специфическое — определяемое особенностями задач данной стадии процесса —

проявление принципы, присущие уголовному процессу в целом, включая и

кассационное производство. Рассмотрим эти черты.

Свобода обжалования приговоров. Право на кассационное обжалование

предоставлено всем субъектам, защита прав и интересов которых связана с

решениями, принимаемыми в приговоре: подсудимому (осужденному),

оправданному, потерпевшему, гражданскому ответчику, гражданскому истцу

(названное право принадлежит также соответственно защитнику и

представителям указанных лиц).

Отражая положения Международного пакта о гражданских и политических

правах. Конституция РФ установила: «Каждый осужденный за преступление имеет

право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном

федеральным законом...» (ч. 3 ст. 50).

Все лица, защита интересов которых связана с решениями, принимаемыми в

приговоре, могут обжаловать любое нарушение, ущемление своих прав и

законных интересов: касающееся как применения закона, так и установления

фактических обстоятельств дела (вправе обжаловать как необоснованность

приговора, так и его незаконность). Они вправе обжаловать приговор любого

суда, за исключением лишь приговоров Верховного Суда РФ.

Обеспечивают свободу обжалования и правила о запрете преобразования к

худшему, ограждающие подсудимого (осужденного), оправданного от угрозы

отягчить свое положение в результате принесения ими, а также защитником,

законным представителем кассационной жалобы. Свободе кассационного

обжалования содействует также простота, доступность процедуры обжалования

(отсутствие обязательных требований к форме кассационной жалобы; право

изложить жалобу на родном языке или свободно избранном языке общения, если

жалобщик не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, и др.).

Допускается отказ от уже поданной кассационной жалобы.

Ревизионный характер кассационной проверки. Этим понятием определяют

характерную для кассации черту, состоящую в том, что суд второй инстанции

обязан рассмотреть каждое уголовное дело в полном объеме: не ограничиваясь

теми доводами, которые приведены в кассационной жалобе или в кассационном

протесте, а также теми из осужденных, кто принес кассационную жалобу или в

отношении которых принесен кассационный протест. Это способствует выявлению

всех нарушений закона, ошибок, допущенных по делу, рассматриваемому судом

второй инстанции. Лишь при этом условии кассационное производство может

содействовать обеспечению законности и обоснованности приговоров.

Проверка как законности, так и обоснованности приговора: в кассационном

порядке проверяется, соблюдены ли при производстве по данному уголовному

делу требования закона, а также — правильно ли установлены фактические

обстоятельства дела, соответствуют ли выводы суда объективной

действительности, установил ли суд в приговоре истину (следовательно,

каждое дело рассматривается применительно ко всем предусмотренным в законе

основаниям отмены, изменения приговоров).

Всесторонняя проверка необходима для решения задач, которым служит

кассационное производство.

Представление (истребование) новых материалов. Суд второй инстанции

проверяет законность и обоснованность приговора как по имеющимся в деле,

так и по материалам, дополнительно предоставленным лицами, пользующимися

правом на кассационное обжалование и кассационное опротестование. Такие

материалы могут быть представлены как до, так и во время рассмотрения дела

судом второй инстанции, но до дачи заключения прокурором. Цель

представления новых (дополнительных) материалов — подтвердить доводы своей

кассационной жалобы, либо кассационного протеста, а также — опровержение

доводов жалобы, поданной другим субъектом, либо доводов протеста. Новые

(дополнительные) материалы может истребовать суд второй инстанции как по

собственной инициативе, так и по ходатайствам лиц, пользующихся правом на

кассационное обжалование (опротестование). Недопустимы в качестве новых

материалы, получение которых требует совершения следственных действий

(протоколы допросов, обыска, заключение эксперта), поскольку совершение

этих действий правомерно лишь при предварительном следствии и дознании, в

судебном следствии, которые уже завершены. Иные материалы: справки,

характеристики, мнение специалиста и т п. могут быть представлены, а также

истребованы в качестве новых материалов.

Запрет (недопустимость) поворота к худшему (запрет преобразования к

худшему) — недопустимость отягчения положения осужденного, оправданного (по

сравнению с приговором) в результате принесения кассационной жалобы

осужденным, оправданным, их защитником, законным представителем.

Это одна из наиболее важных гарантий права осужденного, оправданного на

кассационное обжалование, поскольку угроза отягчить свое положение в

результате обжалования приговора могла бы вынудить этих лиц отказаться от

обращения в суд второй инстанции, даже если постановленным приговором их

права и законные интересы нарушены.

Запрет поворота к худшему служит и интересам правосудия, ибо принесение

кассационной жалобы способствует выявлению судом второй инстанции нарушений

закона, ошибок, допущенных по данному делу, и тем предотвращает вступление

в законную силу и исполнение незаконных и необоснованных приговоров.

Закон установил запрет преобразования к худшему не как общее правило, а

конкретно, относя его: к уголовно-правовой квалификации; мере наказания;

фактической стороне обвинения (запрет ее расширять, отягчать);

условиям отмены оправдательного приговора (ст. 340, 341, 350, 353 УПК) — то

есть применительно к основным для осужденного (оправданного) решениям,

принимаемым в приговоре.

Названный запрет не исключает принятия — при рассмотрении дела по

кассационной жалобе осужденного, оправданного, их законного представителя,

защитника — менее благоприятного для осужденного решения, например, по

гражданском иску, при том, однако, обязательном условии, что изменение

решения по гражданскому иску не повлияет на изменение уголовно-правовой

квалификации или объем обвинения в сторону, ухудшающую положение

осужденного (см.: БВСС, 1984, № 1).

Запрет преобразования к худшему состоит в том, что:

1. Сам суд второй инстанции, рассмотрев дело, не вправе усилить меру

наказания, применить закон о более тяжком преступлении или изменить на

более тяжкую фактическую сторону обвинения

Это недопустимо и при рассмотрении дела по кассационному протесту

прокурора, по кассационной жалобе любого из лиц, пользующихся правом на ее

принесение.

2. Кассационная инстанция не вправе, рассмотрев дело по жалобе

осужденного, оправданного, их законных представителей, защитников

а) отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение по мотивам

мягкости наказания, необходимости применить закон о более тяжком

преступлении, отягчить фактическую сторону обвинения. Отмена приговора по

указанным мотивам допустима лишь при условии, что дело рассматривается по

кассационному протесту прокурора, по кассационной жалобе потерпевшего; они

принесены по мотивам мягкости меры наказания, либо необходимости применить

закон о более тяжком преступлении, отягчении фактической стороны обвинения,

б) отменить оправдательный приговор. Отмена оправдательного приговора

возможна лишь по кассационному протесту прокурора, кассационной жалобе

потерпевшего, принесенных именно на оправдание, либо по жалобе самого

оправданного .

3. Если приговор был отменен и дело передано на новое рассмотрение по

жалобе осужденного, оправданного, их законных представителей, защитника,

суд, вновь рассматривающий данное дело, не вправе: применить закон о более

тяжком преступлении; отягчить фактическую сторону обвинения (вменить в вину

новые эпизоды, признать доказанным отягчающее вину обстоятельство и т.п.),

даже если это не повлечет применения закона о более тяжком преступлении;

усилить наказание; признать виновным лицо, оправданное по первоначальному

приговору.

Запрет преобразования к худшему не действует при отмене обвинительного

приговора лишь в том случае, когда при новом расследовании дела будут

установлены «обстоятельства, свидетельствующие о совершении обвиняемым

более тяжкого преступления» (ст. 353 УПК). Например, будет установлено

совершение обвиняемым еще одной кражи, не выявленной при первоначальном

расследовании дела. Преступление признается более тяжким, если новые

установленные обстоятельства делают необходимым применить к действиям

обвиняемого закон о более тяжком преступлении или усугубляют тяжесть вины

обвиняемого при той же квалификации его действий.

Если же первоначальный приговор был отменен по протесту прокуроре либо по

жалобе потерпевшего, принесенным именно на мягкость меры наказания или по

мотивам необходимости применить закон о более тяжком преступлении, приговор

был отменен именно по этим основаниям — при новом рассмотрении дела

допустимо отягчение наказания, применение закона о более тяжком

преступлении. При этом последнее допустимо только при отмене приговора в

связи с необходимостью применить закон о более тяжком преступлении

Ревизионный характер кассационной проверки, таким образом, не означает

права суда второй инстанции принять любое решение, соответствующее

выявленным им нарушениям. Принятие решения ограничено запретом

преобразования к худшему (так, установив в ревизионном порядке неправильное

применение к действиям осужденного вместо части 2 — часть 1 ст 158 УК, суд

второй инстанции не сможет по этому основанию отменить приговор, если дело

рассматривалось по жалобе осужденного).

Широкие полномочия суда второй инстанции. Определяется это стоящими перед

судом второй инстанции задачами, необходимостью обеспечить наиболее

быстрое, оперативное устранение ошибок и нарушении, повлекших незаконность

и необоснованность приговора. В кассационном порядке суд вправе не только

отменить приговор и передать дело на новое расследование или новое судебное

рассмотрение, но и непосредственно изменить приговор, а также отменить его

и прекратить дело. Он вправе дать обязательные для органов дознания,

предварительного следствия и для суда первой инстанции указания, которые

служат устранению выявленных нарушений закона (ст. 352 У ПК).

Субъекты права на кассационное обжалование и опротестование приговоров.

Субъектами права на кассационное обжалование являются:

. осужденный, его законный представитель, защитник.

В интересах осужденного приговор может быть обжалован каждым из этих лиц.

При этом основания этих кассационных жалоб могут и не совпадать. Защитник —

самостоятельный субъект прав. Он вправе подать кассационную жалобу по своей

инициативе. Осужденный не может отозвать его жалобу, но он вправе

отказаться от защитника, что повлечет (при отсутствии других кассационных

жалоб или протеста прокурора) прекращение производства в кассационном

порядке. Такие последствия не наступят, если по делам, по которым отказ

обвиняемого от защитника не обязателен для суда, суд второй инстанции

отклонит отказ обвиняемого от защитника. Даже если защитник не усматривает

оснований к обжалованию приговора, он обязан принести кассационную жалобу

от имени осужденного, оправданного, считающих, что приговор нужно

обжаловать;

— потерпевший, его представитель; а также гражданский истец, гражданский

ответчик и их представители, которые вправе обжаловать приговор в части

гражданского иска. Если приговором установлено причинение вреда гражданину,

который не был признан потерпевшим, суд, постановивший приговор, в случае

поступления от такого гражданина жалобы, должен в порядке, установленном

разделом третьим УПК, вынести определение о признании его потерпевшим;

— оправданный вправе обжаловать основания оправдания (считая, например,

что он должен быть оправдан за отсутствием события преступления, а не

состава преступления) и мотивы оправдания (требуя исключить из приговора

любые формулировки, ставящие под сомнение его невиновность, и т.д.).

Оправданный может обжаловать и иные решения, содержащиеся в оправдательном

приговоре (например, о вещественных доказательствах). В пользу оправданного

кассационная жалоба может быть принесена защитником, его законным

представителем.

Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый незаконный и

необоснованный приговор, чьи бы (осужденного или оправданного и т.д.)

интересы он ни нарушил. При опротестовании приговоров прокурор должен быть

объективным (он равно обязан опротестовать приговор как при его чрезмерной

мягкости, так и суровости и т.д.). Протест может быть принесен: прокурором

и его заместителем — независимо от участия в судебном разбирательстве дела

в суде первой инстанции; помощником прокурора, прокурором управления,

отдела — только по делам, в рассмотрении которых они участвовали (ст. 36

Закона о прокуратуре).

Лица, пользующиеся правом на кассационное обжалование и опротестование

приговоров, имеют ряд прав:

— знать о принесении кассационной жалобы, кассационного протеста, если

жалоба, протест касаются интересов данного субъекта (потерпевшего или

гражданского истца, гражданского ответчика), а осужденный, оправданный — во

всех случаях;

— знакомиться с производством по делу, с поступившими кассационными

жалобами, кассационным протестом;

— подать на них свои возражения, принести — до начала рассмотрения дела

судом второй инстанции — дополнительную кассационную жалобу, а также

письменные возражения на дополнительные кассационные жалобы, дополнительный

кассационный протест;

— ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении

кассационного срока в случае его пропуска по уважительной причине, а также

обжаловать в суд второй инстанции постановление судьи об отказе в

удовлетворении этого ходатайства;

— представлять новые материалы в кассационную инстанцию, ходатайствовать

перед судом второй инстанции об их истребовании.

Лица, подавшие кассационные жалобы, вправе знать о дне рассмотрения дела

в суде второй инстанции, а если дело рассматривается в Верховном Суде РФ —

при наличии их просьбы о таком уведомлении. Они могут, в случае явки,

участвовать в заседании суда второй инстанции, давать объяснения, заявлять

отводы, возбуждать ходатайства. Осужденный, оправданный вправе, по их

просьбе, получить копию кассационного протеста, кассационной жалобы

потерпевшего.

Порядок и срок подачи жалобы или протеста

В кассационном порядке приговоры, определения, постановления обжалуются и

опротестовываются в вышестоящий (по отношению к суду, вынесшему приговор,

определение, постановление) суд. Срок на обжалование, опротестование

приговора — именуемый кассационным сроком — семь суток со дня

провозглашения приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, —

со дня вручения ему копии приговора. Истечение этого срока лишает права на

кассационное обжалование, опротестование.

Если же кассационный срок пропущен по уважительным причинам (стихийное

бедствие, болезнь, несвоевременное изготовление протокола судебного

заседания, задержка с рассмотрением замечаний на протокол судебного

заседания и т.п.), можно ходатайствовать перед судом, постановившим

приговор, о восстановлении пропущенного срока Ходатайство разрешается в

судебном заседании единолично судьей, который вправе вызвать для дачи

объяснений лицо, возбудившее ходатайство. Постановление судьи об отказе в

удовлетворении ходатайства может быть обжаловано или опротестовано в

вышестоящий суд, который вправе, при наличии оснований, восстановить

пропущенный срок и рассмотреть дело.

Кассационная жалоба, кассационный протест приносятся через суд,

постановивший приговор, что помогает суду уже на этом этапе

проанализировать допущенные нарушение закона (если они были) с тем, чтобы

не повторить их. Подача кассационной жалобы, протеста непосредственно в

вышестоящий суд не препятствует их рассмотрению.

В целях единовременного рассмотрения судом всех кассационных жалоб и

кассационного протеста по одному делу, и, следовательно, наиболее полного

учета судом всех доводов до принятия им кассационного определения, суд,

постановивший приговор, направляет дело вместе с жалобами и протестом в

Страницы: 1, 2, 3