![]() |
|
|
Сравнительно-правовой анализ норм российского уголовно-процессуального законодательства 1961 г. и 2001 г. по вопросам прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства со стороны защитыСравнительно-правовой анализ норм российского уголовно-процессуального законодательства 1961 г. и 2001 г. по вопросам прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства со стороны защитыЧелябинский юридический институт МВД России Кафедра уголовного процесса Курсовая работа по дисциплине «Уголовный процесс» Сравнительно-правовой анализ норм российского уголовно-процессуального законодательства 1961г. и 2001г. по вопросам прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства со стороны защиты Выполнил: вариант № 3. Проверил: Удалов В.В. Челябинск 2004 Содержание. Введение. 3 Сравнительно-правовой анализ статей. 4 Заключение. 30 Задача. 31 Список литературы. 33 Введение. В своей курсовой работе я провожу сравнительно-правовой анализ норм российского уголовного процессуального законодательства 1961 и 2001 гг. по вопросам прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства со стороны защиты. Здесь я сразу могу выделить, что УПК РФ 2001г. по сравнению с УПК РСФСР 1961г. гораздо шире разработан. Если в УПК РСФСР участники уголовного процесса рассматриваются вместе (обвиняемый, подозреваемый, защитник, представитель гражданского ответчика, сам гражданский ответчик, потерпевший, гражданский истец, эксперт, понятой и т.д.), т.е. участники уголовного судопроизводства и со стороны защиты, и со стороны обвинения, а также иные участники уголовного судопроизводства, то в новом УПК РФ они рассматриваются отдельно. Поэтому проводя сравнительно-правовой анализ УПК РФ и УПК РСФСР, я рассматриваю участников уголовного судопроизводства только со стороны защиты, как в новом УПК, так и в старом УПК РСФСР 1961г. Вообще статьи , касающиеся стороны защиты как ранее, так и поныне имеет некоторые недочеты. Итак, проводя сравнительно-правовой анализ УПК РФ 2001г. и УПК РСФСР 1961г. сначала я определяю, что представляет собой сторона защиты в уголовном судопроизводстве (это определяется в самих статьях), кто входит в ее состав, какие права и обязанности имеют участники уголовного судопроизводства со стороны защиты. Прежде всего рассматриваются права и обязанности таких участников уголовного судопроизводства как Обвиняемый; Подозреваемый; Представители несовершеннолетнего подозреваемого, подозреваемого, обвиняемого; Защитник; Гражданский ответчик и его представитель. Также в курсовой работе выделяются положительные и отрицательные стороны УПК РФ и УПК РСФСР, в сравнении между собой. Сравнительно-правовой анализ статей. |УПК РФ 2001 года |УПК РСФСР 1961 года | |Статья 46. Подозреваемый. |Статья 52. Подозреваемый. | |1. Подозреваемым является лицо: |Подозреваемым признается: | |1) либо в отношении которого |1) лицо, задержанное по подозрению в| |возбуждено уголовное дело (далее УД)|совершении преступления; | |по основаниям и в порядке, которые |2) лицо, к которому применена мера | |установлены главой 20 настоящего |пресечения до предъявления | |Кодекса; |обвинения. | |2) либо которое задержано в |Подозреваемый имеет право на защиту.| |соответствии со статьями 91 и 92 |Подозреваемый имеет право знать, в | |настоящего Кодекса; |чем он подозревается; давать | |3) либо к которому применена мера |объяснения; представлять | |пресечения до предъявления обвинения|доказательства; заявлять | |в соответствии со статьей 108 |ходатайства; знакомиться с | |настоящего Кодекса. |протоколами следственных действий, | |2. Подозреваемый должен быть |произведенных с его участием, а | |допрошен не позднее 24 часов с |также с материалами, направляемыми в| |момента: |суд в подтверждение законности и | |1) вынесения постановления о |обоснованности применения к нему | |возбуждении УД, за исключением |заключения под стражу в качестве | |случаев, когда место нахождение |меры пресечения; заявлять отводы; | |подозреваемого не установлено; |приносить жалобы на действия и | |2) фактического его задержания. |решения лица, производящего | |3. В случае, предусмотренном пунктом|дознание, следователя, прокурора; | |2 части первой настоящей статьи, |участвовать при рассмотрении судьей | |следователь, дознаватель обязан |жалоб в порядке предусмотренном | |уведомить об этом близких |статьей 220.2 настоящего Кодекса. | |родственников или родственников |Подозреваемый с момента задержания | |подозреваемого в соответствии со |вправе иметь свидания с защитником, | |статьей 96 настоящего Кодекса. |родственниками и иными лицами. | |4. Подозреваемый вправе: |Порядок и условия предоставления | |1) знать, в чем он подозревается, и |подозреваемому свиданий и | |получить копию постановления о |осуществления им переписки | |возбуждении против него УД, либо |определяются Федеральным законом «О | |копию протокола задержания, либо |содержании под стражей подозреваемых| |копию постановления о применении к |и обвиняемых в совершении | |нему меры пресечения; |преступлений». | |2) давать объяснения и показания по | | |поводу имеющегося в отношении его | | |подозрения либо отказаться от дачи | | |показаний и объяснений; | | |3) пользоваться помощью защитника с | | |момента, предусмотренного пунктами 2| | |и 3 части 3 статьи 49 настоящего | | |Кодекса, и иметь свидание с ним | | |наедине и конфиденциально до первого| | |допроса подозреваемого; | | |4) представлять доказательства; | | |5) заявлять ходатайства и отводы; | | |6) давать показания и объяснения на | | |родном языке или на языке, которым | | |он владеет; | | |7) пользоваться помощью переводчика | | |бесплатно; | | |8) знакомиться с протоколами | | |следственных действий, произведенных| | |с его участием, и подавать на них | | |замечания; | | |9) участвовать с разрешения | | |следователя или дознавателя в | | |следственных действиях, производимых| | |по его ходатайству, ходатайству его | | |защитника либо законного | | |представителя; | | |10) приносить жалобы на действия | | |(бездействие) и решения суда, | | |прокурора, следователя и | | |дознавателя; | | |11) защищаться иными средствами и | | |способами, не запрещенными настоящим| | |Кодексом. | | В Российском уголовном процессе процессуальная фигура подозреваемого традиционно всегда была связана с достаточно коротким промежутком времени на стадии предварительного расследования. В УПК РСФСР он был ограничен 10 сутками. В связи с появлением нового основания (лицо, в отношении которого возбуждено УД) этот срок фактически ограничивается рамками расследования. По новому УПК РФ, подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента: – вынесения постановления о возбуждении УД, за исключением случаев, когда место нахождение подозреваемого не установлено; – фактического его задержания. В этом случае органы расследования обязаны уведомить об этом родственников подозреваемого не позднее 12 часов с момента задержания (ст.96). Также подозреваемый получил право, по новому УПК РФ, на получение копии о возбуждении в отношении него УД, либо копии протокола задержания, либо копии постановления о применении к нему меры пресечения; пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 и3 части 3 статьи 49, и иметь свидания наедине и конфиденциально до первого допроса; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя. Кроме этого новый УПК РФ прогрессивен еще и тем, что согласно ему подозреваемый (как и другие участники уголовного судопроизводства) не может допрашиваться непрерывно более 4 часов, перерыв должен быть не менее 1 часа, а общая продолжительность допроса в течение дня не может превышать 8 часов (ст.187); подозреваемый вправе ходатайствовать о применении технических средств в ходе допроса (ст.189); чего также не было предусмотрено в УПК РСФСР; а также подозреваемый имеет широкие права при назначении и производстве экспертизы (ст.198); имеет право на участие в судебном разбирательстве его жалобы (ст.125), право на реабилитацию в случаях, указанных в ст.133. |Статья 47. Обвиняемый. |Статья 46. Обвиняемый. | |1. Обвиняемым признается лицо, в |Обвиняемым признается лицо, в | |отношении которого; |отношении которого в установленном | |1) вынесено постановление о |настоящим кодексом порядке вынесено | |привлечении его в качестве |постановление о привлечении в | |обвиняемого; |качестве обвиняемого. | |2) вынесен обвинительный акт. |Обвиняемый дело, в отношении | |2. Обвиняемый, по УД которого |которого принято к производству | |назначено судебное разбирательство, |судом, именуется подсудимым; | |именуется подсудимым. Обвиняемым, в |обвиняемый, в отношении которого | |отношении которого вынесен |вынесен приговор, именуется | |обвинительный приговор, именуется |осужденным – если приговор | |осужденным. Обвиняемый, в отношении |обвинительный, или оправданным – | |которого вынесен оправдательный |если приговор оправдательный. | |приговор, именуется оправданным. |Обвиняемый имеет право на защиту. | |3. Обвиняемый вправе защищать свои |Обвиняемый вправе: знать, в чем он | |права и законные интересы и иметь |обвиняется, и давать объяснения по | |достаточное время и возможность для |предъявленному ему обвинению; | |подготовки к защите. |представлять доказательства; | |4. Обвиняемый вправе: |заявлять ходатайства; обжаловать в | |1) знать, в чем он обвиняется; |суд законность и обоснованность | |2) получать копию постановления о |ареста; знакомиться с протоколами | |привлечении его в качестве |следственных действий, произведенных| |обвиняемого, копию постановления о |с его участием, а также с | |применении к нему меры пресечения, |материалами направляемыми в суд в | |копию обвинительного заключения или |подтверждение законности и | |обвинительного акта; |обоснованности применения к нему | |3) возражать против обвинения, |заключения под стражу в качестве | |давать показания по предъявленному |меры пресечения и продления срока | |ему обвинения либо отказаться от |содержания под стражей, а по | |дачи показаний; |окончании дознания или | |4) представлять доказательства; |предварительного следствия – со | |5) заявлять ходатайства и отводы; |всеми материалами дела, выписывать | |6) давать показания и объясняться на|из него любые сведения и в любом | |родном языке или языке, которым он |объеме; иметь защитника с момента, | |владеет; |предусмотренного статьей 47 | |7) пользоваться помощью переводчика |настоящего Кодекса; участвовать при | |бесплатно; |рассмотрении судей жалоб в порядке, | |8) пользоваться помощью защитника, в|предусмотренном статьей 220.2 | |том числе бесплатно в случаях, |настоящего Кодекса; участвовать в | |предусмотренных настоящим Кодексом; |судебном разбирательстве в суде | |9) иметь свидания с защитником |первой инстанции; заявлять отводы; | |наедине и конфиденциально, в том |приносить жалобы на действия и | |числе до первого допроса |решения лица, производящего | |обвиняемого, без ограничения их |дознание, следователя, прокурора и | |числа и продолжительности; |суда; защищать свои права и законные| |10) участвовать с разрешения |интересы любыми другими средствами и| |следователя в следственных |способами, не противоречащими | |действиях, производимых по его |закону. | |ходатайству или ходатайству его |Обвиняемый, содержащийся под стражей| |защитника либо законного |в качестве меры пресечения, вправе | |представителя, знакомиться с |иметь свидания с защитником, | |протоколами этих действий и подавать|родственниками и иными лицами, также| |на них замечания; |вести ними переписку. | |11) знакомиться с постановлением о |Подсудимый имеет право на последнее | |назначении судебной экспертизы, |слово. | |ставить вопросы эксперту и | | |знакомиться с заключением эксперта; | | |12) знакомиться по окончании | | |предварительного расследования со | | |всеми материалами УД и выписывать из| | |УД любые сведения и в любом объеме; | | |13) снимать за свой счет копии с | | |материалов УД, в том числе с помощью| | |технических средств; | | |14) приносить жалобы на действие | | |(бездействие) и решения дознавателя,| | |следователя, прокурора и суда и | | |принимать участие в их рассмотрении | | |судом; | | |15) возражать против прекращения УД | | |по основаниям, предусмотренным | | |частью 2 статьи 27 настоящего | | |Кодекса; | | |16) участвовать в судебном | | |разбирательстве УД судах первой, | | |второй и надзорной инстанций, а | | |также в рассмотрении судом вопроса | | |об избрании в отношении его меры | | |пресечения и в иных случаях, | | |предусмотренных частью 2 статьи 29 | | |настоящего Кодекса; | | |17) знакомиться с протоколом | | |судебного заседания и подавать на | | |него замечания; | | |18) обжаловать приговор, | | |определение, постановление суда и | | |получать копии обжалуемых решений; | | |19) получать копии принесенных по УД| | |жалоб и представлений и подавать | | |возражения на эти жалобы и | | |представления; | | |20) участвовать в рассмотрении | | |вопросов, связанных с исполнением | | |приговора; | | |21) защищаться иными средствами, не | | |запрещенными настоящим Кодексом. | | |5. Участие в УД защитника или | | |законного представителя обвиняемого | | |не служит основанием для ограничения| | |какого-либо права обвиняемого. | | |6. При первом допросе обвиняемого | | |прокурор, следователь, дознаватель | | |разъясняет ему права, | | |предусмотренные настоящей статьей. | | |При последующих допросах обвиняемому| | |повторно разъясняются его права, | | |предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8| | |части 4 настоящей статьи, если | | |допрос проводится без участия | | |защитника. | | Статьи 47 УПК РФ и 46 УПК РСФСР, касающиеся и раскрывающие права и обязанности обвиняемого в сравнительно-правовом анализе во многом сходны. Также как и в УПК РСФСР 1961г. в новом УПК обвиняемый имеет право: 1) знать в чем он обвиняется; 2) представлять доказательства; 3) заявлять ходатайства и отводы; 4) иметь защитника и пользоваться его помощью и т.д. Также как и в УПК РСФСР в УПК РФ обвиняемый, по УД которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен приговор, именуется осужденным – если приговор обвинительный, или оправданным – если приговор оправдательный. Обвиняемый, как и подозреваемый (ст.46 УПК РФ и ст.52 УПК РСФСР) имеет такие же права, перечисленные выше. Нот новый УПК РФ (ст.47) шире УПК РСФСР (ст.46) тем, что обвиняемый, как и подозреваемый вправе иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально в том числе до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности, хоть это правило и ограничивается сроками задержания; может участвовать в следственных действиях, с разрешения следователя, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника или законного представителя; снимать за свой счет копии с материалов УД, в том числе с помощью технических средств. Также обвиняемый получил право по новому УПК (ст.125) участвовать в судебном рассмотрении не только его жалобы, но и жалоб, которые направлены другими участниками (например: потерпевшим, гражданским истцом). По новому УПК РФ, предусматривая возможность активного участия обвиняемого в суде, закон особо оговаривает его право на участие в судебном разбирательстве не только суда первой инстанции, но и в заседаниях судов второй (апелляционной, кассационной) и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении него меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных законом. Констатируя указанные права подсудимого, нетрудно заметить, что они не только существенно расширены по сравнению с прежним УПК РСФСР (п.16-2 о.ч.4 ст.47), но и представлены в законе более компактно и систематизировано. Причем, по новому УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении его кассационной жалобы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования системы видеоконференцсвязи. Также по новому УПК РФ суд теперь не вправе отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого в допросе в судебном разбирательстве лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по его или его защитника инициативе (ст.271). Как в старом УРК РСФСР так и в новом УПК РФ судебное разбирательство УД проводится при обязательном участии подсудимого, но если в старом УПК рассмотрение судом, к примеру, первой инстанции УД в отсутствие подсудимого признавалось существенным нарушением УПЗ, влекущем отмену приговора, т.е. не предусматривалось, то в новом УПК РФ рассмотрение судом первой инстанции УД, т.е. судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по УД о преступлении небольшой и средней тяжести при ходатайстве об этом подсудимого. Однако в новом УПК РФ есть недостаток, касающийся ст.47, а именно по новому УПК РФ обвиняемый получил право знакомиться с постановлением о назначении в отношении него судебно- психиатрической экспертизы, получив при этом достаточно широкие права, предусмотренные ст.198, но к сожалению в УПК РФ изъято правило имевшееся в |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, рефераты на тему, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |