Субъективная сторона преступления

Субъективная сторона преступления

Казанский социально юридический институт

________________________________________________

Курсовая работа

по Уголовному праву

Тема: Субъективная сторона преступления.

_____________________________

_____________________________

_____________________________

Казань 2000 г.

Тема: Субъективная сторона преступления.

План.

Введение. 3

Понятие содержание и значение субъективной стороны преступления по

уголовному праву России. 5

Умысел, как форма вины и его виды. 10

Преступление, совершенное умышленно. 11

Преступление, совершенное по неосторожности 15

Преступления с двумя формами вины 18

Мотив, цель преступления и эмоциональное состояние, как признаки

субъективной стороны преступления и их уголовно-правовое значение. 22

Заключение 25

Список используемой литературы. 28

Введение.

Богиня Фемида - беспристрастный символ правосудия, держит в своих руках

не только весы, но и карающий меч, роль которого во все времена отводилась

уголовному праву.

Уголовное право - система законов, определяющих круг преступных деяний,

виды и размер наказаний за них, основания и принципы применения к

преступникам мер уголовной ответственности.

[pic]

Задачами уголовного права являются:

|1. охрана: |2. предупреждение преступлений: |

| | |

|• прав и свобод человека и |• со стороны конкретных лиц |

|гражданина |(отбывающий наказание гражданин не|

|• собственности |должен совершать преступления |

|• общественного порядка |вновь) - специальная превенция. |

|• окружающей среды |• в обществе в целом (другие |

|• конституционного строя РФ |граждане, видя работу системы |

|• других общественных и |наказаний, будут воздерживаться от|

|государственных интересов. |противоправных деянии) – общая |

| |превенция. |

В отличие от других отраслей, уголовное право, признавая приоритет

международных договоров и Конституции РФ, в части, касающейся преступления

и наказании, целиком и полностью сосредоточено в едином акте - Уголовном

кодексе. Это создает дополнительные гарантии от злоупотребления со стороны

правоохранительных органов, порой "спекулирующих" на незнании

многочисленных и разбросанных по разным законодательным актам норм того же

административного права, которое не подвергнуто такой полной кодификации. С

другой стороны, незнание закона не освобождает от ответственности, поэтому

единый Уголовный кодекс дает возможность законопослушным гражданам не

совершать преступлений по незнанию. В третьих, вопрос наложения уголовного

запрета на то или иное деяние требует серьезной предварительной проработки

профессионалами высшего класса, кроме этого необходимостью является

избежание противоречий в рамках уголовного законодательства. Поэтому

вопросы уголовного права находятся в исключительном ведении Российской

Федерации.

Уголовный закон - принимаемый Федеральным Собранием, подписываемый

Президентом и включаемый в Уголовный кодекс нормативно-правовой акт высшей

юридической силы. Уголовный кодекс, являющийся уголовным законодательством

(совокупностью уголовных законов), состоит из 2-х частей. Общая часть

содержит в себе задачи Уголовного кодекса, принципы уголовной

ответственности, определяет круг лиц, подлежащих уголовной ответственности,

дает понятие преступления, соучастия, иных институтов уголовного права,

включает также перечень применяемых уголовных наказаний. Особенная часть

перечисляет в своих статьях конкретные преступления, определяет за каждое

вид и размер наказаний.

Уголовный закон вступает в действие при наиболее, опасных формах

противоправного поведения. Выполняя поставленные перед ним задачи, он

должен реагировать на каждое нарушение общественного порядка, как робот-

полицейский, беспристрастно действующий в соответствии с заданной

программой.

Действуя во времени, уголовный закон определяет преступность и

наказуемость деяния в момент его совершения. Если преступник совершил кражу

1 января 1991 года, а поймать его удалось только 2 года спустя, то суд,

вынося приговор, будет руководствоваться той формулировкой статьи о краже,

которая действовала 1 января 1991 года, даже если ответственность за кражи

с того времени значительно возросла. Если же после совершения преступления

уголовная ответственность за деяние была смягчена или вовсе снята, то суд,

вынося приговор или, пересматривая вступившее в силу предыдущее решение,

будет руководствоваться новым законом. Это называется обратной силой

закона, смягчающего ответственность.[1]

Понятие содержание и значение субъективной стороны преступления по

уголовному праву России.

Преступление - виновное, общественно опасное деяние, запрещенное

Уголовным кодексом под угрозой применения у головного наказания.[2]

Виновный характер этого деяния означает, что преступник либо

сознательно нарушил норму уголовного права, либо пренебрег правилами

предосторожности, или вообще не утруждал себя размышлениями о последствиях

своих действий, хотя мог и должен был это сделать. В то же время,

последствия, указанные в норме уголовного закона, могут наступить и без

вины, когда человек строит свое поведение в соответствии с нормами права,

правилами обычной предосторожности, но ущерб все равно наступает в силу

обстоятельств, о которых он не знал, не мог и не должен был знать

(например, медсестра, давшая некачественное лекарство, не будет нести

ответственность за отравление больного, если выяснится, что брак в работе

допустил фармацевт, а она не знала, да и не могла знать об опасности).

Такое стечение обстоятельств в уголовном праве носит название "казус", т.

е. случай, наступление преступных последствий без вины их непосредственного

причинителя.

Общественная опасность - другой важный признак преступления. Поскольку

уголовное право, как сторожевая собака, реагирует на ущерб (или возможность

его причинения), то всякое деяние, имеющее аналогичные последствия, можно

представить в виде слепого орудия, которое таит в себе разрушительную силу.

Общественная опасность деяния (ее большая или меньшая степень) как бы дает

сигнал, показывает, что действие совершается во вред интересам, охраняемым

уголовным законом. Но даже самый дубовый таран может быть использован во

благо, поэтому вполне очевидные нарушения норм уголовного кодекса, лишенные

общественной опасности, не считаются преступлениями (например, убийство

врага на войне).

Слово деяние в определении преступления не просто прихоть автора, а

сложное понятие, поскольку преступить грань закона можно и ничего не

совершая (например, автомобилист не оказывает медицинскую помощь сбитому,

пусть даже не им, пешеходу). Поэтому деяние это не только действие, но и

преступное бездействие, когда виновное лицо не предпринимает необходимых

мер, хотя данная обязанность возложена на него уголовным законом.

Поведение человека, рассматриваемое как преступное, имеет разнообразные

формы и особенности. Деяние может быть: активное и пассивное. Совершаемое с

корыстной или иной низменной целью в военной обстановке, днем либо ночью и

т.п.

Преступление обладает целым рядом индивидуальных особенностей, которые

вытекают из сущности того интереса или блага, которому причиняется вред.

Для правильной оценки содеянного имеет большое значение характер самого

деяния и наступившие преступные последствия, само лицо (субъект

преступления) и его психическое отношение к совершенным действиям и

наступившему результату.

Понятие преступления – одно из основных категорий уголовного права.

Преступление – это социальное и правовое явление.

Преступление всегда представляет собой деяние, т.е. выраженный в форме

действия или бездействия акт поведения человека (поступок, деятельность),

протекающий под контролем его сознания и воли. Тем самым законодатель

подчеркивает, что мысли, психологические процессы, убеждения, умозаключения

сколь бы негативными они не были, с конституционных позиций преступлением

не считаются.[3]

| |

|Понятие преступления |

| | |Не является преступлением действие |

| | |(бездействие), хотя формально и |

| | |содержащее признаки, какого – либо |

|Преступлением признается| |деяния, предусмотренного Особенной |

|общественно опасное | |частью УК РФ, но в силу |

|деяние | |малозначительности не представляющее |

| | |общественной опасности, т.е. не |

| | |причинившее вред и не создавшее |

| | |угрозы причинения вреда личности |

| | |обществу государству. |

|Запрещено| | |

|уголовным| |Совершено,|

|законом | |виновно |

|под | | |

|угрозой | | |

|наказания| | |

Преступным является лишь такое деяние, которое по своему содержанию

общественно опасно.

. действие – активное поведение, под которым понимается не только

телодвижение или совокупность таковых, но и словесные высказывания,

включая угрозы.

. бездействие означает пассивное поведение, которое состоит из невыполнения

лежащих на лице обязанности действовать определенным образом при наличии

реальной к тому возможности.

. «смешанные преступления», т.е. преступления, объективная сторона которых

может состоять из совокупности действия или бездействия (ст. 262, 263,

264 и др.).

Уголовно – правовое действие имеет сложный характер и определяется в УК

как

. «деятельность»

. «неоднократность»,

. «лжепредпринимательство»,

. «незаконное предпринимательство» и т.п.

Как и во всяком человеческом поведении, в общественно опасном деянии

выделяется внешнее, доступное для постороннего взгляда объективное

содержание и его субъективная, т.е. внутренняя суть. Поступки человека

только тогда становятся социально значимыми, когда они носят вполне

осознанный характер.

Определяя в законодательной форме содержание сформулированного в каждой

статье Особенной части преступления, УК конкретизирует его путем описания

составных частей и элементов. Тем самым раскрываются все необходимые

признаки преступления, указывающие на направленность и способ действия

виновного, его психологические отношение к совершенному и его последствиям.

Установление состава преступления – это правовое основание для

привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего само деяние, но

такое деяния, которое содержит все признаки состава преступления,

предусмотренного УК РФ.

Состав преступления – это совокупность элементов и признаков,

образующих общественно опасное деяние, рассматриваемое уголовным законом

как преступление, т.о. состав – преступления – это,

во-первых, совокупность, систем законодательных элементов и фактических

признаков преступления.

во-вторых, эта система установлена уголовным законом и закреплена в

общей и особенной части УК.

в - третьих совокупность элементов и признаков, характеризующих

совершенное деяние как преступление.

в - четвертых обе составные части – законодательные элементы и признаки

фактического деяния – образуют единый состав преступления, необходимый для

вывода, о том, что совершенное деяние является преступным.

Все эти четыре обстоятельства и составляют единственное объективное

правовое обоснование фактического наступление уголовной ответственности.

| |

| |

|Состав преступления |

|Элементы (группа признаков) преступления |

|объективные | |субъективные |

|Объект преступления | |Субъект преступления |

|Это то, на что | | |

|направлено преступное | | |

|деяние и чему оно | |Это лицо, выполнившее |

|причиняет или может | |объективную сторону, |

|причинить существенный | |т.е. совершившее |

|вред. (ст. 1 и 14 УК | |общественно опасное |

|РФ), т.е. это социальные| |деяние (ст. 20 УК РФ) |

|интересы (блага), на | | |

|которые посягает | | |

|виновный при совершении | | |

|преступления | | |

|Объективная сторона | |Субъективная сторона |

|преступления | |преступления |

|Это совокупность | | |

|признаков, | |Это признаки, |

|характеризующих внешнюю | |определяющие внутреннюю |

|сторону преступления, | |сторону преступления, |

|т.е. общественно опасное| |т.е. психическое |

|деяние и характер | |отношение лица к |

|общественно опасных | |совершенному им |

|последствий, наступивших| |преступлению (ст. ст.25,|

|в результате деяния, и | |26 УК РФ) |

|причинная связь между | | |

|ними. | | |

Все четыре элемента в совокупности образуют состав преступления. Если

отсутствует хотя бы один из элементов, то не будет и состава преступления,

а следовательно лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Состав преступления в уголовном праве выполняет следующие определенные

функции:

. фундаментальную,

. процессуальную,

. разграничительную,

. гарантийную.

Для того чтобы избежать ошибки следует оценивать не только реальный

поступок человека, все его фактические элементы, но и установить в этом

поступке такие правовые признаки, которые указывают, что это деяние есть

преступление и его признаки предусмотрены в конкретной статье УК.

Устанавливается это путем правового анализа и сопоставления всех

элементов самого события происшедшего деяния с признаками конкретного

состава преступления, закрепленного в определенной статье УК Особенной

части. В УК дается только юридическое понятие преступления. Конструкция

этого понятия, применительно к конкретному составу преступления, раскрыта в

каждой отдельно взятой норме УК.

Преступление будет там, где совокупность признаков, указанных в статье

УК, обнаружена в конкретном деяние субъекта. Только совпадение этих двух

«наборов признаков» способно образовать состав преступления.[4]

Умысел, как форма вины и его виды.

Согласно статье 24 УК РФ. Формы вины:

Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно

или по неосторожности.

Деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только

в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей

Особенной части настоящего Кодекса.

УК употребляет понятие вины, но не дает его законодательного

определения.

Лицо подлежит уголовной ответственности только за совершение тех

общественно опасных действий и их вредные последствия, в отношении которых

установлена его личная вина.

Границы и условия применения принципа вины определяются во многих

нормах Общей и Особенной части.

В уголовно-правовой науке есть две основные теории вины: 1) оценочная

(нормативная, этическая), когда вина лица за совершенное деяние сводится к

оценочной (социальной, нравственной, политической) характеристике ее судом,

формулируемой в его упреке; 2) психологическая, представляющая собой

субъективное (внутреннее, психическое) отношение лица к своим общественно

опасным и противоправным действиям или бездействию и их общественно опасным

последствиям.

Отечественная наука и практика склоняются к психологическому пониманию

вины, которая в этой связи рассматривается как психологическая категория,

свободная от влияния политических, социальных и нравственных оценок,

чреватых тяготением к объективному вменению. Подобные оценки возможны лишь

в отношении деяния в целом.

Новый УК существенно сужает возможность привлечения к уголовной

ответственности за неосторожное поведение. Часть 2 ст. 24 однозначно

устанавливает, что деяние, совершенное по неосторожности, наказуемо только

в случаях, специально предусмотренных в Особенной части, т. е. когда в

соответствующей статье УК прямо указывается на неосторожную вину. Например,

диспозиция ст. 264 о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации

транспортных средств сформулирована так: "Нарушение лицом, управляющим

автомобилем..., правил дорожного движения или эксплуатации транспортных

средств, повлекшее по неосторожности (выделено автором) причинение тяжкого

или средней тяжести вреда здоровью человека либо причинение крупного

ущерба". Аналогичным образом формулируются другие статьи, в которых

предусмотрены неосторожные преступления.

Нормы, в которых нет указания на неосторожную вину, предусматривают

наказуемость лишь при умышленном совершении деяния. Они не могут служить

правовым основанием для привлечения к уголовной ответственности лиц,

действия (бездействие) которых были неосторожными.

Преступление, совершенное умышленно.

Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с

прямым или косвенным умыслом.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо

осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело

возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и

желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо

осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело

возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но

сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Прямой умысел включает в себя три взаимосвязанных признака: 1)

осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия); 2)

предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных

последствий; 3) желание их наступления.

Косвенный умысел тоже предполагает три признака: 1) осознание лицом

общественной опасности своих действий (бездействия); 2) предвидение

возможности наступления общественно опасных последствий; 3) нежелание, но

сознательное допущение этих последствий либо безразличное к ним отношение.

Первым общим признаком обоих видов умысла является осознание лицом

общественной опасности своих действий (бездействия).

Общественная опасность деяния как объективный или материальный признак

преступления с точки зрения законодателя или правоприменителя является

сложным и многоаспектным понятием. Оно лежит в основе криминализации

деяний, категоризации преступлений по тяжести, назначения наказания и т. д.

Применительно к умышленной вине конкретных лиц это понятие

употребляется в номинальном и упрощенном значении. Лицу достаточно лишь в

общих чертах осознавать, что совершаемое им действие (бездействие)

причиняет вред личности, собственности, общественному порядку и другим

общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Как и предшествующее уголовное законодательство РФ, новый УК прямо не

включает в формулу умысла осознание уголовно-правовой противоправности,

являющейся юридическим выражением общественной опасности. Тем не менее о

юридически значимом осознании общественной опасности действия (бездействия)

можно говорить лишь в том случае, если оно предусмотрено в законе.

Осознание лицом как общественно опасного действия (бездействия), которое не

признано преступным, оценивается как юридическая ошибка, исключающая

уголовную ответственность.

В реальной действительности осознание общественной опасности и

уголовной противоправности традиционно преступных деяний (убийств, краж,

грабежей и т. д.) практически не вызывает каких-либо сомнений. Оно

формируется в процессе социализации, приобретения жизненного опыта,

получения образования, чтения художественной литературы, просмотра кино и

видеофильмов и т. д.

Незнание уголовно-правового запрета лицом, совершившим преступление, не

является законным основанием освобождения его от уголовной ответственности,

т. к., с одной стороны, осознание противоправности не является юридически

значимым элементом вины, с другой, уголовное право исходит из древней

юридической презумпции: Ignоrаntia lеgis nеminem ехсusat (незнание закона

Страницы: 1, 2