Хищения в российском уголовном праве

если оно было осуждено и имеет судимость (рецидив). В судебной практике

несколько тождественных преступлений (эпизодов) квалифицируются как одно

неоднократное, что не может не вызывать противоречий. Неоднократное хищение

следует отличать от продолжаемого, когда действия виновного состоят из

нескольких эпизодов, но охватываются единым умыслом.

В соответствии с частью 2 статьи 14 не является преступлением

малозначительное, не представляющее общественной опасности деяние, даже

если оно формально содержит признаки какого-либо состава преступления. Не

будет преступлением, например, кража из продуктового магазина нескольких

батонов хлеба, либо незначительная кража инструментов с производства.

Общественная опасность таких действий крайне незначительна. За мелкие

хищения лицо несет административную ответственность. Если размер хищения не

превышает максимальный размер, за который установлена административная

ответственность, то уголовная ответственность не наступает. Согласно

Кодексу РСФСР об административных правонарушениях за хищения, совершённые в

любой форме в размере до одного минимального размера оплаты труда

налагается штраф в размере пятикратной стоимости похищенного, но не менее

одного минимального размера оплаты труда. Достаточно широко распространена

практика, когда лица, совершившие хищения имущества на сумму несколько

больше этого размера (одежды, обуви, бытовой техники), осуждались к

значительным срокам лишения свободы, хотя ни эти лица, ни их деяния не

представляли значительной общественной опасности. Кодекс РФ об

административных правонарушениях, который вступил в силу с 1 июля 2002

года, предусматривает административную ответственность за мелкие хищения в

размере до пяти минимальных размеров оплаты труда. Таким образом, хищения в

размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда,

декриминализованы. Это вполне соответствует принципу социальной

справедливости, хотя не приходится говорить о полном решении проблемы

криминализации незначительных хищений.

2. ФОРМЫ ХИЩЕНИЯ

Уголовный кодекс устанавливает шесть форм хищения:

. кражу (статья 158);

. мошенничество (статья 159);

. присвоение (статья 160);

. растрату (статья 160);

. грабёж (статья 161);

. разбой (статья 162).

Присвоение и растрату принято считать различными формами хищения,

несмотря на то, что они объединяются одной статьёй и одной группой

составов. Разбой также считается формой хищения, хотя в литературе

высказываются и другие мнения. Формы хищения в основном отграничиваются по

способу совершения, иначе говоря - по объективной стороне деяния.

Общественная опасность различных форм хищения неодинакова, поэтому

предусмотренное наказание зависит, в частности, и от форм хищения.

2.1. КРАЖА

2.1.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА

Кража является самым распространённым преступлением в России. По

данным МВД России, кражи составляют около 80 процентов от числа всех

преступлений против собственности и более 40 процентов от всех

зарегистрированных преступлений. Так, в 2000 году по данным судебной

статистики зарегистрировано более 1 млн. 310 тысяч краж, что составляет

44,4 процента от общего числа зарегистрированных преступлений. Число

зарегистрированных краж по сравнению с 1999 годом сократилось, однако

следует иметь в виду, что кража относится к преступлениям с высокой

латентностью[5].

Кража определяется как тайное хищение чужого имущества. В данном

случае под хищением имеется в виду тайное ненасильственное изъятие чужого

имущества с обращением его в пользу виновного или других лиц.

Кража с объективной стороны выражается в действиях и состоит из двух

элементов: изъятия имущества у собственника или иного владельца и обращения

имущества в пользу виновного или иного лица. Упоминание чужого имущества в

законодательном определении кражи нормативно несколько излишне, поскольку

чужое имущество по определению является предметом любого хищения. При краже

у виновного нет никаких прав на похищаемое имущество (в отличие от

присвоения и растраты), однако наличие у виновного обязанностей в отношении

этого имущества не исключает кражу. Кражей является тайное хищение

имущества сторожем, гардеробщиком, водителем. Признак тайности хищения (по

которому, как правило, кража на практике отграничивается от других форм

хищения) относится к изъятию имущества, последующее открытое обращение его

в чью-либо пользу существенного значения не имеет.

В теории выработаны два критерия тайности хищения: объективный и

субъективный, которые на практике могут несколько расходиться. Хищение

является объективно тайным, если оно совершено в отсутствие других лиц либо

незаметно для них. Хищение будет тайным, если совершалось в присутствии

потерпевшего или иных лиц, которые в силу своего постоянного или временного

психического или физиологического состояния (сон, опьянение, слабоумие,

слепота, плохое зрение, болезнь, малолетство) были лишены возможности

объективно воспринимать происходящее. Тайное хищение (кража) будет иметь

место и тогда, когда виновный изымал имущество в присутствии других лиц,

которые по обстоятельствам дела считали или могли считать, что имущество

изымается правомерно (кражей судебная практика считает также хищения с

производства, осуществляемые работниками при попустительстве других

коллег). Однако, в соответствии с принципом субъективного вменения значение

имеет не только объективный, но и субъективный критерий тайности хищения.

Если виновный ошибочно считал, что похищает имущество тайно, то его

действия надлежит квалифицировать как кражу.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого

умысла. Виновный сознает, что тайным способом незаконно и безвозмездно

изымает .чужое имущество, предвидит, что в результате его действий

собственнику или владельцу имущества будет причинен материальный ущерб, и

желает причинить такой ущерб указанным способом. При этом он

руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения

наживы.

Субъект данного преступления — лицо, достигшее 14- летнего возраста.

В зависимости от отсутствия или наличия отягчающих обстоятельств

состав кражи чужого имущества может быть основным, квалифицированным и

особо квалифицированным.

За простую кражу (ч.1 ст. 158) предусмотрены наказания, самое строгое

из которых – 3 года лишения свободы. Более чем в 50 процентах случаев к

виновным применяется условное осуждение.

2.1.2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ КРАЖИ

Квалифицированный состав кражи характеризуется такими признаками, как

совершение группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с

незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, с

причинением значительного ущерба гражданину.

Кража считается совершённой группой лиц по предварительному сговору,

если несколько лиц предварительно договорились о совместном её совершении.

Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору будет иметь место

и при распределении ролей соисполнителей при совершении кражи (например,

если один соисполнитель проникает в жилище, другой выносит имущество).

Спорная ситуация возникает в том случае, если в краже участвуют

исполнитель, совершающий кражу, и пособник, который содействует ему (стоит

на страже, вывозит имущество на автомобиле, реализует краденое имущество).

Кражи с незаконным проникновением в жилище (а также в помещение и в

иное хранилище), как отмечалось выше, обладают повышенной общественной

опасностью по сравнению с обычными карманными кражами, поскольку причиняют

больший ущерб имуществу и посягают на неимущественные права граждан.

Судебная практика выработала критерии квалификации кражи с незаконным

проникновением в жилище, помещение и иное хранилище. Так, жилищем считается

не только жилище, определённое жилищным законодательством, но и любое

помещение, используемое в качестве временного жилища, а хранилищем, в

частности, считаются закрытые транспортные средства и огороженные участки

территории, если на них хранится имущество. Нет незаконного проникновения,

если виновный находился в жилище, помещении или ином хранилище на законных

основаниях в качестве гостя, работника, посетителя (даже если умысел на

совершение кражи возник заранее). Однако кража из жилища, помещения, иного

хранилища, совершённая с применением механических приспособлений, будет

квалифицироваться как совершённая с незаконным проникновением.

Квалифицированной является и кража, совершённая неоднократно,

независимо от того, был виновный осуждён за неё, если не истекли сроки

давности либо если имеется не снятая и не погашенная судимость, а также

независимо от размеров похищенного. Нередки случаи, когда лица, осужденные

за кражу к лишению свободы условно либо к наказанию, не связанному с

лишением свободы, вновь совершают кражу. Размер похищенного при этом может

быть небольшим, а предметами кражи могут быть продукты питания, одежда,

обувь, инструменты. Такие кражи, хотя, конечно, заслуживают наказания,

однако по степени общественной опасности вряд ли целесообразно однозначно

относить их к тяжким преступлениям. С другой стороны, лицо может совершить

несколько сотен тождественных краж, однако его действия будут

квалифицироваться по той же ч. 2 ст. 158 УК РФ. Однако общественная

опасность таких деяний и лиц, виновных в их совершении, несопоставима. По-

видимому, целесообразна дифференциация ответственности в зависимости от

общей стоимости похищенного, возможно, и от количества эпизодов.

Неоднократную кражу следует отграничивать от единой продолжаемой

кражи, в данном случае критериями продолжаемой кражи будут единый источник,

единый способ хищения и прочие обстоятельства, подтверждающие единство

умысла виновного.

Квалифицированная кража предусматривает различные наказания,

максимальное из которых – шесть лет лишения свободы, и относится к числу

тяжких преступлений.

2.1.3. ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ КРАЖИ

Признаки особо квалифицированной кражи - совершение ее организованной

группой, лицом, два и более раза судимым за хищение либо вымогательство

(при условии, что две судимости не погашены и не сняты), либо крупный

размер кражи.

Определение признака совершения кражи организованной группой дано в

Общей части УК (ст. 35 УК). Применительно к краже устойчивость и

организованный характер преступной группы означает, что ее участники

объединили свои усилия для совершения нескольких краж чужого имущества либо

одной, но крупной, сложной по исполнению и поэтому требующей организованной

и, как правило, длительной подготовки.

При совершении кражи организованной группой действия всех ее

участников квалифицируются одинаково — по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК. Однако

ответственность наступает дифференцированно — для организатора преступной

группы и для остальных ее участников. Лицо, создавшее организованную группу

либо руководившее ею, подлежит уголовной ответственности за все совершенные

организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом.

Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность

только за те кражи, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Крупный размер кражи определяется стоимостью похищенного имущества. По

действующему законодательству размер хищения считается крупным, если

стоимость похищенного имущества в пятьсот раз превышает минимальный размер

оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на

момент совершения преступления. «При определении стоимости имущества,

ставшего объектом преступления, следует исходить в зависимости от

обстоятельств приобретения его собственником из государственных розничных,

рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При

отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения

экспертов»[6].

Следует обратить внимание на то, что порядок определения размера

материального ущерба, причиненного кражей и подлежащего возмещению, не

совпадает с порядком определения размера кражи. Для исчисления размера

причиненного ущерба «необходимо учитывать стоимость имущества на день

принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент

исполнения приговора»[7].

Совершение кражи лицом, ранее два или более раза судимым за хищение

либо вымогательство (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК), означает следующее. Во-

первых, лицо имеет как минимум две непогашенные и не снятые судимости к

моменту совершения последней кражи. Во-вторых, оно имеет судимости не

только за хищение либо вымогательство имущества, то есть по ст.ст. 158—164

УК, но также за бандитизм, либо за хищение или вымогательство радиоактивных

материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств,

а также наркотических средств или психотропных веществ, то есть по ст.ст.

209, 221, 226 и 229 УК (примечание 4 к ст. 158 УК).

2.2. МОШЕННИЧЕСТВО

Мошенничество определяется как хищение чужого имущества либо права на

чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Эта форма

хищения, получила весьма широкое распространение в условиях рыночной

экономики и свободы предпринимательской деятельности.

Простейший приём мошенников – подмена денежных пачек (так называемая

«кукла»). Предметом подмены могут быть и различные товары. В объявлениях

предлагается за определённую услугу выслать небольшую денежную сумму.

Более сложные мошеннические операции связаны с ценными бумагами, а

также с недвижимостью (например, сдача квартиры по неуполномоченным лицом

по подложным документам, иногда нескольким лицам одновременно).

Сложнейшие мошеннические операции связаны с созданием фирм-однодневок

с целью привлечения кредитов, авансов, денежных средств населения и других

средств с последующим исчезновением учредителей с привлеченными средствами,

но за такие действия ответственность наступает по статьям о преступлениях в

сфере экономической деятельности. Одним из способов мошенничества является

незаконное получение выплат (пенсий, пособий и т.п.) на основании подложных

документов.

Предметом мошенничества может быть либо чужое имущество, как и при

других формах хищения, либо право на чужое имущество, что отражает

специфику данной формы хищения, однако и порождает некоторые противоречия.

По мнению С.М. Кочои, следует отказаться от понятия «право на имущество»,

поскольку оно охватывается понятием «имущество» (ст. Гражданского кодекса

РФ), а «само право на имущество нельзя признать предметом преступления»[8]

(с. 176). Право является объектом преступления, предметом является

имущество. Кроме того, в соответствии с гражданским законодательством

мошенническая сделка не влечёт перехода прав. При мошенничестве имеет место

не приобретение прав на имущество, а лишь приобретение самого имущества и

придание правомерного вида его владению, пользованию, распоряжению.

С объективной стороны мошенничество заключается в хищении чужого

имущества или приобретении права на чужое имущество одним из двух указанных

в законе способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием.

Обман как способ хищения чужого имущества может иметь две

разновидности. Активный обман состоит в преднамеренном введении в

заблуждение собственника или иного законного владельца имущества

посредством сообщения ложных сведений, представления подложных документов и

иных действий, создающих у названного лица ошибочное представление об

основаниях перехода имущества во владение виновного и порождающих у него

иллюзию законности передачи имущества. Пассивный обман заключается в

умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить

которые виновный был обязан, в результате чего лицо, передающее имущество,

заблуждается относительно наличия законных оснований для передачи виновному

имущества или права на него.

Обман как способ мошеннического завладения имуществом является

необходимой фактической предпосылкой, причиной неправомерного перехода

имущества из владения или ведения собственника или иного управомоченного

лица в незаконное владение виновного. Поэтому мошеннический обман касается

только тех фактических обстоятельств, которые порождают у собственника или

законного владельца имущества иллюзию о наличии законных оснований для

передачи имущества виновному. Иной обман, который служит средством не

непосредственного завладения имуществом, а, например, облегчения доступа к

нему, не является основанием для квалификации деяния как мошенничества.

Так, лицо, выдающее себя за работника домоуправления, якобы прибывшего в

квартиру для устранения каких-либо неисправностей, и незаметно от хозяина

квартиры похищающее ценную вещь, совершает не мошенничество, а кражу.

Форма мошеннического обмана может быть разнообразной, искажение истины

может быть словесным, письменным, возможен «обман действием», обман с

использованием поддельных документов и иные формы обмана. Содержание обмана

представляет собой обстоятельства, о которых виновный вводит в заблуждение

потерпевшего либо умалчивает. Распространены случаи получения денег и иного

имущества под ложные обещания, причём для квалификации таких действий как

мошенничества не имеет значения правомерность или неправомерность обещанных

действий, имеет значение лишь то, что виновный не намеревался выполнять

обещание, но преследовал корыстную цель. Так, за мошенничество несёт

ответственность лицо, взявшее на себя функции посредника в передаче взятки

и присвоившее полученные средства. Иногда в роли способа мошенничества

выступает злоупотребление доверием, например, когда виновный использует

бланковую подпись, доверенность в целях неправомерного завладения

имуществом.

Второй способ мошеннического хищения имущества — злоупотребление

доверием. Он заключается в том, что виновный в целях незаконного завладения

чужим имуществом или незаконного получения права на него использует особые

доверительные отношения, сложившиеся между ним и лицом, которое является

собственником либо иным законным владельцем этого имущества. Конкретными

проявлениями такого способа мошенничества являются, например,

преднамеренное невыполнение принятых виновным на себя обязательств

(невозвращение взятого напрокат имущества; невыполнение работы в счет

взятого аванса; невозвращение долга и т.п.).

При злоупотреблении доверием, как и при обмане, складывается ситуация,

когда собственник или законный владелец имущества, будучи введенным в

заблуждение, сам передает имущество мошеннику, полагая, что для этого

имеются законные основания. Этот акт внешне добровольной передачи имущества

означает не просто фактический переход имущества в руки виновного, но и

получение им определенных возможностей по использованию имущества или

распоряжению им. Поэтому не является мошенничеством хищение чужого

имущества, которое не было передано виновному, а было доверено ему,

например, для временного присмотра. Так, совершают не мошенничество, а

кражу вокзальные воры, которые, войдя в доверие к ожидающим пассажирам,

«соглашаются» присмотреть за их вещами, а во время их отлучки по личным

неотложным делам похищают вещи, воспользовавшись отсутствием их владельцев.

Кражей, а не мошенничеством являются также случаи похищения предметов

одежды, взятых в магазине для примерки, поскольку они выдаются виновному не

в пользование или в собственность, а для примерки.

В последние годы широкое распространение получили различные проявления

мошенничества, не связанного с непосредственным завладением чужим

имуществом, а состоящего в обманном приобретении права на него. Так,

мошенники заключают с престарелыми одинокими людьми фиктивные договоры о

пожизненном содержании и последующем переходе в их собственность жилья,

принадлежащего этим старикам. Нередко предметом мошенничества выступает

право пользования нежилыми помещениями, земельными участками и т.п.

Состав мошенничества — материальный. Обязательным признаком его

объективной стороны является общественно опасное последствие в виде

причинения собственнику имущественного ущерба.

Данное преступление считается оконченным с момента фактического

незаконного перехода имущества во владение виновного и получения им

возможности использовать его или распоряжаться им по своему усмотрению, а

также с момента незаконного перехода к виновному права на имущество

потерпевшего.

Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом.

Виновный сознает, что завладевает чужим имуществом или приобретает право на

него путем обмана или злоупотребления доверием, предвидит, что собственнику

будет причинен имущественный ущерб, и желает его причинить. При этом он

руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения

наживы за счет чужого имущества.

Субъектом мошенничества, в отличие от большинства других преступлений,

является лицо не моложе шестнадцати лет.

Квалифицированный состав мошенничества предполагает его совершение: а)

группой лиц по предварительному сговору, б) неоднократно, в) лицом с

использованием своего служебного положения, г) с причинением значительного

ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК).

Содержание признаков, предусмотренных пунктами «а», «б» и «г» ч. 2 ст.

159 УК, идентично содержанию одноименных признаков квалифицированной кражи.

Использование мошенником своего служебного положения (п. «в» ч. 2 ст. 159

Страницы: 1, 2, 3