Причинно-следственные связи

Причинно-следственные связи

Содержание:

Введение. 2

Философский принцип всеобщей связи 2

Понятие взаимодействия 3

Причинно-следственные связи. 5

Принцип причинности. Причинно-следственные связи. 5

Случайность и необходимость. Возможность и действительность. 8

Причинность и время. 9

Причинность и взаимодействие. 10

Виды причинно-следственных отношений. 11

Концепция детерминизма. 12

Детерминизм и индетерминизм. 12

Объективная целесообразность. 15

Причинность и развитие. 16

Заключение. 17

Список использованной литературы: 18

Введение.

Философский принцип всеобщей связи

Вся доступная нам реальность есть совокупность предметов и явлений,

находящихся в самых разнообразных отношениях, связях друг с другом. Любые

предметы и события суть звенья бесконечной цепи, объемлющей все

существующее в мире в единое целое,— цепи, в своем глубинном основании

нигде не разорванной, хотя материя и дискретна: все взаимодействует со

всем. В истории даже существовал взгляд, что мы не можем двинуть мизинцем,

не «побеспокоив» всего мироздания. Вселенная, по Г. Лейбницу, есть как бы

океан, так что малейшее движение в нем отзывается на самом отдаленном

расстоянии. Объединяющая все предметы и процессы в единое целое связь носит

всеобщий характер. В бесконечной «паутине» отношений и связей — жизнь мира.

Это своего рода нити, которыми все скрепляется, прервите их — и все

рассыплется в неупорядоченный хаос. Принцип отношения, связи является

адекватным отражением организованности мира и образующих его систем, одним

из фундаментальных мировоззренческих и методологических принципов, на

котором строится все категориальное здание философии. Суть его заключается

в том, что в нем выражается материальность мира, обусловливающая связь

всего со всем, в том числе и между различными формами движения материи, то

есть «во главу угла» этого принципа поставлено материальное единство мира.

Обычно связь определяют как глубинное, атрибутивное свойство материи,

заключающееся в том, что все предметы и явления находятся в бесконечно

многообразной зависимости, в различных отношениях друг к другу. Иными

словами, понятие связи есть общее выражение зависимости между явлениями,

отражение взаимообусловленности их существования и развития. Отношение же

определяют чаще всего как одну из форм, момент всеобщей взаимосвязи

предметов и процессов. В самом деле, все бытийствует как бы в двух

ипостасях: как существующее «само по себе» и как существующее «для других»,

в отношении к другим. Существующие отношения весьма многообразны:

это отношения равенства и неравенства, субординации и координации, целого

и части и т. д. Перечисленные виды отношений носят универсальный характер,

как бы скрывая под собой глубинную, сущностную связь явлений, например,

отношение части и целого является выражением функциональной связи. Среди

всех видов отношений наиболее универсальный характер имеет отношение

зависимости, потому что даже то, что на первый взгляд кажется независимым

от окружающего, в конечном счете все-таки от него зависит. И само это

окружающее, будучи «безразличным» к, казалось бы, существующему независимо,

так или иначе ходом своего развития или изменения оказывает

непосредственное или опосредствованное влияние на него, выступая

непосредственной или, напротив, опосредствованной причиной изменения его

состояния.

Наряду с многообразными отношениями существуют и многообразные типы и

виды связей. Типы связей определяются в зависимости от уровня организации

материи. С точки зрения различных форм движения материи в области

неорганической природы существуют механические, физические и химические

связи, предполагающие взаимодействие либо через различные поля, либо путем

непосредственного контакта. В кристалле — этом ансамбле атомов — отдельный

атом не может колебаться независимо: малейшее его смещение отзывается на

других. Колебания частиц твердого тела могут быть только коллективными. В

живой природе существуют более сложные связи — биологические, которые

выражаются во внутриорганизменных, внутривидовых и межвидовых отношениях

особей, а также в их отношениях с внешней средой. В общественной жизни

связи еще более усложняются, образуются производственные,

распределительные, классовые, семейные, межличностные, национальные,

государственные и прочие отношения. Однако связи существуют не только между

предметами в пределах данной формы движения, но и между всеми его формами,

как бы образуя единый «клубок». К примеру, в неорганическом мире действует

связь притяжения и отталкивания. В обществе же эта связь действует в сложно

опосредствованной форме, будучи подчиненной социальным законам жизни людей

и потому как бы преобразованной в иное качество — как, например, симпатия и

антипатия, межличностная совместимость и несовместимость. Кроме того,

существуют такие формы связей, как внутренние и внешние, непосредственные и

опосредствованные, функциональные и генетические, пространственные и

временные, закономерные и случайные, причинно-следственные и т. д. Эти

формы связи выделяются в зависимости от аспекта рассмотрения изучаемых

объектов. Так, человеческий организм можно рассматривать с точки зрения и

функциональных связей, и генетических, и внутренних, и внешних. Связи могут

быть односторонними, двусторонними и многосторонними. Если, например,

функциональная связь принадлежит к числу многосторонних связей, то

генетическая связь суть связь односторонняя, развивающаяся всегда от

прошлого к будущему.

Любая форма связи всегда имеет свое определенное основание, которое

делает ее необходимой или случайной, постоянной или временной. Таким

образом, основание есть существенное объективное условие, обеспечивающее

образование и существование той или иной связи. Так, гравитационные

свойства систем обусловливают силовую связь космических объектов; заряд

ядра атома — связь в системе элементов; потребности и интересы служат

основанием связи людей в обществе.

Человек своей деятельностью опосредствует существующие в природе связи и

отношения предметов и процессов. При этом его воздействие на природу

зачастую имеет своим отдаленным следствием негативный результат. В этом

проявляется то, что человек не всегда в состоянии учесть все существующие в

природе связи и отношения, выделяя в своей деятельности только те, которые

имеют непосредственное отношение к целям этой деятельности. Таким образом,

сознательно или бессознательно человек нарушает именно всеобщую связь

явлений и процессов. Например, вырубка лесов ведет к уменьшению количества

птиц, а это, в свою очередь, вызывает увеличение числа сельскохозяйственных

вредителей. Истребление лесов сопровождается обмелением рек, эрозией почвы

и тем самым снижением урожая. В мире не случается ничего, что не стояло бы

в связи с целым;

и если показания опыта являются нам только в изолированном виде, если

наше созерцание указывает нам на изолированные факты, то это не значит, что

они и существуют изолированно, и вопрос заключается только в том, как найти

связь этих феноменов и какова природа этой связи.

Понятие связи является одним из центральных понятий диалектического

материализма. С его помощью обосновываются принципы развития и причинности,

понятия причинности, закона и системы, борьбы противоположностей и

взаимосвязи количественных и качественных изменений. Дальнейшим уточнением

принципа всеобщей связи является понятие взаимодействия.

Понятие взаимодействия

Все, что происходит в мире, обязано постоянному взаимодействию вещей. В

силу универсальности взаимодействия осуществляется взаимная связь всех

структурных уровней бытия, материальное единство мира. Им обусловливается и

возникновение, и развитие объектов, и их переход из одного качественного

состояния в иное. Взаимодействие, таким образом, есть философская

категория, отражающая процессы воздействия различных объектов друг на

друга, их взаимную обусловленность, изменение состояния, взаимопереход, а

также порождение одним объектом другого. Динамика причинно-следственной

обусловленности движения, изменения и развития в природе, обществе и

мышлении предполагает гетерогенность (неоднородность), многообразие форм

проявления сущего и включенность каждого фрагмента бытия в поток

универсального взаимодействия.

Взаимодействие носит объективный, универсальный и активный характер.

Свойства объекта могут проявиться и быть познанными только во

взаимодействии с другими объектами. «Взаимодействие — вот первое, что

выступает перед нами, когда мы рассматриваем движущуюся материю...» Каждая

форма движения материи имеет в своей основе определенные типы

взаимодействия. Оно выступает в них как интегрирующий фактор, посредством

которого происходит объединение частей в определенный тип целостности.

Например, электромагнитное взаимодействие между ядром и электронами создает

структуру атома, а информационное взаимодействие между людьми образует одну

из основных составляющих общественной жизни.

Категория взаимодействия является существенным логико-методологическим и

гносеологическим принципом познания природных и общественных явлений.

Современное естествознание показало, что всякое взаимодействие связано с

материальными полями и сопровождается переносом материи, движения и

информации.

Существующие классификации взаимодействий основываются на различении

взаимодействий силовых и информационных. В физике известны четыре основных

типа силового взаимодействия, дающих ключ к пониманию бесконечного

разнообразия процессов: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое

(распадное). Каждый тип взаимодействия в физике характеризуется

определенной мерой.

Биология исследует энергетические и информационные взаимодействия на

различных уровнях: молекулярном, клеточном, организменном, популяционном,

видовом, биоценозном. Еще более сложные взаимодействия характеризуют жизнь

общества, ведь общество — это процесс и продукт взаимодействия людей как с

природой, так и между собой. Духовный мир людей организуется через

смысловые (психологические, логические, нравственно-эстетические и иные)

взаимодействия. Взаимодействия в социальной сфере осуществляются не только

в пределах замкнутых общественных систем, но и внутри человечества в целом.

А это делает не только возможным, но и необходимым оптимизирование

процессов социального взаимодействия. Ход истории, общественного прогресса

все настоятельнее требует налаживания конструктивного, созидательного

взаимодействия государств и народов в масштабах всей планеты. И не только

требует, но и создает для этого необходимые условия, предпосылки —

политические, социальные, материальные.

Без изучения взаимодействия в его общем и конкретном проявлении нельзя

понять ни свойств, ни структуры, ни законов действительности. Именно в

процессе взаимодействия реализуются сущность взаимодействующих предметов и

их свойства. Невозможно уяснить сущность вещи вне системы взаимодействий,

то есть вне той сферы, где объект принимает свою качественную

определенность. Поэтому любая теория есть раскрытие форм взаимодействия в

их закономерном выражении. Познание вещей означает, таким образом, познание

их взаимодействия и само является результатом взаимодействия между

субъектом и объектом, ибо «ни один феномен не объясняется сам по себе и из

самого себя...» .

Взаимодействие противоположностей — противоречие является самым глубоким

источником, основой и конечной причиной возникновения, самодвижения и

развития объектов. Без выяснения форм и содержания различных видов связи и

взаимодействия в природе и обществе невозможно было бы адекватно разрешить

проблему развития, являющуюся вторым фундаментальным принципом

материалистической

В философском познании фундаментальная роль принадлежит принципу

детерминизма. Согласно этому принципу, реальные природные, общественные и

психические явления и процессы детерминированы, то есть возникают,

развиваются и уничтожаются закономерно, в результате действия определенных

причин, обусловлены ими. Признание причинности и закономерности явлений

лежит в основе материалистического понимания и научного познания мира.

Отказ от принципа детерминизма приводит к совершенно иной картине бытия, в

котором становится возможным все, что угодно, вплоть до «чуда». В таком

мире невозможны рациональные объяснения связей между явлениями, научный

прогноз будущего, разумная ориентация в происходящих событиях.

Современное понимание детерминизма сложилось в результате длительного

исторического развития представлений о причинно-следственных связях и

закономерностях.

Причинно-следственные связи.

Принцип причинности. Причинно-следственные связи.

Понятия причины и следствия возникают на стыке принципов всеобщей связи и

развития. С одной стороны, с точки зрения принципа всеобщей связи

причинность определяется как один из основных видов связи, а именно

генетическая связь явлений, в которой одно (причина) при определенных

условиях порождает другое (следствие). С другой стороны, уже с точки зрения

принципа развития причинность определяется следующим образом: всякое

изменение и тем более развитие, то есть изменение в сторону появления

нового качества, имеет свою причину и следствие.

Особо следует подчеркнуть, что причинные отношения (их еще называют

каузальными, от лат. causa — причина) присутствуют не только в процессе

развития, но и при деградации и распаде и вообще при любых изменениях, при

любых — как естественно наступающих, так и искусственно и целенаправленно

производимых людьми — преобразованиях окружающего мира.

Практический опыт, наблюдения, а позднее — научные исследования

подсказывали, что во многих случаях удается установить источник

происходящих в мире изменений — явление, повлекшее за собой другое явление.

Первое из них назвали причиной, второе следствием. Сказанное можно выразить

графически схемой:

П С,

где П — причина , С — следствие.

В схеме показано, что причинно-следственная связь направлена от причины к

порожденному ею следствию. Значит, причина и следствие — асимметричны, и

отношение между ними необратимо. Имеется в виду, что причины вызывают не

любые, а определенные, соответствующие им следствия. Скажем, из косточки

винограда вырастает виноградная лоза, из семени чертополоха — чертополох.

Эта схема — назовем ее простой схемой причинности — служит основой более

сложных схем причинных отношений, охватывающих множество практически

одновременно действующих причин. Графическая модель такого соотношения

выглядит следующим образом:

Некоторые причины вызывают многочисленные, долго развивающиеся следствия,

например катастрофические стихийные бедствия, такие, как ураганы,

землетрясения или взрыв атомной бомбы над Хиросимой в 1945 году.

Широко распространен тип причинно-следственных связей, вызывающих так

называемый «эффект домино», когда воздействие одной причины вызывает целую

цепочку следствий, подобно тому как падение одной кости домино в длинном

ряду вызывает последовательное падение всех поставленных друг за другом

костей.

П --------С1 --------- С2 ---------С3 ---------С4 -----------Сn

Одна из сложных форм причинно-следственных отношений представлена в модели

цепной реакции, построенной физиками и химиками. Ход событий развивается в

ней по принципу «домино», но каждое следствие становится причиной не

одного, а двух или более явлений. Эти, в свою очередь, порождают новый

«пучок» явлений и т. д. Таким образом, здесь как бы соединяются схемы 3 и

4.

По такой причинной схеме развиваются цепные химические реакции,

происходит взрыв критической массы ядерного заряда.

Причинные связи могут быть прямыми (например, при ударе одного шара о

другой) или опосредствованными. Пример последних — гибель лесов из-за роста

потребления электроэнергии, что ведет к увеличению мощности тепловых

электростанций, возрастанию добычи и количества сжигаемого на

электростанциях угля, а соответственно и увеличению выбросов серы в

атмосферу, взаимодействию выбрасываемых трубами газов с кислородом воздуха,

образованию капель серной кислоты, переносу аэрозолей, выпадению кислотных

дождей и повышению кислотности почв, на которых растут деревья.

К сложным типам причинно-следственных связей относится отражение. При

этом явление-следствие сохраняет в своей структуре, свойствах следы

воздействия явления-причины. Например, горные породы могут сохранять следы

магнитных полей, воздействовавших на них в период их формирования.

Подобного рода причинные связи используются в технике при конструировании

разного рода «запоминающих» устройств: «памяти» ЭВМ, конструкционных

элементов, способных «запоминать» изначально заданную форму и

восстанавливать ее после ряда изменений.

Чем глубже люди познавали мир, тем сложнее становились их представления о

связях между причинами и следствиями. Выяснилось, что простая схема

причинности безмерно огрубляет реальные причинно-следственные отношения,

схватывая лишь самый общий их смысл. С выявлением все новых типов причинных

связей обогащалось их исходное простое понимание, усложнялась элементарная

схема причинности. Важным шагом на этом пути было открытие взаимодействий.

Взаимодействие — более сложный тип связи, нежели однонаправленная

причинно-следственная связь. В этом случае явление-причина испытывает

обратное воздействие со стороны собственного следствия; причина и следствие

взаимно влияют друг на друга, выполняют практически одновременно роль и

причины, и следствия (почва, растение, экономика-политика).

Связи взаимодействия широко используются в кибернетике (принцип «обратной

связи»), в системах регулирования технологических процессов. Не может быть

жизнеспособной социальная система, не изменяющаяся в зависимости от

результатов собственной деятельности. И в этом случае органы

государственной власти взаимодействуют с управляемым объектом — обществом,

принимают решения, становящиеся следствием реакции общества на ранее

проведенные в жизнь управленческие воздействия.

Осмысление природы взаимодействия существенно обогатило представления о

причинно-следственных отношениях между явлениями. Общая картина мира

приобрела гораздо более сложный, динамичный характер, но стала и более

адекватной действительности. Стало, в частности, понятным, что графическая

модель, в которой были бы учтены все современные знания о причинных связях

явлений, оказалась бы бесконечномерной универсальной сетью всеобщих связей,

где все явления — причины и следствия — так или иначе, прямо или

опосредствованно, многократно соотнесены друг с другом, где все связано со

всем.

К обогащению простой схемы причинности вел и еще один путь — путь

уяснения сложного, неоднородного состава комплекса причин или причинного

основания, разграничения в нем причинных факторов разного «веса» и типа. По

мере развития причинного анализа стали различать причины главные и

второстепенные, прямые и косвенные. Кроме того, в анализ вводится учет

условий, поводов, а для процессов, протекающих с участием людей, также

интересов, мотивов, целей, идеалов, волевых факторов.

Условия — это внутренние связи предмета и внешние факторы, представляющие

среду, в которой возможно развитие причинных явлений и связей. Взятые

отдельно от более существенных причинных факторов, сами по себе, они не

могут породить следствие. Но ими обусловлено превращение заключенной в

причине потенциальной возможности в действительность, что и определяет их

включение в состав причинного основания.

Так, в 1933 году в Германии сложились политические условия, в которых

созрела возможность коренного изменения государственного строя. Эта

возможность стала действительностью в результате политического переворота,

совершенного национал-социалистами под руководством Гитлера. При анализе

обстоятельств прихода фашистов к государственной власти историки

рассматривают в качестве основных причин глубинные социально-экономические

процессы, приведшие общество к кризисной политической ситуации. Но кроме

того, они обязательно учитывают и конкретные условия, в которых возможность

переворота превратилась в действительность. Одним из таких условий стали,

как известно, ошибки просталинского руководства III Интернационала,

препятствовавшего укреплению союза коммунистов и социал-демократов.

Изменение данного условия, установление в те годы взамен соперничества

отношений тесного сотрудничества между этими двумя партиями рабочего класса

могло бы преградить путь к приходу фашистов к власти, способствовало бы

реализации в историческом процессе другой реально существовавшей тогда

возможности политического развития Германии. Различие причин и условий

относительно.

Поводы — это явления, которые сами по себе тоже не вызывают того или

иного из рассматриваемых следствий, но срабатывают как «пусковой механизм»,

толчок, импульс, развязывающий действие всего причинного комплекса. Так,

организованный национал-социалистами поджог здания высшего государственного

органа Германии — рейхстага — послужил поводом для ареста и изоляции

руководства коммунистической и социал-демократической партий.

Действительной же причиной политического переворота, совершенного

фашистами, был, конечно, не инсценированный ими поджог.

Страницы: 1, 2