Философия Николая Кузанского

Философия Николая Кузанского

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ

ДОНЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра философии

Р Е Ф Е Р А Т

на тему: "Философия Николая Кузанского"

Выполнил: аспирант

Кузин А.В.

Проверил:

Донецк 1999

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

1 ВЕХИ ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА НИКОЛАЯ КУЗАНСКОГО………….5

1.1 Начало пути……………………………………………………………………5

1.2 Церковно-политическая деятельность Николая Кузанского…………6

1.3 Гуманисты и Николай Кузанский………………………………………….8

1.4 Естественные науки в творчестве Кузанского……………………………9

1.5 Философия в творчестве Кузанского………………………………………10

2 ФИЛОСОФИЯ НИКОЛАЯ КУЗАНСКОГО……………………………….12

2.1 Проблема соотношения бога и мира………………………………………12

2.2 "Максимум", "Неиное", "Бытие-Возможность"………………………..13

3. Понятия "развертывания" и "свертывания"…………………………..14

2.4 Проблема бесконечности и новая космология…………………………..16

2.5 Человек микрокосма - наиболее совершенное подобие

природы и бога……………………………………………………………….18

2.6 Познание………………………………………………………………………19

2.7 Вера и знание………………………………………………………………….22

2.8 Интуиция и бесконечность познания………………………………………22

ВЫВОДЫ………………………………………………………………………….25

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК…………………………………………………………..27

ВВЕДЕНИЕ

Николай Кузанский является крупнейшим европейским мыслителем XV

века, одним из видных гуманистов эпохи Возрождения и родоначальником

итальянской натурфилософии.

Время жизни и творчества философа - эпоха перехода от средневековья к

новому времени, когда формируется ранняя буржуазная культура, эпоха,

которую принято называть эпохой Возрождения. Как и все переходные эпохи в

истории человечества, она была противоречивой.

Именно противоречивость, свойственная данной эпохе, - одна из

особенностей философии Николая Кузанского, представляющих борьбу разных

тенденций. Антифеодальное в основе своей содержание его философии еще

сковано средневековыми представлениями.

Спекуляции об ангелах, восхваление веры, призывы к аскетизму,

придание в развитии организма человека числу семь особого значения,

призывы к умерщвлению плоти, несовместимые с жизнерадостным духом

Возрождения и в тоже время - свойственные новым временам критическое

отношение к схоластике, интерес к античности, к познанию природы, высокая

оценка математики, человеческого разума характерны для философии Кузанца.

Недаром горячий поклонник Николая Джордано Бруно писал о нем: "Он был

подобен пловцу, которого бурные волны кидают то вверх, то вниз, ибо он не

видел непрерывного, открытого, ясного света, он не плавал в спокойной,

ясной воде" [1, с. 368].

В наши дни философское творчество Николая Кузанского представляет

большой интерес и занимает прочное место в истории философии: ни один

историк философии, анализирующий мировоззрение эпохи Возрождения, не может

пройти мимо философского учения Николая из Кузы, поскольку именно философия

Кузанского демонстрирует путь перехода от средневековья к возрожденческим

представлениям.

Однако чтобы лучше понять значение философского творчества Кузанца в

истории Возрождения, следует рассмотреть и исследовать не только его

философию, но и обстоятельства личной жизни, его взаимоотношения с

различными слоями тогдашнего общества.

1 ВЕХИ ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА НИКОЛАЯ КУЗАНСКОГО

1.1 Начало пути

Николай Кузанский родился в 1401 году в Германии - в местечке Куза

Трирской епархии, в семье зажиточного крестьянина - рыбопромышленника

Иоганна Кребса. Биографы сообщают [2, c. 11], что незаурядные способности

Николай обнаружил еще в детстве: он много читал, и очень скоро его

интересы вышли за пределы отцовских занятий. Отцу не удалось заставить

сына идти по своим стопам. Подростком Николай бежал из родного дома и

нашел прибежище у графа Теодориха фон Мандершайда, который занялся

образованием подающего надежды подростка.

Граф покровительствовал Николаю в течение многих лет, способствуя его

карьере. Предполагают, что на первых порах граф отдал способного подростка

в школу "братьев общей жизни" в Девентере (Голландия), где впоследствии

обучался Эразм Роттердамский. Это была школа мистиков, владевших

имуществом сообща, отвергающих богатство, славу, а вместе с ними и все

светское, мирское. Наставники этой школы проповедовали аскетизм и

благочестие, с помощью которых надеялись приблизиться к Христу. Обучали в

Девентере "семи свободным искусствам" и в то же время отвергали знание,

считая его недостаточным для постижения бога. Возможно, здесь Николай

проникся ненавистью к роскошной, разнузданной жизни высших сановников

римской церкви, здесь получил первые уроки аскетизма, отсюда вынес

неприязнь к премудростям схоластиков.

Вернувшись в Германию, Николай некоторое время изучал философию в

Гайдельбергском университете. Шестнадцатилетним юношей, подобно знаменитым

соотечественникам Пурбарху и Региомонтану, будущий философ устремился в

Италию, известную своими гуманистами по всей Европе. Здесь, в Падуанском

университете в школе церковного права Николай завершил свое образование.

Именно в Падуе проявилось увлечение Кузанца естественными науками

математикой, медициной, астрономией, географией. Одним из его друзей стал

Паоло Тосканелли (1377-1446), будущий знаменитый математик, физик, географ,

первый наблюдатель-астроном в Европе, которому многим был обязан Кузанец.

Тосканелли обратил его внимание на ошибки астрономических альфонсовых

таблиц, которые Кузанец пытался исправить. В Падуе Кузанец познакомился и

со своим будущим другом, профессором права Джулиано Цезарини (1398 - 1444),

который пробудил в ученике любовь к классической литературе и философии.

Свои основные философские трактаты "Об ученом незнании" и "О

предположениях" Николай посвятил именно Цезарини.

В годы учебы Николая в Падуе преподавал лучший эллинист и латинист

своего времени Филельфо (1398 - 1481), лекции которого, возможно, слушал

Николай.

Окончив университет в 1423 году и получив степень доктора

канонического права, Николай посетил в следующем году Рим, где

познакомился с гуманистом Поджо Браччолини, в то время канцлером Римской

сеньории.

1.2 Церковно-политическая деятельность Николая Кузанского

Вернувшись на родину и проиграв здесь судебный процесс, затеянный

его покровителем-графом, Кузанец решил посвятить себя богословской

деятельности. В течение года будущий кардинал изучал богословие в

Кельнском университете, где значительным влиянием пользовались следовавшие

неоплатонической традиции средневековья сторонники Альберта Великого [2, с.

53]. Получив звание священника, в 1426 году Кузанец поступил секретарем к

папскому легату в Германии кардиналу Орсини. Став через некоторое время

священником, а затем деканом церкви св. Флорина в Кобленце, Николай не

утратил своего увлечения античностью. По примеру других гуманистов он

разыскивал в монастырских библиотеках древние рукописи; ему удалось найти

12 неизвестных в то время комедий Плавта.

Близко был знаком Кузанец и с крупными гуманистами того времени

Амброджо Траверсари (ум. 1439) и Лоренцо Валла (1407-1457). Именно

благодаря содействию Траверсари Николай Кузанский поступил на службу в

папскую курию.

Необычайно одаренный, преданный церкви и энергичный священник делает

успешную церковную карьеру, много сил уделяя попыткам реформирования

церковных нравов и учреждений, и становится (в 1448 году) кардиналом.

Его многообразная церковно-политическая деятельность была направлена

к попыткам восстановления единства и авторитета католицизма, достижению

мира и согласия вероисповеданий. Например, когда в 1437 году церковное

руководство решило послать в Константинополь миссию для переговоров с

греками по поводу объединения западной и восточной церквей, в это

посольство включили и Николая, учитывая его прекрасное знание греческого

языка. Необходимо отметить, что Кузанец был к тому же знатоком арабского

и древнееврейского языков, что позволило ему глубоко вникнуть в существо

средневековой арабской и еврейской философии. В Константинополе он собрал

ценные греческие рукописи, которые привез в Италию. Возвращаясь из

Константинополя, после изучения работ Псевдо-Дионисия он приходит к

одному из основных положений своей философии - к идее совпадения

противоположностей [2, c. 13].

Кроме того, Кузанец ведет переговоры с гуситами в Чехии (результаты

которых были неудачными), выдвигает планы имперских реформ, борется с

развращенностью духовенства.

Благодаря покровительству пап (особенно папы гуманиста Пия II)

Николай Кузанский играл выдающуюся роль в церковно-политической жизни

Европы своего времени, вместе с тем уделяя большое внимание научным

занятиям. В 1459 году Кузанский даже замещал в Риме отлучившегося на

некоторое время папу Пия II. Уже на склоне лет Николай путешествовал по

монастырям Германии с целью реформировать их, чтобы удержать духовенство от

падения нравов.

Видную роль играл Кузанец на Базельском соборе, куда прибыл в 1433

году. Здесь он выступал сначала как сторонник верховной власти соборов и

противник папского абсолютизма, но затем встал на сторону папы Евгения IV.

Возможно, здесь сыграло роль покровительство римских пап этого времени

гуманистам.

Николай, начиная с 1437 года и вплоть до своей смерти в Тоди в 1464

году, связывает свою судьбу с римскими папами. При этом он отличался

честностью и принципиальностью и не боялся выступить с критикой папы и

римской курии.

1.3 Гуманисты и Николай Кузанский

Связи Николая Кузанского с великими гуманистами Энеем-Сильвием

Пикколомини (впоследствии папой Пием II), с Лоренцой Валлой, Амброджо

Траверсари и другими не исчерпывались личным знакомством и дружбой.

Филологическая культура гуманизма сказалась в том, что кардинал

из Кузы изучил греческий язык и обратился к подлинным памятникам античной

философии (известно, что он читал в оригинале Платона и Прокла), а

имевшие прочную средневековую традицию "Ареопагитики" предпочитал читать в

новом латинском переводе, сделанном для него его другом гуманистом Амброджо

Траверсари. Но собственно филологические занятия играли для Кузанца роль

подсобную.

С гуманизмом Николая Кузанского связывает обращение к диалогической

форме в ряде важных его сочинений (цикл диалогов, объединяемых участием в

них "Простеца"). Само обращение в этих диалогах к образу "неученого",

"простака", которому открыты глубочайшие истины философии, имело

полемический, антисхоластический характер и, несомненно, связано с

гуманистической полемикой против "профессиональной" философии

университетов. Правда, стиль его латинских сочинений далек от легкости и

изящества творений итальянских гуманистов.

С гуманистами связывают Николая Кузанского и общность научных

интересов, углубленное внимание к проблемам астрономии, космографии,

математики - при этом речь идет не о "литературном", "филологическом"

движении в гуманизме, а о гуманистах-ученых, таких, как его друг и

соученик Паоло Тосканелли. Естественнонаучные и математические интересы

Николая Кузанского ближе к новой науки итальянского Кватроченто [3, c. 55],

чем к схоластической науке средневековья.

В области естествознания он идет дальше многих современников-

гуманистов.

1.4 Естественные науки в творчестве Кузанского

Естественнонаучные принципы Кузанца во многом соответствовали духу

времени. Николай Кузанский выдвинул требование методического

использования математики, требование счета, взвешивания, измерения в деле

познания природы. Его сочинение "Об опыте со взвешиванием" являлось

провозвестником новой эпохи, эпохи господства науки и техники [2, с.19].

Николай ставит в этой работе проблемы статики и динамики,

экспериментальной физики. От передовых ученых и художников своего времени

он унаследовал принцип связи теории и практики. Кузанец первым составил

географическую карту Европы. Он же предложил реформу юлианского календаря,

давно нуждавшегося в улучшении, которая была осуществлена лишь через

полтора столетия.

Кантор, известный историк математики, отмечает весьма значительную

роль философа в истории математики, в частности, в решении вопроса о

квадратуре круга, об исчислении бесконечно малых величин. Впрочем, еще

Бруно оценил роль "божественного" Кузанца в области математики, назвав

его "изобретателем прекраснейших тайн геометрии" [1, с. 287].

Идеи Николая в области космологии в некотором отношении были

революционнее идей Коперника и подготовили учение Бруно о бесконечности

вселенной, о существовании обитаемых миров за пределами Земли.

Им оставлено обширное литературное наследие, включающее научные

трактаты и проповеди, сочинения по философии, богословию, по церковно-

политическим вопросам и объединяемое единой системой религиозно-философских

воззрений.

1.5 Философия в творчестве Кузанского

Философские идеи развиты Николаем Кузанским в сравнительно небольшом

количестве произведений. К главным философским сочинениям Кузанского

относят [3, с.53] трактат "Об ученом незнании" (1440), примыкающий к

нему одновременно написанный логико-философский трактат "О

предположениях", теологические трактаты "О сокрытом боге", "О поисках

бога", "О сыновности бога", "О подателе света", относящиеся к 1442-1445

годам; "О творении" (1447) и содержащие дальнейшее развитие его

философской системы "Апология ученого незнания" (1449), диалоги с

участием "Простеца"; "О мудрости", "Об уме", "Об опыте со взвешиванием",

относящиеся к 1450 году, "О видении бога" (1453), "О берилле" (1458), "О

бытии-возможности" (1460), "О неином" (1462), "Об охоте за мудростью"

(1463), "О вершине созерцания" (1464).

Именно в этих сочинениях заключены основные идеи философского

творчества Николая - о совпадении противоположностей (coincidentia

oppositorum), о взаимосвязи (nexus) сущего, о бесконечности вселенной, о

человеке как микрокосмосе, кроме того, здесь наиболее ярко проявилась

пантеистическая традиция философии Кузанского. Например, в своем

трактате "О предположениях" Кузанец развивает учение о человеке, о

познании человека, о связи человека с абсолютом.

Вместе с тем, в своих проповедях и работах богословского характера

("О католическом согласии", "О мире веры", "Построения" и др.) немецкий

кардинал выступает, скорее, как теолог, в большой мере отдающий дань

церковной традиции.

Таким образом, можно отметить, что философия Николая Кузанского

наглядно демонстрирует путь перехода от средневековых традиций к

возрожденческим. При этом главное философское открытие Кузанца состояло в

развитии понятия предела, которое он использовал в толковании природы Бога

и геометрических фигур

2 ФИЛОСОФИЯ НИКОЛАЯ КУЗАНСКОГО

2.1 Проблема соотношения бога и мира

Центральной проблемой философии Николая Кузанского является

проблема соотношения бога и мира. Но его теоцентризм представляет собой

явление новое и совершенно чуждое всей традиции средневекового

католического богословия. Самоуверенному схоластическому "знанию" о боге и

мире Николай Кузанский противопоставляет концепцию "ученого незнания",

давшего имя его первому и важнейшему философскому труду.

Ученое незнание не есть отказ от познания мира и даже бога, это не

уход на позиции скептицизма. Речь идет о не возможности выразить полноту

знаний в терминах формальной схоластической логики, о сложности и

противоречивости самого процесса познания. Философ должен исходить в

постановке и решении проблемы мира и бога именно из своего "незнания", из

несоизмеримости объекта познания и прилагаемых к нему понятий и

определений.

"Ученое незнание" есть отказ от господствовавшей в богословской

мысли католического средневековья "положительной теологии". Единственно

возможным способом постижения бога объявляется так называемое

апофатическое или отрицательное богословие [3, с. 55].

Само понимание бога в философии Николая Кузанского свидетельствует

не столько о религиозном, сколько философском подходе к проблеме бога и

мира. Бог трактуется им как бесконечное единое начало и вместе с тем как

скрытая сущность всего. В основу своего философствования Кузанец кладет

такое понимание бога, которое было выработано философией античного

неоплатонизма и воспринято от нее христианским богословием в творениях

Псевдо-Дионисия Ареопагита и его последователей.

Прежде всего, это означало отход от религиозной персонификации бога

и упрощенно антропоморфных представлений о нем. Характерно, что,

защищаясь от обвинений в еретическом пантеизме, выдвинутых против него

томистским богословом Иоганном Венком, Николай Кузанский счел необходимым

различать бога как предмет религиозного почитания, культа, основывающегося

на "положительных утверждениях" ортодоксальной теологии, от бога как

объекта философского познания, возможного только с позиций ученого

незнания, сохраняющего за собой "суждение истины" [2, с. 47].

Итак, Николай Кузанский, ставит проблему бога не столько как

теологическую, сколько как собственную философскую проблему. Речь при этом

идет о соотношении конечного мира, мира конечных вещей с их бесконечной

сущностью, с бесконечным, безмерно великим первоначалом. Постижение

бесконечного бытия в его соотношении с бытием конечным есть глубоко

философская проблема.

Рассматриваемая в таком плане, данная проблема не могла быть

поставлена и решена в пределах традиционного богословия с его формально-

логическим аппаратом и жесткими дистинкциями [3, с. 56]. Здесь необходим

был другой, в сущности своей глубоко диалектический подход, и именно

диалектика бога и мира составила главное содержание философии Кузанца.

Трактовка бога как бесконечного единства связана у Николая Кузанского с

диалектическим учением о боге как средоточии единства противоположностей и

о переходе от бога к миру как процессе раскрытия этого диалектического

единства, как о переходе от единства к множественности, от бесконечности к

конечному.

2.2 "Максимум", "Неиное", "Бытие-Возможность"

Бог, рассматриваемый Николаем Кузанским в полном отвлечении от мира

конечных вещей как несоизмеримое с ними величайшее начало бытия, получает

у него наименование абсолютного максимума, или абсолюта. Бог есть единое

и единственное начало: "Абсолютный максимум единственен, потому что он -

все, в нем - все, потому что он - высший предел" [4, с. 8].

Он - максимум, так как он то, более чего не может быть, но так

как он не может быть и менее того, что он есть, то может быть

поименован также и минимумом, и в нем абсолютный максимум и минимум

совпадают. Максимум бесконечен, и поэтому он не только превосходит все

вещи и заключает их в себе, но он "несравненно выше их".

В более поздних сочинениях Николай Кузанский применяет для наименования

бога понятие "неиное" и "бытие-возможность". "Неиное" есть наиболее

полное выражение "отрицательного" определения бога, в качестве "неиного" он

не есть "ни субстанция, ни сущее, ни единое, ни что-либо другое", "ни не-

сущее, ни ничто" [3, с.57]. Именно определение бога

как "неиного" приводит к категоричному выводу отрицательного богословия,

что "бог есть все во всем и в то же время ничто из всего" [4, с. 234].

Понимание бога как "бытия-возможности" (possest) исходит из того,

что "только один бог есть то, чем он может быть" [3, с. 57], т. е.

заключает в себе всю возможность бытия и в то же время всю полноту вечной

актуализации бытия.

Именно такое "отрицательное" определение бога в философии Кузанского

выявляет не потусторонность, трансцендентность бога миру, а его неразрывное

единство с ним. Вопрос о соотношении бога и мира Кузанец решает вне

ортодоксальной креационистской концепции временного творения мира "из

ничего". Он отвергает дуалистическую трактовку мира и бога.

Мир содержится в боге, бог охватывает собой весь мир. Эта позиция

пантеистическая, но склоняющаяся скорее к пантеизму мистическому: не бог

отождествляется с природой, а природа, мир заключены в боге.

2.3 Понятия "развертывания" и "свертывания"

Для характеристики процесса перехода от бога к миру Кузанец

избегает понятия единовременного акта творения из ничего. Не употребляет

он и неоплатонического понятия "эманации", истечения мира из бога.

Применяемый им термин позволяет раскрыть глубокий интерес перехода от бога

к миру и от мира к богу. В этом процессе происходит то, что Николай

Кузанский именует "развертыванием" из бога того, что содержится в нем в

"свернутом" виде [2, с. 61].

Здесь речь идет о "саморазвертывании" абсолюта, что ведет к более

глубокому пониманию мира как единства, к преодолению иерархических

представлений о мире. Однако божественное первоначало не находит своего

Страницы: 1, 2