Глобализационные процессы в современном мире

г.), старые родовые ветви, например, европейская «Черная аристократия», а

также могущественные финансовые семейные кланы мира (Ротшильд, Монтефьере,

Мендель, Валленберг, Варбург, Сассун, Морган,

6 Масонство/ Авт.-сост. С.П. Мельгунов, Н.П. Сидоров. – МН.: Харвест,

1998.

Дюпон, Штерн, Гейне, Крупп, Мелон, Коэн, Флип) вливаются в единую реку

«властителей мира сего», соподчинившим позиции национальных правительств

«группам интересов» и «группам давления», и, в конечном итоге, выработавшим

геостратегические приоритеты мировой элиты общества, поэтапно

осуществляемые через создание многочисленных международных структур.

В 1921 г. американским банкиром Морганом был создан «Совет по

международным отношениям», в который вошли крупнейшие финансовые магнаты и

политическая элита Запада. Совет был предназначен для разработки

американской стратегии в планетарном масштабе с целью полной унификации

планеты и создания «Мирового Правительства». С 50-х годов ключевой фигурой

Совета становиться Дэвид Рокфеллер, который, выступая в 1962 г. в

Гарвардском университете с программной лекцией «Федерализм и свободный

мировой порядок» выдвигает универсальный принцип соединения всего мира в

одно единое целое и создание общемирового государства, руководимого единым

федеральным правительством.

В 1954 г. в голландском городе Остэбэк был создан «Бильдербергский

клуб» (The Bilderbergers), ставший прообразом Мирового Правительства. В его

состав вошли Гарри Трумэн, Генри Кассинджер, Дэвид Рокфеллер, Аллен Даллес,

Вилли Брандт, Збигнев Бжезинский, Маргарет Тэтчер, Лорд Хьюм, Жорж Помбиду

и т.д. В 1973 г. была создана еще одна структура Мирового Правительства, -

«Трехсторонняя комиссия или «Trilarals». Примечательно, что в последствие в

состав ее консультантов вошли Анатолий Чубайс, Виктор Черномырдин, Гавриил

Попов, Григорий Явлинский. 3 марта 1975 г. Збигнев Бжезинский, бывший

помощник глав Белого Дома по национальной безопасности, выдвинул свой план

установления Нового Мирового Порядка в журнале «Нью-Йорк мэгэзин»,

подчеркнув, что мир сегодня приобретает «форму глобальной общности. Вначале

это коснется особенно экономического мирового порядка…»

На проходившей в Нью-Йорке 55 Ассамблее ООН и названной Ассамблеей

Тысячелетия, разрабатывались планы переустройства мира, состоящего из

независимых государств, в мир, подчиненный верховной власти ООН. Было

запланировано создать декларацию, задачей которой будет выработка

рекомендаций по Всемирному управлению. Кроме того, Экономическим Социальным

Советом ООН была принята концепция «глобальной экономики».

С 1995 г. издается журнал на английском языке «Глобальное управление».

В одной из его статей Л. Финкельштейн подчеркивает постепенный процесс

глобализации: «Функции глобального управления в международном масштабе те

же, что и у правительств отдельных государств у себя дома; поэтому

оформление глобализации требует последовательных шагов по созданию мирового

правительства»7.

7 Цит. по ст. Максименко В. Призрак глобализма. Htth:// WWW. pravoslavie.

ru/analit/global/prizrak global.htm. 25.12.2000.

И если ранее создание Мирового Правительства считалось закрытой и

тайной информацией, то теперь его наличие и функционирование не только не

скрывается, а наоборот, постулируется идеологами глобализма, как

закономерный итог процесса мировой интеграции. Однако, на самом деле,

всемирная интеграция предусматривает гегемонию и мировое господство

представителей «избранного народа», навязывающих всей планете свой Единый

мировой порядок. Ну, а Россия в этом списке на особом счету, так как,

перестав быть сверхдержавой, она остается крупнейшей ядерной державой мира,

сохранив приоритеты в оборонном комплексе.

В октябре 1995 г. тогдашний президент США Билл Клинтон, выступал в

Объединенном комитете начальников штатов СВ США, дал явно понять, что такое

«друг Билл» - для России, и какова цена «Нового Мирового Порядка» для ее

граждан: «Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную

самонадеянность Горбачева и его окружение, в том числе и тех, кто

откровенно занимал проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался

сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной войны.

Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не

разрушенное атомом государство… За четыре года мы и наши союзники получили

стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота,

драгоценных камней. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно

малые суммы свыше 20 тыс. меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн

цезия, бериллия, стронция и т.д.»8.

Две задачи, по мнению Клинтона, требуется решить в ближайшее время:

«Не допустить к власти коммунистов и обеспечить занятие Ельциным («другом»

Борисом) президентства на второй срок. Если нами будут решены эти две

задачи, то в ближайшие десятилетия предстоит решение следующих проблем:

расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн,

подобных тем, что были организованы нами в Югославии, окончательный развал

военно-промышленного комплекса России и армии; установление в республиках,

оторвавшихся от России, режимов, нужных нам»9.

Незадолго до августовского кризиса, в мае 1996 г., когда экономика

России «трещала по швам», в Великобритании, на заседании Бильдербергского

клуба был поставлен вопрос о расчленении России на несколько зон контроля.

По предложенной схеме Центр и Сибирь должны стать подконтрольными США,

Северо-запад - Германии, Юг и Поволжье – Турции, Дальний Восток – Японии.

8. Колеман Д. Комитет 300. Тайны Мирового правительства. – М.: Витязь,

2000. с. 32-37.

9. То же.

Следует подчеркнуть, что введение семи федеральных округов президентом

Путиным, выстроенное по достаточно грамотной схеме, - это некий структурный

противовес размывания системной целостности России. В то же время в России

существует немало теоретиков и сторонников глобализма. «Зеленый свет» они

получили во время ельциновских реформ. Ни для кого не секрет, что многие из

тех, кто стоял у руля перестройки (А.Яковлев, Э. Шеварднадзе, Г. Арбатов,

Г. Попов, Ю. Афанасьев), а так же вершители и видные деятели ельциновских

реформ (Е. Гайдар, Г Явлинский, В. Лукин, Ю. Лужков, А Смоленский, М.

Ходорковский, Б. Березовский, В. Гусинский, М. Фридман, П. Бородин и т.д.)

являются агентами влияния Запада и входят в те или иные структуры мирового

правительства (клубы «Магистериум», «Бкай-Брит», «Орден Орла»,

«Трехстороннюю комиссию», Совет по Международным отношениям, «Мальтийский

орден» и т.д.).

Но печально, что с приходом к власти В. Путина, с которым многие

связывали надежду в плане укрепления российской государственности и

патриотизма, в России остались и сторонники, и теоретики глобализма, причем

даже в окружении самого президента.

Например, генеральный директор Информационно-аналитического агентства

при управлении делами Президента РФ Александр Игнатов со всей

откровенностью высказался в статье, опубликованной в «Независимой газете» в

сентябре 2000 г: «Ключевым фактором, влияющим на современное

глобализационные процессы, являются деятельность Мирового правительства.

Следует признать, что эта, надгосударственная структура вполне эффективно

исполняет роль штаба «Нового мирового порядка». В своей работе Мировое

правительство ориентируется на интересы многочисленной элиты, объединенной

этническим родством и инициацией (то есть посвящением) в ложах

деструктивной направленности. У России есть три варианта дальнейшего

развития. Третья возможность (вариант) заключается в том, чтобы Россия

стала одним из лидеров Нового мирового порядка, обеспечив народу и элите

достойное место в дальнейшей истории человечества»10. А лидер «Союза правых

сил» Б. Немцов не скрывает своих симпатий к ЕС и НАТО, и считает, что

единственный путь для России – присоединиться к этим организациям, с тем,

чтобы нас не разгромили террористы или не напал Китай.

Впрочем, российские сторонники глобализма в своих суждениях не новы, а

просто-напросто, почти слово в слово повторяют высказывание одного из

идеологов Нового Мирового Порядка Збигнева Бжезинского: «Для России –

единственный геостратегический выбор, в результате которого она смогла бы

играть реальную роль на мировой арене и получить максимальную возможность

трансформироваться и модернизировать свое общество – это Европа. И это – не

просто Европа, а Трансатлантическая Европа с расширяющимися ЕС и НАТО.

10 Цит. по книге иеродиакана Авеля (Семенова). Как перенесем гнев Божий?:

Антихристианская суть глобализма.// Изд-во «Благовестник», Саратов, 2002.

с. 8.

По сути то, что происходит в России теперь, с точки зрения

международных акцентов, - как раз и есть выбор, предсказанный Бжезинским:

сотрудничество с ЕС и конвергенция с НАТО; конформистский союз с Америкой,

вплоть до представления ЦРУ разведданных; позитивное отношение к наличию

американских войск в бывших республиках СССР; попустительство американо-

британских бомбежек иракских ПВО и одобрение бомбовых ударов по

Афганистану; навязывание проамериканских ценностей жизни, обоюдное

раскручивание мифологемы угроз терроризма, разгон антиглобалистов в Санкт-

Петербурге во время визита президента США Д. Буша, активное участие в

работе структур подведомственных Международному Правительству: ООН, ЮНЕСКО,

ОБСЕ, МВФ и т.д..

Однако, автора интересует не столько внешняя, геостратегическая

экспансия Мировой власти, (то есть объект управления, причем не только

Россия, это – и Китай, и страны Балтии, и страны Ближнего Востока), сколько

– субъект управления, то есть само Мировое Правительство с точки зрения

внутреннего структурирования, и принципы, применяемые им, с целью

глобального управления планеты, превращенной в большое «футбольное поле»,

когда «голы» забиваются, как правило, только в одни «ворота».

ГЛАВА 2

Диверсионные механизмы

геостратегических метасценариев

Прежде чем говорить о механизмах глобального управления, а точнее о

методах «модернизации и трансформации» мирового сообщества, следует

выделить задачи, стоящие перед МЦЧ (мозговым центром человечества). По

мнению одного из исследователей глобализма, кадрового офицера спецслужб США

Д. Колемана, это:

1. Установление Единого Мирового Правительства – Нового Мирового Порядка

с объединенной церковью (ложей) и денежной системой под их

управлением.

2. Полное разрушение национального сознания и национального достоинства.

3. Разрушение религий, и в особенности христианства, за единственным

исключением – своей созданной религии (ложи).

4. Контроль за каждым человеком без исключения путем использования

средств управления сознанием при посредстве «технотроники».

5. Легализация наркотиков и порнографии.

6. Сокращение населения больших городов по сценарию, отработанному

режимом Пол-Пота в Камбодже. Искусственное сокращение численности

населения планеты путем межрегиональных войн на 3 млрд.

7. Лишение всех народов права на самоопределение, искусственно создавая с

этой целью различные кризисные ситуации с последующим их

«управлением».

8. Распространение идей «религиозного освобождения», например, «Миссия

Марии Кнолл», а также поддержка и распространение мусульманского

фундаментализма, «Ваххабизма», «братья мусульмане», сикхизма,

различных «харизматических» движений, католической теологии

«освобождения», христианского фундаментализма (Дарби) и др. по всему с

целью подрыва существующих религий, особенно христианства.

9. Создание новых культов в искусстве, культуре, музыке, поддержка уже

действующих, как например, группы Мика Джаггера «Роллинг Стоунс»,

пользующейся особой популярностью и среди молодежи, и среди

европейской «Черной аристократии».

10. Создание всеобщего кризиса в мировой экономике и порождение всеобщего

политического хаоса.

11. Оказание самой полной поддержки наднациональным организациям: ООН,

МВФ, Банк международных расчетов (БМР), Мировой Суд, представители

которых также входят в Мировое Правительство.

12. Организация Всемирного террористического аппарата.

Как видим, задачи «сложные» и полефункциональные, и разрешение их

требует не только скрупулезного анализа на «входе» того или иного

системного процесса, но и требуемого результата (?!) на «выходе», невзирая

на ту или иную степень энтропийности управляемой системы. Переводчик книги

Д. Колемана «Комитет 300» анализирует организационно-социумную структуру

исполнителей глобального замысла, в которой «поражают масштабы диверсии:

захвачены и жестко контролируются государственные, финансовые,

экономические, образовательные и иные общественные институты. Более того,

тотальный контроль осуществлен не только на общественном уровне, но и

доведен до контроля на уровне индивидуального сознания каждой личности.

Принцип изменения взят этими силами за основу их разрушительной

деятельности, целенаправленно, спланировано и необратимо меняется все – от

генотипа Человека и окружающей его среды до менталитета и сознания людей,

традиционных, естественных и привычных стереотипов поведения. Против

человечества ведется наступление по всему широкому фронту, при этом автором

(Д. Колеманом) очень точно подмечено основополагающая закономерность,

позволяющая оставаться скрытым и безнаказанным, постепенность и

незаметность производимых врагом человечества изменений. Негативные для

человечества результаты становятся заметны через годы и десятилетия

непрерывной деструктивной работы»11.

Согласно исследованиям Д. Колемана и другим источникам, вскрывающим

суть глобализации, механизм реализации глобального замысла предполагает

соподчиненность субъективной воле мировой элиты и конкретного человека, и

социума, и объективной реальности, и в целом представляет три этапа

последовательных действий:

1. Деструктуризация системных процессов на уровне государства, нации,

общественных институтов, традиционных конфессий и т.д., с целью

внедрения разнообразных патологий, «вирусов», катастрофических

системных противоречий в те или иные элементы сложных структур, с

последующей тенденцией их разрушения.

2. Создание программ и моделей «антикризисного управления» на базе

новейших информационных технологий, спекулятивным использование

учения о ноосфере, оптимизация векторов развития деструктурированных

систем в заданном направлении.

3. Создание глобальных киберсистем и установление тотального контроля

над всем организационно-структурным пространством планеты и каждой

личностью.

11 Колеман Д. Комитет 300. Тайны Мирового правительства. – М.: Витязь,

2000. с. 3-4.

Для того чтобы планы мировой элиты оказались стопроцентно

результативными, существует множество тайных обществ для их реализации:

«Королевский институт международных дел», «Совет по международным

отношениям»», «Бильдербергский клуб», «Трехсторонняя комиссия»,

большевизм-розенкрейцерство, иллюминаты, «Орден Святого Иоанна

Иерусалимского, «Римский клуб», «Германский фонд Маршала», «Круглый стол»,

«Клуб адского племени», «Иезуитские теологи освобождения» и др.

Джон Колеман, много лет изучавший деятельность тайных мировых

сообществ, называет могущественную группу их оргкультур «Комитет 300».

Члены этой группы не несут ответственности ни перед государством, ни перед

нацией, они несут ответственность только перед членами самой группы.

Иерархически группа выстроена по пирамидальному принципу, претендуя

на роль верховного жречества Земли, управляемая иерофантами тайных кланов,

у основания пирамиды – международные политические и финансовые организации

(ООН, ОБСЕ, ЮНЕСКО, НВФ, ГАТТ, НАТО, ЕБРР, НОТ), во взаимодействие с

которыми втянуто, по сути, все человечество Земли. Интересно, что сам

символ «пирамиды» настойчиво внедряется в сознание, как символ

универсального соединение человека и космоса (с одной стороны, американские

доллары со времен 18 века пропечатаны знаками «пирамид», с другой, -

специалистами в области эзотерических наук и универсологии «пирамида»

преподносится, как наиболее благоприятная и универсальная форма

гармонизации человека и окружающего его пространства, а в финансовых

спекуляциях именно принцип «пирамиды» становиться символическим ключом к

получению сверх прибылей.

«Мировое хозяйство – это синтез динамики и структуры взаимосвязей,

представленных как в вертикальной, так и в горизонтальных плоскостях.

Механизмом этого структурирования выступает глобализация всех составляющих

социально-экономической динамики общества. В горизонтальном измерении

происходит цивилизационное разделение мира на Запад и Не-Запад. В

вертикальном - образуется информационно-иерархическая пирамида богатства и

власти, вершина которой занята странами первого мира во главе с США. На

долю 20% наиболее богатой части населения планеты (золотой миллиард)

приходится 83% мирового дохода, а на долю остальных 80% - лишь 17%.

Пирамида работает, подобно насосу, к ее вершине непрерывно идут

потоки финансов, богатств, интеллекта. Можно добавить – и рабского труда (с

учетом дешевизны рабочей силы «гастарбайтеров» и их экономического

бесправия. Создается полная аналогия с Древним Римом, через 2000-летие цикл

повторяется на новом, уже не силовом, а информационном уровне»12.

12 Мясникова Л.А. Глобализация экономического пространства и сетевая

несвобода.// Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 11, с.

38.

Одним из подразделений Международного Правительства, призванного

объединить суперновейшего разработки интеллектуалов ХХ столетия, стал,

созданный в 1968 г. «Римский клуб» «после того, как Аурелио Печчеи лично

связался по телефону с теми, кто первоначально составляли костяк «Группы

Моргентау» и призвал их вновь объединиться, чтобы придать новый импульс и

ускорить осуществление планов создания Единого Мирового Правительства. На

призыв Печеи откликнулись все, наиболее одиозные «архитекторы» будущего из

Соединенных Штатов, Франции, Швеции, Великобритании, Швейцарии и Японии. За

период с 1968 г. по 1972 г. «Римский клуб» превратился в организацию,

объединяющую ученых «новой науки», глобалистов, футурологов и

интернационалистов всех мастей. В основу доктрины, принятой политическим

крылом НАТО легла книга Печчеи «Человеческие качества»: «Впервые с тех пор,

как христианский мир подошел к порогу третьего тысячелетия, огромные массы

людей находятся в тревожном ожидании неотвратимого наступления чего-то

неизвестного, что может полностью изменить их общую судьбу. Человек не

знает, что значит быть настоящим современным человеком… Человек придумал

сказку о Злом Дьяволе, но если когда-либо и существовал злой дьявол, то ЭТО

– САМ ЧЕЛОВЕК. Мы имеем здесь человеческий парадокс: человек попал в

ловушку своих исключительных способностей и достижений, как в зыбучие пески

– чем больше он использует свою силу, тем больше ее требуется. С тех пор,

как человечество открыло «ящик Пандоры» с новыми технологиями, оно страдает

от неконтролируемого прироста населения, мании роста, энергетических

кризисов, фактической или потенциальной нехватки ресурсов, загрязнения

окружающей среды, ядерного безумия и множества других подобных бедствий»13.

Джон Колеман, собравший множество фактов об исторических попытках

реализации Единой Мировой власти, настаивает на преемственности методов ее

исполнителей: «считается, что название Новый Мировой Порядок» вошло в

обиход после войны в Персидском заливе 1991 г. В то время как Единое

Мировое Правительство существует уже сотни лет. Новый Мировой Порядок, он

существовал и развивался в том или ином обличии уже давно, но он тем не

менее воспринимается, как программа БУДУЩЕГО развития, что не соответствует

действительности; Новый Мировой Порядок – это ПРОШЛОЕ и НАСТОЯЩЕЕ. Более

правильным следует считать название «Единое Мировое Правительство». Печчеи,

называвший себя «реинкарнированным Адамом Вейсгауптом», по свидетельству

Д.Колемана, обладал блестящей способностью Вейсгаупта организовать и

управлять современными иллюминатами, и это проявилось в том, как Печчеи

управлял НАТО и формулировал его политику в глобальном масштабе.

13 Цит. по книге Колемана Д. Комитет 300. Тайны Мирового правительства. –

М.: Витязь, 2000.

По мнению автора «Комитета 300» - ««Римский клуб» это официальное

прикрытие организации заговорщиков, представляющих собой союз англо-

американских финансистов и старых семей «Черной аристократии» Европы,

особенно так называется «аристократии» Лондона, Венеции и Генуи. Секрет их

успешного управления миром заключается в том, что они способны создавать

управляемые экономические спады и депрессии. «Комитет 300» рассматривает

глобальные социальные катаклизмы и экономические депрессии в качестве

подготовительного средства перед грядущими, более серьезными событиями и

основного метода создания целых масс людей по всему миру, которые в будущем

станут послушными получателями его пособий по безработице.

Далее Д.Колеман приводит множество фактов диверсионной деятельности

«Римского клуба» - одного из инициативнейших членов «Комитета 300».

Например, разработка первого «контракта по глобальному планированию»

Страницы: 1, 2, 3