Российская База Рефератов - Аналіз прибутковості - скачать рефераты, бесплатно рефераты, курсовые работы


	Главная \| Карта сайта


	РАЗДЕЛЫ


	ПАРТНЕРЫ


	АЛФАВИТ

... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


	ПОИСК

Аналіз прибутковості

Вихідні данні для факторного аналізу прибутку від реалізації, тис. грн..

|Показники |2000р |Показники |2001р |Показники |2002р |

| | |2000р | |2000р | |

|Виручка від реалізації продукції без ПДВ,|49256 |44615 |72600 |36763 |107606 |

|Повна собівартість реалізованої продукції|28014 |25375 |36380 |20052 |81786 |

|Прибуток від реалізації продукції |21242 |19241 |36220 |16710 |25820 |

| |456914 | |413867 | |334207 |

Аналіз складу та динаміки валового прибутку за 2000 – 2002р.

|показники |2000р |2001р |2002р |Зміни валового |

| | | | |грн.. |

В табл. 2.4 за базу ми брали 2000 рік, за фактичні - показники

2001року, для розрахунку потрібно розрахувати коефіцієнт виконання плану

він розраховується за формулою

Крп = ?VРПі ф / ?VРПі б

(2.1)

де VРПіф – фактичний обсяг реалізації продукції;

VРПіб – базисний обсяг реалізації продукції.

Для 2001року цей показник становить 0,9058, а для 2002 року 0,7314.

За аналогом табл. 2.4 побудуємо табл. 2.5 де за базу візмем показники

2000р., а фактичними – показники 2002р.

Таблиця 2.5

Розрахунок впливу факторів першого рівня на суму прибутку від реалізації

Якби не змінився розмір інших факторів, сума прибутку повинна була б

зменшитись на 9,42% у 2001р, і на –26,86% у 2002р, та відповідно скласти

19241тис. грн., і 15536 тис. грн. Потім визначаємо суму прибутку при

фактичному обсязі реалізації та структурі реалізованої продукції, але за

плановою собівартістю та плановими цінами. Для цього ми від умовної виручки

віднімаємо умовну суму витрат: ?(VРПі ф * Ці б) – ?(VРПі ф * Сі б).

Прибуток за таких умов склала у 2001р - 19375 тис. грн., у 2002р –

16711тис. грн.. Підрахуємо скільки підприємство отримало б прибутку за

фактичним обсягом реалізації, структурі та цінах, але за базовою

собівартістю продукції. для цього від фактичної суми виторгу слід відняти

умовну суму витрат: ?(VРПі ф * Ці ф) – ?(VРПі ф * Сі б). Сума прибутку у

даному випадку для 2001р – 47225тис. грн., а для 2002р – 87554тис. грн..

За даними табл. 2.4 та 2.5 можна встановити, як змінилась сума

прибутку за рахунок кожного фактора у 2001,та 2002роках. Покажемо це у

формі таблиці (табл. 2.6)

Таблиця 2.6

Розрахунок зміни суми прибутку за рахунок кожного фактору

|Зміна суми прибутку за |розрахунок |2001р |2002р |

|Обсягу реалізації |Пумов 1 – Пб |-2001 |-5706 |

|Структури товарної |Пумов 2 - Пумов |134 |1175 |

|продукції |1 | | |

|Середніх цін реалізації |Пумов 3 - Пумов |27850 |70843 |

| |2 | | |

|Собівартості реалізованої|Пф - Пумов 3 |-11005 |-61734 |

|всього | |14978 |4578 |

Результати розрахунків показують, що збільшення прибутку відбулося

переважно за рахунок збільшення середньо реалізаційних цін. У зв’язку зі

збільшенням собівартості продукції сума прибутку зменшилась у 2001р на

11005тис.грн., а у 2002р на 61734тис. грн.. Також негативно вплинуло на

прибуток і зменшення обсягу реалізації, через який сума прибутку зменшилась

відповідно у 2001р – 2001тис. грн., 2002р – 5706тис.грн..

Слід проаналізувати також зміни бази та динаміку прибутку від

реалізацій окремих видів продукції, величина якої залежить від трьох

факторів першого порядку: обсягу продажу продукції (VРПі), собівартості

(Сі) і середньо реалізаційних цін (Ці). Факторна модель прибутку від

реалізації окремих видів продукції має вигляд:

Пі = VРП і * (Ці – Сі) . (2.2)

Розрахунок впливу факторів на зміну суми прибутку за окремими видами

продукції виконується методом базисних підстановок:

П б = VРП б (Ц б – С б) ; (2.3)

П умов 1 = VРП ф (Ц б – С б); (2.4)

П умов 2 = VРП ф (Ц ф - С б); (2.5)

П ф = VРП ф (Ц ф – С ф). (2.6)

Розрахунок впливу факторів:

?Пзаг = П ф - П б; (2.7)

?Пvрп = П умов 1 - П б; (2.8)

?П ц = П умов 2 - П умов 1; (2.9)

?П с = П ф - П умов 2 . (2.10)

Розрахунок зміни прибутку за окремими видами продукції для ВАТ АПФ

“Таврія” зведемо в табл. 2.7.

Так як асортимент випускаємої продукції досить широкий є доцільним

згрупувати продукцію в однорідні групи: вина столові (А), вина кріплені

(Б), міцні напої (В), коньяки ординарні (Г), коньяки марочні (Д), одиниці

виміру декалітри.

Данні, подані в табл. 2.7 показують, за якими видами продукцій зміни

прибутку є позитивними, а за якими негативними і яки фактори вплинули

відповідно позитивно і негативно, і в якій мірі.

На ВАТ АПФ “Таврія” порівняно з 2000р ми спостерігаємо для 2001р

прибутковими є всі види продукції, а вже у 2002р ми бачимо що продукція А і

Б є збитковими . Найбільш негативний вплив здійснили такі фактори:

зменшення обсягу виробництва і збільшення собівартості продукції. Прибутки

у 2001 році отримані переважно за рахунок збільшення цін реалізації.

Для оцінки асортиментної політики підприємства, використовується ціла

система показників у тому числі і отримання максимального прибутку. На ВАТ

зміни структури реалізації продукції сприяли збільшенню прибутку у 2001р

на134 тис. грн., а у 2002р на 1175 тис. грн., так як в загальному обсязі

реалізації збільшилась питома вага високорентабельних видів продукції.

Щоб встановити, які конкретно зміни відбулися в асортиментній

політиці підприємства, проведемо більш детальний аналіз структур продажу з

урахуванням прибутковості окремих видів продукції.

Дані занесено до таблиці 2.8.

Розрахунок факторного аналізу висвітлимо в аналітичій табл. 2.9

розрахунку впливу структури товарної продукції на суму прибутку від

реалізації.

Із табл. 2.9 видно, що більш доходними видам продукції є вид Г та

наближеним до нього вид Д. Але саме завдяки збільшенню долі виробу Г

(коньяки ординарні) в загальному обсязі продажу сприяло збільшенню

прибутку.

При цих розрахунках слід мати на увазі, що результати розрахунків в

даному випадку будуть не досить точними, так як ми не враховуємо вплив

структури на інші фактори.

Таблиця 2.7

Дані для факторного ананлізу прибутку від реалізації окремих видів

продукції

|а | | | | |

|ми | | | | |

| | | | | |

| |загальне |У тому числі за рахунок |

|Обсяг реалізації продукції, дал. |208912 |309717 |268265 |

|Ціна реалізаії, тис. грн. |0,14252 |0,15698 |0,25293 |

|Собівартість продукції, тис. |0,07581 |0,14516 |0,17822 |

|грн.. | | | |

|Утому числі питомі змінні |0,05564 |0,10655 |0,13082 |

|Сума постійних витрат, тис. грн. |4214 |11958 |12716 |

|Прибуток, тис. грн.. |13935,865 |3660,854 |20042078 |

Розрахунок впливу факторів на зміну суми прибутку виконаємо методом

базисних підстановок:

П б = К б (Ц б – Vб) – Н б ; (2.16)

П умов. 1 = К ф (Ц б – Vб) – Н б;

(2.17)

П умов. 2 = К ф( Ц ф – Vб ) – Н б;

(2.18)

П умов. 3 =К ф( Ц ф – Vф) – Н б;

(2.19)

ПФ =К ф( Ц ф – Vф) – Нф; (2.20)

Покажемо ці розрахунки у формі таблиці (табл.2.11).

Таблиця 2.11

Факторний аналіз прибутку за виробом Г 2000-2001р

Аналогічний розрахунок зробимо для періоду 2000-2002р, в табл.2.12

Таблиця 2.12

Факторний аналіз прибутку за виробом Г 2000-2002р

Розрахунок змін прибутку та його складових зведемо в табл. 2.13.

Таблиця 2.13

Розрахунок зміни прибутку за рахунок кожного фактору

|Зміна суми прибутку за |розрахунок |2001р |2002р |

|Обсягу реалізації |Пумов 1 – Пб |-11241,65 |5157 |

|Середніх цін реалізації |Пумов 2 - Пумов 1 |4478,51 |40370,13 |

|Змінні витрати |Пумов 3 - Пумов 2 |-15767,69 |-30919,15 |

|Постійні витрати |Пф - Пумов 3 |-7744,18 |-8501,76 |

|всього | |-10275,01 |6106,22 |

В таблиці зведемо показники і покажемо зміни прибутку за виробом Г

у 2001 і 2002 роках.

Порівнявши отримані результати даними табл..2.6, що розраховані за

моделлю (2.3), помітно, що вони дещо різні. За рахунок спаду виробництва у

2001році підприємство втратило не 11875.29тис.грн., а 11241,65тис.грн.,

тоді як у 2002 році за рахунок збільшення обсягу реалізації прибуток

збільшився не на 6105,55, а на 6106,22. Хоча різниця і незначна, але вона

свідчить. Що розглянута методика дозволяє більш вірно визначити вплив

факторів на зміну суми прибутку, так як вона враховує взаємозв’язок

обсягу виробництва, собівартості та прибутку.

РОЗДІЛ 3

АНАЛІЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ВАТ “АПФ “Таврія”

3.1 Аналіз рівня рентабельності виробничої діяльності

Показники рентабельності характеризують ефективність роботи

підприємства в цілому, прибутковість різних напрямків діяльності

(підприємницькою, виробничою, івенвестиційною), окупність витрат і т.д.

Вони більш повно, ніж прибуток, характеризують кінцеві результати

господарювання, тому що їх величина вказує на співвідношення ефекту з

реальними або використаними ресурсами. Їх використовують для оцінки

діяльності підприємства та як інструмент в інвестиційній політиці та

ціноутворення.

Показники рентабельності можна об’єднати в декілька груп:

. Показники, що характеризують окупність витрат виробництва та

інвестиційних проектів;

. Показники, що характеризують прибутковість продажу;

. Показники, що характеризують прибутковість капіталу та його частин.

Всі показники можуть бути розраховані на підставі балансового

прибутку, прибутку від реалізації продукції та чистого прибутку.

Рентабельність виробничої діяльності (окупності витрат) – відношення

валового (П рп ) або чистого прибутку (ЧП) до суми витрат по реалізованій

продукції(З рп ):

RЗ= П рп / З рп , або RЗ=ЧП / З рп . (3.1)

Він показує , скільки підприємство має прибутку з кожної гривні,

витраченої на виробництво і реалізацію продукції. може розраховуватись в

цілому по підприємству, окремим його підрозділам і видам продукції.

Аналогічним чином визначається окупність інвестиційних проектів:

отримана або очікувана сума прибутку від проекту відноситься до суми

інвестицій в даний проект.

Рентабельність продажу – відношення прибутку від реалізації продукції,

робіт та послуг або чистого прибутку до отриманого виторгу (В):

RЗ= П рп / В, або RЗ=ЧП / В. (3.2)

Характеризує ефективність підприємницької діяльності: скільки прибутку

підприємство має з гривні продаж. Широко застосовується цей показник в

ринковій економіці. Розраховується в цілому по підприємству та окремим

видам продукції.

Рівень рентабельності виробничої діяльності, розрахований в цілому по

підприємству, залежить від трьох основних факторів першого порядку: зміни

структури реалізованої продукції, її собівартості та середніх цін

реалізації.

Факторна модель цього показника має вигляд:

R = П(при VРП общ.., УД і, Ц і, Сі) / И(при VРП общ.., УД і* Сі).

(3.3)

Розрахунок впливу факторів першого порядку на зміни рівня

рентабельності в цілому по підприємству виконаємо методом базисних

підстановок, використовуючи данні табл. 2.3, 2.4, 2.5:

Rб = П б (при VРП общ б.., УД б, Ц б, Сб) / З б (при VРП общ. б., УД

б* Сб); (3.4)

Rумов1 = П умов 1 (при VРП общ ф.., УД б, Ц б, Сб) / З умов (при VРП общ.

ф., УД б* Сб); (3.5)

Rумов2= П умов 2 (при VРП общ ф.., УД ф, Ц б, Сб) /

/ З умов 1 (при VРП общ. ф., УД ф* Сб);

(3.6)

Rумов3= П умов 3 (при VРП общ ф.., УД ф, Ц ф, Сб) /

/З умов 2 (при VРП общ. ф., УД ф* Сб);

(3.7)

R ф = П ф (при VРП общ ф.., УД ф, Ц ф, Сф) /

/ З ф (при VРП общ. ф., УД ф* Сф);

(3.8)

? R заг = R ф - Rб (3.9)

В тому числі:

? R vрп= R умов 1 - Rб (3.10)

? R уд= R умов1 – Rумов2 (3.11)

? R ц = R умов3 – Rумов2 (3.12)

? R = R ф – Rумов3 (3.13)

Факторний аналіз рентабельності виробничої діяльності в цілому по

підприємству покажемо в табл. 3.1 і 3.2.

Таблиця 3.1

Факторний аналіз рентабельності виробничої діяльності в цілому по

підприємству 2000-2001р

Аналогічну таблицю побудуємо для показників за період 2000-2002р у

таблиці 3.2

Таблиця 3.2

Факторний аналіз рентабельності виробничої діяльності в цілому по

підприємству 2000-2002р

Розрахунок впливу факторів зведемо до табл.. 3.3

Таблиця 3.3

Розрахунок впливу кожного фактора на рентабельність виробничої діяльності

|Зміна рентабельності за |розрахунок |2001р |2002р |

Страницы: 1, 2, 3, 4


	НОВОСТИ


	ВХОД


	ТЕГИ

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, рефераты на тему, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.
Copyright © 2012 г. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.