Финансирование научно-технического прогресса в РФ

Финансирование научно-технического прогресса в РФ

Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации

Институт переподготовки и повышения квалификации

кадров по финансово-банковским специальностям

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу «Финансы»

«ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСЕКОГО ПРОГРЕССА В РОСССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ»

Выполнил: студент группы

Руководитель:

Москва, 2000

Содержание

1. Введение

2. Состояние российской науки в переходный период

3. Государственная научно-техническая политика

4. Вопросы бюджетного финансирования научно-технического прогресса

4.1.Затраты на науку и получатели бюджета

4.2.Федеральные целевые программы

4.3. Кредиты правительств иностранных государств, банков и фирм

4.4. Дополнительные способы финансирования

5. Новые формы финансирования в научной сфере

5.1. Государственные научно-технические программы

5.2. Государственные научно-технические центры

5.3. Конкурсы, гранты, тендеры

5.4. Частная наука

6. Заключение

Давно известно, что если у страны нет

дееспособной экономики, то у нее нет

настоящего. А если нет науки

дееспособной и перспективно, эффективно

развивающейся и востребованной, то нет

будущего.

(Из выступления В.В.Путина на встрече с

научно-технической общественностью 8

февраля 2000 г. г.Зеленоград)

1. Введение

Научно-технический потенциал любой страны - важнейший национальный

ресурс, одна из основ промышленного развития, обновления общественной и

научной жизни. Эффективная организация научно-исследовательских и

опытно-конструкторских работ и использование научных знаний

обеспечивают успех государств и транснациональных корпораций на рынках

высоких технологий, экономический рост в этих странах.

Уровень развития науки во многом определяет эффективность

экономической деятельности, обороноспособность, защищенность личности и

общества от воздействия неблагоприятных природных и антропогенных

факторов.

Однако люди принимают как данное все удобства современной

цивилизации, потому что промежуток между появлением результатов научной

работы и основанными на них технологическими достижениями зачастую

превышает продолжительность человеческой жизни. Поэтому общество, если

оно заботится о будущем, должно обеспечивать не только научные

направления, которые определяются сиюминутными практическими

потребностями.

Настоящая работа имеет целью изложить наиболее важные моменты

государственной научно-технической политики Правительства Российской

Федерации по отношению к государственной поддержке науки в России, а

также охарактеризовать новые формы государственного и

негосударственного финансирования научно-технического прогресса.

2. Состояние российской науки в переходный период

В эволюции взаимоотношений государство-наука в СССР, а затем и в

России, большое значение и влияние имели политические установки

государства. Результатом советского периода развития стал уникальный

тип науки, характеризовавшийся широтой фронта исследований, высоким

уровнем милитаризации, монополизма и ведомственности, слабостью связей

с высшим образованием, неспособностью к восприятию рыночных

инновационных механизмов, а также неразвитостью связей с мировым

научным процессом. В отличие от европейской науки, которая существует

самостоятельно и независимо в основном за счет совмещения научной

деятельности с преподавательской, российская наука родилась и выросла

благодаря попечительству государства, на его средства, всецело зависела

от него, им же регулировалась. С таким багажом российская наука

вступила в период реформ.

В переходный период место науки в системе национально-

государственных интересов изменилось в сторону снижения ее престижа и

статуса. Наука была исключена из числа областей, требующих наибольшего

внимания со стороны государства. Причина заключалась в том, что наука

не рассматривалась в качестве инструмента решения тех организационно-

экономических задач, которые находились в центре внимания

правительства: быстрая финансовая стабилизация, предотвращение спада в

базовых отраслях, запуск необратимых реформ. К тому же принципиально

новая ситуация в военно-политической области снизила интерес властных

структур к оборонному комплексу в целом и оборонной науке в частности.

Исключение составляли те области наук или научные организации, которые

представляли собой потенциальную опасность при снижении государственной

поддержки: ядерная физика, исследования в области химического и

бактериологического оружия и прочие. Остальная часть науки стремительно

теряла былой статус.

Экономическая ситуация, на фоне которой происходили изменения в

сфере науки, была весьма неблагоприятной и характеризовалась следующими

основными параметрами:

1. Усилилось падение производства в целом и в отдельных его звеньях;

2. Были нарушены механизмы установления технологического равновесия между

отраслями;

3. Из-за нарастания инфляционных процессов большинство отраслей не имели

реальной потребности в использовании резервов научно-технического

потенциала;

4. Неэффективность системы финансово-бюджетных и кредитно-денежных

рычагов, расстройство бюджетной сферы послужили причиной резкого

ухудшения финансового положения в науке;

5. Процессы акционирования и приватизации в научной сфере протекали

медленно и неоднозначно. Трудности изменения характера собственности в

науке существенно выше, чем в промышленности;

6. Разрыв хозяйственных связей вызвал разрушение инновационного процесса.

Немалую роль здесь сыграл распад СССР, поскольку типичны были случаи,

когда научные исследования осуществлялись в России, опытно-

экспериментальные работы - в Белоруссии, а внедрение - на Украине.

В этих условиях государство продекларировало селективную политику

поддержки науки. Это направление стало стратегическим в регулировании

научной сферы, и с некоторыми корректировками сохраняется и сегодня.

Было признано необходимым задействование широкого спектра мер,

стимулирующих предприятия финансировать научные исследования, а также

снижающих налоговое бремя на исследовательские институты. Однако эти

косвенные меры стимулирования удалось реализовать далеко не в полной

мере из-за кризисного состояния экономики, когда резко упал

платежеспособный спрос на научно-техническую продукцию. Это дополнялось

неразработанностью эффективных методов контроля, без которых тонкие

инструменты регулирования рыночной экономики становятся неэффективными,

а также отсутствием надежной информационной и законодательной базы.

Главный недостаток преобразований состоял в том, что они

проводились непоследовательно и медлительно. Правительство

критиковалось не столько за декларацию непопулярной политики, сколько

за отсутствие конкретных шагов по ее реализации. Фактически в жизнь

воплощался вариант нерегулируемого самоспасения науки, ведший к ее

быстрой деградации.

3. Государственная научно-техническая политика

Государственная научно-техническая политика - система целей,

направлений, способов и форм вмешательства государства в создание

технических и нетехнических нововведений и их передачи в различные

сферы.

В условиях рыночной экономики государство может реализовать свои

цели в научно-технической области тремя способами:

- финансировать за счет бюджета те исследования, разработки и

направления, которые наиболее соответствуют целям государства;

- принимать законы и нормативные акты, непосредственно управлять

структурами, находящимися в государственной собственности, вводить

льготы и стимулы для частных компаний и негосударственных

некоммерческих учреждений;

- формировать общественное мнение относительно науки, ученых и

нововведений.

Описанная выше тревожная ситуация заставила заговорить о

необходимости реформирования науки. В 1990 г. была одобрена "Концепция

совершенствования управления научно-техническим прогрессом в условиях

радикальной экономической реформы", в 1992 г. - "Основные положения

концепции развития науки и техники РФ", в 1996 г. - "Доктрина развития

российской науки", в 1998 г. - "Концепция реформирования российской

науки на период 1998-2000 годов".

Согласно Доктрине развития российской науки, поддержанной

Правительственной комиссией по научно-технической политике, ключевым

элементом реформирования системы управления сферой науки становится

совершенствование механизмов финансирования, организации научных

исследований и налоговой политики, а именно:

- выделение средств из федерального бюджета на финансирование научно-

исследовательских и опытно-конструкторских работ гражданского

назначения в размере не менее 3 процентов его расходной части с

ежегодным увеличением размера этих средств по мере стабилизации

экономики;

- обеспечение устойчивого государственного финансирования

Российской академии наук, Российской академии медицинских наук,

Российской академии сельскохозяйственных наук, Российской

академии образования, Российской академии архитектуры и

строительных наук, Российской академии художеств,

государственных научных центров и организаций, работающих по

приоритетным направлениям науки и техники, государственных

университетов и других ведущих высших учебных учреждений,

научных библиотек, музеев и информационных центров;

- обеспечение множественности источников финансирования научно-

исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет

активной поддержки целевых государственных фондов;

- создание благоприятных условий для инвестирования в науку

средств промышленными предприятиями, банками, международными

организациями и частными лицами;

- развитие конкурсных начал в распределении средств на научные

программы и проекты при открытости принимаемых решений и

привлечении научного сообщества к контролю за использованием

средств;

- поэтапное введение федеральной контрактной системы в сфере

научно-технических и опытно-конструкторских разработок;

- введение налоговых и таможенных льгот для стимулирования и

поддержки научной деятельности;

- создание условий и предоставление необходимых ресурсов для

участия российских ученых в международных проектах [5].

В соответствии с Концепцией реформирования российской науки, в

целях повышения эффективности использования бюджетных средств

необходимо отойти от постатейного финансирования наук. Улучшения

финансовой ситуации в науке можно добиться перераспределением и

концентрацией бюджетных средств на приоритетных направлениях,

селективной поддержкой ведущих отраслевых организаций, привлечением

внебюджетных средств и частного капитала. Следует разработать и

внедрить механизмы финансирования прикладных исследований на возвратной

основе.

Принятым по инициативе Миннауки России решением Правительства

Российской Федерации «Об основных направлениях государственной научно-

технической политики на 1999 год» одобрен принципиально новый подход,

суть которого заключается в переходе к инновационному типу развития

экономики на базе отечественных достижений науки и техники.

Воссоздана на новой основе система государственного научно-

технологического прогнозирования на среднесрочный и долгосрочный

периоды – в рамках межведомственной научно-технической программы

«Перспективы научно-технологического развития России», сформированной

на конкурсной основе.

Выполнен комплекс работ по защите и вовлечению в хозяйственный

оборот результатов научно-технической деятельности. Наиболее важным

является принятие в сентябре 1999 года постановления Правительства РФ

«Об использовании результатов научно-технической деятельности», одним

из главных положений которого является закрепление за Россией прав на

результаты научно-технической деятельности, полученных при реализации

государственных контрактов на выполнение НИОКР для федеральных нужд.

В 1999 году был разработан проект Федерального закона «Об

инновационной деятельности и государственной инновационной политике»,

устанавливающий правовые основы инновационной деятельности в научно-

технической и производственно-технологической сферах.

В целом, за годы рыночных реформ сложилась новая система

финансирования российской науки, которая предусматривает не только

бюджетное финансирование, но и привлечение средств из других источников

- средств предпринимательского сектора, внебюджетных фондов,

международных организаций.

Вместе с тем очевидно, что возникновение множественности источников

финансирования научных исследований лишь в малой степени

скомпенсировало катастрофическое падение базового финансирования.

4. Вопросы бюджетного финансирования научно-технического прогресса

К настоящему времени в целом завершилось формирование современной

системы государственной поддержки фундаментальной науки в России,

основными компонентами которой являются:

- Базовое финансирование, обеспечивающее выполнение плановых

научных исследований, содержание и развитие инфраструктуры

науки: научных установок, аппаратуры, зданий, сооружений и т.п.

Эта часть государственной поддержки науки как единого целого

реализуется, главным образом, через Российскую академию наук;

- Целевые программы, ориентированные на выполнение научных

исследований по приоритетным направлениям. Финансирование этих

программ осуществляет Министерство науки и технологий РФ;

- Поддержка проектов, предложенных самими учеными в инициативном

порядке.

На сегодняшний день российская наука предельно сильно зависит

именно от базового бюджетного финансирования. Стратегическим интересам

государства отвечало бы финансирование на уровне 2-3% ВВП, который

характерен для большинства стабильно развивающихся стран. Слабый научно-

технический сектор, поглощающий менее 2% ВВП, характерен для стран с

сырьевой ориентацией экспорта.

Однако, несмотря на то, что доля затрат на фундаментальные

исследования и содействие НТП в общих расхода бюджета увеличивалась,

начиная с 1998 года (см. таблицу 1), доля расходов на науку в ВВП

постоянно снижается и не достигает не только величины 2% ВВП, но и

указанной в Доктрине развития российской науки 3-процентной доли в

общих расходах бюджета (и 4-процентной доли, установленной в Законе «О

науке и государственной научно-технической политике»).

Таблица 1.

|Год |1997 |1998 |1999 |2000 |

|Доля в расходах бюджета,| | | | |

|% |2,3 |1,4 |1,8 |2,1 |

|Доля в ВВП, % |1,2 |0,7 |0,2 |< 0,1|

При этом только в 1999 г. впервые за годы реформ обязательства по

минимально гарантированному уровню государственной поддержки научно-

технической сферы (в федеральном бюджете на финансирование науки было

предусмотрено свыше 11,6 млн. рублей) выполнены в полном объеме (в

1998 году первоначальные бюджетные назначения исполнены менее чем на

60%).

4.1. Затраты на науку и получатели бюджета

Согласно Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2000 год",

принятому Государственной Думой в декабре 1999 года, всего по разделу

"Фундаментальные исследования и содействие научно-техническому

прогрессу" предусмотрено расходов на 14 426,6686 млн. рублей, что

больше суммы 1999 года на 2792,2 млн. рублей и составляет 124% по

отношению к 1999 году или 129% по отношению к 1998 году. Впоследствии

сумма была увеличена до 15926,6686 млн. рублей. Финансирование основным

получателям бюджетных средств по разделу "Фундаментальные исследования

и содействие научно-техническому прогрессу" предусмотрено в виде

конкретного финансирования, а также в виде суммы за счет дополнительных

доходов, которые Правительство Российской Федерации прогнозирует

получить в 2000 году. Такого рода "добавки" ниже будут обозначены как

"финансирование за счет дополнительных доходов".

На финансирование по разделу "Фундаментальные исследования"

выделено 7590,203 млн. рублей (дополнительно за счет дополнительных

доходов 107080 тыс. рублей) – более 47% общих расходов на науку. На

финансирование по разделу "Разработка перспективных технологий и

приоритетных направлений научно-технического прогресса",

соответственно, выделено 8336,4656 млн. рублей (дополнительно за счет

дополнительных доходов 692920 тыс. рублей).

Основными получателями бюджетных средств по разделу

"Фундаментальные исследования" являются:

- Российская академия наук (РАН) - 3096,3004 млн. рублей

(дополнительно за счет дополнительных доходов 52737 тыс. рублей)

– примерно 19,4% общих расходов на науку;

- Сибирское отделение РАН -1191,810 млн. рублей (дополнительно за

счет дополнительных доходов 20327 тыс. рублей) – 7,5%;

- Российский фонд фундаментальных исследований - 955,6 млн. рублей

– примерно 6,0%;

- Российская академия сельскохозяйственных наук (РАСХН) - 602,4376

млн. рублей (дополнительно за счет дополнительных доходов 10242

тыс. рублей);

- Дальневосточное отделение РАН - 456,9699 млн. рублей

(дополнительно за счет дополнительных доходов 7636 тыс. рублей);

- Российская академия медицинских наук (РАМН) - 413,4689 млн.

рублей (дополнительно за счет дополнительных доходов 7029 тыс.

рублей);

- Уральское отделение РАН млн. рублей - 341,9554 млн. рублей

(дополнительно за счет дополнительных доходов 5844 тыс. рублей);

- Российский гуманитарный научный фонд - 159,267 млн. рублей;

- МГУ - 122,5155 млн. рублей (дополнительно за счет дополнительных

доходов 2083 тыс. рублей);

- Российская академия образования - 69,5224 млн. рублей

(дополнительно за счет дополнительных доходов 1182 тыс. рублей);

- Российская академия художеств (РАХ) - 35,7353 млн. рублей;

- Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН) -

15,8166 млн. рублей;

- Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-

технической сфере 159,2667 млн. рублей (из них на разработку

перспективных технологий и приоритетных направлений -159,2667

млн. рублей);

- Конкурсный фонд индивидуальной поддержки ведущих ученых и

научных школ при Министерстве науки и технологий Российской

Федерации - 136,5635 млн. рублей.

Основными получателями бюджетных средств по разделу "Разработка

перспективных технологий и приоритетных направлений научно-технического

прогресса" являются:

- Минэкономики России - 1108,1609 млн. рублей (дополнительно за

счет дополнительных доходов 112200 тыс. рублей);

- Российское авиационно-космическое агентство - 710,2906 млн.

рублей (дополнительно за счет дополнительных доходов 290000 тыс.

рублей);

- Минтруда России - 27,1592 млн. рублей (дополнительно за счет

дополнительных доходов 600 тыс. рублей);

- Госкомитет по охране окружающей среды - 44,2102 млн. рублей

(дополнительно за счет дополнительных доходов 1500 тыс. рублей);

- Министерство по физкультуре, спорту и туризму - 6,5658 млн.

рублей (дополнительно за счет дополнительных доходов 120 тыс.

рублей);

- Минсельхоз России - 104,9817 млн. рублей (дополнительно за счет

дополнительных доходов 7000 тыс. рублей);

- Минздрав России - 274,0258 млн. рублей (дополнительно за счет

дополнительных доходов 5000 тыс. рублей);

- Минобразования России - 1099,838 млн. рублей (дополнительно за

счет дополнительных доходов 20000 тыс. рублей);

- Миннауки России - 3546,5613 млн. рублей, из которых на

фундаментальные исследования 136,5635 млн. рублей (дополнительно

Страницы: 1, 2, 3