Основы современных экономических знаний

первична, а какая вторична. В процессе предшествующего анализа было

установлено что во втором квадрате ( см. схему на с.39) первичной является

такая функция денег как средство обращения, а в четвёртом – средство

платежа. Поскольку хорошо известно, что потребить можно только то, что

произведено, то в рассматриваемой зависимости рабочая сила может быть

соединена с машинами только через денежное обращение. Связь эта примет

такой вид: рабочая сила- средство обращения-средство платежа-машины-рабочая

сила. Затем цикл повторяется снова. При анализе рисунков сразу же бросается

в глаза то обстоятельство что “машины” и “рабочая сила” по стоимости не

равны. Хотя на шкале цен создаётся видимость что в обоих случаях они

находятся на одном и том же уровне. В действительности же в рамках

экономической парадигмы ориентированной на производство потребительской

стоимости стоимость рабочей силы на порядок превышает стоимость машин

задействованных в производство. Именно поэтому в экономических системах

ориентированной на производство потребительской стоимости оказывается

экономически более выгодным вместо живого человеческого труда использовать

“труд” машин. Поэтому темпы технического прогресса таких экономических

систем значительно выше тех систем которые действуют в рамках экономической

парадигмы ориентированной на производство стоимости. Сравнивая между собой

рисунки 1 –3 можно прийти к выводу: создаётся видимость того, что стоимость

машин в базовых отраслях производства должна быть на порядок ниже чем

стоимость рабочей силы. Эта видимость приводит к тому, что в базовых

отраслях производства решительно преобладает доля живого физического и

нервного труда, который должен соответственно оплачиваться. Но это только

видимость, правда очень опасная. Такая видимость приводит к тому, что

руководствуясь нею, можно считать вполне нормальным решительное

преобладание живого человеческого труда в народном хозяйстве. Это приводит

к расточительному отношению к самому большому богатству общества – людям.

Рабочая сила преждевременно изнашивается, стареет и умирает, едва дожив до

пенсии.

Предприятия смотрят на деньги как на средство платежа, с

помощью которых они оплачивают труд своих рабочих. Рабочие же смотрят на

деньги как на средство обращения то есть как на такую вещь, которую

необходимо превратить во вполне осязаемые предметы потребления. Однако при

отсутствии соответствующих товаров деньги могут в глазах и предприятий и

рабочих изменить свои функции. Для первых они станут мерой стоимости, для

вторых - средством накопления сокровищ. В таком случае предприятия начнут

превращать деньги в неустановленное оборудование, объёмы которого постоянно

растут, и могут достигнуть весьма значительных размеров. А на

потребительском рынке в это время начнётся ажиотажная скупка предметов

потребления, что неизбежно приведёт к развалу розничной торговли. Ажиотаж

на потребительском рынке приводит к тому, что всеми возможными способами

стремятся стимулировать производство предметов потребления. Цена на рабочую

силу начинает стремительно расти в гр. Б. Это приводит к стремительному

оттоку из гр. А (базовые отрасли производства). Они начинают испытывать

недостаток квалифицированной рабочей силы.

Стремясь удержать её, повышают заработную плату в соответствующих отраслях

производства. Делается это путём превращения безналичных денег в наличные,

минуя сферу производства. Объективно такая возможность есть (см. рис. на

с.46) начинается разгул инфляции со всеми соответствующими последствиями.

Детальный анализ рис.3 на с.46 показывает что сферы

производства средств производства и производства предметов потребления

оказываются связанными между собой так же через денежное обращение. Все эти

три сферы образуют между собой замкнутое целое, которое может развиваться в

силу внутренних противоречий. Задача состоит в том, чтобы их выявить. Одно

из них состоит в том что цена машин (совокупная) используемых в

производстве средств производства оказывается почти на два порядка ниже,

чем совокупная цена машин, применяемых в производстве предметов

потребления. При условии, что совокупная стоимость машин в обоих случаях

одинакова. Таким образом в экономике ориентированной на производство

потребительской стоимости производство машин для гр. Б становится

чрезвычайно прибыльным делом. И капиталы из сферы А (а они громадны)

начинают стремительно перемещаться в сферу Б (производство предметов

потребления). Так возникает рынок капиталов, который точно так же как и

рынок рабочей силы существует между отраслями производства, а не между

географическими территориями. Из одной географической области в другую

начинают стремительно двигаться товары. Такие рынки капиталов и рабочей

силы или по крайней мере все предпосылки для их возникновения существуют.

Задача состоит в том, чтобы их связать через денежное обращение.

Следовательно задачей §2 настоящей главы является изучение особенностей

денежного обращения в рамках экономической парадигмы ориентированной на

производство потребительской стоимости. При этом следует иметь ввиду что в

результате рассмотрения товарного обращения нами было установлено, что в

рамках новой экономической парадигмы деньги выполняют только две функции:

средство обращения и средство платежа. Мера стоимости и средство накопления

сокровищ ими уже утрачены. Но при перекосах экономической системы они могут

легко восстановится. Последствия этого слишком хорошо известны. Однако

для нормального и полноценного функционирования экономических систем,

действующих в рамках новой экономической парадигмы эти функции денег и не

нужны.

§2. Особенности денежного обращения

в новой экономической парадигме (формула П-Д-Т-Д1 –

движение капиталов).

Прежде чем приступить к анализу взаимосвязи категорий

экономической науки в рамках новой экономической парадигмы при описании

движения капиталов необходимо дать некоторые предварительные пояснения. На

с. 49 – 52 представлены мыслительная модель и таблицы её анализа а так же

логическая система связей категорий экономической науки в рамках новой

экономической парадигмы описующие движение капиталов. При этом

использовался метод категориального синтеза в четырюхелементном варианте,

поскольку существовала необходимость анализа некоего мыслительного

пространства в котором движется воображаемый капитал. Модель П-Д-Т-Д1

построена по такому же принципу и из тех же составляющих, что и модель П-Т-

Д-Т1 на с.39 изменился только порядок их расположения. Именно поэтому схемы

каждого из этажей мы здесь не приводим, а отсылаем читателя к началу §1

настоящей главы.

И наконец последнее. При анализе схемы связей категорий

описывающих движение капиталов в новой экономической парадигме мы должны

будем полученные результаты постоянно соотносить с теми, которые были

получены при анализе схемы движения товаров (с.39).

Анализ схемы связи категорий описывающих движение капиталов в

новой экономической парадигме ориентированной на производство

потребительской стоимости начнём с поля 1 образованного такими категориями

как “производство-распределение-мера стоимости-средство обращения”. Сразу

же обращает на себя внимание наличие двойной взаимообратной связи между

производство м и распределением. Справедливости ради следует заметить,

следует заметить что такая связь была и на всех остальных схемах. Это

говорит, что как для парадигмы ориентированной на производство стоимости,

так и для парадигмы ориентированной на производство потребительской

стоимости распределение средств производства играет чрезвычайно важное

значение. Аналогичная взаимообратная связь существует между мерой стоимости

и средством обращения. Диагональная же связь здесь существует между

производством и средством обращения способна оказать решающее влияние на

производство. А это как было установлено ранее одна из двух важнейших

функций денег необходимых для функционирования экономических систем

основанных на экономической парадигме ориентированной на производство

потребительской стоимости. Следовательно как производство-распределение так

и мера стоимости-средство обращения могут взаимовлиять друг на друга как в

положительную так и в отрицательную сторону. Это кажется тривиальным.

Однако читатель в дальнейшем поймёт, что оно не столь уже безобидно, каким

кажется на первый взгляд. Если мы проследим за дальнейшим направлением

стрелок от средства обращения, то окажемся в той части схемы, которая

ограничена квадратом категорий: средство обращения-средство платежа-машины-

рабочая сила.

.

Модель 1. Мыслительное

экономическое пространство

движения капиталов в

рамках новой экноми-

ческой парадигмы

(формула П-Д-Т-Д1).

К

С

Z

Д1

О3

Т

О2

Д У

У У

М

О1

П

О

Х

П Д Т Д1

.

Таблица 1. Взаимосвязи между категориями в формуле П-Д-Т-Д.

|№ п.п.|дигональ |связь категорий |

|1. |ОС |распределение-производство-производство-|

| | |средство обращения |

|2. | |средство обращения-средство |

| | |платежа-средство платежа-машины |

|3. | |машины-земля-земля-средство обращения. |

|4. |ХК |обмен-потребление-потребление-средство |

| | |платежа |

|5. | |средство платежа-средство |

| | |обращения-средство обращения-рабочая |

| | |сила |

|6. | |рабочая сила-предметы |

| | |потребления-предметы |

| | |потребления-средство платежа |

|7. |УН |обмен-потребление-потребление средство |

| | |платежа |

|8. | |средство платежа-средство |

| | |обращения-средство обращения-рабочая |

| | |сила |

|9. | |рабочая сила-предметы |

| | |потребления-предметы |

| | |потребления-средство платежа |

|10. |МZ |распределение-производство-производство |

| | |средство обращения |

|11. | |средство обращения-средство |

| | |платежа-средство платежа-машины |

|12. | |машины-земля-земля-средство обращения |

|13. |О1С |средство обращения-мера стоимости-мера |

| | |стоимости-машины |

|14. | |машины-рабочая сила-рабочая |

| | |сила-средство обращения |

|15. | |средство обращения-мера стоимости-мера |

| | |стоимости-средство обращения |

|16. |Х1К |средство платежа-средство накопления |

| | |сокровищ- средство накопления сокровищ- |

| | |рабочая сила |

|17. | |рабочая сила-машины-машины-средство |

| | |платежа |

|18. | |средство платежа-средство накопления |

| | |сокровищ- средство платежа |

|19. |М1Z |средство обращения- мера стоимости-мера |

| | |стоимости-машины |

|20. | |машины-рабочая сила-рабочая сила |

| | |средство обращения |

|21 | |средство обращения-мера стоимости-мера |

| | |стоимости- машины |

|22 |У1Н |средство платежа-средство накопления |

| | |сокровищ- средство накопления сокровищ- |

| | |рабочая сила |

|23 | |рабочая сила-машины-машины-средство |

| | |платежа |

|24 | |средство платежа-средство накопления |

| | |сокровищ- средство платежа |

|25 |О2С |машины-земля-земля-средство обращения |

|26 | |средство обращения-средство |

| | |платежа-средство обращения |

|27 | |средство обращения-средство |

| | |платежа-средство обращения |

|28 |Х2К |рабочая сила-предметы |

| | |потребления-предметы |

| | |потребления-средство платежа |

|29 | |средство платежа-средство |

| | |обращения-средство платежа |

|30 | |средство платежа-средство накопления |

| | |сокровищ- средство платежа |

|31 |М2Z |машины-земля-земля-средство обращения |

|32 | |средство обращения-средство |

| | |платежа-средство обращения |

|33 | |средство обращения-мера |

| | |стоимости-средство обращения |

|34 |У2Н |рабочая сила-предметы |

| | |потребления-предметы |

| | |потребления-средство платежа |

|35 | |средство платежа-средство |

| | |обращения-средство платежа |

|36 | |средство платежа-средство накопления |

| | |сокровищ- средство платежа |

Список неповиоряющихся связей между категориями

экономической

науки в формуле П-Д-Т-Д1 – движение капиталов (новая

экономичес –

кая парадигма ориентированной на производство

потребительской

стоимости).

1. Распределение-производство-производство-средство обращения.

2. Средство обращения-средство платежа-средство платежа-машины.

3. Машины-земля-земля-средство обращения.

4. Обмен- потребление-потребление-средство платежа.

5. Средство платежа-средство обращения-средство обращения-рабочая сила.

6. Рабочая сила-предметы потребления-предметы потребления-средство платежа.

7. Средство обращения-мера стоимости-мера стоимости-машины.

8. Машины-рабочая сила-рабочая сила средство обращения.

9. Средство обращения-мера стоимости-мера стоимости-средство обращения.

10. Средство платежа-средство накопления сокровищ- средство накопления

сокровищ- рабочая сила.

11. Рабочая сила-машины-машины-средство платежа.

12. Средство платежа-средство накопления сокровищ-средство платежа.

13. Средство обращения-средство платежа-средство обращения.

14. Средство платежа-средство обращения-средство платежа.

Взаимосвязь категорий экономической

науки в формуле П-Д-Т-Д1 (новая экономическая парадигма ориентированная на

производство потребительской стоимости).

.

А это, читатель если помнит, есть не что иное как рынок средств

производства , или предметов потребления. Только на это раз оба эти рынка

совместились в одном квадрате. И так именно сдесь машины и оборудование

соединяются с рабочей силой через сферу денежного обращения. Именно здесь

встречаются между собой рынок капиталов, рынок товаров и рынок рабочей

силы. Посмотрим теперь как эти рынки взаимодействуют между собой. Самый

беглый взгляд на схему показывает, что совокупная цена оборотного капитала

(безналичных денег) оказывается на порядок ниже, чем совокупная цена машин

и рабочей силы. То есть предложение превышает спрос. Цена на рабочую силу

и материальные средства производства начинает снижаться. Реальная цена

заработной платы падает, зато её денежное выражение растёт. Результатом

всего этого процесса является падение покупательной способности денег –

инфляция. Если замкнутся только в рамках выделенного нами для анализа поля,

то окажется, что оно является замкнутым, самодостаточным и может

развиваться в силу своих собственных внутренних противоречий. Если эти

противоречия достигают достаточно большой остроты, то конфликт всю более и

более обостряется. Социальное напряжение в обществе растёт. Что бы найти

выход из создавшегося положения необходимо обратится к схеме товарного

обращения на с. 39. и посмотреть что же в это время происходит с товаром.

Эта схема покажет, что средство обращения и средство платежа находятся как

раз посредине между машинами и рабочей силой гр. А и машинами и рабочей

силой гр.Б. А это значит, что для нормального функционирования

экономической системы в рамках парадигмы ориентированной на производство

потребительской стоимости, нужно, чтобы как наличных так и безналичных

денег было на порядок меньше чем товаров в гр.Б., и в то же самое время на

порядок больше, на порядок больше чем товаров в гр.А. Такое соотношение

должно установится само по себе в процессе перерастания экономической

системы ориентированной на производство стоимости в новую экономическую

парадигму. Попытки административно установить соотношение эффекта ничего не

дадут. В дальнейшем его нужно его нужно будет только поддерживать. Это

позволит избежать стихийного перекачивания капиталов и рабочей силы из

гр.А. в гр.Б. Ведь стоимость рабочей силы в обоих подразделениях примерно

одинакова а цена различна. В гр.Б. они почти на два порядка выше чем в

гр.А. Отсюда следует, что рабочие гр.Б. имеют теоретическую возможность

получать более высокую заработную плату чем рабочие гр.А. Начинается

перетек рабочей силы из гр.А. в гр.Б. Однако в силу того, что гр.Б.

недостаточно развита она не в состоянии поглотить всю массу людей

высвобождающихся из гр.А. Появляется реальная угроза безработицы, которая

чревата сильным социальным напряжением. Для того чтобы избежать

неконтролируемого перетока рабочей силы и связанных с этим социальных

последствий необходимо соблюдать определённые пропорции в соотношении

капиталов гр.А. и Б. Как показывает схема движения капиталов в новой

экономической парадигме совокупный капитал, стоимость машин и оборудования

в гр. А. должно быть на порядок выше чем совокупная цена аналогичных

товаров в гр.Б. Это позволит сдерживать необоснованное повышение зарплаты в

гр. Б. и, следовательно, бороться с неконтролируемым переходом рабочей

силы. Такое соотношение было бы вполне нормальным, если бы экономика

работала в рамках новой экономической парадигмы. Но поскольку экономика

сильно перекошена в сторону производства средств производства, то такого

соотношения нет. Попытка административно установить такое соотношение

желаемого эффекта не даст, только породит лишнюю неразбериху и путаницу в

народном хозяйстве. Кроме того, это чревато также и социальными

последствиями, поскольку речь в данном случае идёт о перераспределении

капиталов, то есть заработанных трудовыми коллективами средств. Как и

увидит читатель, это соотношение установится само по себе. Этому будет

способствовать радикальное изменение налоговой политики. Однако всему своё

время. Продолжим наш анализ.

Что касается соотношения анализа и оборудования как в группе А. так и

в группе Б. то указанная схема позволяет рассмотреть и его. Это тем более

необходимо, так как ранее было установлено, что совокупная цена машин и

оборудования в гр.Б. оказывается почти на два порядка выше чем совокупная

цена капиталов в гр.А. Это соотношение устанавливается при условии что

совокупная стоимость того и другого равны. В реальной действительности это

означает, что предприятия гр.Б. являясь монополистами получают объективную

возможность сверхприбылей. В то же время гр.А. переживает кризис. И это

отрасли от которых зависит техническое перевооружение народного хозяйства !

Следствием такого положения является товарный голод как на потребительском

рынке, так и на рынке средств производства. В таких условиях утраченные

фактически функции денег (средство накопления сокровищ и мера стоимости)

восстанавливаются. Предприятия начинают накапливать безналичные счета,

превращая их где это только возможно в не установленное оборудование, а

рабочие начинают превращать свою зарплату в меру накопления сокровищ,

скупая про запас все что можно купить. Иначе они действовать и не могут.

Выражается это, например, в ажиотажном спросе на предметы из драгоценных

металлов.

Для того чтобы продолжить наш анализ движения капиталов в новой

экономической парадигме нам необходимо рассмотреть квадрат образованный

такими категориями как: “земля-машины-средства обращения-мера стоимости”

который раскрывает связь между категориями экономической науки в системе

оптовой торговли предметами потребления. Если при анализе оптовой торговли

предметами производства мы установили, что цены имели тенденцию к

превышению над стоимостью, то в системе оптовой, а тем более розничной

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9