Сущность, причины и виды инфляции

населения и его реакция на рост цен могут быть иными . Ожидая ,

что скачек цен кратковременное явление и вскоре последует их

снижение , потребители будут больше сберегать и меньше

предъявлять денег на рынке в виде платежеспособного спроса.А раз

уменьшаются размеры

спроса , начинается давление на цены в сторону их снижения ,

экономика вновь возвращается в состояние равновесия . Такая

ситуация называется эффектом Пигу ( эффект реальных кассовых

остатков ) . Но действует он только в условиях гибких цен и

процентных ставок и отсутствие инфляционных ожиданий .

Расширение совокупного спроса можно использовать для

поддержания реального объема производства выше его естественного

уровня , а безработицы - ниже ее естественной нормы лишь за счет

непрерывного нарастания инфляционных процессов . эту связь между

низкой безработицей и инфляцией , инспирированной спросом , можно

представить в виде графика ,известного как кривая Филлипса .

Свое название эта кривая получила по имени английского экономиста

А.Филлипса .

Стандартный вид кривой Филлипса представлен на данном

рисунке :

В 60 - е годы , когда кривая впервые привлекла внимание

специалистов , ее рассматривали как некий набор альтернативных

вариантов для проведения в жизнь определенной экономической

политики . Сторонники либерального направления экономической

мысли утверждали , что на кривой Филлипса следует выбрать

точку L , в которой полная занятость и процветание экономической

системы достигаются ценой умеренной инфляции . Сторонники

консервативной доктрины выражали свое негодование при упоминании

об инфляции , каким бы значением ни измерялась ее степень , и

убеждали в необходимости выбора точки С , в которой

ценовая стабильность обеспечивалась за счет уменьшения количества

рабочих мест .

Между безработицей и инфляцией существует стабильная и

предсказуема обратная связь . Это объясняется двумя факторами .

1 . Несбалансированность рынка труда . Частично объяснение

связано с некоторыми несбалансированностями - узких мест и

структурных проблем , которые возникают на рынке труда по мере

приближения экономики к состоянию полной занятости . Основным

моментом здесь является то , что рынок труда США включает

исключительно большое число индивидуальных рынков труда , которые

имеют сегментированный характер и отличны один от другого и по

структуре занятости , и географически . Такое разнообразие рынков

труда предполагает возможность того , что по мере роста экономики

полная занятость не может быть достигнута одновременно на каждом

отдельном рынке труда . В то время как для одних специальностей в

отдельных географических районах будет наблюдаться полная

занятость и даже неудовлетворенный спрос , безработица будет

сохраняться для других специальностей и районов. Это

несоответствие означает , что в растущей экономике при общем

уровне безработицы , скажем , в 7 % , спрос на некоторые виды

труда в отдельных районах не будет удовлетворен , что ,

естественно , вызовет здесь рост зарплаты . Растущий уровень

зарплаты означает рост издержек и вызывает повышение цен . Чистый

результат будет состоять в повышении цен , даже если экономика в

целом все еще функционирует не при полной занятости В таких

случаях приспособительная реакция рынка труда оказывается

недостаточно быстрой и полной для того , чтобы приостановить рост

издержек производства и цен на продукцию , происходящий до того ,

как достигнуто состояние общей занятости .

2 . Господство на рынке . Более противоречивое объяснение

кривой Филлипса основывается на предложении о том , что

профсоюзы и крупный бизнес располагают значительной монопольной

или рыночной властью для повышения цен и зарплаты и что эту

власть намного легче реализовать по мере того , как экономика

приближается к состоянию полной занятости . Следовательно , схема

« подталкиваемой зарплатой» инфляции выглядит приблизительно так

: по мере приближения экономики к состоянию полной занятости

работодатели испытывают все большие трудности в получении новых

квалифицированных рабочих и профсоюзы становятся более

агрессивными в своих требованиях увеличения заработной платы .

Более того , возрастающее благополучие в экономике будет иметь

тенденцию укреплять готовность предпринимателей удовлетворить эти

требования . С одной стороны , фирмы будут остерегаться

противиться удовлетворению требований профсоюзов и подвергаться

из - за этого риску долго стоящей забастовки в тот самый момент ,

когда деловая активность становится во все возрастающей степени

прибыльной . С другой стороны , экономический рост обеспечивает

благоприятное окружение , в котором монопольная власть может быть

использована для того , чтобы перенести издержки требований о

повышении заработной платы на потребителей в форме более высоких

цен на товары . Результатом становится растущий уровень цен при

отсутствии дополнительного совокупного спроса .

Если кривая Филлипса остается зафиксированной в указанном

на данном рисунке , перед людьми , определяющими экономическую

политику , встает дилемма . Традиционный меры денежной и

фискальной политики ограничивались только лишь перераспределением

совокупного спроса . Эти меры не влияли на диспропорции рынка

труда и систему господства на рынке , которые вызывали рост

инфляции прежде , чем достигалось состояние полной занятости . В

частности , манипулирование совокупным спросом посредством

денежных и фискальных мер имело в качестврезультата просто

перемещение экономики вдоль заданной кривой Филлипса .

Следовательно , стимулирующая фискальная политика и политика

дешевых денег , которые совместно должны активно поддерживать

совокупный спрос и добиться снижения уровня безработицы , будут

одновременно генерировать более высокий уровень инфляции .И,

наоборот , ограничительная фискальная политика и политика дорогих

денег могут быть использованы для снижения уровня инфляции , но

только ценой роста уровня безработицы и потерянного объема

производства . Политика регулирования совокупного спроса может

быть использована для того , чтобы выбрать некоторую точку на

кривой Филлипса , но такая политика не может улучшить

альтернативную связь «уровень безработицы - уровень инфляции»,

воплощенную в кривой Филлипса . При существовании экономических

взаимосвязей , выраженных в кривой Филлипса , невозможно

достижение « полной занятости без инфляции».

На фактах события 70 -ых и начала 80 -ых годов

противоречили идее альтернативной связи « уровень инфляции -

уровень безработицы» , воплощенной в кривой Филлипса .

На данном рисунке :

мы видим , что в течении 70 - ых годов в экономике наблюдался

одновременный рост инфляции и безработицы , т.е. появилась

стагфляция . Взяв , например точки , соответствующие 1972 - 1974

годов , видим , что в лучшем случае кривая Филлипса смещалась

вправо , то есть в менее желательное положение , где каждый

данный уровень безработицы сопровождается более высоким уровнем

инфляции , иначе говоря , каждый уровень инфляции сопровождается

возросшей безработицей . Средняя и правая линии на данном рисунке

предполагают такой сдвиг . В худшем случае данные заставляют

думать о том , что между безработицей и инфляцией не существует

явной обратной связи .

Экономисты кейнсианского направления приступы стагфляции

объясняют серией шоков предложения , или ценовых шоков .

Рассматривая модель инфляции , подталкиваемой ростом издержек ,

изображенную на данном рисунке , мы видим , что снижение ( сдвиг

влево ) совокупного предложения вызывает пропорциональное

изменение уровня безработицы и уровня цен . То есть растут оба

показателя , давая нам в результате стагфляцию . Это , как

заявляют кейнсианцы , по существу , то , что произошло в 1973 -

1975 годах . Стагфляцию подтолкнули такие изменения детерминант

совокупного предложения , не связанные с уровнем цен как :

1 . ОПЕК и цены на энергоносителя . Так как

эффективное функционирование нефтяного картеля Организации стран

- экспортеров нефти (ОПЕК ) привело к четырех кратному повышению

цен на нефть , В результате этого издержки производства и

реализации практически всех товаров резко возросли .

2. Сельскохозяйственный дефицит .Дефицит сельскохозяйственной

продукции привел к увеличению американского экспорта , ограничив

предложение сельхоз продуктов на внутреннем рынке США . Возросшие

в результате этого цены на сельскохозяйственное сырье в США

означали более высокие издержки для промышленного сектора ,

производящего продовольствие и натуральные волокна . Эти

возросшие издержки перешли на возросшие цены и были оплачены

потребителями .

3 . Обесценившийся доллар . В 1971 - 1973 годах в целях

достижения большей сбалансированности международной торговли и

финансов была снижена стоимость доллара , что означает , что

теперь нужно больше долларов для того ,чтобы купить единицу

иностранной валюты . Это вызвало удорожание американского импорта

. В той мере , в какой им импорт является затратой производства ,

удельные издержки производства растут и кривая совокупного

предложения будет сдвигаться влево .

4 . Упразднение контроля над зарплатой и ценами . Контроль

над уровнем цен и заработной платой , введенный в 1971 - 1974

годах администрацией Никсона , имел эффект ограничения

инфляционных тенденций в экономике . После упразднения этой

системы резко возросли цены , что ускорило рост удельных издержек

и цен товаров .

5 . Снижение производительности ведет к росту удельных

производительных издержек и способствует сдвигу влево кривой

совокупного предложения .

6 . Инфляционные ожидания и зарплата . К началу 70 - ых

годов рабочие уже в течение определенного времени находились под

давлением инфляции . В результате требования рабочих относительно

уровня номинальной зарплаты стали включать ожидания возрастающего

уровня инфляции . Требования все большего увеличения номинального

уровня зарплаты должны были увеличить удельные производительные

издержки и имели бы тенденцию сместить кривую совокупного

предложения от А 1 к А 2 по данному рисунку .

В сочетании все эти факторы в 70 - ых годах сместили кривую

совокупного предложения так , что создалась наихудшая из

возможных макроэкономических ситуаций - сокращающееся

производство и растущая безработица переплелись с ростом уровня

цен .

Вне зависимости от причин стагфляции для большинства

экономистов в 70 - ых годах было совершенно ясно , что кривая

Филлипса не выражает более устойчивой связи . Наблюдалась

тенденция к обратным сдвигам ( влево ) кривой совокупного

предложения , что , вероятнее всего , и объясняет одновременный

рост инфляции и уровня безработицы . Для многих экономистов то ,

что случилось в 70 - ых годах и начале 80 - ых годов , означало ,

что кривая Филлипса перемещается вправо и экономика оказывается в

условиях более высокого уровня инфляции , чем это было ранее .

Итак , стандартное кейнсианское объяснение выброса точек

инфляции и безработицы вправо от кривой Филлипса 60- х годов

заключается в том , что произошла серия шоков предложения влево,

и таким образом , кривая Филлипса переместилась вправо и вверх ,

как показано на рисунке 3 .В свою очередь , резкое перемещение

точек инфляции - безработицы в 80 - х годах произошло из-за

правостороннего сдвига кривой совокупного предложения . Такой

кейнсианский взгляд по - прежнему предполагает , что все еще

существует альтернативность роста инфляции и роста безработицы ,

но изменения в совокупном предложении могут изменить пределы

изменения инфляции и безработицы - то есть могут сместить саму

кривую Филлипса в течении

некоторых периодов действия

особых факторов развития .

Второе объяснение одно времен-

ности появления более высоких

темпов безработицы и инфляции

вытекает из неоклассических

представлений и называется гипо-

тезой естественного уровня . Она

ставит под вопрос само существование нисходящей кривой Филлипса в

том виде , как она изображена на рисунке 3 . Этот подход в итоге

дает вывод , что экономика является устойчивой в долгосрочном

плане при естественном уровне , когда на рынке труда не будет

ощущаться ни нехватки , ни избытка рабочих .Это уровень

безработицы , который существует при циклической безработице ,

равной нулю .

В соответствии с гипотезой естественного уровня ,

неправильно ориентированная кейнсианская политика полной

занятости , исходящая из тезиса о существовании кривой Филлипса ,

приведет к росту уровня инфляции . Гипотеза естественного уровня

имеет свое эмпирическое подтверждение ( см.рис.3) . Можно сказать

, что вертикальная линия , проведенная через точку ,

соответствующую естественному уровню безработицы , равному 6 %,

отражает лучше « взаимосвязи» между инфляцией и безработицей ,

чем традиционная нисходящая кривая Филлипса . В соответствии с

гипотезой естественного уровня , всякий данный уровень

безработицы совместим с естественным уровнем безработицы в

экономике .

Существует два варианта интерпретации точек на на графике

инфляции - безработицы , показанных на рисунке 3 , с позиции

естественного уровня : теория адаптивных ожиданий и теория

рациональных ожиданий .

Теория адаптивных ожиданий названа так потому , что, по ее

логике , ожидания будущей инфляции формируются хозяйственными

субъектами на основе предыдущих и настоящих уровней инфляции ,

причем , как показывает опыт , изменение этих ожиданий происходит

очень медленно , Теория адаптивных ожиданий была выдвинута и

популяризована Милтоном Фридманом и лежит в русле традиционных

монетаристских и нарождающихся неоклассических концепций .

Теория адаптивных ожиданий предполагает , что в

краткосрочном плане может существовать альтернативность инфляции

и безработицы , но в долгосрочном плане такой альтернативности

нет . Всякая политика снизить уровень безработицы ниже

естественного уровня приводит в движение силы , которые

дестабилизируют кривую Филлипса и сдвигают ее в право .

Следовательно , концепция альтернативных ожиданий вводит различия

между «краткосрочной» и «долгосрочной» кривой Филлипса .

Рассматривая кривую Филлипса РС1 на рисунке 3 ,

предположим , что экономика имеет первоначально уровень инфляции

, равный мягким 3% , и естественный уровень безработицы , который

предполагается на уровне 6 % . В соответствии с теорией

адаптивных ожиданий , такая краткосрочная кривая , как РС1,

существует , поскольку действительный уровень инфляции не всегда

совпадает с ожидаемым . Установив дополнительную точку на кривой

Филлипса РС1мы сможем уяснить это предположение . В точке А1, где

номинальная заработная плата устанавливается на основе

предположения о том , что сохранится уровень инфляции в 3% в год

. Но также допустим , что правительство ошибочно оценило уровень

безработицы полной занятости равным 4% вместо 6% на самом деле .

Эта ошибка может возникнуть потому , что экономика в

предшествующие периоды достигала уровня безработицы в 4% . При

введении правительством стимулирующей фискальной и денежной

политики для достижения целого уровня инфляции в 4% , возникающий

в результате рост совокупного спроса подталкнет уровень инфляции

до 6% . При заданном уровне реальной и номинальной заработной

платы , которые устанавливались при ожидании , что уровень

инфляции составит 3% , более высокие цены товаров повышают

прибыли предпринимателей . Фирмы реагируют на рост прибылей

увеличением выпуска ,и следовательно ,наймом дополнительных

рабочих . В краткосрочном плане экономика перемещается в точку

В1, которая по контрасту с А1, имеет более низкий уровень

безработицы (4%) и более высокий уровень инфляции (6%) .

Сторонники концепции естественного уровня рассматривают

перемещение от А1 к В1 как кратковременное проявление следующего

принципа : когда действительный уровень инфляции выше , чем

ожидаемый , уровень безработицы упадет .

Долгосрочная вертикальная кривая Филлипса . Точка В1 не

является положением стабильного равновесия , в соответствии с

теорией адаптивных ожиданий . Дело в том , что рабочие будут

осознавать , что их реальная заработная плата и доходы упали ; то

есть их номинальная зарплата будет расти медленнее , чем инфляция

. Следовательно , рабочие потребуют и получат увеличение

номинальной заработной платы за восстановления потерянной

покупательной способности . Но , если номинальная зарплата

поднимается для того , чтобы восстановить прежний уровень

реальной зарплаты , который существовал в А1 ,прибыли

предпринимателей упадут до прежнего уровня . Это сокращение

прибылей означает , что исчезают первоначальные мотивы ,

побудившие предпринимателей нанимать больше рабочих и увеличивать

производство . В результате безработица возвращается к своему

естественному уровню в точке А2. Однако , теперь экономика

сталкивается с более высоким и фактическим ожидаемым уровнем

инфляции - 6% вместо 3% . То есть более высокий уровень

совокупного спроса , который обусловил движение экономики от А1 к

В1 , все еще существует . Следовательно , сохраняется и

порожденная этим спросом инфляция .

В условиях белее высокой ожидаемой 6 - процентной инфляции

краткосрочная кривая Филлипса перемещается вверх от РС1 до РС2 .

Короче говоря , движение по кривой Филлипса типа А1 - В1 по

кривой РС 1 является лишь кратковременным явлением . В

долгосрочном плане - после того , как номинальная зарплата

догонит рост цен - безработица вернется к естественному уровню в

точке А2 , и новая краткосрочная кривая Филлипса РС2 будет

существовать при более высоком ожидаемом уровне инфляции .

Возможно повторение процесса . Правительство может решить , что

определенные внешние случайные причины разрушили его

стимулирующую политику , и предпринять еще одну попытку . Меры

политического характера в этом случае направляются на увеличение

совокупного спроса , в результате чего процесс повторяется . Цены

моментально увеличиваются , опережая рост номинальной зарплаты ,

прибыли возрастают , увеличивается производство и занятость (от

А2 до В2 ) . Но , в свое время , рабочие требуют и получают

прирост номинальной заработной платы , для того , чтобы

восстановить уровень своей реальной зарплаты . Прибыли ,

следовательно , падают до своего первоначального уровня , вызывая

сокращение занятости до ее номинального уровня при А3 .

«Вознаграждением» правительству за попытку восстановить

фактический уровень занятости ниже его естественного уровня будет

установление еще более высокого (9%) уровня инфляции .

Если принять А1, В1 , А2 , В2 , А3 , В3 ,и так далее

как последовательность краткосрочных кривых Филлипса , теория

адаптивных ожиданий может быть интерпретирована так , что попытка

правительства при помощи различных политических мер переместить

экономику вдоль краткосрочной кривой Филлипса ( от А1 к В1 по

кривой РС1) вызывают перемещение самой кривой в менее

благоприятное положение ( РС2, затем РС3 и т. д . ). То есть ,

устойчивой кривой Филлипса с надежной серией альтернативных

связей уровня безработицы и инфляции просто - напросто не

существует . В действительности не существует устойчивого уровня

инфляции ( как 6% в В1) , который мог бы быть принят в качестве

«расплаты» за сокращенную безработицу в долгосрочном плане .

Чтобы удержать безработицу на желанном уровне 4% , правительство

должно последовательно расширять размеры совокупного спроса .

«Расплатой» за 4 -процентный уровень безработицы является не

постоянный 6 - процентный среднегодовой уровень инфляции в точке

В1, А скорее увеличивающийся уровень инфляции , т.е.

среднегодовой уровень инфляции , который увеличивается от 6% (В1)

до 9% (В2) и 12% (В3) и т.д. Иначе говоря , долгосрочная связь

между безработицей показана вертикальной линией,связывающей точки

А 1, А2 и А3 .

Теория адаптивных ожиданий предполагает , что изменения

номинальной зарплаты отстают от изменений в уровне цен . Именно

этот временный шаг делает возможным повышение прибылей , которое

временно стимулирует занятость .

Теория рациональных ожиданий является вторым вариантом гипотезы

естественного уровня и утверждает , что предприниматели ,

потребители и рабочие обычно осознают , как функционирует

экономика , и достаточно эффективно используют имеющуюся

информацию для того , чтобы защитить собственные интересы . Люди

понимают , как будет государственная политика влиять на экономику

, и учитывая это воздействие в своем собственном процессе

принятия решений . Например , если государство вводит

стимулирующую политику , рабочие ожидают роста инфляции и

последующего сокращения реальной зарплаты . Следовательно ,

рабочие включают эту ожидаемую инфляцию в свои требования к

повышению номинальной заработной платы . Если рабочие правильно и

в полной мере учитывают размер ценовой инфляции и корректируют

свои текущие требования номинальной зарплаты , чтобы поддерживать

свою реальную зарплату , тогда даже временного повышения прибылей

, производства и занятости не будет . В этом случае вместо

временного повышения занятости , показанного сдвигом от А1 к В1

,на рисунке 3 ,перемещение будет идти прямо от А1 к А2 . Если

рабочим полностью предусмотрена инфляция , то не будет никакого

кратковременного сокращения безработицы . Ценовая инфляция ,

полностью учтенная в требованиях рабочих о повышении номинальной

зарплаты , создает вертикальную линию через точки А1, А2 ,А3 на

рисунке 3 .

Таким образом , кейнсианские меры , ориентированные на

достижение неверно определенного уровня безработицы , трактуемого

как уровень полной занятости , вызовут ускорение инфляции , но

вовсе не снизят уровень безработицы . Теория адаптивных и

рациональных ожиданий подкрепляет консервативный взгляд о том ,

что попытки правительства творить добрые дела обычно

заканчиваются неудачей , со значительными издержками для общества

. В данном случае издержки возникают в форме ускорения инфляции .

За последние три десятилетия трактовки кривой Филлипса

изменились радикально . Первоначальная идея об устойчивой

альтернативности безработицы и инфляции уступило место подходу

адаптивных ожиданий , в соответствии с которым подобная

альтернативная связь возможна лишь в краткосрочном плане , но в

долгосрочном она не существует .Возникшая позднее теория

рациональных ожиданий доказывает , что макроэкономическая

политика оказывается не эффективной , поскольку ее последствия

учитываются рабочими . Следовательно , делается вывод о том , что

не существует даже кратковременной альтернативной связи между

безработицей и инфляцией . Взятые совместно , гипотезы

естественного уровня ( теория адаптивных и рациональных ожиданий)

приводят к выводу о том , что политика маневрирования спросом не

может повлиять на объемы реального выпуска и занятости в

долгосрочном плане , но воздействует лишь на уровне цен . Этот

вывод противоречит выводам первоначальной кривой Филлипса .

Большинство экономистов считают справедливым предположение об

альтернативности безработицы и инфляции в краткосрочном плане ,

но вероятность такой связи в долгосрочном плане намного ниже .

Практика показывает , что кривая Филлипса применима для

экономической ситуации в краткосрочный период , так как в

долгосрочном плане , несмотря на высокий уровень безработицы ,

инфляция продолжает нарастать , что объясняется целым комплексом

обстоятельств .

Среди этих обстоятельств важно выделить политику

стимулирования спроса , стремление правительства снизить уровень

безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда ,

когда у населения удается создать так называемые «ложные

ожидания» К примеру , работающие по найму , наблюдая рост ставок

зарплаты , увеличивают предложение труда . И тогда , как т

предполагалось в концепции кривой Филлипса , рост инфляции и

связанной с ней номинальной заработной платы .

Однако как только люди начинают замечать , что реальная

заработная плата все уменьшается ( в отличии от номинальной ) то

никто больше не будет увеличивать предложения труда .

Особое внимание на эти взаимосвязи обратил еще в 60 - е

годы американский экономист М. Фридмен ,который подчеркивал

неэффективность борьбы с безработицей путем «накачивания» спрса

инфляционными мероприятиями . Таким образом , когда население

преодолеет свои ложные ожидания , тогда инфляция будет

сопровождаться уменьшением предложения труда , т.е. растущей

безработицей .

Считается также , что кривая Филлипса применима лишь для

анализа в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом . При

неожиданных экономических потрясениях , темп инфляции возрастает

неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы

.

На смену модели Филлипса пришла Теория естественного уровня

безработицы . Суть этой теории заключается в том , что в

долгосрочном плане умеренный уровень инфляции возможен лишь при

естественном уровне безработицы , который определяется структурой

рынка , с учетом инфляции о потребностях в различных профессиях и

т.д.

Однако экономическая политика направленная на обеспечение

естественного уровня безработицы и снижения темпов инфляции до

умеренных и стабильных не всегда достигает намеченных целей . При

достижении естественного уровня безработицы инфляция какое - то

время продолжает развиваться по инерции , темпы ее не могут резко

сократиться . Кроме того следует отметить , что естественный

уровень безработицы во многих западных странах в последние

десятилетия возрастал .

Негативные последствия инфляции вынуждают правительства

разных стран проводить определенную антиинфляционную политику.

Оценивая характер антиинфляционной политики в ней можно

выделить два подхода :

1 . Первый подход предусматривает активную бюджетную

политику , т.е. активное маневрирование государственными

расходами и налогами в целях воздействия на платежеспособный

спрос .

При инфляционном спросе государство может уменьшить его путем

ограничения своих расходов и повышая налогов .Однако такие

действия могут привести к застою и различным кризисным явлениям в

экономике , увеличению безработицы .

В условиях спада спроса бюджетная политика может

использоваться для его расширения , осуществляются программы

государственных капиталовложений и других государственных

расходов , понижаются налоги . Налоги снижаются в первую очередь

для получателей средних и низких доходов .

Однако стимулирование спроса бюджетными средствами может

усилить инфляцию , к тому же большие бюджетные дефициты не

позволяют маневрировать расходами и налогами .

2 . Второй подход это гибкое денежно кредитное

регулирование , которое осуществляется формально неподконтрольным

правительству центральным банком страны . Банк изменяет

количество денег в обращении и ставку ссудного процента .Денежно

- кредитная политика используется как средство для

кратковременного воздействия на экономику . Иными словами ,

государство должно проводить антиинфляционные мероприятия для

ограничения спроса , поскольку стимулирование экономического

роста и искусственное поддержание заработной платы путем снижения

естественного уровня безработицы ведет к потере контроля над

инфляцией .

С точки зрения интересов общества , борьба с инфляцией

может привести к значительным потерям в народном хозяйстве . По

некоторым подсчетам , для снижения инфляции на 1% безработица

должна быть в течение года на 2% выше своего естественного уровня

, при этом реальный Валовой Национальный Продукт (ВНП)

уменьшается на 4% по сравнению с потенциальным . Для США ,

например , такое уменьшение ВНП в 1985 году оценивалась в 160

млрд. долларов .

Начиная с 60 - х годов правительства многих стран

проводят политику цен и доходов , которая по существу сводится к

ограничению роста заработной платы . Поскольку эта политика

означает административную , а не рыночную стратегию борьбы с

инфляцией , она не всегда достигает намеченной цели .

Параллельное применение различных мер для решения противоречивых

проблем может сделать экономическое регулирование в целом

малоэффективным .

17 августа 1998 года произошла неуправляемая трехкратная

девальвация рубля . Из - за искусственной привязанности рубля к

доллару и ориентации на динамику обменного рубля следствием

девальвации последнего стал взрывной рост цен . Разразившийся

кризис вначале ударил по финансовой и банковской системам и уже

затем , в сентябре , охватил всю экономику , раскрутив

инфляционную спираль , В сентябре месяце инфляция составила , по

данным Госкомстата РФ , 38,4% . И в настоящее время курс рубля

остается не устойчивым . Сократились реальные доходы и сбережения

широких слоев населения и увеличилась численность населения с

денежными доходами ниже прожиточного минимума . Кроме того , для

значительной части населения , занятой в финансовом секторе и в

сфере торговли , решения от 17 августа повлекли за собой

сокращения рабочих мест и рост вынужденной безработицы . Как и

три года назад , на повестке дня индексация доходов , выплата

пенсий и зарплаты бюджетникам . Снова все говорят об опасности

гиперинфляции , о том ,что нужно оказывать точечную поддержку

производству . Идет обсуждение отношений с Международным валютным

фондом . Все это уже было и живо напоминает начало 1995 года .

Иными словами , после 17 августа страна перенеслась на 3 года

назад . В целом за три месяца 1999 года прирост цен уже составил

16% , или 81% в годовом исчислении при заложенном в бюджете

уровне инфляции в 30% .

Из всего вышеизложенного , мы видим , что объем денежной

массы , которая используется (обращается ) в стране не может быть

произвольным Он зависит от количества продающихся товаров , их

цен , а также скорости обращения денег , то есть количества раз ,

которое каждый денежный знак участвует в платежах за товары или

услуги . Избыточная масса денег , даже если это монеты ,

отчеканенные из золота , может привести к падению покупательной

способности денег и дать толчок к развитию инфляции .

Суть инфляции состоит в росте цен , ведущему к обесцениванию

денег . Наука различает инфляцию спроса и инфляцию затрат ,

каждая из которых способна сформировать у людей инфляционные

ожидания . Особенно опасной для экономики является гиперинфляция

, которая крайне затрудняет торговлю , снижает склонность людей к

сбережениям и делает невозможным вложение денег в хозяйственные

операции .

Проблемы бедности особенно обостряются в условиях высокой

инфляции . Это происходит из - за отставания роста реальных

доходов от номинальных . Особенно тяжело страдают от инфляции

семьи с фиксированными доходами . Кроме того , инфляция

ухудшается положение семей в силу обесценения сбережений , когда

темпы инфляции оказываются выше , чем уровни доходов по

сбережениям , гарантируемые банками . Поэтому многие российские

семьи пытаются спасти свои сбережения путем покупки валюты . Это

создает большие трудности для экономики страны , поскольку лишает

отечественные предприятия возможности через банки получить эти

сбережения в долг с целью реконструкции и улучшения выпускаемой

продукции .

Денежное обращение должно находиться под пристальным

контролем государства , чтобы развивалась инфляция . Таким

образом , из изложенного выше видно , что инфляция - это сложный

многопрофильный процесс , наносящий серьезный ущерб экономике

страны , ее населению . Инфляция в настоящее время в той или иной

степени охватывает практически все страны мира . Борьба с ней с

целью ее снижения или полного уничтожения (идеальный случай)

требует больших сил и материальных затрат .

Страницы: 1, 2