Экономический рост

Экономический рост

Содержание

| |Стр. |

|Введение. |2 |

|Глава 1. Экономический рост: сущность и факторы. |3 |

|1.1. Понятие и показатели. |3 |

|1.2. Экономический рост и ограниченность ресурсов. |6 |

|1.3. Факторы экономического роста: экстенсивный и интенсивный. |8 |

|Глава 2. Эволюция теорий экономического роста. |14 |

|2.1. Неоклассическое направление. |14 |

|2.2. Эволюция неоклассических теорий. |15 |

|2.3. Кейнсианство. Неокейнсианство. |16 |

|Глава 3. Структурные изменения в экономическом развитии. |18 |

|3.1. Сущность экономической структуры. |18 |

|3.2. Направления перестройки экономической структуры России. |21 |

|3.3. Факторы, сдерживающие экономический рост. Экологические |22 |

|проблемы экономического роста. | |

|Заключение. |24 |

|Список используемой литературы. |25 |

Введение.

История развития человеческого общества наглядно свидетельствует о том,

что рыночная экономика способна создать большее количество товаров и услуг

для большего количества людей, чем какая-либо другая экономическая система.

И объясняется это тем, что в условиях рыночной экономики обеспечивается

высокая мотивация к творческому труду, прогрессу, люди сами делают свой

выбор, чем заниматься. При этом возникает высокая степень риска и

ответственности в хозяйственной деятельности, что развивает инициативу,

предприимчивость и ведет к высоким результатам развития общественного

производства.

Характер и динамика экономического развития страны являются предметом

самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие

процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят

структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в

жизни страны и ее перспективах.

Последствия экономических кризисов и неравномерности экономического

развития разрушительно действуют на экономику стран, понижая достигнутый

уровень производства и жизни народа, удовлетворения потребностей человека и

общества.

В моей курсовой работе я попытаюсь раскрыть такие вопросы как:

1) факторы экономического роста;

2) интенсивный и экстенсивный пути развития;

3) неоклассицизм и неокейнсианство;

4) структура экономики и ее изменение;

5) проблемы роста.

Глава 1. Экономический рост: сущность и факторы.

1.1. Понятие и показатели.

Экономическое развитие представляет собой многофакторный процесс,

отражающий как эволюцию хозяйственного механизма, так и смену на этой

основе экономических систем. Вместе с тем это противоречивый и

трудноизмеряемый процесс, который не может происходить прямолинейно, по

восходящей линии. Само развитие происходит неравномерно, включает периоды

роста и спада, количественные и качественные изменения в экономике,

положительные и отрицательные тенденции. Вероятно, экономическое развитие

должно рассматриваться за средне- и долгосрочные периоды времени.

Экономическая теория выделяет ряд циклов экономического развития

(роста), среди которых наибольшее значение имеют длинноволновые циклы,

выражающие долговременные колебания экономической активности с периодом

около 50 лет и получившие название «циклы Кондратьева» (по имени русского

экономиста Н. Кондратьева); нормальные, или так называемые большие,

промышленные циклы с периодом от 8 до 12 лет и малые циклы, или «циклы

Китчина» (по имени открывшего их американского экономиста), охватывающие

3—4 года. Это тот срок, который необходим для массового обновления основных

фондов. В первых двух циклах отмечается четыре фазы: спад, депрессия,

оживление и подъем производства — и две точки: пик подъема и пик спада.

При определении уровня экономического развития страны требуется прежде

всего установление точки отсчета. Многие страны сравнивают свой уровень с

уровнем США.

Разнообразное сочетание факторов производства и условий развития

различных стран не позволяет оценивать уровень экономического развития с

какой-то одной точки зрения. Для этого используют целый ряд основных

показателей:

. ВВП (валовой внутренний продукт) или НД (национальный доход) на душу

населения;

. отраслевая структура национальной экономики;

. производство основных видов продукции на душу населения (уровень

развития отдельных отраслей);

. уровень и качество жизни населения;

. показатели экономической эффективности.

Следует подчеркнуть, что уровень экономического развития страны — это

понятие историческое. Каждый этап развития национальной экономики и

мирового сообщества в целом вносит те или иные изменения в состав его

основных показателей.

Ведущим показателем при анализе уровня экономического развития являются

показатели ВВП на душу населения. Эти показатели положены в основу

международных классификаций, подразделяющих страны на развитые и

развивающиеся. Так, к числу развитых стран в середине 90-х гг. относились

страны с душевым производством ВВП от 6—7 тыс. долл. в год и выше.

В некоторых развивающихся странах (например, в Саудовской Аравии)

показатель ВВП на душу населения находится на высоком уровне,

соответствующем развитым индустриальным странам, однако по совокупности

других показателей (отраслевая структура экономики, производство основных

видов продукции на душу населения и др.) такие страны не могут быть

отнесены к категории развитых.

Другим показателем, широко применяемым в международной практике,

является отраслевая структура экономики. Ее анализ проводится на основе

показателя ВВП, подсчитанного по отраслям. Прежде всего изучается

соотношение между крупными народнохозяйственными отраслями материального и

нематериального производства. Это соотношение выявляется прежде всего по

доле обрабатывающей промышленности.

Показатели экономической эффективности

Эта группа показателей в наибольшей степени характеризует уровень

экономического развития, так как показывает (прямо или косвенно) качество,

состояние и уровень использования основного и оборотного капитала страны,

трудовых ресурсов.

Не вдаваясь в подробное перечисление и методику расчета показателей

этой многочисленной группы, можно выделить из них:

. производительность труда (в целом, по промышленности и сельскому

хозяйству, по отдельным отраслям и видам производств);

. капиталоемкость единицы ВВП или конкретного вида продукции;

. фондоотдачу единицы основных фондов;

. материалоемкость единицы ВВП или конкретных видов продукции.

В последние годы в специальных исследованиях и статистической

информации все шире применяются показатели сравнительной

конкурентоспособности, разработанные Международным валютным фондом (МВФ).

Эта система показателей создана для соизмерения цен и издержек в

обрабатывающей промышленности страны и по отношению к средневзвешенным

соответствующим индикаторам наиболее развитых индустриальных стран. Таких

показателей пять:

1. удельные затраты на заработную плату (в расчете на единицу

продукции);

2. нормализованные удельные затраты на рабочую силу (в расчете на

единицу продукции), т. е. выпуск продукции на отработанный человеко-

час;

3. уровень полных удельных издержек по элементам добавленной стоимости,

т. е. показатели удельных расходов всех первичных факторов

производства;

4. сравнительный уровень оптовых цен промышленности;

5. сравнительный уровень экспортных цен промышленных товаров.

Конечно, и эта система не в полной мере может характеризовать

экономическую эффективность страны, однако одну из сторон ее деятельности —

конкурентоспособность в международной торговле — отражает достаточно

достоверно.

В связи с трудностями измерения процесса экономического развития в

макроэкономике чаще всего анализируют экономический рост, хотя это лишь

один из критериев экономического развития.

Экономический рост есть составляющая экономического развития. Свое

выражение он находит в увеличении реального ВВП как в абсолютном объеме,

так и на душу населения.

Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный экономический рост

не всегда говорит о быстром экономическом развитии, топтании на месте или

экономической деградации. Несколько примеров:

Структурные изменения в экономике страны могут привести к такой

ситуации, когда стагнация или сокращение выпуска одних видов продукции из-

за падающего или неизменного спроса на них сопровождается быстрым ростом

других видов продукции. Так, в США в 80-х гг. не росло потребление стали,

сельскохозяйственной продукции, легковых автомобилей, но одновременно

увеличивался выпуск сложных изделий, например персональных компьютеров. Но

и количественный рост выпуска компьютеров недостаточно отражал другие

аспекты их производства: продажа персональных компьютеров в США за

1981—1988 гг. выросла по количеству с 1,1 до 9,5 млн шт., по стоимости — с

3,1 до 27,7 млрд долл., а доллар за это время обесценился на 25%. Таким

образом, персональные компьютеры дешевели, хотя их технические

характеристики и качество росли. При подсчете комплексного показателя

экономического роста — валового национального продукта (ВНП) —

вышеуказанные моменты привели к тому, что он не до конца отражал динамику

экономического развития США за 80-е гг.

Тем не менее при всех недостатках экономический рост остается наиболее

употребимым критерием экономического развития. Экономический рост может

измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и в

стоимостном (стоимостной рост). Первый способ более надежен (так как

позволяет исключить воздействие инфляции), но не универсален (при расчете

темпов экономического роста трудно вывести общий показатель для

производства разных изделий). Второй способ употребляется чаще, однако не

всегда возможно до конца «очистить» его от инфляции. Правда, в статистике

ряда стран измеряют макроэкономический рост на базе роста производства

наиболее важных для экономики товаров, используя при этом их доли в общем

объеме производства.

На макроэкономическом уровне ведущими показателями динамики

экономического роста являются:

. рост объема ВВП или НД;

. темпы роста ВВП и НД в расчете на душу населения;

. темпы роста промышленного производства в целом, по основным отраслям

и на душу населения.

В экономической статистике для изучения динамики используются

коэффициенты роста, темпы роста и темпы прироста. Коэффициент роста х

исчисляется по формуле:

X=Y1 / Y0

где Y1,Y0 — показатели соответственно в изучаемом и базовом периодах.

Темп роста равен коэффициенту роста, умноженному на 100. Темп прироста

равен темпу роста минус 100. Однако на практике под темпом роста часто

понимают темп прироста.

В СССР в течение многих десятилетий экономический рост измерялся

произведенным НД, и лишь с 1987 г. начали применять показатель ВНП. В 90-х

гг. в России основным показателем динамики народного хозяйства стал ВВП.

1.2. Экономический рост и ограниченность ресурсов.

Экономика большинства капиталистических стран, базирующаяся на втором

технологическом укладе (см. п.1.3.), не принадлежала классу: ”perpetuum

mobile”, поскольку существовала за счёт ресурсов извне, ею не

воспроизводимых. А ресурсы, увы, оказались ограниченными.

Наиболее ярко проявилось энергетическое ограничение. Есть разные

концепции энергетического кризиса семидесятых годов, но несомненно, что за

ними стояло противоречие между стремительно возрастающим потреблением нефти

и ограниченностью запасов. Это был, по сути дела, внезапный конец эры

дешёвого топлива. За семидесятые годы уровень цен на топливо вырос по

отношению к ценам на готовые изделия в пять раз.

Не менее резко сказалось и экологическое ограничение. Действовавшая

модель была расточительной и потому антиэкологичной. Природа

рассматривалась в ней как неограниченных размеров помойка для сброса

отходов. И это был один из факторов дешевизны массового производства. Но

беспредел всегда плохо кончается, в особенности в отношениях с природой.

Ещё одно ограничение - трудовые ресурсы. С ними в шестидесятые годы

почти во всех развитых странах сложилась напряжённая ситуация. В до – и

послевоенные годы снизилась рождаемость. Многих унесла война. Доля

сельского населения уменьшилась настолько, что деревня перестала быть

источником рабочих рук для города. А высокие темпы экономического роста

увеличивали спрос на работников. Эту проблему пытались решать по разному:

привлекали иностранных рабочих (Западная Европа), нелегальных иммигрантов

(США), женщин (повсеместно). Ситуация благоприятствовала борьбе за

повышение заработной платы, и она росла. Росли и издержки производства.

Многие завоевания профсоюзов лишали экономику гибкости, маневренности.

Например, профсоюзы категорически возражали против частичной занятости,

часто запрещали брать на работу не членов профсоюза, мешали манипулировать

с продолжительностью рабочего дня. А ведь были в этих странах люди, и

немало, особенно среди эмигрантов, согласные и даже предпочитавшие гибкий

производственный график, разные комбинации продолжительности рабочего дня и

часто согласные работать дольше, чтобы больше заработать. Но легально

“объехать” профсоюзы порой было невозможно.

Произошли серьёзные сдвиги и в другой важной сфере не поддающейся

счёту: ослабли старые стимулы к труду, изменились ценностные ориентации

работников, их потребности удовлетворить в рамках старой модели было уже

нельзя. Пока главные потребности работника состояли в том, чтобы обеспечить

себе элементарные условия для существования - его интересам вполне

соответствовало наращивание темпов производства в рамках старой модели. Но

со временем, когда был достигнут определённый уровень всеобщего

благосостояния, потребности расширились и уже не исчерпывались

относительным материальным благополучием. Молодые образованные люди

стремились к самореализации, а в рамках фордистско-тейлорской организации

труда им не представлялось такой возможности. Работа для многих осталась

только источником средств к существованию, интересы сместились в иные

сферы.

Ограничителем дальнейшего развития стала и старая организационная

структура экономики. Она была рассчитана на рамки национального хозяйства,

но повсеместно шла интеграция этих хозяйств в единую, мировую экономику;

связи их усиливались и усложнялись. Обычные средства кредитной и фискальной

политики вдруг стали вызывать неожиданный международный резонанс с

непредсказуемыми последствиями. Подъём производства в одной стране

немедленно вызывал приток импорта из других и нарушал её торговый баланс;

спад столь же неукоснительно обострял проблему безработицы не столько в

этой стране, но и в других.

В середине семидесятых годов в зоне развитого капитализма - да и не

только в ней, скорее во всём мире - внезапно сложилась ситуация

структурного скачка. Система приблизилась к стратегическим ограничениям -

общие условия воспроизводства резко ухудшились.

Мы говорим для наглядности “внезапно”, но на самом деле этот процесс

растянут во времени. До известной степени ресурсы взаимозаменяемы, частично

более дефицитный ресурс может замещаться менее дефицитным. Но со временем

условия этой замены становятся всё хуже, возрастающая отдача от масштаба

сменяется убывающей. В системе возникают всё новые узкие места. Темпы роста

замедляются, наступает застой, при свободном ценообразовании сопровождаемый

ростом цен. Это так называемая стагфляция - в отличии от инфляции,

знаменующей “перегрев” экономики в фазе подъёма.

Накопил ли капитализм за предшествующие годы потенциал, достаточный для

структурного скачка?

Вернёмся к теории систем. Если внешние ограничения на ресурсы - назовём

их стратегическими - не позволяют больше системе развиваться на прежней

структурной основе, наступает не обычный, а структурный кризис: старая

совокупность связей не справляется с новой ситуацией. Это может окончиться

катастрофой, система потеряет основные свои свойства, развалится, а на её

обломках возникнет новая. Но может и выжить, сохраняя свою сущность, если у

неё накоплен достаточный потенциал, позволяющий структурную перестройку. Он

может быть накоплен в ходе предшествовавшего развития, если система не

только расходовала ресурсы, но и накапливала таковые. Или его надо искать и

создавать по ходу перестройки - брать взаймы, собирать “по сусекам””,

снимая ресурсы со всех менее важных направлений развития. Вот если нет

возможности (или воли) мобилизовать потенциал, нет осознания необходимости

перехода на новую структурную основу, тогда катастрофа может стать

реальностью.

Иными словами, следует обратить внимание на те факторы, которые

складывались внутри прежней капиталистической системы, и теперь начали

определять её судьбу. И осознать главное, что речь идёт о

самонастраивающейся, саморегулируемой системе, порождающей многообразие,-

на её периферии всё время создавалось нечто “побочное”, странное, не

слишком нужное в период инерционного развития. Накопленным потенциалом для

скачка обернулись многие фундаментальные и прикладные исследования,

опробованные и тут же создающиеся новые организационные формы, вообще

внутренняя готовность к переменам. Были большие резервные мощности, были

квалифицированные кадры, Способные быстро освоить технические нововведения.

Прежде всего, удалось создать новые энергосберегающие технологии.

Ядовитым плодам химизированного сельского хозяйства были противопоставлены

плоды биотехнологии. Созданы заменители - материалы с широким диапазоном

заранее заданных свойств, с меньшим весом, меньшей затратой дефицитных

ресурсов (волоконно-оптический кабель вместо медного, композиты и керамика

вместо стали, алюминия и традиционных пластмасс и т.п.). Открытие

высокотемпературной сверхпроводимости дало будущее криогенным технологиям,

предвидятся революционные изменения в энергетике. В чёрной металлургии на

небольших предприятиях производят малыми партиями специальные марки

металла, максимально приближенные к требованиям заказчика.

Может быть, важнейшее, что было создано в недрах старой системы, -

электронно-вычислительная техника, давшая потом всплеск микроэлектроники. А

это была техническая революция в управлении производством: стала доступна

исключительно тонкая настройка технологических процессов.

К началу восьмидесятых годов в странах развитого капитализма стала

стабилизироваться экологическая ситуация. Примерно с этого времени берёт

начало полоса нового экономического подъёма, причём рост валового

национального продукта происходит при почти стабильном уровне потребления

нефти.

1.3. Факторы экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

Экономический рост определяется рядом факторов. В экономической науке

широкое распространение получила теория трех факторов производства,

родоначальником которой был Ж.-Б. Сэй. Суть ее заключается в том, что в

создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал.

Позднее трактовка производственных факторов получила более глубокое и

расширительное толкование. К ним обычно относят:

. труд;

. землю;

. капитал;

. предпринимательскую способность;

. научно-технический прогресс.

Фактически это уже знакомые нам факторы производства (производственные

факторы), они же экономические ресурсы, но называемые факторами роста в

связи с тем, что при рассмотрении экономического роста их анализируют под

несколько другим углом.

Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены. Так, труд

весьма производителен, если работник использует современное оборудование и

материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо

работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно определить долю того

или иного фактора экономического роста достаточно сложно. Более того, все

эти крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда более мелких

элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать.

Так, по внешне- и внутриэкономическим элементам можно выделить внешние

и внутренние факторы (например, капитал делится на поступающий в страну

извне и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить на

используемый внутри страны и на вывозимый за ее пределы и т.д.).

Распространено и деление факторов в зависимости от характера роста

(количественного или качественного) на интенсивные и экстенсивные. К

экстенсивным факторам роста относятся:

. увеличение объема инвестиции при сохранении существующего уровня

технологии;

. увеличение числа занятых работников;

. рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлю и других

элементов оборотного капитала.

К интенсивным факторам роста относятся:

. ускорение научно-технического прогресса (внедрение новой техники,

Страницы: 1, 2, 3