Экономическая Теория (шпаргалка)

|правило, нанимают дополнительных |

|работников, безработица уменьшается, но |

|тогда увеличивается платёжеспособный спрос|

|на потребительские товары. Другими |

|словами: совокупный платёжеспособный спрос|

|увеличивается, и он как бы толкает |

|экономику вперёд. |

|Совокупный спрос – это спрос на |

|инвестиционные и потребительские товары и |

|услуги. |

|------------------------------------------|

|---Страница 25------------ |

|3).В либеральной р-й эк-ке есть и второй |

|регулятор, который называется механизмом |

|гос-го регулирования р-й эк-ки. Но он |

|очень слабо развит и используется в |

|реальной жизни в небольших масштабах, |

|главным образом тогда, когда механизм |

|рыночного регулирования терпит полное |

|банкротство и не срабатывает – кризис |

|перепроизводства. Тогда на арену выходит |

|гос-во и начинает регулировать так, чтобы |

|вытащить р-ю эк-ку из того кризиса, в |

|который она попала благодаря действию |

|«невидимой руки Адама Смита». |

|4.)В либеральной р-й эк-ке специфическая |

|социальная политика, идеология которой в |

|том, что все трудоспособные члены общ-ва |

|должны социально защищать себя и свои |

|семьи сами, своим трудом, а гос-во должно |

|предоставлять им для этого благоприятные |

|условия: не допускать большой безработицы,|

|создавать новые рабочие места, разрешать |

|вторичную и третичную занятость. (Пусть |

|мужчина трудится так, чтобы в семье всё |

|было ОК.). Что касается нетрудоспособных |

|членов общ-ва, то их должно социально |

|защищать гос-во. |

|Смешанная эк-я сис-ма. Её основные черты. |

|Существует практически во всех развитых |

|странах мира. |

|1) Многообразие форм собственности. |

|Здесь функционируют: -Частная |

|форма собственности |

|- Государственная |

|- Кооперативная (Коллективная) |

|Индивидуальная (Трудовая деятельность |

|------------------------------------------|

|---Страница 26------------ |

|Эти виды собственности в такой смешанной |

|эк-ой сис-ме равнозначны, равноправны с |

|точки зрения юридической и с одинаковым |

|прилежанием поддерживаются гос-ом. И все |

|они на практике реализуют те возможности, |

|которые в них заключены, и тем самым |

|доказывают свою эффективность. Этим 4-м |

|видам собственности соответствует и |

|четырехсекторная модель эк-ки. Сектора |

|этой эк-ки: |

|- Частный |

|- Государственный |

|- Коллективный |

|- Индивидуальный |

|Эк-ты называют это плюрализмом форм |

|собственности. |

|1) Смешанная р-я эк-ка управляется и |

|регулируется двумя механизмами, причём оба|

|хорошо развиты. Во-первых, механизмом |

|рыночного регулирования, во-вторых, |

|механизмом гос-го регулирования, но при |

|этом механизм рыночного регулирования |

|остаётся основным, но механизм гос-го |

|регулирования в этой сис-ме действует не |

|только тогда, когда эк-ка в состоянии |

|кризиса, а постоянно, он как бы дополняет,|

|усиливает и корректирует механизм рын-го |

|регулирования. |

|Все субъекты бизнеса обладают довольно |

|полной эк-ой свободой, т.е. по своему |

|существу смешанная эк-я сис-ма в какой-то |

|мере либеральна. |

|------------------------------------------|

|---Страница 27------------ |

|В смешанной р-й эк-ой сис-ме гос-во |

|разрабатывает и осуществляет сильную |

|социальную политику, которая по существу |

|делает его социальным гос-ом, а рыночную |

|эк-ку превращает в |

|социально-ориентированную, суть которой в |

|мобилизации гос-ом в своём госбюджете не |

|менее 50 % производимого ВНП и затем |

|расхода этой части бюджета в интересах |

|всей нации. Социально-ориентированная |

|эк-ка стремиться не допускать, чтобы |

|децильный коэффициент не отклонялся далеко|

|от своего нормативного значения, а сам он |

|представляет, что доходы 10%-ов самых |

|богатых слоёв населения данной страны не |

|должны превышать доходы самых бедных слоёв|

|населения более чем в 10 раз. |

|Централизованная сис-ма. Её основные |

|черты. |

|Такая эк-ка существует во многих |

|развивающихся странах. |

|Низкий уровень развития производительных |

|сил этой эк-ки. НТР обходит стороной эти |

|традиционные экономики. Отсюда низкий |

|уровень жизни в этих странах. 1/5 часть |

|населения планеты и сегодня живёт в этих |

|странах в условиях голода и нищеты. |

|Традиционная эк-ка носит застойный хар-р –|

|здесь низкие темпы эк-го роста. На редко |

|темпы роста народонаселения опережают |

|темпы увеличения объёмов производимого |

|ВНП, и тогда пр-во ВНП в расчёте на душу |

|населения уменьшается. |

|------------------------------------------|

|---Страница 28------------ |

|Характеризуется довольно широкой мозаикой |

|различных форм собственности и различных |

|типов эк-х отношений. Здесь причудливо |

|переплетаются родоплеменные эк-е |

|отношения, которые были присущи |

|первобытному обществу, капиталистические |

|производственные отношения вместе с |

|социалистическими эк-ми отношениями. |

|Традиционная р-я эк-ка управляется, |

|регулируется и контролируется, главным |

|образом, традициями, обычаями и, в |

|значительной степени, религиозными |

|канонами. |

|Административно-командная (плановая) эк-я |

|сис-ма. |

|Существовала в Германии (30-е гг.) и в |

|СССР (до 91 г.). Её основные черты: |

|Монополия одной формы собственности. |

|Частный сектор в СССР был, но в нём |

|производилось менее 1% ВНП. И как говорят |

|математики: «Этой величиной можно |

|пренебречь». |

|Централизованное, директивное планирование|

|развития общ-го пр-ва, при этом планы |

|доводились до каждого предприятия. Эти |

|планы принимали форму закона. Степень |

|выполнения этих планов предприятиями было |

|главным приоритетом в оценке их |

|деятельности. Но тогда каждое предприятие |

|старалось получить заниженный план, чтобы |

|легче его выполнять, ходить в передовиках |

|и получать различные премии. |

|------------------------------------------|

|---Страница 29------------ |

|Централизованное, плановое распределение |

|всех эк-х ресурсов между отраслями и |

|предприятиями по утверждённым гос-ом |

|фондам. |

|Государственное регулирование р. цен на |

|большинство производимых товаров. |

|Свободной игры р. цен в зависимости от |

|спроса и предложения и стоимости товаров в|

|эк-ке не было. Это значит, что предприятия|

|не получали точных сигналов, что |

|производить и сколько производить. |

|Административная эк-ка управлялась и |

|регулировалась практически одним |

|механизмом государственного регулирования.|

|«Невидимая рука Адама Смита» была |

|выброшена за борт, но всё-таки механизм р.|

|регулирования был, потому что закон |

|стоимости действовал, а все товары |

|покупались и продавались и все предприятия|

|работали на прибыль, но этот р. механизм |

|был деформирован жёстким и подчас |

|бюрократическим государственным |

|регулированием. Поэтому р. механизм не мог|

|быть эффективным. |

|6) Самостоятельность предприятий, их эк-я |

|свобода были ограничены, стеснены жёсткими|

|рамками установленных планов, а их |

|заинтересованность в повышении |

|эффективности своей работы была очень |

|слабой, потому что вся производимая ими |

|прибыль практически изымалась в госбюджет,|

|а предприятиям оставалось 5% этой прибыли |

|в виде директорского фонда. |

|------------------------------------------|

|---Страница 30------------ |

|году началась знаменитая реформа Косыгина,|

|суть которой в том, что самостоятельность |

|предприятий была увеличена, и они имели |

|право за счёт своей прибыли создавать 3 |

|хозрасчётных фонда: |

|А) Фонд развития пр-ва |

|Б) Фонд социально-культурных мероприятий |

|В) Фонд материального поощрения |

|И наши предприятия заработали так, как они|

|некогда не работали. Если бы |

|мы продолжили осмысленно эту реформу |

|Косыгина, то социализм остался бы |

|социализмом, СССР – СССР, и мы не имели бы|

|сегодняшнюю ситуацию. |

|В административной эк-ке проводилась |

|сильная социальная политика, суть которой |

|в том, что все стороны жизни человека и |

|семьи социально защищались государством. |

|Начиная от рождения и заканчивая смертью. |

|Эту сис-му социальной защиты западные |

|страны взяли у нас на вооружение. |

| |

|------------------------------------------|

|---Страница 31------------ |

| Сущность и основные |

|типы собственности. |

| |

|Сущность собственности. |

|Собственность – это конкретная |

|историческая форма присвоения средств и |

|результатов пр-ва. |

|- это отношения между людьми по поводу их |

|отношения к средствам и результатам пр-ва,|

|как к своим или чужим. |

|- В реальной жизни всегда проявляет себя |

|по средствам четырёх конкретных эк-х форм:|

| |

|1)Владение средствами и результатами |

|пр-ва. Это неполное, частичное, временное |

|присвоение средств и результатов пр-ва. |

|2)Управление кем-либо средствами пр-ва по |

|поручению собственника. |

|Распоряжение по поручению собственника |

|средствами и результатами пр-ва. |

|3)Материальная и моральная ответственность|

|за рациональное и эффективное |

|использование средств и результатов пр-ва.|

| |

|Собственность не только благо, но и |

|тяжёлое бремя ответственности. |

|Собственность имеет эк-е и юридическое |

|содержание, которое всегда находится между|

|собой в единстве, но противоречивом |

|единстве. |

|Экономическое содержание собственности |

|состоит в том, что собственность, с точки |

|зрения эк-ой, всегда должна совершать |

|какое-то движение и эк-ки себя |

|реализовывать в тех результатах, которые с|

|её помощью достигаются, и, прежде всего в |

|прибыли. Если такого движения нет, то нет |

|собственности в эк-м смысле, а есть |

|какой-то мёртвый капитал. |

|------------------------------------------|

|---Страница 32------------ |

| Юридическое содержание |

|собственности – это как раз не её |

|движение, а статика собственности – это |

|просто установленный законом факт, что |

|данные средства и результаты пр-ва |

|принадлежат каким-то конкретным физическим|

|или юридическим лицам. При этом неважно |

|используется это всё в общественном пр-ве |

|или нет. |

|Основные типы собственности. |

|Частная. |

|Государственная (Общественная). |

|Смешанная (Государственно-частная, |

|Коллективно-частная). |

|Частная собственность и её роль в р. |

|эк-ке. |

|- это присвоение средств и результатов |

|пр-ва или одним или несколькими |

|физическими лицами. Если средства и |

|результаты пр-ва явл-ся собственностью |

|одного физического лица, то это |

|индивидуальная форма собственности, а если|

|– многих физических лиц, то это |

|коллективная форма частной собственности. |

|Пример: акционерная собственность, |

|партнёрство. |

|Различают, во-первых, мелкую трудовую |

|частную собственность, которая |

|основывается на личном труде самого |

|собственника и членов его семьи (здесь нет|

|наёмного труда и нет эксплуатации), |

|во-вторых, крупную частную собственность, |

|которая основывается только от части на |

|личном труде собственника, а в основном |

|она основывается на наёмном труде и на |

|эксплуатации. |

|------------------------------------------|

|---Страница 33------------ |

| Положительные стороны частной |

|собственности. |

|Частная собственность порождает |

|частно-личный эк-й интерес, который явл-ся|

|мощным двигателем развития пр-ва. Она |

|порождает реального хозяина пр-ва, |

|максимально заинтересованного, |

|материально, морально и социально в |

|получении результатов. |

|Частная собственность заставляет, |

|побуждает частного собственника |

|производить только то, что нужно рынку, и |

|при этом снижать издержки, улучшать |

|качество, а иногда и снижать цены на свои |

|товары, но делает это «скрипя сердцем». |

|Побуждает частного собственника |

|практически беспрерывно совершенствовать |

|пр-во и внедрять инновации. |

|Отрицательные стороны частной |

|собственности. |

|Порождает стремление получить max массу и |

|норму прибыли любыми путями. Маркс |

|говорил: «При норме прибыли =300% нет |

|преступления, на которое частный |

|собственник не пойдёт ради этой нормы |

|прибыли.» (см. Наркобизнес) |

|Порождает крайний индивидуализм, |

|оказывающий негативное влияние на |

|окружающих и самого частного собственника.|

| |

|Чрезмерная деформация денежных доходов |

|людей и уровня их жизни. |

|В рамках ЧС часто невозможно осуществлять |

|крупные общественные НТ и соц. |

|экономические программы по двум причинам:|

| |

|------------------------------------------|

|---Страница 34------------ |

|1) Не всегда хватает для этого сил |

|2) ЧС неохотно идёт на осуществление |

|этих программ, т.к. они не обещают ему |

|большой прибыли, потому что этими |

|программами предусматривается пр-во |

|общественных товаров коллективного |

|пользования, а у этого пр-ва коммерческий |

|мотив или получение max прибыли занимает |

|не 1-е место, а иногда и вообще не имеет |

|значения. Пример: Развитие фундаментальной|

|науки. Она даёт прибыль часто не скоро и |

|вообще её развитие – дело рискованное и |

|неопределённое, а когда от неё будет |

|отдача – один Бог знает. |

|Вывод: ЧС, несмотря на свои негативные |

|стороны явл-ся основой любой нормальной |

|РЭ, и в её рамках везде производится более|

|50% ВНП, и вообще она явл-ся |

|конструктивной, созидательной, это |

|объясняется тем, что « - « стороны этой |

|собственности общество и гос-во могут |

|держать под контролем и не давать им |

|угрожающего развития, и в тоже время |

|создавать благоприятные условия для |

|развития всех её «+» сторон. |

|Государственная собственность. |

|Собственность государства и общества на |

|средства и результаты пр-ва. ГС |

|представлена главным образом |

|государственным сектором эк-ки. В развитых|

|странах производит 10-30% ВНП. Min развит |

|госсектор в США (15% ВНП). Часто |

|утверждают, что частный сектор эк-ки это |

|наиболее эффективный сектор, а госсектор |

|это менее эффективный сектор и вообще чуть|

|ли не растратчик экономических ресурсов. |

|Такое прямолинейное сравнение |

|эффективности этих двух систем экономики |

|не корректно, потому что они выполняют |

|разные социально-экономические задачи: |

|частный сектор – на 100% коммерческий, что|

|означает, что он нацелен на максимизацию |

|массы и норм получаемой прибыли, а если он|

|и выполняет социальные задачи, то они как |

|бы вытекают и сопряжены с главной |

|коммерческой целью. |

|------------------------------------------|

|---Страница 35------------ |

|А задачи госсектора экономики – |

|принципиально иные. Конечно, в какой-то |

|мере, и он явл-ся коммерческим и от мотива|

|прибыли он не отказывается, но это не |

|главная и какая-то побочная его цель. А |

|главная его задача – чтобы национальная |

|рыночная экономика была конкурентно |

|способной в мире и чтобы она динамично и |

|эффективно развивалась, и чтобы в стране |

|обеспечивалась экономическая, политическая|

|и социальная стабильность. Для этого |

|государство через госсектор разрабатывает |

|и осуществляет эффективное |

|микроэкономическое регулирование |

|национальной экономики, что выражается, |

|во-первых, в том, что оно осуществляет |

|антиинфляционные и анте кризисные |

|мероприятия, мероприятия по изменению |

|макроэкономической структуры общественного|

|пр-ва, т.е. именно оно берёт на свои плечи|

|основной груз по развитию каких-то новых, |

|наукоёмких и капиталоёмких отраслей, |

|которые на первых порах не дают большой |

|прибыли, и куда на первых порах ЧС идёт не|

|охотно. Именно государство берёт на себя |

|задачу создания производственной и |

|социальной инфраструктуры, без которой ЧС |

|не может эффективно работать и быть |

|конкурентным на мировом рынке. |

|Именно государство создаёт крупные НТ |

|комплексы (аэрокосмический, |

|ракетно-ядерный, ВПК, информационный блок,|

|и главное – сектор фундаментальной науки).|

|А что касается сегодняшнего дня, |

|государство берёт на себя развитие и |

|образовательного блока и формирование |

|нового качества человеческого капитала. В |

|США сегодня говорят, что надо бы |

|превратить экономику потребления в |

|экономику знаний. |

|------------------------------------------|

|---------Страница 36---- |

| |

| Деньги: сущность, функции, |

|происхождение, структура денежной массы, |

|работающей в экономике, законы денежного |

|обращения, современная теория денег. |

|Сущность денег. |

|Деньги – это всеобщий эквивалент, с |

|помощью которого, во-первых, измеряется |

|стоимость всех этих товаров, во-вторых, |

|происходит обмен всех товаров и, |

|в-третьих, создаются определённые |

|сбережения в денежной форме. |

|Как только появились деньги, простой обмен|

|или бартер сменился простым товарным |

|обращением, в котором деньги выполняют |

|роль посредника в обмене одного товара на |

|другой. |

|1.Т – Т |

|2.Т – Д – Т Как только появились деньги, |

|меновая стоимость всех товаров |

|превратилась в рыночную цену этих товаров,|

|т.е. в денежное выражение стоимости этих |

|товаров. |

|Формула простого товарного обращения, как |

|заявил Аристотель ещё в 4 веке до н.э., |

|является величайшим изобретением |

|человечества, т.к. эта формула обеспечила |

|свободное и беспрерывное развитие |

|товарного пр-ва и сняла с этого развития |

|все те преграды, которые ему ставились |

|формулой простого товарного обмена. |

|------------------------------------------|

|----Страница 37------------ |

|Аристотель говорил: «Простой товарный |

|обмен очень часто становится невозможным |

|или, во всяком случае, весьма |

|затруднительным, т.е. по этой формуле |

|обмен товаров может совершаться только на |

|каких-то местных рынках, да и то далеко не|

|всегда, и всё это потому, что формула |

|простого товарного обмена требует |

|совпадения желаний, предпочтений, |

|потребностей обменивающихся людей, а если |

|этого нет, то обмен состоятся, не может. И|

|нужно искать 3-го, 4-го, 50-го, а то и |

|100-го рыночного контрагента, чтобы этот |

|обмен состоялся». |

|Технический минимум. |

|Недостатки бартера или простого товарного |

|обмена. |

|Бартер требует совпадение потребностей, |

|желаний, предпочтений. Если этого нет, то |

|он состоятся, не может. |

|При бартере нет денег и тогда не понятно, |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6