Словосочетания с одной и более необходимыми связями

Сочинительные сочетания образуются из слов с формальной

неподчиненностью. Сочинительные ряды не являются словосочетаниями, они

входят в словосочетание как его компоненты. Например: (Лес и поле)

зазеленели. В этом предложении одно предикативное сочетание. Первый его

компонент составляет подчинительный ряд слов. Это выражено грамматическими

средствами – окончанием глагола – сказуемого в форме множественного числа.

Из предложения (Мягкий и пушистый) снег падает на землю можно

вычленить следующие словосочетания: мягкий и пушистый снег падает на землю.

Мягкий и пушистый – эти определения однородны, поэтому употребляются

вместе.

Таким образом, анализ словосочетаний «снизу» и «сверху»показывает

специфические признаки словосочетаний, отличающих их как от слова, так и от

других сочетаний слов, которые встречаются в составе предложения.

Эти два подхода определяют и трактовку словосочетаний в грамматической

литературе: одни ученые (В.В. Виноградов и др.) рассматривают как

словосочетания лишь те сочетания слов, которые соединены подчинительной

связью и имеют назывную функцию; другие - называют словосочетаниями

называют все сочетания слов, которые образуются в составе предложения и

вычленяются из него (на основе подчинительной связи).

Такими подходами обусловлены и различные определения словосочетания.

По традиции все сочетания слов, вычленяемые из предложения, назывались

словосочетаниями. В соответствии с этим словосочетание определялось как

соединение двух слов, связанных между собой грамматически (подчинительной

связью) и по смыслу. Такое емкое определение понятия встречается и в

современной грамматической литературе.

Вот определение словосочетания из словаря школьника «Русский язык»

(под ред. В.В. Леденевой).

Словосочетание – единица синтаксиса, представляющее собой соединение

двух (и более) полнозначных слов на основе смысловой и подчинительной

связи.

Иное определение словосочетания дал В.В. Виноградов. Он рассматривает

типы словосочетаний как «…исторически сложившиеся в языке формы

грамматического объединения двух и больше знаменательных слов, лишенных

основных признаков предложения, но создающее расчлененное обозначение

единого понятия».

В соответствии с этим определением словосочетание сопоставляется со

словом и с предложением.

Словосочетание можно определить как лексико-грамматическое единство

сочетания двух знаменательных слов, связанных между собой подчинительной

связью.

1.4. Простые и сложные словосочетания

При делении словосочетаний по структуре на простые и сложные

В.В. Виноградов говорит, что простые словосочетания обычно двусловны: они

состоят из двух знаменательных слов: простые люди, решить задачу и т.д.

Сложное словосочетание в большинстве случаев является продуктом

распространения простого словосочетания: близкий друг Пушкина, идти вялой

походкой и т.д.

К сложным относятся словосочетания, которые образуются на основе

разных способов связей, исходящих из одного и того же главного слова. Так,

словосочетание красивая лампа с абажуром в соответствии с этой

классификацией является сложным, т.к. слова в нем связаны и согласованием,

и управлением, исходящими от одного и того же главного слова лампа.

Таким образом, при этом критерии классификации простых и сложных

словосочетаний все внимание направлено на способ связи.

Четкости в такой классификации нет, поскольку часто бывает трудно

отграничить сильное управление от слабого, а слабое от примыкания. Так, в

«Грамматике-70» (Стр.538-539) в словосочетании спасти жизнь бойцу

отмечается сильное глагольное управление винительным падежом и слабое

управление дательным падежом, а в словосочетании отдать книгу ученику

отмечается двойное сильное управление. Оба словосочетания рассматриваются

как простые.

К сложным словосочетаниям отнесены такие, как пилить дерево пилой,

поливать цветы из лейки (сильное управление и слабое управление); удариться

головой о камень (слабое управление и слабое управление) и т.д.

Более целесообразным является второй критерий разграничения простых и

сложных словосочетаний – количество знаменательных слов, входящих в

словосочетание. В соответствии с этим критерием простые словосочетания

состоят из двух знаменательных слов, сложные – из трех и более.

При этом возможны разные подходы к классификации простых и сложных

словосочетаний.

Один подход – от слова к простому словосочетанию, а от него к сложному

(«подход снизу»). Он предусматривает возможность распространения слова и

простого словосочетания, при этом сложные словосочетания рассматриваются

как продукт распространения простого или менее сложного словосочетания.

Ю.Ю. Шведова утверждает, что сложное словосочетание образуется на

основе двух и более разных связей, исходящих от одного стержневого слова,

например: увлеченно читать книгу.

читать

увлеченно книгу

Но между ними нет необходимой связи, значит по нашей теории это будет

цепь словосочетаний. Т.к. мы выделяем три типа словосочетаний:

I II III

простые сложные сеть с/с

(из 2х чл.) (из 3х чл. с допо- (соединение 2х

лнительной связью) и более словосочетаний

простых и сложных)

В словосочетании красивая лампа с абажуром, существительное лампа

может быть распространено словоформами красивая и с абажуром, которые в

свою очередь могут быть распространены:

лампа

красивая с абажуром

очень оранжевым

При таком подходе раскрываются валентные (сочетательные) способности

как главного слова, так и зависимых слов.

написать

письмо брату карандашом в воскресенье

подробное старшему новым ближайшее

Иной подход к классификации простых и сложных словосочетаний – от

предложения (подход «сверху»). При этом подходе учитывается членность

предложения на словосочетания.

В предложении В воскресенье я написала письмо брату карандашом - нет

сложных словосочетаний. Я написала письмо, написала брату, написала

карандашом, написала в воскресенье.

Вычленять словосочетания из предложения нужно в следующей

последовательности:

1. Подлежащее и сказуемое (предикативное сочетание);

2. Словосочетания, входящие в состав подлежащего;

3. Словосочетания, входящие в состав сказуемого.

Сначала вычленяются простые словосочетания, а затем при их

сопоставлении выделяются сложные словосочетания и сети словосочетаний.

Сложные словосочетания – это сочетания с двумя (и более) связями,

которые Н.Ю. Шведова относит к простым.

В сложном словосочетании две связи и дополнительная связь этих двух.

Словосочетание с главным словом - числительными два, три, четыре, так

как в таких словосочетаниях форма прилагательных обусловлена их связью с

числительным и существительным в форме родительного падежа единственного

числа. Например, в предложении Два облака белых плывут по лазуру можно

выделить следующие словосочетания : два облака белых, два облака, плывут по

лазури.

Словосочетания, включающие слова с двойной синтаксической

зависимостью: сказать правду о себе, построить дом за городом и т.д. (ср.:

сказать о себе правду – сказать о себе, сказать правду, построить за

городом дом – построить за городом, построить дом ).

Итак, по определению В.В. Виноградова, словосочетание, представляя

собой синтаксическую конструктивную единицу, служит средством номинации,

сближаясь таким образом со словом, но сохраняя резкое отличие от отдельного

(даже сложного) слова.

В.В. Виноградов писал: «…с чисто грамматической точки зрения простыми

словосочетаниями должны быть признаны синтаксически организованные и

семантически цельные сочетания двух знаменательных слов, выражающих единое

сложное значение и способное быть обозначением предмета, действия, качества

и т.п.»1 .

Коммуникативную функцию словосочетание, как и слово, выполняет лишь

при посредстве предложения в его составе. Словосочетание лишено основных

признаков предложения и поэтому качественно отличается от него, хотя

постоянно взаимодействует с ним.

В соответствии с этим В.В. Виноградов рассматривает типы

словосочетаний как «исторически сложившиеся в языке формы исторического

объединения двух и больше знаменательных слов, лишенных основных признаков

предложения, но создающие расчлененное обозначение единого понятия»2. Таким

образом, выделяются прежде всего наиболее употребительные словосочетания,

состоящие из двух полнозначных слов, иначе простые словосочетания. Эти

последние могут распространяться другими словами, образуя словосочетания

сложные, состоящие из трех и более слов. Границы сложного словосочетания

определяются возможностью выступать в качестве единого, хотя и сложного

обозначения предметов, действий, качеств. С другой стороны, усложнение

словосочетания не может выходить за рамки так называемых непредикативных

сочетаний слов.

II. Сложные словосочетания

2.1. Взгляд В.В. Виноградова и Н.Н. Прокоповича

В.В. Виноградов утверждает, что следует различать словосочетания

простые и сложные. Простые словосочетания обычно двусловны: они состоят из

двух знаменательных слов, например: простые люди, решить задачу и т.п. К

простым словосочетаниям семантически примыкают те трехсловные

словосочетания, в которых определительная часть представляет собой

семантически неделимое словосочетание с целостным смысловым содержанием:

человек острого ума, девушка скромного поведения.

Однако необходимо иметь в виду, что даже трехсловные словосочетания

типа человек твердого характера близки к простым только с семантической

точки зрения; в синтаксическом же отношении они ничем не отличаются от

сложных словосочетаний (ср.: старик с бородой – старик с седой бородой).

Таким образом, с чисто грамматической точки зрения простыми

словосочетаниями должны быть признаны синтаксически организованные и

семантически цельные сочетания двух знаменательных слов, выражающие единое

сложное значение и способные быть обозначением предмета, действия, качества

и т.п.

Сложное словосочетание, по мнению В.В. Виноградова, в большинстве

случаев является продуктом распространения словосочетания. При этом каждое

новое слово, или словосочетание, присоединяющееся к простому

словосочетанию, должно прибавляться не к основному, господствующему слову,

а к целому словесному комплексу, например: близкий друг, наш [близкий

друг], [близкий друг] нашего семейства и т.п.

Но есть и другой способ образования сложных словосочетаний –

присоединение к господствующему слову не отдельного слова, а целого

словосочетания. Именно так входят в сложные словосочетания двусловные

словосочетания, функционально сближающиеся с наречиями и выражающие

обстоятельственные значения: ср.: вяло идти, идти вялой походкой; тихо

поздороваться и поздороваться тихим голосом и т.д. На этой основе возникает

синонимический параллелизм двусловных и трехсловных словосочетаний.

|идти |поздороваться |

| | |

|походкой |голосом |

| | |

|вялой |тихим |

Н.Н. Прокопович утверждает, что сложные словосочетания, т.е. состоящие

из трех и более полнозначных слов, при значительном их разнообразии могут

быть сведены по существу к трем основным типам.

Первую группу составляют сложные словосочетания такой структуры:

простое словосочетание плюс зависимое от него отдельное слово. Сюда

относятся такие, например, адъективные словосочетания, как в приведенных

ниже предложениях:

1) В его душе пробуждалось смутное сожаление к тем близким ему по

крови людям, которые…;

2) … нигде не могли бы достовернее сказать о широко известном в городе

актере;

3) Он зорко следил за тем, чтобы все солдаты… берегли оружие и держали

его всегда готовым к бою…

Сложные словосочетания такого типа представляют собой продукт

присоединения к простому словосочетанию зависимого слова, уточняющего

первое в целом:

[близкий ему] по крови;

[широко известный] в городе;

всегда [готовый к бою].

Это можно объяснить иначе:

ему

близкий

по крови

широко известный;

известный в городе.

Таким образом, на основе распространения простого словосочетания,

сохраняющего свое номинативное единство и выступающего в качестве стержня,

возникает новое, более сложное, но единое по своему значению

словосочетание. Словосочетание членится при распространении.

Сложные сочетания такого типа широко представлены и в кругу

субстантивных словосочетаний. Например: На нем был офицерский сюртук без

эполет…; Ей вспомнилась… покосившаяся хатенка около школы.

[офицерский сюртук] без эполет

Сложные словосочетания подобного типа отмечаются и в системе

глагольных словосочетаний:

[спасти жизнь] другу

с мольбой [просить о помощи]

Характерные особенности рассмотренной группы сложных словосочетаний

заключаются в следующем:

1) следует различать форму и смысл. Форма – ведущее начало;

2) зависимое слово, распространяющее простое словосочетание, уточняет

последнее и относится по смыслу к нему в целом, а не к главному,

стержневому его члену;

3) возможность употребления зависимого слова определяется главным,

стержневым словом распространяемого простого словосочетания; с ним

присоединяемое зависимое связано грамматически по способу согласования или

управления;

4) зависимое слово, распространяющее простое словосочетание, и

зависимое слово, входящее в состав последнего, ни по смыслу, ни

грамматически друг с другом не связаны;

5) в связи со сказанным в рассмотренных сложных словосочетаниях

возможны варианты в группировке представленных в них слов. Так, в сложном

словосочетании покосившаяся хатенка около школы наряду с приведенным мог бы

быть и другой вариант: покосившаяся хатенка около школы. Это обусловлено

употребление словосочетания в речи, степенью смысловой связи различных

членов словосочетания. При этом структурно рассматриваемый тип не меняется;

6) таким образом, сложные словосочетания по существу всегда парны: в

основе их всегда лежит модель простого, двусловного словосочетания.

Вторая группа состоит из сложных словосочетаний такой структуры:

стержневое слово плюс зависимое от него простое словосочетание. Таковы

адъекватные словосочетания в приведенных предложениях:

1) … сколько я видел прекрасных молодых людей, достойных лучшей

участи…;

2) Налево, параллельно дороге, тянулся холм, кудрявый от мелкого

кустарника;

3) Необычная для начала весны раскохалась теплынь.

Отношения между компонентами в структуре таких сложных словосочетаний

графически обозначаются так:

достойных [лучшей участи]

Сложные словосочетания этого типа характеризуются номинативным

единством. Следует отметить, что сложные словосочетания рассматриваемого

типа могут быть подразделены на две подгруппы:

а) такие, которые могут выступать только как трехсловные, так как без

пояснительного слова при зависимом существительном они были бы

семантически, по смыслу недостаточны: шел полной достоинства походкой;

б) такие, наряду с которыми возможны и простые двусловные: судья с

бледным лицом поднял веки.

В качестве зависимого члена в таких сложных единицах могут выступать

адъективные, субстантивные и глагольные словосочетания:

[полная достоинства] походка

Все сказанное относительно адъективных словосочетаний этой группы

полностью относится и к субстантивным. В частности, и здесь можно выделить

такие разновидности:

а) словосочетания, которые могут употребляться только как трехсловные,

так как главное слово зависимого словосочетания без пояснительного

семантически неполноценно;

б) словосочетания, наряду с которыми возможны и простые, двусловные

сочетания.

К этой же группе примыкают сложные субстантивные словосочетания такого

типа, как: солдат с винтовкой в руках, скатерть в пятнах по краям и т.д.

Сложные словосочетания с такой же структурой обнаруживаются и в

системе глагольных. Таковы, например: Танки горели голубым пламенем среди

белых ромашек; быстрыми шагами она шла к дому.

Характерные особенности второй рассмотренной нами группы сложных

словосочетаний заключаются в следующем:

1) В качестве зависимого компонента, распространяющего стержневое

слово, здесь выступает не отдельное слово, а простое словосочетание. Не

теряя своего семантического номинативного единства, оно в целом дополняет в

каком-либо отношении распространяемое им стержневое слово и вместе с

последним выражает хотя и более сложное, но единое значение:

кудрявый [от мелкого кустарника],

достойных [лучшей участи].

2. При этом зависимое слово в распространяющем простом словосочетании

грамматически и по смыслу связано с главным словом только этого простого

словосочетания. Лишь через него в его составе связывается оно с главным

словом всего сложного словосочетания. Этим, в частности, сложные

словосочетания второй группы отличаются от сложных словосочетаний первой

группы, в которых оба зависимых слова не будут связаны друг с другом,

грамматически зависят от главного слова распространяемого простого

словосочетания.

3. В связи с этим, в отличие от сложных словосочетаний первой группы,

в сложных словосочетаниях второй группы варианты к группировке составляющих

их компонентов исключены.

4. Вместе с тем, как и словосочетания первой группы сложные

словосочетания второй группы по существу своему всегда парны в том смысле,

что в основе их построения всегда лежит модель простого двусловного

словосочетания.

К третьей группе относятся сложные словосочетания с такой структурой:

стержневое слово плюс два (или три) зависимых слова, не связанных друг с

другом и не образующих словосочетания. Таковы некоторые глаголы

приставочного образования, «в самой грамматической структуре» которых

бывает заложена «способность распространения сразу двумя существительными»,

например: вложить патрон в ружье. Сюда же относятся некоторые субстантивные

словосочетания, например: превращение пустыни в сад и т.д.

Нетрудно заметить, что и в третьей группе в основе построения лежит

модель простого двусловного словосочетания.

До сих пор шла речь о сложных словосочетаниях, состоящих из трех слов.

В таких словосочетаниях наиболее четко выступают структурные особенности

сложного словосочетания. Конечно, наряду с трехсловными встречаются сложные

словосочетания с четырьмя, пятью и больше полнозначными словами.

Даже при самом большом усложнении словосочетания способы сцепления

составляющих его элементов сохраняются: в основе построения лежат различные

типы сложных словосочетаний, а в конечном счете – модели двусловных,

простых словосочетаний.

2.2. Взгляд Н.Ю. Шведовой

Н.Ю. Шведова словосочетания делит на простые, сложные и

комбинированные.

Простое словосочетание образуется на основе:

1) одиночной связи;

2) двойной или тройной сильной связи и

3) такого соединения сильной и слабой связи, при котором слабая

связь осуществляется только при наличии сильной связи. Именно эти случаи

могут быть названы сложными словосочетаниями, а те, которые В.В. Виноградов

и Н.Н. Прокопович называли сложными словосочетаниями, являются сетями,

цепочками, сочетаниями словосочетаний, а не отдельными словосочетаниями.

Соответственно, по мнению Н.Ю. Шведовой, простые словосочетания могут быть

двучленными (читать книгу, новый дом), трехчленными (дать книгу ученику,

спасти жизнь бойцу) и четырехчленными (перевести книгу с русского на

хинди). Простое словосочетание является минимальной конструкцией на уровне

словосочетаний. На основе этой минимальной конструкции образуются

конструкции усложненного типа – сложные и комбинированные словосочетания.

Сложное словосочетание образуется на основе двух и более разных

связей, исходящих от одного стержневого слова, например: увлеченно читать

книгу (увлеченно читать и читать книгу).

Комбинированное словосочетание образуется на основе связей, исходящих

от разных стержневых слов; зависимое слово в таком словосочетании

одновременно является стержневым словом какого-то простого (или сложного)

словосочетания, например: увлеченно читать интересную книгу (увлеченно

читать, читать книгу, интересная книга).

В зависимости от того, какое слово в словосочетании является

стержневым, все простые (и сложные) словосочетания делятся на глагольные

Страницы: 1, 2, 3, 4