Реферат: Г.К.Жуков в битве за Москву

розы возвестили о наступлении зимы немцы начали второй этап наступления

на Москву. "Теперь по дорогам и ровной местности могли двигаться боевые

машины и транспортные средства всех видов. Далеко в нашем (германском -

О.Е.) тылу тракторы вытаскивали из замерзшей грязи тяжелые орудия,  ко-

торые одно за другим перебрасывались к  линии  фронта.  Впрочем,  часто

случалось и так,  что, вытаскивая орудия из затвердевшей грязи, их бук-

вально разрывали на части", - рассказывает Блюментрит (57).

     Бросив 15-16 ноября в сражение сотни танков, противник рассчитывал

быстро,  как и в начале октября, сломить сопротивление советских войск.

Но наступление развивалось не так, как того хотело германское коммандо-

вание,  хотя на отдельных участках фронта немецкие  танки,  находясь  в

25-30 км. от Москвы, пытались прорваться дальше. Особенно сильно обост-

рилась обстановка в районе  Истринского  водохранилища,  где  произошло

столкновение  между  Г.К.Жуковым  и  командующим  16-й армией генералом

К.К.Рокоссовским.

     Действуя в соответствии с планом операции "Волжское водохранилище"

(захват Москвы с севера),  немецкие войска  стали  осуществлять  прорыв

юго-западнее,  т.е.  на  волоколамском направлении в районе Истринского

водохранилища,  которое обороняли войска 16-й армии. "Само водохранили-

ще,  - вспоминал К.К.Рокоссовский, - река Истра и прилегающая местность

преставляли прекрасный рубеж,  заняв который заблаговременно можно было

организовать прочную оборону, притом небольшими силами. Тогда некоторое

количество войск вывели бы во второй эшелон, создав им глубину обороны,

а  значительную  часть  перебросили  бы для усиления борьбы на клинском

направлении" (58).  С предложением отвести войска 16-й  армии  на  ист-

ринский  рубеж К.К.Рокоссовский обратился к командующему фронтом.  Тща-

тельно обдумав предложение командующего 16-й армии, Г.К.Жуков дал отри-

цательный ответ. Возможно, с точки зрения командующего армией, это было

бы правильным решением,  но с точки зрения  командующего  фронтом  нет,

поскольку  фланги  30-й и 5-й армий,  испытывавших давление противника,

были бы оголены и танковые части врага устремились бы  вперед  на  этих

направлениях  и,  следовательно,  возникала угроза очередного окружения

наших войск.  Поэтому Г.К.Жуков не рискнул согласиться  с  предложением

Рокоссовского.  Тогда последний решил обратиться к начальнику Генераль-

ного штаба Б.М.Шапошникову, и тот санкционировал отвод войск, не уведо-

мив об этом Г.К.Жукова.  Зная резкий характер Жукова, следовало ожидать

соответствующей реакции.  Еще не все войска 16-й арммии получили распо-

ряжение  об отходе,  когда К.К.Рокоссовскому пришла телеграмма от комф-

ронтом:  "Войсками фронта командую я!  Приказ об отводе войск  за  Ист-

ринское водохранилище отменяю, приказываю обороняться на занимаемом ру-

беже и ни шагу назад не отступать. Генерал армии Жуков" (59). Представ-

ляется,  что  в  данном случае формально Г.К.Жуков был безусловно прав:

Б.М.  Шапошникову следовало разрешить возникший  конфликт,  не  нарушая

централизованного управления войсками, прежде всего с командующим фрон-

том, а уж затем только через него отдать распоряжение об отводе войск.

     Отличительной чертой  Г.К.Жукова  как  полководца было то,  что он

умел быстро анализировать складывающуюся на фронте ситуацию и принимать

верное решение.  Так,  например,  в начале нового наступления немцев он

издает ряд постановлений, в которых признает имевшую место ранее недоо-

ценку  сил  противника.  В  постановлениях содержится обобщение боевого

опыта советских войск:  подчеркивается эффективность  ночных  действий,

обращается  внимание на необходимость ликвидации недочетов в химической

защите, применении противотанковых средств и др. (60)

     Еще 1-го ноября Г.К.Жуков был вызван в Ставку. Если верить его ме-

муарам,  между ним и И.В.Сталиным состоялся такой  разговор.  Верховный

спросил его:  "Мы хотим провести в Москве, кроме торжественного заседа-

ния по случаю годовщины Октября,  и парад войск. Как вы думаете, обста-

новка  на фронте позволит на провести эти торжества?" "В ближайшие дни,

- ответил Жуков, - враг не начнет большого наступления. Он понес в пре-

дыдущих сражениях серьезные потери и вынужден пополнять и перегруппиро-

вывать войска. Против авиации, которая наверняка будет действовать, не-

обходимо  усилить  ПВО  и  подтянуть  к Москве истребительную авиацию с

соседних фронтов" (61).  7 ноября на Красной площади состоялся парад, с

которого бойцы уходили на фронт. Это событие сыграло большую роль в ук-

реплении морального духа армии и советского народа в целом.

     Что мог  ответить командующий фронтом на постоянный вопрос Верхов-

ного:  "Вы уверены, что мы удержим Москву?", если И.В.Сталин ожидал оп-

ределенного  ответа?  Действительно  ли Г.К.Жуков мог ответить утверди-

тельно на этот вопрос со всей уверенностью, если с каждым днем немецкие

войска все ближе и ближе продвигались к намеченной цели? Однозначно от-

ветить на этот вопрос нельзя.  Но если учесть с какой  ответственностью

Г.К.Жуков подходил к долгу службы,  то можно предположить, что, удосто-

верившись в получении в помощь дополнительных средств,  он сделает  все

возможное и невозможное, чтобы осуществить возложенную на него задачу -

оборонять Москву до последнего,  не допустить врага к столице и не дать

ему стереть ее с лица земли.

     Накопив силы,  немецкое командование решило предпринять "генераль-

ное  наступление",  захватив Москву ударами с севера и юга.  Предугадав

планы противника, советское командование предприняло две удачных насту-

пательных  операции:  Тихвинскую и Ростовскую с целью облегчить тяжесть

обороны Западного фронта и оттянуть с московского направления часть не-

мецких  войск.  Войска Западного фронта оказывали упорное сопротивление

немецким войскам,  нанося при этом большой урон группе  армий  "Центр".

Последнюю  попытку  прорваться  к столице немецкие войска предприняли в

районе Кубинки 1-4 декабря,  но, потеряв около 10 тысяч человек убитыми

и 50 танков, вынуждены были отступить (62).

     Немецкий историк  К.Рейнгардт  в  чиле  причин  провала   осеннего

наступления  неецко-фашистских  войск на Москву отмечает следующие:  а)

упорная борьба советских войск,  которые,  даже попав в  окружение  под

Вязьмой,  длительное время сковывали немецкие танковые силы;  б) недоо-

ценка командованием группы армий "Центр" мощи и глубины  созданной  со-

ветскими  войсками Можайской линии обороны;  в) искусное применение со-

ветским командованием небольших сил для создания  на  наиболее  опасных

участках противотанковых очагов обороны,  вынуждавших противника проры-

вать все новые и новые позиции,  проведение  быстрых  контратак  против

растянутых флангов противника при активной поддержке советской авиации,

действовавшей даже тогда, когда немецкие самолеты не могли летать из-за

погодных условий; г) высокий моральный дух советских воинов, защищавших

свою столицу (63).

     В конце  ноября по характеру действий и силе ударов всех группиро-

вок противника Г.К.Жуков почувствовал,  что враг выдыхается и не  имеет

возможности для продолжения наступления.  Развернув ударные группировки

на широком фронте и далеко замахнувшись  своим  бронированным  кулаком,

противник в ходе битвы за Москву растянул войска до такой степени,  что

они потеряли  пробивную  способность.  На  основании  множества  данных

Г.К.Жуков сделал вывод, что противник сломлен и для ведения наступления

уже не имеет ни сил,  ни средств.  Из допроса пленных было установлено,

что  в  некоторых ротах осталось по 20-30 человек,  моральное состояние

немецких войск резко ухудшилось,  была потеряна вера в саму возможность

захвата Москвы.

     Советские войска также понесли значительные потери, были утомлены,

но благодаря резервам уержали оборону. Только за 20 дней наступления (с

15 ноября по 4 декабря) немецкие войска потеряли  155  тысяч  солдат  и

офицеров, около 800 танков, сотни орудий и значительное количество сам-

молетов (64).

     В такой обстановке медлить было нельзя.  Г.К.Жуков считал, то про-

тивник может перейти к укрепленной обороне,  и тогда потребуются допол-

нительные силы и средства,  чтобы выбить немецкие войска с укрепленного

рубежа. Именно поэтому надо было, по мнению Г.К.Жукова, немедленно, без

какой-либо паузы переходить в наступление.

     Итак, советским войскам под руководством Г.К.Жукова удалось  оста-

новить  войска  у  стен  Москвы  и создать предпосылки для перехода со-

ветских войск от обороны к контрнаступлению.

      Г л а в а I I.

      Г.К.ЖУКОВ В ПЕРИОД КОНТРНАСТУПЛЕНИЯ ПОД МОСКВОЙ

      II.1. Роль  Г.К.Жукова  в подготовке контрнаступления и на его начальном этапе.

     Уже в ходе оборонительных действий в Генеральном  штабе  и  Ставке

Верховного  Главнокомандования  появилась  мысль  о  переходе советских

войск от обороны к контрнаступлению.  "Всякая оборона, если она не под-

готавливает условий для перехода в решительное наступление, теряет свой

смысл", - так говорил Г.К.Жуков после войны (65). Однако до конца нояб-

ря ни Ставка, ни командующие фронтами, защищавшими столицу, конкретного

плана контрнаступления не разрабатывали. Единственной целью в это время

было остановить главные немецкие силы,  глубоко вторгшиеся на нашу зем-

лю, и нанести им поражение.

     28 -  29  ноября  стало ясно,  что во вражеском наступлении возник

кризис,  группа армий "Центр" выдохлись.  Резервов у врага не осталось,

но не было свежих сил и у Западного фронта.

     29 ноября Г.К.Жуков позвонил Верховному Главнокомандующему и,  до-

ложив обстановку,  просил дать в подчинение Западному фронту две армии,

которые находились в резерве Ставки - 1-ю ударную и 10-ю армии. Со све-

жими силами Западный фронт смог бы, пользуясь тем, что противник еще не

успел организовать оборону, отбросить его от Москвы.

     "И.В.Сталин слушал внимательно,  а затем спросил:

     - А вы уверены,  что противник подошел к кризисному состоянию и не

имеет возможности ввести в дело какую-нибудь новую крупную группировку?

     - Противник истощен. Но если мы сейчас не ликвидируем опасные вра-

жеские  вклинения,  немцы смогут подкрепить свои войска в районе Москвы

крупными резервами за счет северной и южной группировок своих войск,  и

тогда положение может серьезно осложниться.

     И.В.Сталин сказал, что он посоветуется с Генеральным штабом" (66).

     Поздно вечером в этот же день Верховный Главнокомандующий позвонил

в штаб Западного фронта и сообщил, что Ставка передает в его подчинение

три армии:  1-ю ударную генерала В.И.Кузнецова, 10-ю генерала Ф.И.Голи-

кова и 20-ю армию,  которой временно командовал полковник И.М.Сандалов;

а также дополнительно фронту передавались девять стрелковых и две кава-

лерийские дивизии, восемь стрелковых и шесть танковых бригад.

     В течение  всего следующего дня Военный Совет Западного фронта за-

нимался разработкой плана контрнаступления.  К вечеру 30  ноября  план,

нанесенный  на карту и пояснительная записка к нему были представлены в

Ставку.  В этой записке, написанной на имя заместителя начальника Гене-

рального штаба А.М.Василевского,  Г.К.Жуков просил "срочно доложить На-

родному комиссару обороны план контрнаступления Западного фронта и дать

директиву,  чтобы можно было приступить к операции,  иначе можно запоз-

дать с подготовкой" (67).  В ней было указано,  что 1-я ударная, 16-я и

20-я армии должны начать наступление 3-4 декабря,  30-я армия - 5-6 де-

кабря.  Ближайшей целью этих армий было устранение непосредственной уг-

розы  Москве,  дальнейшие  задачи предполагалось поставить армиям в за-

висимости от складывающейся обстановки. Сталин одобрил этот приказ, на-

писав коротко "Согласен" и поставив подпись.

     "Несмотря на передачу нам дополнительно трех армий, Западный фронт

не  имел  численного  превосходства над противником (кроме авиации).  В

танках и артиллерии превосходство было на стороне  врага.  Это  обстоя-

тельство  явилось главной особенностью контрнаступления наших войск под

Москвой", - вспоминал Г.К.Жуков (68).

     В это же время Ставка думала о том, как оказать поддержку Западно-

му фронту,  добиться большего эффекта,  включив в контрнаступление силы

других фронтов - Калининского и правого крыла Юго-Западного.  А.М.Васи-

левский сообщил об этом решении Г.К.Жукову,  против чего тот не  возра-

жал.

     Как вспоминает Г.К.Жуков,  специальной директивы на контрнаступле-

ние Ставка не отдавала. Все боевые задачи войскам, ближайшие и дальней-

шие,  с одобрения Ставки определялись директивами штабов фронтов  (69).

"Оно  было  подготовлено  всем ходом предшествовавших событий:  с одной

стороны,  войска центрального направления измотали  противника,  лишили

его возможности завершить начатую операцию,  а с другой - под Москвой в

решающий момент у нас были собраны силы, ввод которых позволил нам вна-

чале отбросить наиболее опасные группировки, а затем поставить и решить

задачу по их разгрому" (70).

     2 декабря штаб Западного фронта издал  директивы  командующим

1-й ударной,  20-й и 30-й армиями о переходе в наступление на  клинском

(1-я  ударная  и 30-я) и солнечногорском (20-я) направлениях.  Задачами

этих армий было к 6-7 декабря решительны наступлением  разбить  группи-

ровки противника и овладеть Солнечногорским обходом, Федоровском и Кли-

ном (71). При этом определялись тактические способы действий: "Практика

показала,  что  удар  широким фронтом не дает успеха,  поэтому:  - удар

стройте кинжалом на узком фронте; - ударную группировку хорошо окаймите

ПТО со всех сторон" (72). С 4 декабря 20-я, 16-я и 5-я армия должны бы-

ли перейти в наступление на истринском направлении.  В связи с тем, что

"действия  противника за последние 2-3 дня носят характер активной обо-

роны на всем фронте; резервов у противника нет, он израсходовал их пол-

ностью в 18-дневных боях;  в танковых дивизиях осталось до 30%  личного

состава и в среднем по 40-50 танков всех марок;  снарядов и горючего  у

противника  очень мало" советским армиям предполагалось перейти к реши-

тельному наступлению,  положив в его основу "ряд хорошо  подготовленных

на уничтожение противника и закрепление захваченных рубежей". Ближайшей

задачей армий был выход на линии Коптево - Лукино - Ивашково - Рыбушки-

но и Крюково - Бакеево - Ефремово - Истра (73).

     Итак, документы свидетельствуют, что войска Западного фронта долж-

ны  были  перейти  в  наступление 3-4 декабря,  но в виду осложнившейся

обстановки начало операции было отложено на 2-3 дня.

     Первыми перешли в наступление 5 декабря 1941 г. войска Калининско-

го фронта.  Им удалось вклиниться в оборону противника южнее г.Калинин.

А 6 декабря,  после авиационных ударов и артиллерийской подготовки, пе-

решли в наступление войска Западного фронта и правового  крыла  Юго-За-

падного. "Маршал Жуков предпринял роковое для нас мощное контрнаступле-

ние на Московском фронте.  - пишет Г.Блюментрит. - Русское контрнаступ-

ление началось с того,  что превосходящие силы русских нанесли удар се-

вернее Москвы...  " (74) Отметим, что силы советских войск не были пре-

восходящими, просто их наступление было неожиданным для немцев. Пленный

солдат Оскар Ромель показывал на допросе: "...Отступление нашей дивизии

началось  5  декабря.  Это  было не отступление,  а бегство.  Нападение

русских было так внезапно, что нами были брошены орудия, снаряды и дру-

гое вооружение..."(75)

     В период с 6 по 10 декабря 1941  г.  войскам  наступавших  фронтов

удалось измотать противника,  разбить несколько его группировок.  Части

Западного фронта заняли и освободили от  немцев  свыше  400  населенных

пунктов  (76).  После ожесточенных боев 15 декабря был освобожден Кали-

нин,  8 декабря - Крюково, 12 декабря - Солнечногорск. Под натиском со-

ветских войск враг все дальше и дальше отступал от Москвы.  "За послед-

ние восемь дней мы пережили тяжелые бои.  Русские нас почти окружили  и

ежедневно атакуют нас не меньше двух раз.  У нас большие потери.  Может

быть на нашу долю выпадет такое счастье,  что к Рождеству нас  отправят

на родину.  Ведь мы так обессилели,  потери так велики,  что нас должны

сменить и дать отпуск..." - так писал своей жене солдат немецкой  армии

8 декабря 1941 г. (77) Из этого письма видно, что солдаты вермахта были

морально подавлены,  в их рядах начала возникать паника и многие начали

отступать.  А  ведь  приказ  об  отступлении Гитлер издал только спустя

несколько дней после перехода советских фронтов в контрнаступление.

     При отдаче  приказов  на наступление командование Западным фронтом

думало не только о том,  что войскам надо сделать,  какие задачи поста-

вить перед ними,  но и каким образом, какими средствами этого добиться,

чтобы понести как можно меньшие потери.  "При тактически грамотном раз-

мещении  огневых валов,  бутылочных полей и огнеметов - последние явля-

ются могучим и эффективным средством уничтожения живой силы  и  техники

врага";  "категорически запрещаю лобовые атаки укрепленных узлов сопро-

тивления противника.  Головным эшелонам,  не задерживаясь, обходить их,

возлагая уничтожение этих узлов на последующие эшелоны"; "Категорически

запретить всему командному и начальствующему составу ношение  при  себе

оперативных документов без соответствующей охраны";  "в условиях насту-

пательной операции радиосвязь является основным средством связи  и  без

широкого применения радио управление войсками невозможно"; "на вооруже-

ние фронта поступило значительное количество противотанковых ружей, яв-

ляющихся

...действенным средством борьбы с легкими и средними танками  про-

тивника", - такие указания в течение декабря давал Г.К.Жуков (78). Опе-

     ративный замысел командования фронта сводился к тому, что-

бы быстрое  выдвижение  усиленных  группировок  войск  правого и левого

крыльев фронта создали такое положение,  при котором выдвинутые группи-

ровки  поставили группу армий "Центр" под угрозу окружения.  Вот что об

это вспоминает Г.К.Жуков:  "Все усилия фронта  наращивались  именно  на

флангах,  чтобы, разбив основные силы неприятеля, выйти скорее флангами

вперед и этим самым поставить под угрозу силы вражеского центра"  (79).

Поддержку  в  этом  плане  флангам Западного фронта должны были оказать

войска Калининского и правого крыла Юго-Западного фронтов.

     В результате  контрнаступления  советских войск к 1 января 1942 г.

на Западном фронте сложилась следующая обстановка.  Правое крыло фронта

(1-я ударная,  16-я и 20-я армии) вело упорные атаки на рубеже рек Руза

и Лама;  центр фронта (5-я, 33-я, 43-я и 49-я армии) развивал наступле-

ние с рубежа рек Ока,  Нара и Руза в направлениях на Можайск,  Боровск,

Малоярославец;  левое крыло фронта (10-я и 50-я армии и группа генерала

Белова) преследовало противника в направлениях Юхнов, Мосальск, Киров.

     В результате хорошо подготовленного и своевременно начатого  конт-

рнаступления  советские  войска  под  Москвой нанесли крупное поражение

главным сила вермахта - группе армий "Центр", которые были отброшены от

Москвы на 100-250 км. Здесь были разбиты лучшие дивизии немецких войск,

которые до сих пор не знали серьезных  поражений.  Таким  образом,  со-

ветская армия развеяла легенду о непобедимости гитлеровской армии.

     Гитлеровскому командованию не удалось захватить Москву,  а, следо-

вательно,  было покончено и с планом "молниеносной войны". Но сдаваться

Германия не собиралась. Со своих постов были сняты многие представители

германской военной верхушки:  так, Ф. фон Бок был отстранен с поста ко-

мандующего группой армий "Центр" (его заменил Х.Г.Клюге), в опалу попа-

ли также Браухич, Гудериан и еще около 20 человек.

     Свой провал гитлеровское командование пыталось объяснить  суровыми

зимними условиями,  к которым не привыкли немцы. Также отступление объ-

яснялось как "планомерное",  которое проводилось якобы с целью "выпрям-

ления линии фронта..." (80) Немецкие солдаты в своих письмах домой были

более объективны.  "...Русские лучше и надежнее вооружены для зимы, не-

жели мы...  - писал один из них. - Они могут часами лежать перед нашими

позициями при 35 градусном морозе, выжидая подходящего момента для ата-

ки. Их молодые командиры храбры и располагают большим опытом в проведе-

нии операций..." (81) А вот признание другого солдата вермахта:  "Я был

бы доволен,  если бы мне удалось вырваться из этого ада.  Наша рота по-

несла под Москвой такие потери,  что  от  нас  осталась  только  жалкая

горсточка  бойцов.  Я не узнаю своего прежнего соединения.  Из стариков

почти никого не осталось" (82).

     Успешное контрнаступление  советских  войск  под Москвой,  главная

роль в котором  отводилась  Западному  фронту,  закончилась  7  января.

Красной  Армии удалось в течение месяца освободить более 11 тысяч насе-

ленных пунктов, большинство которых, к сожалению, было разрушено и сож-

жено.  3  января  1942 г.  Гитлер издал приказ,  по которому отходившие

войска должны:  "...Цепляться за каждый населенный пункт.  Если  данный

пункт  должен  быть нами оставлен,  необходимо все сжигать дотла,  печи

взрывать.."(83) Об этом приказе пишет немецкий  солдат:  "...Мы  отошли

уже на несколько километров назад.  Все оставленные нами деревни сжига-

ются,  все в них уничтожается, чтобы вторгающиеся русские не имели, где

расположиться.  Не оставляем после себя ни гвоздика. Эта разрушительная

работа - дело наше, сапер..."(84)

     Для дальнейшего  хода  событий  решающее  воздействие имели ошибки

Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина,  который посчитал,  что силы

вермахта  иссякли полностью,  и на других участках советско-германского

фронта не смогут выдержать натиск Красной Армии. Поэтому И.В.Сталин за-

хотел, чтобы как можно скорее советские войска перешли в наступление по

всему советско-германскому фронту от Ладожского озера до Черного  моря.

Еще  до  окончания  контрнаступления  под  Москвой,  5  января 1942 г.,

представители Ставки Верховного Главнокомандования собрались для обсуж-

дения  плана  общего  наступления Красной Армии.  Свою мысль И.В.Сталин

обосновывал следующим образом:  "Немцы в растерянности от поражения под

Москвой, они плохо подготовились к зиме. Сейчас самый подходящий момент

для перехода в общее  наступление.  Враг  рассчитывает  задержать  наше

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6