Дипломная работа: Разработка геоинформационной системы

Капитальные затраты на приобретение и использование ПО. Особое значение имеет оценка капитальных затрат на приобретение и использование ПО.

Общие капитальные вложения (Ко) заказчика (потребителя), связанные с приобретением, внедрением и использованием ПО, рассчитываются по формуле:

Ко = Кпр + Кос + Кс + Ктс + Коб,                   (7.27)

где: Кпр – затраты пользователя на приобретение ПО по отпускной цене разработчика с учетом стоимости услуг по эксплуатации (руб.);

Кос – затраты пользователя на освоение ПО (руб.);

Кс – затраты пользователя на оплату услуг по сопровождению ПО (руб.);

Ктс – затраты на доукомплектацию ВТ техническими средствами в связи с внедрением нового ПО (руб.);

Коб – затраты на пополнение оборотных средств в связи с использованием нового ПО (руб.).

Ко = 5 955 252 + 407 952 + 815 903 = 7 179 107 (руб.)

Расчет экономии основных видов ресурсов в связи с использованием нового ПО

При расчете затрат на заработную плату важно правильно выбрать показатели сравниваемых проектов в зависимости от особенности сервиса. В качестве показателей для сравнения базового и проектируемого ПО можно использовать:

-  трудоемкость решаемых задач (на основе хронометражных наблюдений и накопленной статистической информации);

-  затраты труда на 100 строк исходного кода;

-  количество выполнения транзакций в минуту.

Экономия затрат на заработную плату (Сз) при использовании нового ПО в расчете на объем выполненных работ (см. табл. 7.3 «Исходные данные»):

Сз=Сзе*А2,                                          (7.28)

где:    Сзе – экономия затрат на заработную плату при решении задач с использованием нового ПО в расчете на 1 задачу (руб.);

А2 – объем выполненных работ с использованием нового ПО (задач).

Экономия затрат на заработную плату в расчете на 1 задачу (Сзе):

                         (7.29)

где:    Зсм – среднемесячная заработная плата одного программиста (руб.);

Тс1, Тс2 – снижение трудоемкости работ в расчете на 1 задачу (человеко-часов);

Тч – количество часов работы в день (ч);

Др – среднемесячное количество рабочих дней.

 = ((400 000 * 2)/8)/21 = 4 762 (руб.)

Объем выполняемых работ с использованием нового ПО (100 команд):

А2 = А0 * Зт2,                                                    (7.30)

А2 = 22 * 100 = 2 200 (100 команд)

Экономия заработной платы при использовании нового ПО (руб.):

Сз=Сзе*А2,                                         (7.31)

где:    Сзе – экономия заработной платы (руб.);

А2 – объем выполняемых работ с использованием нового ПО (100 команд).

Сз = 4 762 * 2 200 = 10 476 400 (руб.)

Экономия с учетом начисления на зарплату (Сн):

Сн=Сз* Кнз,                                        (7.32)

где:    Сз – экономия заработной платы при использовании нового ПО (руб.);

Кнз – коэффициент начислений на зарплату.

Сн=10 476 400 * 1,5 = 15 714 600 (руб.)

Общая годовая экономия текущих затрат, связанных с использованием нового ПО (Со) равна экономии с учетом начисления на зарплату (Сн):

Со= 15 714 600 (руб.)

Расчет экономического эффекта. Внедрение нового ПО позволит пользователю сэкономить на текущих затратах, т.е. практически получить на эту сумму дополнительную прибыль. Для пользователя в качестве экономического эффекта выступает лишь чистая прибыль – дополнительная прибыль, остающаяся в его распоряжении (), которая определяется по формуле:

                                    (7.33)

где Нп – ставка налога на прибыль (24%).

 = 15 714 600 – ((15 714 600 * 24%) / 100%) = 11 943 096 (руб.)

В процессе использования нового ПО чистая прибыль в конечном итоге возмещает капитальные затраты. Однако полученные при этом суммы результатов (прибыли) и затрат (капитальных вложений) по годам приводят к единому времени – расчетному году (за расчетный год принят 2006 год) путем умножения результатов и затрат за каждый год на коэффициент приведения который рассчитывается по формуле:

                                 (7.34)

где:    Ен – норматив приведения разновременных затрат и результатов;

tр – расчетный год, tр=1;

t – номер года, результаты и затраты которого приводятся к расчетному году.

Норматив приведения разновременных затрат и результатов (Eн) для программных средств ВТ в существующей практике принимается равным 0,15, так как Eн по своей сущности очень близок к ставке рефинансирования НБ РБ. Следовательно, при решении данной задачи коэффициентам приведения (ALFAt) по годам будут соответствовать следующие значения:

-  расчетный год

ALFA1 = (1+0,15)1-1=1;

-  2007-й год

ALFA2 =(1+0,15)1-2=0,87;

-  2008-й год

ALFA3 =(1+0,15)1-3=0,66;

-  2009-й год

ALFA4 =(1+0,15)1-4=0,57;

Сведем данные расчета экономического эффекта в таблицу 7.4.

Таблица 7.4. Расчет экономического эффекта от использования нового ПС.

Выводы

Затраты на разработку программы у разработчика составили 7 179 107 руб. Разработанное ПО ВТ позволяет получить значительную экономию трудовых, материальных и финансовых расходов в процессе эксплуатации пользователем по сравнению с базовым вариантом программного модуля обработки и отображения картографической информации на цифровой карте местности. Экономия трудовых ресурсов связана с сокращением трудоемкости выполняемых работ, материальных ресурсов – со снижением расходов на материалы (бумагу, магнитные диски), финансовых – с уменьшением денежных расходов (статьи «прочие затраты», «накладные расходы»). Реализация проекта ПО позволит заказчику снизить трудоемкость решения задач и сократить простой сервиса. Все затраты заказчика окупятся в первом году эксплуатации ПО. Проект представляется эффективным и полезным для заказчика.

1.  Абломейко С.В. Географические информационные системы. Создание цифровых карт: справочное пособие / С.В. Абломейко, Г.П. Апарин, А.Н. Крючков. – Мн.: ИТК НАН РБ, 2000. – 440 с.

2.  Шилдт Г. С++. Базовый курс: справочное пособие / Г. Шилдт. – СПб.: Вильямс, 2005. – 788 с.

3.  Лаптик Д.В. Библиотека картографического обеспечения: руководство программиста / Д.В. Лаптик. – Мн.: НИИСА, 2003. – 25 с.

4.  Палицын В.А. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов: методическое пособие в 4-х частях. Часть 4. Проекты программного обеспечения / В.А. Палицын. – Мн.: БГУИР, 2006. – 76 с.

5.  Асаёнок И.С. Охрана труда и экологическая безопасность: Методические указания по дипломному проектированию для студентов всех специальностей / И.С. Асаёнок, Т.Ф. Михнюк, Г.М. Дунаева. – Мн.: БГУИР, 1998. – 40 с.

6.  Денисенко Г.Ф. Охрана труда: учебное пособие для инж.–экон. спец. вузов. – М.: Высш. шк., 1985. – 319 с.

7.  Дядечкин В.П. Психофизиологические резервы повышения работоспособности. – Мн.: Высш. шк., 1990. – 119 с.

8.  Среда обитания человека, здоровье, работоспособность: методы оценки и анализа: учебное пособие / И.С. Асаёнок [и др.] – Мн.: БГУИР, 1997. – 86 с.

9.  Семич В.П. Охрана труда при работе на персональных электронно-вычислительных машинах и другой офисной технике / В.П. Семич, А.В. Семич. – Мн.: ЦОТЖ, 2001. – 75 с.

10.  Голуб В.С. Сборник официальных документов по медицине труда и производственной санитарии. Часть VIII. / В.С. Голуб., С.М. Соколов – Мн.: РЦГЭ МЗ РБ, 2001. – 210 с.

11.  Межотраслевая типовая инструкция по охране труда при работе с персональными компьютерами. /Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 14 декабря 2004 г. №8/11835

12.  СанПиН 2.2.2. 542 РБ 96. Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы.