ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

АСТРАХАНСКИЙ ФИЛИАЛ

МОСКОВСКОГО ОТКРЫТОГО СОЦИАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА

(Астраханский социальный институт)

Юридический факультет

Студент ЛОСЕВА Юлия Павловна

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Научный руководитель:

Астрахань, 2000

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ КАК СУБЪЕКТ,

К КОТОРОМУ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНО

УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ 6

1.1. Критерии наступления уголовной ответственности 6

1.2. Причины и условия способствующие становлению

несовершеннолетнего на преступный путь 15

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 22

2.1. История развития уголовного законодательства

об ответственности несовершеннолетних 22

2.2. Ответственность и формы ее реализации 27

2.3. Понятие уголовного наказания и обстоятельства,

которые учитываются при его назначении 31

2.3.1. Цели наказания 32

2.3.2. Виды наказаний 34

2.4. Освобождение несовершеннолетнего от

уголовной ответственности с применением к нему принудительных

мер воспитательного воздействия 46

2.5. Основания и условия освобождения

несовершеннолетних от уголовного наказания 51

2.6. Сроки давности 54

2.7. Судимость несовершеннолетних и ее погашение 58

ГЛАВА III. ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ МЕРЫ

ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 61

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64

ЛИТЕРАТУРА: 65

ВВЕДЕНИЕ

Процессы и явления политического, экономического, идеологического,

культурно-воспитательного, демографического характера определяют в общей

форме условия жизни в обществе, влияют на характер межличностного общения

граждан, и именно они влияют на такие негативные явления как преступность.

Кризис в экономике привел к тому, что понизился уровень жизни

большинства семей, многие из них выброшены за черту бедности.

Возросло число беженцев, вынужденных переселенцев, в связи с

чрезвычайным положением в Чечне. Среди них немало несовершеннолетних. Все

они испытывают не только материальные и бытовые трудности, но и находятся в

крайне тяжелом морально-психологическом состоянии, отражающимся на

характере их поведения. А государство не проявляет должной заботы о

подрастающем поколении.

Все это свидетельствует о явном неблагополучии, кризисе российского

общества. И как следствие этого мы имеем рост преступности

несовершеннолетних.

Прирост числа зарегистрированных несовершеннолетних, совершивших

преступления по России составил: в 1998 году – 164787 несовершеннолетних

преступников, а в 1999 году – 190000 выявленных несовершеннолетних,

совершивших преступления.[1]

Итак, рост преступности несовершеннолетних в Российской Федерации –

это реальный факт. Несовершеннолетние стали одной из наиболее криминально

пораженных и наименее социально защищенных категорий населения.

В связи с ростом преступности несовершеннолетних растет и число

осужденных несовершеннолетних. Так, количество несовершеннолетних,

осужденных по России в 1998 году составило 123 тысячи человек, а в 1999

году возросло до 134 тысяч.[2] И никто не знает, какими они станут после

отбывания наказания, встанут ли на правильную дорогу. Но думаю, что многое

будет зависеть от личности несовершеннолетнего и от соразмерности того

наказания, которое к нему применяется. Каким же должно быть это наказание?

Каковы особенности применения наказания к несовершеннолетнему, а также

особенности привлечения его к уголовной ответственности?

Ответы на эти вопросы я попыталась дать в своей дипломной работе.

Я исследовала существующие нормативно-правовые акты, в которых

закреплены положения о несовершеннолетних, о привлечении их к уголовной

ответственности и применении наказания. Использовала информацию

закрепленную в комментариях к кодексам, учебниках, авторских работах и

журналах, а также информацию, которую собрала в период прохождения практики

в милиции, прокуратуре, суде.

Проанализировав собранный материал, я попыталась систематизировать его

и изложить таким образом, чтобы он соответствовал цели моего дипломного

исследования – показать в чем заключаются особенности уголовной

ответственности и наказания несовершеннолетних.

В объем дипломного исследования, я посчитала целесообразным включить

информацию о критериях наступления уголовной ответственности

несовершеннолетних, о причинах способствующих совершению преступлений

несовершеннолетними, так как эти критерии и причины учитываются при

назначении наказания несовершеннолетним и привлечении их к уголовной

ответственности.

Принимая во внимание сложность обстановки с преступностью

несовершеннолетних я привела статистические данные о состоянии преступности

несовершеннолетних в России и по Астраханской области, а также рассмотрела

меры по предупреждению преступности несовершеннолетних.

Более подробно я изложила особенности привлечения несовершеннолетних к

уголовной ответственности и назначения им наказания, выражающиеся в

предусмотренных законодательством формах:

1) в форме освобождения от уголовной ответственности и применении

принудительных мер воспитательного воздействия;

2) в форме привлечения к уголовной ответственности, индивидуализация

которой выражается:

. в освобождении от наказания, и применении принудительных мер

воспитательного характера;

. в применении наказания в пределах, специально установленных для

несовершеннолетних;

. в освобождении от наказания.

В своей дипломной работе я попыталась показать, что уголовная

ответственность и наказание несовершеннолетних по сути как бы исключение из

правил уголовной ответственности и наказания, предусмотренных для

совершеннолетних; что особенностями уголовной ответственности и наказания

несовершеннолетних являются льготные условия привлечения несовершеннолетних

к уголовной ответственности и назначения им наказания.

Глава I. НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ КАК СУБЪЕКТ,

К КОТОРОМУ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНО

УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ

1.1. Критерии наступления уголовной ответственности

По общему правилу уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее

ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

В случае не достижения несовершеннолетним шестнадцатилетнего возраста

он в соответствии с п. 5 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ

освобождается от уголовной ответственности. Например, в Постановлении о

прекращении уголовного преследования в отношении отдельных лиц (Уголовное

дело №46481 по обвинению несовершеннолетнего Конарева А.А. по п. «а», «б»,

«в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ) следователь учитывая данные указанные в

свидетельстве о рождении несовершеннолетних лиц Долоткина Н.М. 30.08.90

года рождения, Кравченко А.В. 29.11.88 года рождения, а также учитывая, что

указанные лица, совершившие общественно-опасное деяние в соучастии с

Конаревым А.А. (13.11.83 года рождения) не могут являться субъектами

преступления, в связи с не достижением ими 16-летнего возраста,

руководствуясь п. 5 ст. 5 УПК РСФСР постановил: «Уголовное преследование в

отношении несовершеннолетних Долотказина А.Р., Толстова Н.М., Кравченко

А.В. прекратить по ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ».[3]

За некоторые преступления, перечень которых установлен в ч. 2 ст. 20

УК РФ, установлен пониженный возраст уголовной ответственности –

четырнадцать лет. К таким преступлениям относятся: убийство (ст. 105),

умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное

причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека

(ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального

характера (ст. 132), кража (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162),

вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным

транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленное уничтожение

или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167),

терроризм (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение

об акте терроризма (ст. 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах

(ч. 2 и 3 ст. 213), вандализм (ст. 214), хищение либо вымогательство

оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226),

хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ

(ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения

(ст. 267).

Устанавливая пониженный возраст уголовной ответственности,

законодатель, прежде всего, учитывал, что вышеперечисленные преступления по

своему характеру являются только умышленными в большинстве случаев тяжкими

и их общественная опасность понятна для четырнадцатилетнего возраста, а

также принимает во внимание распространенность этих преступлений среди

несовершеннолетних.

В некоторых случаях ответственность, хотя об этом прямо и не говорится

в статьях Особенной части УК, возможна и с более старшего возраста.

Такой вывод обусловлен тем, что в соответствии с российским

законодательством определенные виды работ, служебные обязанности и

некоторые виды деятельности могут выполняться не с шестнадцати, а только с

восемнадцати лет и даже с более старшего возраста. Об этом нет прямого

законодательного указания в УК РФ, однако, анализ отдельных норм позволяет

сделать такой вывод. Например, должностным лицом по смыслу гл. 30 УК РФ

«Преступления против государственной власти, интересов государственной

службы и службы в органах местного самоуправления» или военнослужащим по

смыслу гл. 33 УК РФ «Преступления против военной службы» может быть только

лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Только лицо, достигшее

восемнадцатилетнего возраста, может являться субъектом и таких

преступлений, например, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение

преступления или вовлечение несовершеннолетнего в совершение

антиобщественных действий.

Итак, за большинство преступлений уголовная ответственность наступает

с 16-летнего возраста. За преступления, исчерпывающе перечисленные мной и

предусмотренные ч. 2 ст. 20 УК РФ, ответственность наступает с 14 лет, за

некоторые преступления с более старшего возраста. С достижением

несовершеннолетними возраста уголовной ответственности, а также с

биологическими особенностями связана специфика основания их уголовной

ответственности.

Как же устанавливается возраст несовершеннолетнего? Об этом пойдет

речь далее.

Возраст лица устанавливается на основании соответствующих документов

(паспорта, свидетельства о рождении и др.). Если указанные документы

отсутствуют, то используются другие доказательства, в том числе назначается

проведение судебно-медицинской экспертизы. При установлении возраста

судебно-медицинской экспертизой днем рождения подсудимого считается

последний день того года, который назван экспертами, а при определении

возраста примерно (например, пятнадцать – шестнадцать лет), суд исходит из

предлагаемого экспертизой минимального возраста такого лица (то есть

пятнадцать лет)[4].

Возраст уголовной ответственности как обязательный признак субъекта

преступления определяется на момент совершения преступного деяния (действия

или бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР №16 от 3

декабря 1976 года «О практике применения судами законодательства о

преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную

антиобщественную деятельность»: «Лицо считается достигшим определенного

возраста не в день рождения, а начиная с нуля часов следующих суток».

Общественно опасные действия, совершенные в день шестнадцатилетия (а

указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ – четырнадцатилетия), не могут

рассматриваться как преступления и не влекут уголовной ответственности.

Приведу пример: Алексей И., родился 16 марта 1985 года. 16 марта 1999

года он и Николай З., который родился 5 января 1985 года, совершили кражу

из магазина. К уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ Алексей И. не

привлекался, так как ко времени совершения кражи он не достиг

четырнадцатилетнего возраста, а Николай З. достиг 14-летнего возраста,

поэтому он был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК

РФ[5].

Наряду с возрастом вменяемость является одним из обязательных

критериев наступления уголовной ответственности. Понятие вменяемость в УК

РФ не дается. Но в российском уголовном праве вменяемость понимается как

«такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения

преступления осознает фактический характер и социальный смысл своего

поведения и руководит (управляет) им, что характеризует его сознание и

волю».[6] Вменяемое лицо способен осознавать фактический характер и

общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Невменяемое лицо напротив «не может осознавать фактический характер и

общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими

вследствие хронического психического расстройства, временного психического

расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики» –

определено в ст. 21 УК РФ.

Вменяемость или невменяемость лица определяется только на момент

совершения конкретного преступления.

При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости

несовершеннолетнего, необходимо выяснить степень умственной отсталости

несовершеннолетнего, определить, мог ли он полностью сознавать значение

своих действий и в какой мере он мог руководить ими. Ведь от полученных

результатов будет зависеть, какое решение в соответствии с уголовным

законодательством примут суды – решение о применении наказания или

освобождения от уголовной ответственности.

Вывод о вменяемости или невменяемости лица в каждом конкретном случае

делает суд, так как эти понятия являются юридическими, уголовно-правовыми.

Если такой вопрос возникает до суда, то вывод о вменяемости – невменяемости

делает орган дознания, следователь или прокурор. Данный вывод может быть

сделан только на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Для признания лица невменяемым необходимо наличие двух критериев

(показателей): психологический (юридический) и биологический (медицинский).

Только после установления биологического критерия определяется наличие или

отсутствие психологического (юридического). Биологический (медицинский)

критерий объясняет, почему лицо не имеет способности осознавать свои

действия и руководить ими, и основывается на положениях психиатрии.

Согласно ст. 21 УК причиной такой неспособности являются такие расстройства

психики как: а) хроническое психическое расстройство; б) временное

психическое расстройство; в) слабоумие; г) иное болезненное состояние

психики. Этими категориями охватываются все известные психиатрии

болезненные расстройства психики.

«Хроническое психическое расстройство – это неизлечимая или

трудноизлечимая душевная болезнь. Хроническое психическое расстройство –

это болезнь навсегда. Она имеет тенденцию к прогрессированию, то есть к

нарастанию болезненных явлений. К таким болезням психиатры относят,

например, шизофрению, эпилепсию, различного рода психозы, сифилитические

заболевания мозга и др».[7]

При хроническом психическом расстройстве уголовная ответственность

исключается не всегда. Особенностью этой болезни является то

обстоятельство, что в отдельных случаях в момент совершения общественно

опасного деяния лицо могло находиться в состоянии ремиссии (значительного

улучшения течения болезни), а поэтому могло отдавать отчет в своих

действиях. При таких условиях лицо будет признано вменяемым, так как

отсутствует психологический (юридический) критерий невменяемости.

«Временное психическое расстройство – это психическое заболевание,

которое быстро развивается, имеет место непродолжительное время и

заканчивается выздоровлением. К ним относятся, например, некоторые

алкогольные психозы (белая горячка), патологическое опьянение, реактивные

состояния, вызванные тяжелыми душевными потрясениями и переживаниями, и

другие.

Под слабоумием понимаются различные формы снижения или полный упадок

психической деятельности, который характеризуется неполноценной умственной

деятельностью. Слабоумие (олигофрения) может быть врожденным или

приобретенным в результате перенесенных тяжелых неврологических

заболеваний. Различают три степени слабоумия (олигофрении): дебильность

(легкая), имбециальность (средняя) и идиотия (глубокая степень поражения

умственной деятельности)».[8]

«Дебильность – это легкая форма слабоумия. Она выражается в задержке

психического развития, слабости абстрактного мышления, в неспособности

подавлять свои влечения. При дебильности возможно обучение и даже овладение

некоторыми профессиями.

Имбециальность – средняя степень задержки психического развития,

словарный запас скудный. Счету и чтению не обучается, но можно привить

элементарные трудовые навыки.

Идиотия – это глубокая степень задержки психического развития.

«Мышление и речь не развиты и не развиваются» – такие определения дает

Выгодский Л.С. в своей книге «Развитие высших психических функций» (с. 64).

Особую проблему представляет социальная адаптация умственно отсталых

детей, имбецилов и дебилов. Исследования показывают, что у олигофренов

отсутствует фатальная предрасположенность к преступлениям.[9] Но умственная

неполноценность этих детей все-таки затрудняет их социальную адаптацию, при

особых неблагоприятных условиях в силу своей повышенной внушаемости они

могут легко попадать под давление более взрослых, опытных преступников и

быть слепым орудием в их руках. Эти обстоятельства учитываются в

деятельности органов профилактики и специальных учебно-воспитательных

учреждений.

«Под иными болезненными состояниями психики понимаются различные

болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями и не

попадают под рассмотренные выше три вида психических расстройств, но тем не

менее сопровождаются определенными нарушениями психики. Эти нарушения носят

временный характер. Это, например, галлюцинации или бредовые состояния при

инфекционных заболеваниях, вызванные тяжелыми травмами мозга, и

другие».[10]

Результаты исследований, проведенных кандидатом юридических наук Ю.Б.

Леонтьевым[11], позволяют сделать вывод о том, что в совершении наиболее

тяжких видов преступлений (убийств, тяжких телесных повреждений, грабежей,

разбоев) чаще всего принимают участие несовершеннолетние с

диагностированным алкоголизмом и бытовым пьянством. На втором месте по

степени участия в совершении указанных преступлений находятся психопаты. На

третьем ( лица с остаточными явлениями органического поражения ЦНС. В то же

время со стороны подростков олигофренов, невротиков, лиц с интеллектуальной

недостаточностью не отмечено совершения ни одного убийства, ни одного

причинения тяжких телесных повреждений. Вместе с тем, среди невротиков

наблюдается высокая доля совершения изнасилований и грабежей, а среди лиц,

у которых диагностирована интеллектуальная недостаточность, высоким

является показатель совершения грабежей.

Наличие медицинского критерия как я уже отмечала, не является

достаточным для признания лица невменяемым. После установления

биологического (медицинского) критерия должно быть определено наличие или

отсутствие психологического (юридического) критерия.

Наличие психологического (юридического) критерия означает, что лицо,

совершившее общественно опасное деяние, на момент его совершения было не

способно осознавать характер своих действий или руководить ими.[12] Исходя

из данного определения существует 2 признака юридического критерия: 1)

интеллектуальный; 2) волевой. Интеллектуальный признак предполагает

«невозможность, неспособность лица осознавать опасность своего действия

(бездействия)».[13] Это качество психики означает отсутствие у лица

способности понимать как фактическую сторону совершаемого деяния, так и

его социальный смысл. Непонимание лицом содержания фактической стороны

своего действия (бездействия) означает непонимание им причинной связи между

совершенным деянием и наступившим последствием (не осознает, что лишает

потерпевшего жизни, отнимает у него имущество и др.). Но главное в

содержании интеллектуального признака заключается в непонимании лицом

социального смысла своего деяния, то есть в отсутствии понимания его

общественно-опасного характера.

Другим признаком является волевой признак, – то есть неспособность

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6