Кандидатский минимум по Философии

Кандидатский минимум по Философии

Кандидатский минимум по философии.

1.Понятие философии, ее функции и роль в обществе.

Философия - это предельно обобщенное, теоретическое видение мира. Она

отличается и от религиозного и от научного способа постижения

действительности. От религиозного она отличается своей рациональностью,

научностью построения и опорой на науку. От научного она отличается тем,

что являет собой обобщенное осмысление мирового целого и отношения человека

к миру.

Философское мировоззрение - это теоретический взгляд на мир с позиций

активного существа, осознающего как самого себя, так и то, с чем ему

приходится взаимодействовать. Это совокупность фундаментальных идей о

человеке, мире и об отношении человека к миру. Эти идеи позволяют людям

сознательно ориентироваться в мире и обществе, а также мотивировать свои

поступки. Их специфика - в том, что они позволяют предельно широко, в

рамках определенной цивилизации, воспринимать происходящие события и при

этом руководствоваться в своих действиях краеугольными для данной

цивилизации ценностями.

Философия разрабатывается отдельными людьми, но не является их произволом и

капризом. «Что касается отдельных людей, то уж, конечно, - отмечает Гегель,

- каждый из них сын своего времени; и философия есть также время,

постигнутое в мысли».

Аристотель называл философию «главной и главенствующей наукой, которой

все другие науки, словно рабыни, не смеют прекословить». Для Сенеки

философия основное средство развития гражданских качеств личности,

нравственно-духовной доблести и интеллектуальной силы.

При всем преувеличении значимости философии в жизни общества и

Аристотель, и Сенека правильно отмечали лидирующее положение философской

мысли в духовной культуре, а замечания Сенеки о нравственной пользе

философии сохраняют свое значение и по сей день.

Не будучи оракулом, философия, постигая историческую эпоху, опережающе

отражает направления и пути развития человечества, предупреждает о скрытых

опасностях, Так было на всех крутых поворотах истории, во все переломные

исторические эпохи. К этому сводится задача и современной философии.

Исследуя мир в целом и положение человека в нем, философия выполняет

мировоззренческую функцию, Общество требует от философии ответа на вопросы:

Каким должен быть мир, чтобы он соответствовал человеку? Каким должен быть

сам человек, чтобы соответствовать миру? Достоин ли мир того, чтобы в нем

жить? Достоин ли сам человек того, чтобы выступать от имени жизни, понимает

ли он ее ценность?

Отвечая на эти вопросы, философия выступает как теоретическая основа

мировоззрения, Она предлагает систему категорий, выражающих фундаментальные

принципы бытия, в том числе и специфику существования человека. К таким

мировоззренческим принципам относятся утверждения: Мир «не создан никем из

богов, никем из людей, а был, есть и будет вечно живым огнем»; «Мир не

бессмыслен и абсурден, но находится в бессмысленном состоянии»; и т.д.

Мировоззренческие принципы различаются как идеалистические и

материалистические в зависимости оттого, что в них ставится на первое

место: сознание или материя. Их же можно классифицировать как

диалектические и антидиалектические в зависимости от того, признается в них

развитие или отрицается.

Мировоззренческие принципы тесно связаны с практической жизнью, с

жизненными установками познающего человека. Так мировоззренческий принцип:

«Бога нет, все дозволено» оправдывает бесчеловечность и аморализм,

беззаконие и преступность. Утверждение «Ничто в мире не совершается помимо

воли богов» порождает безволие, примиренческое отношение к происходящему.

Леворадикальный лозунг: «Кто был никем, тот станет всем» опасен произволом

в социально-культурном отношении. Овладение достижениями мировой культуры -

длительный процесс, и чудес здесь не бывает.

Несомненной заслугой современной философской мысли является выдвижение

ее представителями новых ценностей. К ним относятся общегуманистические,

экологические ценности и ценности качества жизни. Ценность качества жизни

противопоставляется уровню жизни, массовому производству и потреблению. Для

человека, его здоровья и счастья не так важен уровень жизни, как ее

качество. Оно определяется не столько ее комфортом, сколько добрыми и

гуманными отношениями в обществе, социальным равенством и близостью к

природе.

2.Предмет философии. Проблема происхождения философии. Основные философские

проблемы и направления.

Философия - это такая область духовной деятельности, которая

основывается на особом, философском типе мышления, лежащем в основе

философского познания, и на самостоятельности предмета философии. Философия

не обладает таким же предметом как например естеств. науки, в том смысле,

что предмет философии не локализован в пределах той или иной конкретной

области знания как например биология, геология... Однако предмет у

философии есть, и принципиальная невозможность указанной его локализации

составляет его специфическую особенность.

Эта та область дух. деятельности человека, в основании которой лежит

рефлексия над самой деятельностью и, следовательно, над ее смыслом, целью и

формами и в конечном счете над выяснением сущности самого человека как

субъекта культуры, то есть сущностных отношений человека к миру.

Философия возникла с перенесением основного внимания на человека в

его отношении к миру, т.е. на человека, познающего, преобразующего и

творящего мир. С течением истории конкретное наполнение этой общей

специфики философского предмета неоднократно обновлялось, наполнялось

новыми смысловыми нюансами, но всегда в основе философского знания лежала

установка на выяснение связи между человеком и миром, т.е. на выяснение

внутренних целей, причин и способов познания и преобразования мира

человеком.

Философия – это, таким образом, не просто новая дисциплина, а еще и

специфический тип мышления и даже своего рода философский эмоциональный

настрой, система мировоззрения чувств.

Имеется ли внутреннее деление философской проблематики, в целом

ориентиованной на выявление отношеий человека с миром? Еще в античности

такое деление было намечено, хотя оно и не совпадает с соврем. структкрой

философского знания, и прежде всего потому, что античная философия включала

в себя тот состав знания, который в последствии отошел к естественным

наукам.

И все же уже в античности говорилось о ОНТОЛОГИИ - учении о бытии и о

ГНОСЕОЛОГИИ или ЭПИСТЕМОЛОГИИ - учении о познании, и о ЛОГИКЕ - учении о

формах мышления.

Философские вопросы. Является ли сладость объективным свойством сахара

или это лишь субъективное ощущение человека? Принадлежит ли красота

предмету природы, людям... или она продиктована чувством прекрасного,

человеческой способностью воспринимать красоту? Вопрос о человеческой

свободе. Связан ли прогресс общества лишь с объективными показателями

темпов экономического развития или же включает и субъективные, человеческие

аспекты? Все эти вопросы затрагивают одну общую проблему: соотношение бытия

и сознания, объективного и субъективного, мира и человека.

Бертран Рассел: “разделен ли мир на дух и материю, а если да, то что

такое дух и что такое материя? Подчинен ли дух материи, или он обладает

независимыми способностями? Имеет ли вселенная какое либо единство или

цель? Развивается ли вселенная по направлению к какой либо цели?

Действительно ли существуют законы природы, или мы просто верим в них

благодаря лишь присущей нам склонности к порядку? Нужно ли добру быть

вечным, чтобы заслуживать высокой оценки, или же к добру нужно стремиться,

даже если вселенная неотвратимо движется к гибели? Исследовать эти вопросы,

если не отвечать на них, - дело философии.”

Большая многоплановая проблема “ мир-человек”, по сути, выступает как

универсальная и может рассматриваться как всеобщая формула, абстрактное

выражение практически любой философской проблемы. Вот почему она может быть

в определенном смысле названа основным вопросом философии.

3.Специфика философского знания. Основные способы философствования.

Философия имеет ряд аспектов. Прежде всего, ее интересуют проблемы

бытия. Что такое сущее и имеет ли смысл существующий мир? Можно ли, изучая

человека, выйти на тайны бытия? Раскрываются ли в человеке истоки

существования?

Для Аристотеля бытие - главная философская проблема, и ею должна

заниматься метафизика. Поскольку для него первичен божественный разум,

форма форм, постольку проблема бытия приобретает умозрительный характер.

Первый аспект философии - онтологический. Под влиянием естествознания

в XVIII веке Кант доказал, что метафизика как учение о потустороннем

(трансцендентном) невозможна. С этого момента учение о бытии

разрабатывается онтологией. Проблему бытия самым тесным образом связывают с

научным и жизненным опытом, с границами и возможностями познания

действительности.

Второй аспект философии - антропологический. Он формировался за счет

осознания особенностей бытия человека, его особой предметности. Для него

характерно активное отношение к природе, на базе которого формируются

только ему присущие потребности и способности. Потребности должны быть

удовлетворены. И для их удовлетворения служат способности.

В конце XIX века немецкий философ Р. Лотце выделяет ценность как

особую сферу реальности. Ценности нужны обществу для удовлетворения его

потребностей. Ценностный подход был ранее прерогативой религии, но уже

античные мыслители, не выделяя понятия «ценность», в рамках этических

размышлений задумывались о природе и происхождении основных ценностей и об

их содержании.

С момента своего становления философия обращает внимание на

соотношение материально-вещественных и нравственно-религиозных ценностей,

материального богатства и научных знаний. Один из древнегреческих мудрецов

Аристипп говорил: «Лучше быть нищим, чем невеждой: если первый лишен денег,

то второй лишен образа человеческого».

Для древнегреческих философов особое значение в качестве ценностей

имели истина, добро и красота. Их интересовали основы этих ценностей.

Религиозно-христианская мысль в качестве незыблемой основы ценностей

предложила Бога, а главной ценностью - спасение души.

Философия Нового времени должным образом оценила эту ориентацию на

вымышленный, сверхъестественный мир. Стремление людей спасти свои души

имеет оборотной стороной презрение к материальным ценностям, своему

здоровью, продолжению рода, труду и познанию.

Конечно, мы не можем свести философию только к теории ценностей -

аксиологии, но следует признать, что ценностный аспект философии и в

частности - этика - ценностная ее сторона, которую никак не следует

отдавать на откуп религии.

Третий аспект философии - познавательный (гносеология). Как человек

может познавать мир, с помощью каких методов и средств?

Еще в античном мире сформировался скептицизм. Его сторонники

сомневались в возможности познания реальности и призывали к пассивности. К

счастью, скептики не составляют большинства в философском сообществе.

Философия содействует познанию природы и общества, пробуждая в

исследователях любопытство и заинтересованность в истине. Но еще большее

значение философии для научного познания в том, что она анализирует

познавательные возможности ученого, его методы исследования. Важнейшим

средством познания является мышление.

Итак, в философии различают ряд дисциплин: метафизику (онтологию),

аксиология и гносеология. Каждая из этих дисциплин располагает своим

набором понятий и характеризуется своей проблематикой.

Кроме перечисленных философских дисциплин, различают философию природы

(натурфилософию) и общества (социальную философию), философию науки и

техники, философию права и религии и т.д. Все эти теоретические построения

- продукт взаимодействия философии с другими формами общественного

сознания. Они не занимаются собственно философскими вопросами, а являют

собой использование логико-гносеологических средств для решения

мировоззренческих и методологических проблем науки, религии, искусства и

т.д.

4.Исторические типы философии.

Объективный идеализм: Платон, Фома Аквинский, Гегель

Объективный идеализм характеризуется признанием как объективного сущего

мирового разума (духа, идеи) и трактовкой материального мира как формы его

проявления.

В античном обществе объективный идеализм представлен учением Платона

(427 г. до н.э. - 347 г. до н.э.). Его основные сочинения «Федр», «Пир»,

«Теэтет», «Тимей», «Законы».

В работе «Законы» Платон ставит вопрос: как правильно понимать, что

такое Солнце, Земля, Луна, звезды? И отвечает, что наивно сводить их к

материальному телу. Последние могут принять движение, но не являются

источником его. Этот источник Платон называет душой. Душа - это движение,

способное двигать само себя, причина изменения и всяческого перемещения

вещей. Итак, Солнце, Земля и т.д. - это всего лишь формы души. Душа

первична, фундаментальна; материальные тела вторичны, производны. Платон

ставит проблему соотношения духовного и материального и делает вывод о

божественности душ, скрывающихся за материальными телами.

Ученик Платона Аристотель (384 г. до н.э. - 322 г. до н.э.) пошел

дальше своего учителя, создав теорию о двух родах сущностей: абстрактные

общие идеи и конкретные реальные вещи. Это была попытка избежать

противоречий учения Платона, разрыва между идеальным (субъективным) и

реальным (объективным) мирами.

В годы Средневековья, приспосабливая философию Аристотеля к нуждам

католицизма, Фома Аквинский (1225 - 1274) разработал религиозную систему

объективного идеализма. Однако это была радикальная переработка

аристотелевской философии. У Аристотеля опыт, искусство, знание и мудрость

- четыре ступени науки. В познании от чувственных данных поднимаются к

умению ими распорядиться. Умение - это искусство, ремесло, технэ. Выще

технэ стоит знание, в нем раскрывается необходимое и закономерное. Высшим

уровнем познания является мудрость, метафизика.

Для Фомы Аквинского мудрость - это знание первооснов бытия, теология.

Теология выше науки, ибо мудрость выше знания. Теология выше и философии,

ибо лишь она дает понимание основ бытия. Философии дозволено воспринимать

теологическую мудрость и делать ее доступной для ученых.

В своей философской системе Фома признает не только первенство Бога,

но и существование иерархии чистых духов, или ангелов, а также различных

душ.

Бог - это чистая актуальность, само бытие, первопричина и первообразец

всего. В нем нет ни грани материи, он сгусток энергии, динамизма, и он

раздает бытие, чтобы появились отдельные вещи.

В вещах, по мнению Фомы, следует различать форму и материю. Само разделение

формы и материи идет от Аристотеля, но в философии Аквината оно

теологизируется. У Аристотеля материя вечна, ее никто не может сотворить. А

Фома придерживается креацианизма, творения материи из ничего. Сотворив

материю, Бог затем ее индивидуализирует с помощью формы, или универсалии.

Теоретические построения Фомы Аквинского стали каноническими для

католицизма. В настоящее время в доработанном виде его философия

функционирует в христианском мире как неотомизм, официальная доктрина

Ватикана.

Своей вершины объективный идеализм достиг в трудах Гегеля (1770 -

1831). Его основное произведение - «Логика», а его систему часто называют

панлогизмом или логическим идеализмом.

В качестве предмета философии Гегель рассматривает абсолютную идею

(Бог, Мировой Дух), которая одновременно и субстанция и субъект. Субстанция

она потому, что существует сама по себе и является целью для себя, а

субъект потому, что она - активность, непрерывное деяние. Её деяние состоит

в познании себя. Само же познание выражается в выявлении уже содержащихся в

ней особенностей и их осознания.

В учении Гегеля положения Платона о существующем в душе доопытном знании, а

также Фомы Аквинского об универсалиях как мыслях Бога усложняются и

приобретают вид цельного логического построения о познании абсолютной идеей

своего собственного содержания.

Мистицизм и иррационализм: Плотин, Бёме, Ясперс

Мистицизм - философское направление, представители которого ставят

своей целью осмысление и обоснование религиозной практики непосредственного

единения с мировым Духом. Его характерными чертами являются иррационализм и

интуитивизм. В центре его находится представление о трансцендентном

(потустороннем) Абсолюте, который не может быть раскрыт в системе

логических понятий. Сверхъестественное, трансцендентное, божественное

возможно постичь лишь в экстазе, «путем ухода от чувственного мира и

погружения в глубину собственного бытия». Соединиться с Богом можно

«посредством растворения собственного сознания в Боге».

Представители неоплатонизма продолжили традиции Платона и значительно

усилили мистические настроения своего предшественника. Одним из видных

представителей неоплатонизма является Плотин (205 - 270), составивший

знаменитые «Эннеады».

Учение Плотина - мистический идеализм. В нем роль первого начала отводится

«Единому». Единое - это Бог, существующий вне природы и над мировым духом

(разумом, нусом), мировой душой, материей и природой. Как человек приходит

к постижению Единого?

По мнению плотина, к Богу индивида ведет путь самоочищения души от

материального, суетного, самоуглубление во внутренний мир. Верить в Бога

людям помогают духовные подвижники. Творение мира Единым Плотин называет

эманацией. В результате эманации возникает мировой дух. Мировая душа

распадается на отдельные души. Материя возникает как низшая ступень

эманации. Природа наполнена различными душами: Земли, Солнца и т.д. Душа

Земли, в свою очередь, рождает души растений, животных. Души - лучшая часть

природы, материя - ее худшая часть. Она - погасший свет, излученный Единым.

И в этом смысле - небытие. И в этом же смысле - противостояние Единому

(Благу). Материал, телесное - источник зла.

Одним из выразителей немецкого мистицизма был Я.Бёме (1575 - 1624). Как и

Плотин, он был подвержен мистическим видениям. Его основные произведения:

«Аврора или утренняя заря в восходе», «О троякой жизни человека».

В них он доказывал, что потусторонний мир, который по Гегелю, постижим

лишь для разума, должен быть обнаружен индивидом в собственной душе.

Католическое духовенство, полагающее себя посредником между верующим и

Богом, не одобряет подобные рассуждения.

Бёме учил, что «из первоосновы, которая представляет собой вечное

единство, безмолвие без сущности, вечный покой и ничто, силой стремления к

«нечто» порождается божество, потом Богом - вечная природа, затем властью

божьей - духовный мир и как последнее порождение - земной мир».

Фейербах подметил коренную слабость мистического идеализма. Его

построение невежественно с точки зрения логики и достижений науки. Он

обращен главным образом к эмоциональным переживаниям и вере в возможность

непосредственного общения с Богом и духами.

В неявном виде м.и. содержит и важную проблему: соотношение

рационального и иррационального. В XX веке эта проблема четко формулируется

и складываются философские системы иррационализма. Одной из таких систем

является философия К.Ясперса, главные понятия которой - трансценденция

(Бог) и экзистенция (бытие человека).

К.Ясперс (1883 - 1969) - представитель экзистенциализма. В работе

«Разум и экзистенция» он мыслит философию как постижение разумом

неразумности и доказательство иррациональности бытия. В этом коренная

разница между мистическим идеализмом и иррационализмом, которая, в

сущности, не исключает сходства между ними.

Основные произведения Ясперса: «истоки истории и ее цель», «Философская

вера».

Важнейшим пунктом философского построения иррационализма является

положение, что, с одной стороны, человека объемлет реальность, а, с другой,

- ему не дана и никогда не может быть дана вся реальность. Человек в

принципе неудачник. Его трагическая неудача намекает на что-то более

высокое, чем он сам, на что он обязан надеяться и перед чем обязан

смириться.

Субъективный идеализм: Юм, Кант

Значительный вклад в разработку субъективно-идеалистического учения

внес Д.Юм (1711 - 1776). Его основная работа - «Исследование о человеческом

познании».

В качестве принципиальной предпосылки своей философии Юм взял различие

между практической и познавательной деятельностью. В практике человек

руководствуется доставшимся от природы инстинктом, и он верит в

существование природы, и его вера приносит свои положительные плоды. Иное

дело познание. Тут приходится руководствоваться разумом, а он «никогда не

имеет перед собой никаких вещей, кроме восприятий, и он никоим образом не в

состоянии произвести какой бы то ни было опыт относительно соотношения

между восприятиями и объектами. Поэтому предположение о таком соотношении

лишено всякого логического основания».

Тем самым в теории познания Юм сознательно принял сторону скептицизма.

Ни о каких материальных вещах ум не в состоянии судить. Материальный мир не

может быть источником познания, а материя - ничто.

Принципиальное сомнение в возможность познания внешнего мира Юм обращает

против религии. Ни в каком ощущении Бог не дается человеку, его

существование сомнительно, неприемлемо для ума.

Страницы: 1, 2, 3, 4