рефераты скачать
 
Главная | Карта сайта
рефераты скачать
РАЗДЕЛЫ

рефераты скачать
ПАРТНЕРЫ

рефераты скачать
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

рефераты скачать
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Классическая философия

Классическая философия

УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ

ЧЕРЕПОВЕЦКИЙ ФИЛИАЛ

РЕФЕРАТ

Дисциплина: Философия

Тема: Классическая философия: классический и

эллинистический периоды.

Исполнитель: студент I курса

Юридического факультета

III группы

9900643/12 № рег.

Ф.И.О. Базаров Константин Леонидович

Преподаватель: Апехтин Валерий Валериевич

Дата сдачи:

17.IV.2000

ПЛАН.

Введение.

Основная часть

I. Сократ.

1. Предмет философии и метод по

Сократу.

2. Сократические школы.

II. Платон.

1. Три периода творчества Платона.

2. Учение об идеях.

III. Философия Аристотеля.

Заключение.

Список использованной литературы.

Введение.

Второй этап в развитии Античной философии начинается приблизительно

с половины V века и его существенная часть приходится на IV в. до н. э.

– определяется как классический. Это период наибольшего расцвета

классической греческой рабовладельческой демократии, опирающейся на

политическую форму города-государства – полисы.

Войны с персами приводят к тому, что центром эллинского мира

становятся города континентальной Греции. Ведущую роль среди них

завоевывают Афины. Культурная, научная и политическая жизнь

сосредоточенна в Афинах. И хотя после поражения в Пелопоннеской войне

Афины теряют свое исключительное положение среди греческих городов,

однако, остаются важнейшим культурным центром страны.

Философское наследие гениальных мыслителей древней Греции весьма

обширно, а влияние его огромно и прослеживается во всех областях

духовной и научной жизни в течение многих лет. Созданные ими

философские системы нашли много последователей, вплоть до

современности, а высказанные ими идеи нашли свое отражение в трудах

многих позднейших философов (в том числе философов Нового времени).

Даже если признать некоторым преувеличением высказывание, что,

”сопоставляя новейшие идеалистические системы с учениями Платона и

Аристотеля, современные философы нередко приходят к выводу, что ни

классики идеализма, ни их продолжатели не выдвинули принципиально новых

проблем, не преодолели заблуждений этих великих мыслителей”, все равно

очевиден их огромный вклад в становление и развитие философии как

науки, поэтому обращение к их творчеству, несмотря на огромную

дистанцию во времени и немалый прогресс философской мысли с тех времен,

представляется вполне обоснованным.

Человек пытается найти ответ на наиболее общие и глубокие вопросы:

что представляет собой окружающий мир и каково место, и предназначение

человека в мире? Что лежит в основе всего существующего? Подчинен ли

мир каким либо законам? Может ли человек познать окружающий мир, что

представляет собой это познание? В чем смысл жизни, ее цель? Такие

вопросы называются мировоззренческими. Центральные мировоззренческие

проблемы - отношение мышления к бытию, человека к миру, сознания к

материи, духа к природе, что является первичным - формированием общего

вопроса философии, т.к. через отношение человека, его мышление,

сознание, духовной и психической деятельности осознается место человека

в мире, его предназначение, смысл существования. Любое философское

учение основывается на его решении, опирается на него как на исходный

принцип при ответах на древнейшие вопросы: о сущности, отношении

материи к духовности, о природе истинного знания, о жизни и смерти и

т.д. Общий вопрос философии делит философов на материалистов,

признающих первичным элементом материю, существующую вне и независимо

от сознания, а сознание - вторичным, образованием от материи, и

идеалистов, считающих, что духовное сознание предшествует материи,

творит ее. Хотя многие философы не признают вопрос об отношении

мышления к бытию общим вопросом философии, к нему сводятся другие

вопросы, дающие в совокупности целостную картину мира.

Основная часть

I. Сократ.

О жизни и деятельности Сократа - одного из величайших философов

Древней Греции - можно узнать лишь по произведениям его современников и

учеников, в первую очередь Платона, потому что сам Сократ письменных

источников после себя не оставил.

Сократ был человеком оригинальным в быту, чудаком в философии,

поведение его было не всегда обычно. Он происходил из простой и бедной

семьи - был сыном каменотеса а потому не получил в детстве и юности

утонченного образования и воспитания, которое было обязательным для

юношей из аристократических семей.

Внешне философ был лыс, приземист, со знаменитой впоследствии шишкой

на лбу. Нос был приплюснут, губы толстые, глаза навыкате, а одевался

едва ли не хуже, чем рабы и одеяния своего не менял в зависимости от

погоды. Специальности у него не было, чем он зарабатывал на жизнь,

неизвестно. Правда, он трижды бывал в военных походах, как и многие

сограждане, наведывался в Народное собрание, но регулярно ничем не

занимался ни на общественном, ни на государственном поприще. Однако

среди народа он был очень популярным человеком, и поэтому в 404 году до

н.э. правительство Тридцати тиранов даже хотело привлечь его на свою

сторону, однако Сократ от столь "почетного" доверия уклонился.

По сути, единственным его занятием было задавать вопросы. Особым

удовольствием для Сократа была беседа с самодовольным человеком,

который вконец запутавшись в его каверзных вопросах, терял всю свою

спесь. Сократ, впрочем, изображал себя простаком, неудачи оппонента

приписывал себе, незлобиво и добродушно посмеиваясь над собеседником.

Платон познакомился с Сократом за восемь лет до гибели последнего,

когда Сократу было уже за шестьдесят, и встреча эта произвела революцию

в душе будущего знаменитого философа. Платон же написал и "Апологию

Сократа", из которой можно узнать о некоторых аспектах сократовской

философии. "Апология Сократа" представляет собою оправдательную речь

Сократа, произнесенную им на афинском суде в 399 году до н.э., после

того, как были заслушаны речи обвинителей. Надо заметить, что это

художественное воспроизведение речи Платоном, и с точки зрения именно

художественности она заслуживает высокой оценки. Композиция включает в

себя:

1. Речь после обвинения, предшествующая приговору. В ней Сократ

критикует прежних и новых обвинителей за клевету и дает самому себе

общую характеристику. Он говорит, что не боится смерти, а боится лишь

малодушия и позора; что будет всегда заниматься философией; что

убийство его будет страшно для судей, потому что после смерти Сократа

вряд ли найдется человек, который будет заставлять их стремиться к

истине. Философ говорит также, что внутренний голос препятствует ему

принимать участие в общественных делах, которые полны несправедливости.

Он утверждает, что никого ничему не учил, а только не препятствовал

задавать вопросы и отвечать на них - это было поручено Сократу богом, и

нет свидетелей, которые утверждали бы, что Сократ говорил дурное и

развращающее.

2. Речь Сократа после общего обвинения. Он удивлен, что обвинение

поддержано незначительным большинством голосов, и говорит, что судьи

ему не верят и поэтому его не поймут.

3. Речь Сократа после смертного приговора. Те, кто голосовал за

смертную казнь, - говорит Сократ - причинили зло себе, ибо их будут все

обвинять, а его считать мудрецом. Сократу же не хватает бесстыдства и

дерзости, чтобы унижаться перед не понимающими его судьями. Смерть

Сократ в данном случае признает благом, а если это есть, как говорят,

переход в Аид, то и приобретением: он найдет там справедливых судей и

станет бессмертным.

В заключении Сократ говорит, что идет на смерть, а его обвинители

будут продолжать жить. Но не ясно, что лучше, а что хуже.

Иногда Платон в своем произведении, видимо, в стремлении показать

Сократа в наиболее выгодном свете, допускает логические ошибки:

приводимое им простое отрицание факта /не занимался натурфилософией/

еще не есть доказательство его отсутствия. Допускает он и весьма

формальные рассуждения: "Если я безбожник, я не вводил новых божеств" и

наоборот. В "Апологии" Сократ говорит, что не занимался общественными

делами, и в то же время утверждает, что боролся и будет бороться с

несправедливостью, что его философия - борьба за общественное благо и

за устои государства. Кроме того, практически не представлен

оригинальный и острый вопросно-ответный метод философии Сократа, за

исключением мест, где Сократ мысленно как бы вступает в разговор с

Мелетом. Тон героя-Сократа довольно самоуверенный, который, по данным

других современников, был совсем ему не свойственен.

1. Предмет философии и метод по Сократу.

Итак, при всей спорности наиболее весомого письменного источника,

рассказывающего потомкам о замечательнейшем философе древности,

"Апология" дает нам представление, пусть и не полное, о философии

Сократа и его методах. Кто же был этот странный человек, не написавший

ни одной книги, и все же оставшийся в веках как одна из ярчайших

личностей Древней Греции?

По сути, единственным его занятием было задавать вопросы.

Надо сказать, что этот метод - вопросно-ответный - был новым в

современной Сократу философии. С его помощью можно было легко разбивать

обывательские представления о мире и его устройстве. Конечно, форма

диалога "вопрос-ответ" использовалась и другими философами. Так,

софисты тоже любили споры, но скорее как процесс, спор ради спора, спор

софистов в конечном итоге становился самоцелью. Сократ же никогда не

доходил до пустословия и беспринципности.

В отличие от натурфилософов, вопросы, задаваемые Сократом, касались

в основном не природы, не наук и не богов, а были о человеческом

сознании, душе, морали и назначении человеческой жизни, политики и

эстетики. Сократ, по сути, первый обратился к человеку и его сущности.

Он пытался выяснить, что есть добро и зло, справедливость и закон,

прекрасное и безобразное - т.е. найти ответы на вопросы, которые

относятся не только к философскому мировоззрению, но и к эстетике:

науке на сплаве философии, искусства и искусствоведения.

Платон в "Апологии Сократа" приводит такие суждения учителя: девушка

может быть прекрасной, но что такое прекрасное само по себе? Ведь и

лошадь может быть прекрасной, так что же такое вообще красота? Чтобы

решить этот вопрос, мало рассмотреть одну лошадь или одну девушку, да и

изучения многих лошадей и девушек недостаточно. Так появился индуктивно

- дефиниторный метод поиска истины. Индукция - это еще один метод

сократовской философии, дающий возможность рассмотрения предмета с

разных сторон, с учетом разнообразных мнений, процессов. Аристотель

впоследствии считал, что Сократ искал формулировки общих понятий на

основе изучения отдельных вещей, которые можно подвести под эти

понятия. Он исходил из того, что обыватель часто подменяет понятие

представлением или характеристикой отдельной хорошо известной вещи. А

после разъяснений Сократа у собеседников ясные понятия становились

смутными, требующими дальнейшего разъяснения. Обывательские

представления разбивались Сократом в пух и прах.

Сократ использовал еще один метод - майевтику, то есть такую форму

беседы, при которой умение вести диалог означало умение задавать

наводящие вопросы.

Еще одним методом Сократа была ирония. Ее, как и магическое

воздействие сократовских речей, отмечали многие современники. Сократ

задавал вопросы в ироничной форме и увлекал собеседника своим

"незнанием". Конечно, подобный ироничный и скрыто-издевательский подход

не каждому был по душе.

Необходимо несколько слов сказать о времени, в котором жил Сократ.

Современная ему афинская демократия утеряла свои простые, суровые и

красивые идеалы, которые были в первой половине 5 века до н.э. Они были

забыты в погоне за барышами, новыми территориями и рабами. В это время

Афины жили грабительскими войнами, демократия вырождалась. Сократ же в

самой гуще народа вел беседы, и своими с виду простыми вопросами ставил

в тупик сторонников демагогического режима: аристократы считали его

простолюдином, который много себе позволяет, а демократы боялись его

хлесткого разоблачения. Однако Сократ был слишком популярен. Его

бесконечные споры до поры до времени терпели, но в 399 г. до н.э.

"демократические" власти судили философа и вынесли вопиющий судебный

приговор - первый в Афинах смертный приговор за отвлеченные идейные

разногласия. Сократу, правда, была предоставлена возможность негласно

бежать из тюрьмы, уйти в изгнание, но он остался верен своему

мировоззрению и выпил приготовленную чашу с цикутой. Последней его

просьбой перед смертью была просьба о жертве богу врачеванию Асклепию.

Такую жертву приносили в случае успешного выздоровления. И здесь Сократ

был ироничен: под выздоровлением понимал он уход в другую жизнь.

Выше уже было сказано о методах Сократа. Еще один, знаменитейший -

это сократовская диалектика. Философия Сократа была направлена на

поиски положительной истины. Интерес к человеку у Сократа и софистов

был общей чертой, в отличие от натурфилософов, интересующихся природой

и науками. Но софистика была просто красивым ораторским искусством,

Сократ же, стремясь дойти до положительной истины, не спешил с ее

утверждением и формулировкой. Диалектика в ее положительном смысле, в

ее постоянном искании объективной истины отличала философию Сократа от

натурфилософии и софистики.

Понять, как учил Сократ, много легче, чем определить, чему же он

учил. Как уже было сказано, даже в "Апологии" аспекты сократовской

философии практически не представлены. Но некоторые проблемы все же

можно выделить.

Одной из проблем, волнующих античных философов, была проблема

религии. Сократу на суде предъявили обвинение в том, что он вводит

новые божества и развращает юношество. С другой стороны, Сократ не был

атеистом, как не был и благочестивым защитником существующего

пантеизма.

Конечно, нельзя верить Аристофану, который в комедии "Облака" вывел

Сократа как поклонника новых божеств - Облаков. Сократ оставался

рационалистом, диалектиком, который не боялся рассуждать если не о

традиционных богах, то о высших силах, которые целесообразно управляют

человеком. Принцип высшей справедливости, человеческой и общемировой,

не имел для Сократа имени. Но рассуждения о нем и были приняты

современниками за рассуждения о новом боге, не антропоморфном и

безымянном. Подобное немифологичное, некультовое божество было для

современников-афинян дикостью.

Государство и общество тоже занимало Сократа, хотя он сторонился

любой общественной и государственной деятельности. Сократ не

сочувствовал государственной системе, существовавшей в Греции, обществу

с его нравами и обычаями погибающего полиса. Время было странное: от

расцвета общества до упадка не прошло и столетия. В начале века Афины

представляли собою юный полис рабовладельческой демократии, победителя

Персии. В середине века наступил "золотой век" афинской демократии,

продлившийся всего несколько десятилетий. А во второй половине века

произошла трагическая Пелопоннесская война, старые идеалы были

разрушены, Спарта предает Афины и вступает в союз с Персией, в 404 году

до н.э. происходит олигархический переворот, демократия в Афинах

формально восстанавливается, но во второй половине 4 века до н.э.

Греция неизбежно становится жалкой провинцией, потерявшей

независимость. Чувствуя несостоятельность, как аристократов, так и

демократов, видя нарушения закона справедливости, как с той, так и с

другой стороны, Сократ не мог принять сторону ни одного из сословий и

сторонился как социально-политических симпатий, так и антипатий.

Древние китайцы говорили: "Не дай бог тебе родиться в эпоху

перемен". Но именно такие переходные периоды и создавали гениев.

Сократ был одним из первых. Он вошел в античную философию и литературу

как гениальный собеседник, проницательнейший спорщик и диалектик,

вечный ученик, который черпал знания даже от людей малоодаренных и

малообразованных, ироничный, но добродушный остряк, любитель правды,

своими невинными вопросами разоблачавший неправду и спесь. Это человек

стал пересечением многих мировоззренческих тенденций. Именно Сократу мы

обязаны появлением Платона-философа. Платон, в свою очередь, стал

родоначальником платонизма, учителем Аристотеля, и от этих сильных

корней выросли многие философские ветви: стоицизм, гедонизм и

эпикурейство, пифагорейство, скептицизм, неоплатонизм, обусловивший

возникновение современной философии. Безусловно, без Сократа

современная философия не стала бы такой, какая она есть.

2. Добродетели по Сократу.

Тремя основными добродетелями Сократ считал:

1. Умеренность (знание, как обуздывать страсти)

2. Храбрость (знание, как преодолеть опасности)

3. Справедливость (знание, как соблюдать законы

божественные и человеческих) Только "благородные люди" могут

претендовать на знание. А "земледельцы и другие рабочие очень далеки

от того, чтобы узнать самих себя... ведь они знают только то, что

имеет отношение к телу и служит ему... А потому, если познание самого

себя есть признак разумности, никто из этих людей, не может быть

разумным в силу одного своего ремесла". Рабочему, ремесленнику,

земледельцу, т.е. всему демосу (не говоря уже о рабах), недоступно

знание.

Сократ был непримиримым врагом афинских народных масс. Он был

идеологом аристократии, его учение о незыблемости, вечности и

неизменности моральных норм выражает идеологию именно этого класса.

Сократовская проповедь добродетели имела политическое назначение. Он

сам говорит о себе, что заботится, чтобы подготовить как можно больше

лиц, способных приняться за политическую деятельность. При этом

политическое воспитание афинского гражданина велось им в таком

направлении, чтобы подготовить восстановления политического господства

аристократии, вернуться к "заветам отцов".

По Ксенофонту, Сократ восторгается "самыми древними и самыми

образованными государствами и народами", потому что они "самые

набожные". Больше того: "...он думает, что ему не стыдно будет взять за

образец персидского царя", потому что персидский царь считает

земледелие и военное искусство благороднейшими занятиями. Земля и

военное искусство - исконная принадлежность "благородных господ",

родовой землевладельческой аристократии. Сократ, по Ксенофонту,

воспевает земледелие. Он дает возможность сулить "хорошие обещания

рабам" и "приохочивать рабочих и склонять их к послушанию". Сельское

хозяйство - мать и кормилица всех искусств, источник жизненных

потребностей для "благородного господина", лучшее занятие и лучшая

наука. Оно сообщает телу красоту и силу, побуждает к храбрости, дает

отличных и наиболее преданных общему благу граждан. При этом сельское

хозяйство противополагается городским занятиям, ремеслам как вредящим

делу и разрушающим душу. Сократ на стороне отсталой деревни — против

города с его ремеслами, промышленностью и торговлей. Таков идеал

Сократа. Надо было воспитать адептов этого идеала. Отсюда неустанная,

непрерывная, изо дня в день ведущаяся пропагандическая деятельность

Сократа. Сократ беседует о храбрости, благоразумии, справедливости,

скромности. Он хотел бы видеть в афинских гражданах людей храбрых, но

скромных, не требовательных, благоразумных, справедливых в

отношениях к своим друзьям, но отнюдь не к врагам. Гражданин должен

верит в богов, приносить им жертвы и вообще исполнять все религиозные

обряды, надеяться на милость богов и не позволять себе "дерзости"

изучать мир, небо, планеты. Словом, гражданин должен быть смирным,

богобоязненным, послушным орудием в руках "благородных господ".

Следует, наконец, упомянуть, что Сократ наметил так же классификацию

государственных форм, исходя из основных положений своего этико-

политического учения. Государственные формы, упоминаемые Сократом,

таковы: монархия, тирания, аристократия, плутократия и демократия.

Монархия, с точки зрения Сократа, тем отличается от тирании, что

опирается на законные права, а не на насильственный захват власти, а

поэтому и обладает моральным значением, отсутствующим у тирании.

Аристократию, которая определяется как власть немногих знающих и

моральных людей, Сократ предпочитает всем другим государственным

формам, в особенности направляя острие своей критики против античной

Страницы: 1, 2


рефераты скачать
НОВОСТИ рефераты скачать
рефераты скачать
ВХОД рефераты скачать
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

рефераты скачать    
рефераты скачать
ТЕГИ рефераты скачать

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, рефераты на тему, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.