Электронные деньги

распоряжение государства из этого налога ничего не поступает.

Одновременно ликвидируются такие налоги, как налог на прибыль, ибо уже

никто не знает, что это такое. Предприятие находится в долгах, на грани

банкротства, а налог на мифическую прибыль надо платить. Прибыль есть чисто

расчетная категория из представлений прошлого века.

Отменяется злосчастное изобретение брюсельских чиновников - НДС, ибо это

вообще полнейшая глупость.

Но не все налоги отменяются. Многие налоги имеют характер не фискальный, а

регулирующий.

Например, нельзя выковыривать изюм из булки. И потому государство

заинтересовано в том, чтобы природные ресурсы использовались не хищнически,

а более или менее равномерно и планомерно. Для этого служат рентные платежи

за природные ресурсы, цель которых уравнять экономические условия добычи и

управлять этими условиями.

Государство может вводить и другие налоги как общего, так и местного

характера, но их предназначение прежде всего управление экономикой и охрана

природы. Все эти налоги уже поступают в распоряжение государства на тех или

иных уровнях управления.

Сниматься налоги должны прямо в банке. Без участия самого клиента. Для

этого все банковские операции делятся на налогооблагаемые и

неналогооблагаемые. Произвело предприятие какую-то налогооблагаемую

операцию, тут же банк автоматически осуществляет снятие соответствующих

средств. Никаких налоговых отчетов, деклараций, налоговых инспекций.

Бухгалтерия превращается в личное дело предприятия. Отчетность, если и

есть, служит только для цели статистического учета.

Итак, вот простая система налогообложения в мире электронных денег. Точнее

говоря, можно сказать, что налогов нет, есть лишь оплата тех или иных

государственных или общественных услуг.

Аналогично осуществляется и таможенное обложение. Каждому потоку товаров

соответствует обратное движение денег. И вместо контроля товарных потоков

гораздо проще контролировать соответствующие денежные потоки. Вместо

налогов на ввоз (вывоз) товаров использовать налоги на вывоз (ввоз) денег.

Электронные деньги - терроризм побежден

Рассмотрим теперь роль государства в новом цивилизационном устройстве.

Мы уже увидели, что социальная сфера из государственного управления уходит

полностью. Уходит сфера сфера здравоохранения. Отпадает сфера регулирования

трудовых отношений. Сокращаются органы правопорядка, а армии постепенно

ликвидируются. Куда же направляются денежные средства, поступающие в

распоряжение государства через налоговую систему?

Три главных сферы остаются, по преимуществу, на попечении государства -

образование, культура и наука, особенно фундаментальная..

Фактически, общий принцип таков - текущая жизнь должна протекать вне

государственного управления (но с элементами госконтроля). Государство

должно вкладывать свои средства, по преимуществу, в будущее, ибо рыночная

экономика настроена на текущий момент, будущее ее мало интересует. Затраты

в будущее и в рыночно неэффективные сферы должно делать государство,

точнее, общество через централизованные (государственные) институты. А

вложения в культуру, образование и науку и есть вложения в будущее.

При этом главным, наиважнейшим элементом будущего становится освоение

космоса. Вот почему вложения в космонавтику должны быть не только велики, а

по своему удельному весу в определенной степени занять место затрат

современных государств на военные цели. Будущее Человечества лежит вне

Земли, это должно стать всеобщим осознанием.

Таким образом, мы видим сложную структуру общества электронных денег. В ней

есть коммунистическая, уравнительная компонента (единое денежное

довольствие, как практическая реализация права человека на жизнь). Есть

капиталистическая компонента - негосударственное производство и

распределение. Есть социалистическая компонента в виде государственного

управления и контроля. И, наконец, возросшая роль личного труда означает

возрождение доиндустриальных форм экономической жизни.

Если три последние формы организации общественно-экономической жизни уже

хорошо известны, то первая кажется совершенно новой. На самом деле

коммунистические системы такого рода уже известны в современном мире.

Например, в странах Персидского залива гражданам этих государств платят

именно за их гражданство и ни за что иное. В США в штате Аляска также есть

элементы коммунистического распределения, все граждане этого штата

автоматически имеют счета, на которые поступают деньги от эксплуатации

нефтяных меторождений. Таким образом, элементы коммунизма уже есть в

современной жизни. Жители Аляски и Кувейта уже живут в новом обществе ХХI

века.

В США также есть элементы коммунизма, но скорее "военного коммунизма" в

виде системы продовольственных талонов.

Мы описали в основных чертах новое цивилизационное устройство общества ХХI

века, общества электронных (чисто счетных, безналичных) денег. Мы все время

пытались показать, что различные черты его возникают не из благих

пожеланий, а из организации финансово-денежной системы. Деньги должны

явиться главной цивилизационно-преобразующей силой.

Даст ли новая цивилизация человеку счастье? Не знаю. По правде говоря, мне

она представляется не очень интересной, скучной и мещанской. В ней исчезает

"история" как собрание всякого рода социальных, национальных и прочих

катаклизмов, войн, мерзостей и геройства. Но это уж кому что нравится.

Сама эта цивилизация явится результатом развертывания финансовых,

экономических, социальных и иных процессов. Это не единичный акт.

Но вот вступить на дорогу, ведущую к этому миру, можно одним единственным

актом. Это аналогично тому, как подъем на вершину есть длительный и сложный

процесс. Но любому движению предшествует решение о начале движения Это

решение о подъеме на вершину есть именно единичный волевой акт.

Сейчас мир и стоит перед принятием именно этого волевого акта. Пока что он

идет совсем в другую сторону, в сторону глобальной экологической,

демографической, экономической и прочих, и прочих катастроф. Осознание

этого все больше и больше зреет в мировом общественном мнение. Множество

международных конференций, проводимых на тему кризиса современной

цивилизации, показали это со всей ясностью.

А для России это особенно остро. Ибо именно в России и других странах

Евразии цивилизационный кризис достиг особой остроты, угрожает самому

физическому существованию уже даже не государств, а людей, свидетельством

чему является, к примеру, вымирание население во всех постсоциалистических

странах, деградация экономики и природы. Вырубание парков в Ереване и лесов

по всей Армении показывает, что деградация цивилизации ведет отнюдь не к

уменьшению нагрузки на природу, а наоборот, к ее гибели совместно с гибелью

общества. Техногенные аварии катастрофического масштаба в России в

последние годы от Чернобыля до Усинского разлива нефти показывают, как

страшен процесс деградации технотронной цивилизации, какие он сулит беды не

только одной стране, но всему миру, всей Земле. Последние террористические

акты - зариновая атака в Японии, взрыв в Оклахоме - также являются

свидетельством этого кризиса уже в самых благополучных странах. Эти

террористические акты показывают, что современное общество не способно

контролировать попадание самых страшных и разрушительных средств в руки

отдельных лиц с патологическиой или человеконенавистнической

направленностью. Фактически, весь мир со страхом ожидает, какова будет

следующая акция терриористов, которые приобретают все больший опыт в

проведении массовых акций, используют все более изощренные средства. Не

дождемся ли мы, наконец, ядерной террористической акции, прежде чем Запад

поймет свое бессилие в рамках существующей денежной системы перед

терроризмом.

И тому, как ступить на дорогу, ведущую к новой цивилизации, что нужно

сделать - мы посветим последующие беседы.

Электронные деньги - сейчас, немедленно и в России

Отвлечемся от денег и поговорим о парусах, океанах и отважных капитанах.

Долго люди плавали по морям и океанам под парусами. А потом появился

механический двигатель. Сначала паровой, затем внутреннего сгорания.

Как только появился двигатель, так его стали ставить на корабли. Так как

сначала двигатели были небольшими по мощности, то на парусные корабли их

ставили вначале как вспомогательный двигатель - для выхода и захода в порт,

для лавировки в узкостях - проливах, в устьях рек и т.д., для движения в

полный штиль, когда паруса висят как сосиски.

Но двигатель становился совершенней и мощнее. Их стали ставить на все более

и более крупные суда, даже на океанские парусники. Но постепенно

выяснилось, что парус конфликтует с двигателем. Под парусом идти - значит

надо выбирать траекторию "ловли ветра", а это часто весьма не прямые пути.

Под двигателем - можно идти напрямую, и время в пути может быть сокращено.

Под парусами - значит иметь многочисленную команду, которая ставит паруса,

лазит по реям, их шьет и ремонтирует в пути. Под машиной - команда резко

сокращается.

Казалось бы ясно, что надо переходить от парусно-моторного флота к чисто

машинному.

Это нам кажется очевидно. Но просто ли это сделать? Ведь ветер ничего не

стоит, можно проплыть ничего не платя аж до Америки или даже Австралии. А

за уголь, нефть, солярку надо платить. И такое путешествие станет в

копеечку.

И все-таки кто-то решился и заказал чисто машинное судно для плавания по

океанам. Он понял, что всей этой парусной экономии грош цена, если

многократно возрастает скорость, уменьшается численность команды, может

быть в десятки раз увеличен на машинной тяге тоннаж и т.д. Так, отказавшись

от такой наглядной выгоды, наш предшественник совершил революцию в

мореплавании. И, наверняка, когда он принимал это решение, его все

специалисты по мореплаванию считали сумасшедшим - как можно отказаться от

такой даровой силы как ветер. Но он решение принял, и двадцатый век стал

веком пароходов и теплоходов.

Этим самым произошла подлинная революция на флоте. Умер целый букет

профессий, связанный с парусом - матросы-парусники, производство парусов,

изменился вид кораблей, изменились их маршруты, изменился состав команды,

изменились порты, изменилось многое другое.

А парус? Парус не исчез. Он перешел в спорт, в развлечение.

И ведь чисто технических проблем при принятии такого решения не было. Уже

многие и многие тысячи чисто паровых судов толкались в портах, ходило по

рекам и в каботаже. Так что построить океанское чисто двигательное судно не

было никакой проблемы. Тут нужен был только некий внутренний "мыслительный"

переворот. Осознание, что дешевка паруса - мнима, что эта "дешевка"

сдерживает развитие морского транспорта. И осознавший это первым и

осуществил революцию, хотя ничего собственно не изобрел. Все было

изобретено задолго до него.

Конечно, после этого пришлось многое изобрести. И новые двигатели, и новые

системы организации океанских перевозок и многое-многое. Но это уже было

естественным развитием именно того первого решения - решения о переходе на

чисто двигательное (паровое) судно.

В области денег ситуация до смешного похожая. Есть два типа денег - счетные

и бумажные. Бумажные для своего движения используют даровую "тягу" - "тягу"

наших с вами карманов и кошельков. Они перемещаются без всяких затрат со

стороны государства или общества с нами вместе как часть нашей с вами

одежды - в метро и самолетах, поездах и... - на ракетах пока нет.

А электронные деньги для перемещения требуют затрат энергии и средств. Сами

они не движутся. Нужны системы коммуникаций, всякие компьютеры, линии

связи, кредитные карточки и многое другое. Все это требует денег и затрат.

И все это уже есть. Осталось только за совсем малым. Сказать, что дешевизна

распространения бумажных денег мнимая.

Наличность и счетные деньги конфликтуют между собою не хуже чем в старину

парус и мотор. Именно наличность стала тормозом цивилизационного развития.

Потому что это совершенно разные деньги. Деньги в моем кармане - это деньги

только в моем кармане и ничего больше. Никто другой не может ими

воспользоваться. Деньги на счету - это одновременно и деньги в банке, на

основании которых он может выдать кредит. Деньги в кармане - нам никакой

прибыли не приносят. Денежки на счету приносят прибыль и нам, и всему

обществу, так как они работают в это время. (Представьте, какое громадное

количество валютных кредитов могла бы получить наша промышленность, если бы

все доллары России перекочевали из чулков в банки? В десятки раз больше

всех кредитов МВФ.) Бумажка может быть либо у меня, либо у тебя. Третьего

не дано. И мы должны за нее бороться друг с другом, Деньги на счету могут

одновременно быть и у меня, и у тебя и еще у десятков других финансовых

агентов - об этом мы писали.

Совместное существование двух таких разных субстанций все более и более

становится затруднительным, Они мешают друг другу, а вовсе не поддерживают

друг друга. И это противоречие все больше и больше переходит в криминальную

сферу как отечественную, так и международную, особенно с открытием границ

на одной трети земного шара. Кто-то должен победить и выбросить своего

соперника с поля глобальной денежной системы. И то, что победителем будут

счетные (электронные) деньги - есть сомневающиеся? Это произойдет с такой

же неизбежностью, как то, что вслед за ночью придет день. Хочет этого кто-

то или даже миллионы этих "кто-то", или нет.

И изобретать для этого практически ничего не надо. Уже есть для этого все.

Точнее, после этого будет изобретено очень и очень многое. Но для того,

чтобы начать строить корабль без парусов, общество без наличных денег

требуется только осознание, понимание и решимость. Решимость

противодействовать тысячам а может и миллионам, заинтересованным в хождении

наличности, ибо на ней стоит их криминальный бизнес. И они будут пугать,

они будут противодействовать, они будут всячески препятствовать этому

РЕШЕНИЮ. Ибо после принятия его в виде, к примеру, президентского указа,

уже ничего нельзя будет сделать, как уже ничего нельзя было сделать после

принятия решения о постройке первого крупнотоннажного океанского парохода.

Хоть ты убей пароходчика или капитана, сожги верфь и даже взорви сам

пароход. Ибо процесс уже запущен.

И то государство, которое первым решится на это, во-первых, запустит цепную

реакцию преобразования денег во всем мире, как если опустить в

перенасыщенный раствор кристаллик соли. А, во-вторых, оно обеспечит для

своей страны все преимущества первого пользования новыми наилучшими

деньгами. А они весьма велики и не только в смысле внутреннего

использования.

Впрочем, и для внутреннего использования, Мы уже имеем полномасштабную

войну на территории России - чеченскую. Знает ли кто-нибудь как ее

остановить, как остановить эту войну не за годы и десятилетия, а за

считанные дни, причем не пролив ни капли крови? Я знаю. Выведите в России

наличность из сферы "большого" финансового оборота (можно оставить ее для

мелкой розничной торговли), и война закончится через неделю, ибо не на что

станет покупать оружие и боеприпасы, нечем станет платить наемникам

муджахедам из Афгана и белокурым бестиям из Эстонии. Через десять дней там

никого не останется, ибо за одну идею подставлять свою голову без

соответствующей оплаты дураков нет. Война закончится так же естественно,

как глохнет двигатель при опустевшем бензобаке.

Так что будущее России лежит за порогом всего лишь одного президентского

указа. Указа о введении в России ОДНОКОМПОНЕНТНОЙ ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ.

Мир на пороге больших перемен

Владимир Жириновский,

Председатель Либерально-демократической партии России,

Владимир Юровицкий,

Член Международной академии информатизации

В статье видного политического деятеля России и крупнейшего российского

ученого в области теории денег показана сущность современного мирового

финансового порядка, который представляет собою финансовый империализм, с

помощью которого происходит ограбление стран третьего мира в пользу стран

"золотого миллиарда".

Детально описаны сами финансовые механизмы и его источники.

Одновременно показано, что само научно-техническое и финансово-денежное

развитие идет в направлении ликвидации этого мирового финансового порядка.

Рассмотрены те меры, которые могут использовать страны третьего мира для

ускорения ликвидации этого мирового финансового порядка и политической

гегемонии США в современном мире.

Конец века и тысячелетия — сакральная дата. Мир стоит на пороге глобальных

перемен.

Главное противоречие современного мира

Мир вступил в эпоху интернационализации. Экономика стала практически

общемировой. Стандарты и технические условия на большую часть продуктов и

товаров являются общемировыми. Информация становится общемировой, общение

все более приобретает общемировой характер. Особенно наглядно общемировой

характер наступающей цивилизации демонстрирует мировая информационная сеть

Интернет. Это информационная, финансовая, коммерческая среда без расстояний

и государств, среда общения людей всего мира поверх всех границ и любых

иных ограничений.

Мировая экономика, мировая система разнообразнейших отношений общения,

естественно, требует и мировых средств их обеспечения. Таким важнейшим

средством обеспечения экономики и других форм общения являются деньги. Но

деньги в современном мире являются локальными, национальными. Именно

локальный, национальный характер денег в глобализирующемся мире и есть

главное противоречие современного мира, есть главное препятствие на пути

вступления человечества в новый мир, в новую общемировую цивилизацию. И это

противоречие и есть главное противоречие современного мира, создающее,

фактически, кризис мировой цивилизации, возникший к концу двадцатого века.

Кто извлекает выгоду из этого кризиса

Из всякого кризиса кто-то извлекает выгоду, кому-то всегда выгодно, чтобы

этот кризис не был разрешен. Кто же извлекает выгоду из нынешнего

общецивилизационного кризиса?

Из этого кризиса извлекает выгоду Запад и прежде всего Соединенные Штаты.

Без денег не может развиваться экономика. Мировая экономика требует мировых

денег. И вот деньги Запада и прежде всего США играют роль общемировых

денег.

Транснациональные спекулятивные капиталы, номинированные в валютах западных

стран, рождаются в центре современной мировой экономической системы и затем

распространяются на ее периферию, в страны третьего мира. Когда происходит

вложение денег в страну третьего мира, она переживает экономический бум.

Благодаря этому происходит рост капиталов. Но этот бум недолог. Капиталы

должны периодически возвращаться в денежную форму. И они извлекаются с

большой прибылью из стран, а страны при этом оказывается в экономических и

финансовых руинах. И всемирные спекулятивные капиталы как гигантский каток

прокатываются по третьему миру, умножаясь, высасывая из периферии средства,

ресурсы и оставляя после себя экономическую разруху, порою более страшную,

чем после бомбардировок Югославии. Так происходило в Юго-Восточной Азии, в

Латинской Америке, а совсем недавно этот каток прошел и по России.

Главная тайна современного мира

В современном мире есть главная тайна, которую Запад хранит не менее

тщательно, чем Кащей свое яйцо. Об этой тайне вы не прочтете ни в одной

западной книжке. Эта тайна — тайна рождения мировых капиталов.

А тайна эта состоит в том, что сами капиталы рождаются… из ничего, из

воздуха. Все капиталы, которые Запад представляет под проценты, с помощью

которых Запад выкачивает ресурсы стран третьего мира и создал для себя все

богатство, обеспечил высочайший уровень жизни для "золотого миллиарда",

возникли не в результате какой-либо полезной деятельности, не в результате

труда, а именно из НИЧЕГО.

И именно на системе национальных денег основан весь этот мировой финансовый

порядок, финансовый империализм, благодаря которому Запад эксплуатирует

весь мир без насилия, без колониальных армий и колониальных

администраторов. Третьи страны сами несут самые ценные плоды своей земли и

своего труда ради чисел, созданных из воздуха.

Этот мировой финансовый порядок по праву можно назвать финансовым

империализмом. Суть его в эксплуатации одних стран другими через финансово-

денежные механизмы.

Этот мировой финансовый порядок, финансовый империализм не имеет права на

существование и должен быть ликвидирован. В двадцать первом веке его не

должно быть.

Но для того, чтобы понять, как его разрушить, чем заменить, необходимо

глубоко понять, на чем он основан, на каких глубинных основах он зиждется.

Бумажный денежный носитель как фундамент

мировой системы национальных денег.

В течении столетий и даже тысячелетий деньги были золотыми. Мерой денег

была сама стоимость их производства. Вот почему, несмотря на внешне

национальный характер золотых монет, реально они были едиными мировыми

деньгами. Когда возникли бумажные деньги, они носили характер заместителя

золотых и потому не меняли международный характер всей денежной системы.

Но в двадцатом веке произошло разъединение золотых и бумажных денег,

золотые были ликвидированы и на всей территории Земли воцарились чисто

бумажные деньги. Так как стоимость их производства составляет ничтожную

часть от нарицательной, объявленной государством стоимости, то такие деньги

захотели, естественно, иметь все территории, все народы. Так образовался

современный раздробленный на сотни государств современный мир. Всем хочется

иметь собственный печатный станок, ибо кто стоит возле него, тот печатает

деньги. А что может быть более выгодного в нашем мире? И все разговоры о

национальной независимости это прежде всего желание национальных и иных

элит заиметь собственный печатный станок. Так образовалась денежная система

национальных денег. На этой раздробленности и возник современный мировой

финансовый порядок, в котором деньги некоторых государств стали, де-факто,

мировыми, хотя этот их статус не закреплен никакими международно-правовыми

соглашениями. И эти страны и стали эксплуататорами всего мира, финансовыми

империалистами. Во главе их стоит США и, естественно, они будут защищать

этот порядок всеми силами. А какие силы они имеют, и как они готовы

действовать, они продемонстрировали в Ираке, в Югославии, а невоенными

средствами в Иране и других местах.

Угроза современному мировому порядку и финансовому империализму

Но угроза этому мировому порядку истекает оттуда, откуда ее не ожидают.

Более того, Запад сам, своими руками готовит своего могильщика.

Дело в том, что с середины двадцатого века начала бурно развиваться новая

форма денег, так называемая безналичная или счетная форма денег. Это

деньги, которые не имеют физического образа, а представляют собою всего

лишь специальные записи (счета) в специальных учреждениях (банках). И

перемещаются они при осуществлении денежных операций всего лишь путем

изменения записей (счетов) в банках.

Особенностью счетных денег является их именной характер. Другой

особенностью является наличие "свидетелей" при любой денежной операции,

каковыми являются один, а иногда и несколько банков. И это делает

безналичные деньги принципиально акриминальными. По безналичному расчету

невозможно торговать наркотиками и давать взятки, невозможно получить выкуп

за похищение людей или получить оплату за иной террористический акт или его

угрозу.

Безналичное денежное обращение очень дешево, оно очень удобно, деньги

невозможно украсть или потерять. Так как в настоящее время все записи в

банках осуществляются на компьютерах, а для управления ими также широко

используются машиночитаемые карточки, то их можно, в отличие от бумажных,

называть электронными деньгами. В высокоразвитых странах объем обращения

безналичных денег в десятки и сотни раз превышает объем обращения денег в

наличной форме. Мир идет к полному вытеснению и ликвидации наличной

(бумажной) формы денег.

Двадцать первый век без сомнения будет веком счетных, электронных денег. А

бумажные или монетные средства платежа, возможно, останутся как некий

реликт в качестве заменителей истинных денег для покупки газеты или жвачки

ребенком. Двадцать первый век восстановит вновь цельность денежной системы

на основе именно счетных, электронных денег. Но может ли в этом случае

сохраниться национальный характер денег? Нет. Что такое в этом случае

американский доллар, если его нельзя ни пощупать, ни увидеть? Что такое

русский рубль или иранский реал? Всего лишь американские, русские и

иранские числа в компьютерах. И представим себе мир, в котором используются

сотни видов денежных чисел, для их обслуживания потребуются десятки тысяч

преобразователей этих чисел из одной национальной формы в другую. Ясно, что

потребности мирового народного хозяйства, мировая экономика, развитие

коммерции по Интернет потребует создания единой системы чисел, которые и

станут едиными универсальными деньгами.

Но где тогда особая финансовая роль Америки или Японии, Швейцарии или

Великобритании? Их нет. А следовательно исчезает сама система финансового

империализма. В мире единых денег мировые капиталы уже будут рождаться по

всему миру, а отнюдь не только в некотором центре.

Таким образом, смерть мировому финансовому империализму несет тот самый

компьютер и безналичные финансовые технологии, которые сами же

высокоразвитые страны создали. И эта смерть неизбежна. Ее можно отсрочить.

Но технический прогресс не остановишь. Америка падет от своего собственного

детища — компьютера. Задача России и всех стран третьего мира в том, чтобы

максимально ускорить это падение, приблизить ликвидацию системы финансового

империализма.

Как ускорить смерть финансового империализма

Чтобы ускорить смерть финансового империализма нужно немногое. Нужно лишь

энергичнее внедрять самые современные и совершенные финансово-денежные

технологии у себя в стране.

Мировой финансовый порядок напоминает туго натянутый над всем миром полог.

Стоит его проткнуть в одном или нескольких местах, и он сам разорвется.

Что нужно для этого делать в первую очередь? Это то, что может сделать

любая страна в мире.

Первым делом ликвидировать у себя в собственном денежном обороте наличные

деньги. Перейти на чисто счетные деньги. Это вовсе не означает физического

уничтожения бумажек и запрета их хождения. Это аналогично тому, что можно

уничтожить автомобиль, просто сняв с него государственный регистрационный

номер. И он останется целым, может даже использоваться для катания по саду

или в поле. Но на дорогах уже его не будет.

Точно также уничтожить наличные деньги значит снять с них лишь статус

государственных денег. И можно оставить их в качестве средства платежа в

мелкорозничной и даже в среднерозничной торговле. Т.е. дать им статус

законного суррогатного платежного средства с ограниченной сферой

использования, ценной бумаги. Причем сфера использования и объемы

использования строго фиксированы. А деньгами объявить исключительно

безналичные деньги на банковских счетах. И потому зарплату недопустимо

выдавать, да и никто не пожелает получать суррогатами, а только

полновесными деньгами, т.е. всем зарплата и иные доходы будут выдаваться

исключительно по перечислению на банковский счет. А если кому-то

потребуются денежные суррогаты, то их можно купить, а не просто получить в

том же самом банке. Причем в стоимость покупки будут включены все затраты

на производство их и на обращение. На эти бумажки можно купить колбасы в

магазине, но магазин должен будет их продать банку, чтобы приобрести

истинные деньги для закупки товаров у поставщиков по перечислению. И банк

также снимет с магазина затраты на обслуживание наличности.

Но можно будет и прямо взять в банке карточку, в магазине заплатить по

карточке уже деньгами, магазин сразу получает деньги на свой счет. Ясно,

что первый способ покупки будет более дорогим и невыгодным и потому в самом

скором времени просто отомрет. Причем сами магазины позаботятся об этом.

Сами покупатели станут искать более дешевые способы покупки по деньгам, а

не суррогатам. В кратчайшие сроки денежная система очистится от наличного

обращения, а вместе с падением наличного обращения исчезнут и многие виды

преступности.

Таким образом, создание в стране чисто безналичных денег доступно любой

стране. И это первый разрез в системе финансового империализма.

Второй разрез может быть еще эффективней. Он заключается в полной

ликвидации в стране хождения и хранения иностранной наличной валюты.

Иностранная валюта допускается к хранению и использованию в соответствии с

законодательством, но исключительно в безналичной форме, т.е. через

валютные банковские счета. При этом все валютные средства, имеющиеся у

физических лиц и предприятий страны, должны размещаться исключительно в

национальных банках. А выход этих банков по корсчетам на резидентов валюты

должен осуществляться исключительно через единый корсчет центрального банка

страны, который и станет уже размещать эти валютные средства в иностранных

банках. По этим счетам центральный банк будет иметь проценты, которые

должны полностью отдаваться в бюджет.

И теперь ситуация резко изменится. Наличная валюта есть беспроцентный

кредит стране-эмитенту валюты. Теперь страна-эмитент, которая предлагает

свою национальную валюту для использования в качестве мировой, должна будет

платить проценты. Ситуация обращается уже не в пользу финансовых

империалистов. Представим, что вся долларовая масса, имеющая хождения за

границей, в размере сотен или тысяч миллиардов долларов, вновь вернется в

США, и Америке придется платить проценты по ней? Что случится с Америкой?

Неизвестно. Конечно, она будет излишки валюты инвестировать в другие

страны. Но когда страна получит кредит, то через систему корсчетов он вновь

окажется в США. И США еще больше надо будет платить проценты. Чем больше

она будет пытаться свои излишки вкладывать, тем больше будет притекать

денег вновь в США и тем больше им придется платить процентов. Такой

карусели США долго не выдержат.

Для уменьшения политических рисков от конфискации и замораживания валютных

счетов очень полезно использовать промежуточный банк, в котором хранили бы

свои корреспондентские счета несколько центральных банков дружественных

стран или стран региона. И лишь этот региональный банк выходил бы на

валютное пространство стран Запада, в банках которого он и размещал бы свои

собственные корреспондентские счета. В этом случае любое действие против

корсчетов регионального банка в западных банках означало бы агрессию не

против одного государства, а против всех государств, входящих в

соответствующий региональный валютный блок.

Вот два разреза на ткани мирового финансового империализма, в результате

которых в самом скором времени произойдет его полная ликвидация.

Более детально эти механизмы и их дальнейшее развитие описаны в монографии

В.Жириновский, В.Юровицкий. Новые деньги для России и мира. М., Галерия,

1998, а также в законопроектах, внесенных В.В.Жириновским в Государственную

Думу "О трансформации денежной системы Российской Федерации", "О налично-

валютном обращении на территории Российской Федерации", "Об информатизации

банковской системы на основе всемирной информационной сети Интернет".

Заключение

Мы показали, что современный мировой финансовый порядок стоит на пороге

своего коренного переустройства, что с неизбежностью приведет к уничтожению

финансового империализма стран Запада и прежде всего США. Беспредел, к

которому прибегают в последние годы США при беспрекословном подчинении

европейских стран, есть агония нынешнего мирового политического порядка,

основанного на системе финансовой эксплуатации стран третьего мира. Но

никакой международный террор не способен остановить хода истории, и будущее

США в этой связи выглядит весьма туманным. Этой стране придется заплатить

по своим счетам, по своим многотриллионным обязательствам, воплощенными в

находящихся за пределами национальной территории деньгах США.

И страны третьего мира, в том числе и Россия вовсе не столь уж беззащитны

перед финансовым диктатом США и его креатуры в лице МВФ, как в этом

пытаются убедить многочисленная и хорошо оплачиваемая агентура Запада.

Закон Жириновского - кошмар Америки

В "Новых Известиях" от 4 марта 1999 года была опубликована статья Сергея

Бобровского, посвященная законопроекту, внесенному депутатами

В.В.Жириновским и С.В.Скурихиным "О валютно-наличном регулировании".

Статья называется "Отнять и поделить". Спрашивается, как, каким образом,

откуда автор увидел в законопроекте хотя бы малейшие намеки на "деление", а

уж тем более на "отнимание"? Кого он хочет ввести в заблуждение? С какой

целью? Разве при помещении денег из чулка в Сбербанк происходит их

отнимание? Происходит деление?

Закон ни в коей степени не посягается на деньги ни граждан, ни юридических

лиц. Наоборот, он дает этим деньгам еще большую защищенность. Ведь надо

быть очень недалеким от мира денег человеком, чтобы думать, что доллары в

чулке полностью защищены. Наоборот. Эти доллары могут превратиться в никому

ненужную бумагу в любой момент. Разве не известно, что в современном мире

действуют подпольные компании под покровительством государств, которые

выпускают фальшивые доллары такого качества, что они проходят через обычные

детекторы валют. Но через детекторы валют Казначейства США они не пройдут.

И где гарантия, что зелень, хранящаяся у вас в чулке, полученная даже в

самом надежном банке, завтра вдруг не окажется всего лишь

высококачественной фальшивкой? И закон о налично-валютном обращении не

ущемляет людей и организации, а наоборот, заранее предупреждает возможность

крупномасштабного ограбления россиян.

В чем суть этого закона? Суть в том, что доллары нужно хранить в банке. Нал

допускается только для физических лиц и только в установленном законом

объеме, который допускается к вывозу за пределы страны.

Но на счете вы можете хранить любые суммы. Вывозить в безналичном виде на

карточках вы можете также неограниченное количество. Использовать свою

валюту вы можете совершенно свободно. Где же здесь "отнимание"?

Могут сказать, что банки ненадежны. Совершенно несправедливо. Сбербанк в

банковском кризисе хоть и пострадал, но своей платежеспособности не

потерял. Те, кто хранил свою валюту в Сбербанке, полностью ее сохранили до

последнего доллара.

Да, цель закона действительно состоит в том, чтобы поставить валютные

средства "на пользу обществу". Г-ну Бобровскому, видимо, невдомек, что в

отличие от наличных денежных средств, которые приносят пользу только и

только одному человеку, деньги на счету приносят одновременно пользу и

владельцу, и всему обществу. Таково уж свойство этого вида денег.

Чтобы не быть голословным, напомним знаменитые "девять дней, которые спасли

Америку". В самый разгар великого банковского кризиса в США Президент

Рузвельт обратился к американцам с просьбой отнести свои сбережения в

банки. И аргументировал именно тем, что деньги в банке работают и на пользу

владельцу, и на пользу всему обществу. И в течение девяти дней банки США

наполнились деньгами, заработала банковская система, начался подъем

экономики. Эти девять дней спасли Америку. Вот что такое деньги на счете, а

не в чулке.

Данный закон как раз и призван сделать российские "девять дней". Ибо

благодаря этому закону россияне, во-первых, получат полную гарантию

сохранности своих валютных средств, и одновременно банковская система

наполнится валютными средствами. Автор, глупость что ли это, задается

вопросом, что сделает с этой валютой банковская система? Банковская система

должна будет, конечно же, не покупать на эту валюту ГКО, не заниматься

спекуляциями, а делать то, для чего она и предназначена ? давать кредиты. И

для этого стоит российской банковской системе заимствовать опыт

американской, в которрой банки не могут заниматься спекуляциями и

финансовыми операциями, а могут только заниматиься своей прямой

деятельностью ? кредитовать клиентов.

Автор утверждает: "надежного механизма, который бы заставил деньги

эффективно работать на экономику, пока нет - в этом главная проблема".

Автор с Луны свалился. Не механизма нет, денег нет. ВВП страны обеспечен

денежной массой всего на семнадцать процентов. А о валютных кредитах для

закупки оборудования, комплектующих, материалов даже и мечтать

производственники не могут. А теперь они появятся. И значит появятся

возможности обновления станков и оборудования, закупки новейшей техники.

Появится экономический рост.

Этот закон запрещает хранение валютных средств российскими резидентами в

иностранных банках. Спрашивается, для чего это нужно? Понятно, что раньше,

когда деньги возили чемоданами, для ведения экономической деятельности в

какой-то стране желательно было иметь счет в банке этой страны. Но сейчас,

когда валютная система представляет собою единую мировую систему, когда

перевод денег из Таштагола в Кейптаун при налаженных коммуникациях

составляет срок не более суток, вам вовсе нет нужды хранить свои средства

за границей. Находясь в любой стране мира, вы можете отдать распоряжение

своему банку, например, через пластиковую карточку, на оплату покупки или

по счету и оплата будет осуществлена моментально. Так кому нужны счета в

иностранных банках? Только преступникам, только тем, кто уклоняется от

налогов, кто заработал деньги воровством, хищениями, взятками, торговлей

наркотиками, выкупом за людей. Вы их защищаете? Что ж, так и скажите.

Кто еще боится этого закона? Этот закон есть кошмар Соединенных Штатов. Вот

кто боится этого закона в первую очередь. А "Известия", старые и новые,

всегда были органом проамериканской антироссийской партии. Вот почему они

так переполошились.

Но почему так вдруг испугались американцы? Чем их крупнейшей в мире

экономике может грозить бедная нищая Россия?

Для США нет ничего в современном мире страшнее закона Жириновского-

Скурихина. Суть в том, что в результате этого закона вся валюта, которая

имеется в распоряжении как российских резидентов, так и работающих в России

нерезидентов окажется сконцентрированной на единственном корреспондентском

счете Банка России, с которого она далее будет распределяться по корсчетам

в западных банках. Это необходимо, ибо банковский кризис очень хорошо

показал, как и что происходит, когда все банки имеют свободный выход на

корреспондентские связи с иностранными банками. Дефолт, вот что происходит

от этого. Чтобы этого больше не произошло, все банки России должны иметь

валютный выход только через Банк России. И значит все валютные средства

российских резидентов окажутся сконцентрированы на едином корреспондентском

счете в этом банке. И количество денег на этом счете может составить

величину до полутриллиона (!!!) долларов. И мало того, что Банк России на

эти денежные средства будет в западных банках получать проценты, в

результате чего ни о каком дефолте России речи уже и быть не может. Для

американцев страшнее другое. Этот банк станет самым крупным в мире

распорядителем валютных средств на валютном рынке. Причем, что важно,

собственная валюта России на этом рынке не присутствует.

А как он может ими распоряжаться? Тратить эти деньги Банк не может, это

деньги не его. Но он может менять место и валюту их хранения. И представьте

на мгновение, что банк России решил вдруг перевести двести миллиардов

долларов из долларовой формы, к примеру, в форму ЕВРО. Что произойдет, если

вдруг на мировой валютный рынок окажутся мгновенно выброшены двести

миллиардов долларов? Крах доллара, вот что произойдет. Курс доллара резко

упадет. А даже падение курса доллара на десять процентов вызовет совершенно

непредсказуемые последствия для американской экономики. Одновременно резко

подскачет и курс ЕВРО. И это тоже может вызвать массу последствий. Таким

образом, тот, кто сможет распоряжаться на мировом валютном рынке такими

гигантскими суммами, станет гегемоном этого рынка. И уже американцам

придется идти на поклон к России и договариваться с Банком России, чтобы не

делал он резких движений. А это изменит всю ситуацию в современном мировом

финансовом порядке. Россия начнет диктовать условия "финансового

существования" США, а не США России через Международный валютный фонд. Вот

что значит закон Жириновского и вот почему этот закон есть кошмар Америки.

И потому так ополчились на него все, для кого интересы США выше интересов

России.

И этот закон не случайность. Он основан на новейшей теории денег, которая

разработана в монографии В. Жириновского и В.Юровицкого "Новые деньги для

России и мира", которую старательно проигнорировали почти все средства

информации.

В.Юровицкий

Финансово-политический советник Председателя ЛДПР,

член Международной академии информатизации

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5