Общественная мысль 20 века

В достижении абсолютного Добра человечество в

своём историческом развитии последовательно

проходит ряд ступеней:

1)родовую, принадлежащую прошлому, но

сохраненную в настоящем в форме семьи;

2) национально-

государственную, господствующую в

настоящем;

3)всемирное общение жизни как идеал

будущего.

На всех трёх ступенях общество есть нравственное

восполнение и осуществление личности, ограниченное

возможностями каждой ступени. На третьей ступени

личность достигает своей внутренней бесконечности.

Единство исторического процесса Соловьёв

отстаивал до конца своих дней. «Сцена всеобщей

истории страшно выросла за последнее время и

теперь совпала с земным шаром»,- писал он не

задолго до смерти. Однако в его последний работе

«Три разговора…» и « краткой повести об

антихристе» звучит предупреждение человечеству о

реальной угрозе гибели культуры, причиной которой

становится забвение человеком своего назначения.

История человечества у Соловьёва предстаёт не как

одномерно политический процесс, а как сложный

нравственно-эстетический феномен.

Идеи В.С. Соловьёва оказали заметное влияние на

развитие обществознания , во многом определяли

направление русской общественно-политической мысли

начала 20в.

Философию Соловьёва можно использовать в таких

темах как:

1) Личность

2) Богочеловечество

3) Всеединство

4) Свобода

Бердяев Николай Александрович (1874-1948) -

философ, мистик, близкий к экзистенциализму. В

молодости увлекался социал-демократическими

идеями, "легальным марксизмом", затем стал

активным антимарксистом и антикоммунистом. В 1909

- участник сборника "Вехи". В 1918-1922 -

организатор и председатель "Вольной академии

духовной культуры". В типологию "русской души"

включал такие "начала", как утопизм, нигилизм,

анархия, экстремизм, фанатизм и тоталитаризм. В

своих работах Бердяев признал крах "русской идеи"

- сделать Москву третьим Римом, т.е. сделать

Россию религиозным и государственным центром

всего христианского мира. Основал религиозно-

философский журнал "Путь" и издательство

"Христианский союз молодежи". Оказал большое

влияние на развитие экзистенциализма и

персонализма.

В 1901 году вышла первая книга Бердяева

"Субъективизм и индивидуализм в общественной

философии. Критический этюд о Н.К.Михайловском",

где он попытался синтезировать марксизм с

идеалистической философией Канта и Фихте.

Марксизм породил в России немало течений,часто

прямо ему противоположных по духу. Парадокс, но

именно из его недр вышло и новое идеалистическое,

а позже ставшее религиозным философское

направление, к которому

принадлежали Н.А.Бердяев и С.Н.Булгаков. Течение

это оставалось камерным, как признался позже сам

Бердяев, с широким революционным движением

связано

не было, а потому надежной опоры в жизни не

имело...

Бердяев считал себя идеологическим оппонентом

марксизма. Он не относился к нему, как к пособию

по производству революций. Марксизм был для него

оригинальным продуктом интеллекта, философской

задачкой. Он видел в марксовой критике

капитализма много верного. Но взятое в целом,

учение Маркса представлялось Бердяеву

недостаточно духовным, сужающим внутренние силы

человека. "Психология есть слабая сторона

марксизма"-записывает Бердяев в одной из своих

работ. Естественным и неизбежным было движение

его философской мысли от этического марксизма к

идеализму, движение по тем време-

нам характерное...

"В коммунизме есть здоровое,верное и вполне

согласное с христианством понимание

жизни каждого человека, как служение

сверхличной цели, как служение

не себе, а великому целому. Но эта верная идея

искажается отрицанием самостоятельной ценности и

достоинства каждой человеческой личности, ее

духовной свободы", -пишет Бердяев в своей роботе

"Истоки и смысл русского коммунизма"

Н.А. Бердяев разработал

концепцию примирения Запада и Востока в

работе «Новое средневековье». И для него идея

«собирания» христианского общества в живое «

всечеловеческое» единство предстаёт как

«внутренняя» русская задача», как идея России ,

снимающая все противоречия между Востоком и

Западом. Продолжая традиции специфически «русской

темы- религиозного смысла истории и человеческого

бытия, Бердяев развивает своё понимание

христианского образа мира.

Исходным принципом философии Бердяева является не

материя или идея, а свобода, которая реализуется

в творчестве, является условием творчества. С

этой позиции и исследуется Бердяевым отношение

«общество-личность». Человек- творец, в этом

отношении он подобен Богу. Человек творит свою

жизнь ,свою судьбу, свой мир, самого себя.Однако

сложившееся социальные структуры, являясь

условием жизни человека, становятся препятствием

для его свободы и творчества, превращая его жизнь

в тотальную зависимость от «идола государства»,

«идола коллектива», «идола класса». Любое

организованное и организующее общество враждебно

свободе, отрицание же личностной свободы

превращает жизнь человека в трагическое

отчуждение от общества и самого себя. Особенно

трагично положение личности в России в связи с

собенностью становления и укрепления российской

государственности- сторожевой и оборонительной

,возникшей как способ противостояния в борьбе с

«татарщиной, в Смутную эпоху, в иноземные

нашествия». Российское государство превратилось с

самодовлеющую силу, в отвлеченное начало, не

подчинённое функции народной жизни.

Поэтому для человека и человечества существуют

два пути- или смерть личности, господство

безличности, или «воскрешение человечества», имя

которому будет Богочеловечество как новая

разновидность человеческого рода.

Богочеловечество- это предельный символ

человеческих возможностей, образ- мечта,

сопровождающий человечество ,стремящееся к

«истине- смыслу» собственного существования и

свободе.

Образ богочеловечества – это способ выхода за

рамки объективного мира, это обретение знания о

«лжи» повседневной жизни. Для Бердяева истина- не

результат познания объективного мира, а победа

над вещностью мира объектов и раскрытие в них

духовных смыслов, источником которых является

человек. Обосновывая свою эсхатологию(учение о

конечных судьбах мира и человека), ведущую к

возникновению Богочеловечества, Бердяев

показывает, что сам процесс познания далёк то

традиционно принятой схемы субъект- объектных

отношений, погружающей человека в мир объектов.

Напротив, он считает, что этот процесс вносит

смысл, определяет направление развития.

Поскольку человек у Бердяева как «Другое» Бога

наделён творческими способностями, то смысл

человеческой жизни не в спасении, а в творчестве.

Однако человек как существо историческое

стремится в своей жизни к частным интересам,

используя для их достижения свою творческую

энергию.Тем самым человек отклоняется от

собственного предназначения и становится

материалом и средством истории. История, таким

образом, осуществляется как преступление , в ней

действует эгоизм, и как следствие, борьба, войны,

насилие. История противоречива, предполагает

человеческую свободу и одновременно порабощает

человека. И поэтому неизбежен апокалипсис,

очищение, смерть и воскресение человечества во

имя его возвращения в царство Духа. Историческая

перспектива человечества-«переход в качественно

новый эон вечно становящегося Абсолюта».

Высшим социальном типом является общество, в

котором органически объединены принцип личности

и принцип общности. Такое единение Бердяев

называет «персоналистическим социализмом».

Основанием построения персоналистического

общества и способом преодоления отчуждения

является соборность.

Философию Бердяева можно использовать в таких

темах как 1) Личность

2)Человек

3)Богочеловечество

4) Свобода

5)Творчество

Булгаков, Сергей Николаевич (1871-1944) -

общественный деятель, философ, богослов,

экономист. Образование получил в Ливенском

духовном училище, Орловской духовной семинарии,

Елецкой гимназии и на юридическом факультете

Московского университета, который окончил в 1896

г. В 1901-06 г.г. - профессор политической

экономии Киевского политехнического института и

приват-доцент Киевского университета; в 1906-18

г.г - приват-доцент политической экономии

Московского унверситета и профессор политэкономии

Московского коммерческого института; в 1912 г.

защитил докторскую диссертацию "Философия

хозяйства"; в 1918 г. принял сан священника; в

конце 1922 г. выслан из Советской России; в 1923-

25 г.г. - профессор церковного права и богословия

на юридическом факультете Русского научного

института в Праге; с 1925 г. до конца жизни -

профессор богословия и декан православного

богословского института в Париже, один из

идеологов Русского Христианского студенческого

движения - обновленческого движения в

православной церкви за рубежом.

Сущность христианского социализма состоит в

признании религиозной значимости безликих

социально-политических структур. Христианский

социализм по сути дела есть христиански

осмысленная социальная этика.

Христианский социализм имеет два основных

измерения.

1. Либеральное измерение, основанное на уважении

к свободе человека с соответствующей поддержкой

таких социально-политических структур, которые

обеспечивают эту свободу. Либерализм здесь

понимается как культура уважения к внешней

свободе человека, не нарушающей свобод других

людей. Сущностью права полагается свобода.

2. Социальное измерение, основанное на

организованной заботе о слабых членах общества.

С. Булгаков писал: "Православная Церковь

определила свое отношение к социальному вопросу.

Правда, доселе так и не было дано

«вероучительного определения» о природе

социализма ни в русской церкви, ни во вселенском

православии. Но социализм, как социально-

экономическая доктрина, вовсе и не является

вопросом вероучения". Булгаков считал, что "цель

социализма, понятая как осуществление социальной

справедливости, защиты слабых, борьбы с

бедностью, безработицей, эксплуатацией, - в такой

степени нравственно самоочевидна, что разногласие

может быть только относительно практической

целесообразности или осуществимости тех или иных

мероприятий"3.

Религия может побуждать людей не только к личному

благочестию и благотворительности, но и к честной

работе в "миру", к улучшению политической и

экономической систем, к доброжелательному диалогу

со всеми людьми доброй воли. Т.е. к активности в

той сфере, которую традиционная религиозность

полагает светской (религиозно нейтральной).

Булгаков высоко отзывается о протестантской

трудовой этике, легализировавшей активность

христианина в этой сфере, в своей статье

"Народное хозяйство и религиозная личность"

(1909).

В России по разным причинам религиозных

пробуждений не было, но сама идея "социального

Евангелия" примерно в то же время на маргинальном

уровне все же имелась. В конце XIX века ее

развивал В. Соловьев в качестве составной части

своего учения о "Богочеловечестве". Ранее

П. Чаадаев, говоря о влиянии христианства на

западную цивилизацию, имел в виду и ее социальный

аспект, хотя он и не говорил прямо о христианском

социализме.

XIX век был веком социального вопроса. Социализм

же становился безрелигиозным. Религиозность в

России все больше уходила на задний план, поэтому

русский коммунизм оказался атеистическим.

Интеллигенция в то время была увлечена новомодным

марксизмом. Прошел через него вместе с другими и

С. Булгаков, точно указав на самое слабое место

марксизма: неадекватную антропологию,

редуцирующую человека к социальному фактору,

представляющую человека функцией социальной

среды. Преодолев марксизм, он обретает новое

понимание идеализма, христианства, православия.

С. Булгаков мыслит христианскую актуализацию в

социальной сфере в духе аналогичных концепций

В. Соловьева. Так он писал в своем сборнике

статей "От марксизма к идеализму" (1903):

"Идеализм в России родился и стоит под знаком

социального вопроса и теории прогресса. Он нужен

его представителям не затем, чтобы уйти от земли

и ее интересов - на небо ли, или в «болото

реакции», или куда-нибудь еще, - но чтобы придать

абсолютную санкцию и тем непререкаемо утвердить

нравственные и общественные идеалы; поэтому он не

мирит с действительностью, а зовет к борьбе с ней

во имя абсолютного идеала. Между марксизмом и

идеализмом, при всей противоположности их в

области «теоретического разума», существует

поэтому значительная близость в сфере «разума

практического» , социальных стремлений и идеалов.

Идеалы социальной справедливости и общественного

прогресса, свободы и равенства, политического

либерализма и социального демократизма или

социализма с необходимостью вытекают из основных

принципов философского идеализма; они не только

не составляют монополии марксизма или какой-

нибудь другой доктрины, но лишь на этих принципах

и могут вообще обосновываться".

Вместо старого, изрядно одряхлевшего и

бессильного идеализма Булгаков предлагает

волевой, действенный идеализм как философско-

этическую проекцию универсально понятого

христианства, как глобального проекта. Такой

идеализм не отворачивается ни от материи, ни от

политики, а ставит задачу преображения этих сфер.

Вслед за Соловьевым, он называет себя

"религиозным материалистом", использует

методологию "критики отвлеченных начал". Одним из

таких начал является отвлеченный спиритуализм.

С. Булгаков, в духе В. Соловьева, убедительно

показывает нравственную обязанность христианина

отвечать не только за свою душу, но и за целое

общество.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8