Роль финансов в создании и функционировании свободных экономических зон как одном из направлений интеграции России в мировую экономику

действующим экспортным тарифом, по представлению администрации СЭЗ.

6. Правовой режим и условия хозяйственной деятельности иностранных

инвесторов и предприятий с иностранными инвестициями, включая

порядок их налогообложения, на территории СЭЗ до принятия Закона

Российской Федерации "О свободных экономических зонах в Российской

Федерации" определяются Законом Российской Федерации «Об иностранных

инвестициях в Российской Федерации и положениями о СЭЗ.

7. Условия хозяйственной деятельности в СЭЗ для иностранных

инвесторов, деятельность которых связана с поиском, разведкой,

эксплуатацией и добычей возобновляемых и невозобновляемых природных

ресурсов, включая ресурсы континентального шельфа и морской

экономической зоны, определяются соответствующим законодательством и

нормативными актами Российской Федерации.

8. Правительству Российской Федерации в двухмесячный срок

разработать проект Закона Российской Федерации "О свободных

экономических зонах в Российской Федерации".

9. Возложить контроль и координацию работы по созданию и развитию

свободных экономических зон на территории Российской Федерации на

Комитет по иностранным инвестициям при Министерстве финансов

Российской Федерации.

10. Правительству Российской Федерации совместно с органами

управления СЭЗ в трехмесячный срок подготовить предложения по

приведению положений о СЭЗ в соответствие с настоящим Указом.

11. Настоящий Указ вступает в силу с момента его подписания за

исключением п. 3 и п. 6, вступающих в силу в соответствии с порядком,

установленным постановление Съезда народных депутатов.

Президент Российской Федерации

Б. ЕЛЬЦИН

Исходя из международного опыта, объемы затрат на создание и развитие

различных типов СЭЗ неодинаковы. Более сложными и крупными и, как

следствие, более дорогими объектами являются зоны производственного типа (в

отличие от зон торгово-складского типа или свободных таможенных зон).

Комплексное обустройство квадратного километра зон экспортного производства

(при обычных масштабах зоны не более 3 кв. км) в различных странах мира

обходится в 25-50 млн. долларов США (в КНР - до 70 млн. долларов). Но

средств в бюджете на всех не хватает, и СЭЗ России «не стоят в списках

первыми». Остается надеяться только на иностранных инвесторов, что они

«придут, увидят, помогут».

В последнее время рост объемов иностранных инвестиций шел в основном

за счет вложений в финансовый сектор и за счет кредитов международных

финансовых организаций. В результате по итогам прошлого года доля

портфельных инвестиций в несколько раз превысила прямые вложения в

экономику. Сегодня иностранный капитал преимущественно направляется в такие

отрасли российской экономики, как финансы, кредит, страхование; общая

коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка; топливно-

энергетический комплекс; пищевая промышленность; торговля и общественное

питание. По данным Государственной регистрационной палаты при Минюсте

России в Государственный реестр внесено свыше 26 тыс. коммерческих

организаций с иностранными инвестициями. Доля иностранных денег в уставных

капиталах этих организаций составляет порядка 14,3 млрд. долл. Коммерческие

организации с долевым участием иностранного капитала (СП) на территории

России созданы предпринимателями из 147 стран, а организации со 100%

иностранным капиталом созданы предпринимателями из 125 стран. Основная доля

инвестиций (70%) приходится на 25 ведущих стран инвесторов. В их число

входят страны «большой семерки».

Отсутствие четкого законодательства о свободных экономических зонах

(СЭЗ), базирующегося на продуманной концепции их создания и развития,

которая строилась бы на основе апробированных мировой практикой подходах,

привело к тому, что процесс формирования СЭЗ в России практически зашел в

тупик. Такой ситуации способствовала изначально неверная концепция

формирования СЭЗ. Зоны рассматривались в качестве универсального средства

достижения множества сложных целей. При этом в регионах приобрело широкое

распространение представление, что достаточно объявить регион свободной

зоной и ввести там ряд налоговых или каких-либо других льгот, как туда

устремится иностранный капитал, с помощью которого можно будет решить

наиболее острые социальные, экономические и даже экологические проблемы.

Явно недооценивались такие ключевые моменты, определяющие возможности

развития СЭЗ, как выгодность экономико-географического положения, наличие в

регионе необходимой производственной и деловой инфраструктуры, условий для

активной внешнеэкономической деятельности и т.д. Как я уже отмечала

(п.1.1.), отсутствие базового закона о свободных экономических зонах в

период 1990-1994 годов постановлениями правительства и указами Президента

РФ было создано около двух десятков таких зон, в том числе семь зон - в

Азиатско-Тихоокеанском регионе: СЭЗ "Находка", "Ева" (Еврейская автономная

область), "Кузбасс", "Сахалин" и "Даурия" (Чита), Зона свободного

предпринимательства "Алтай" и эколого-экономическая зона "Горный Алтай".

Однако данные решения были приняты без тщательного анализа их последствий,

без учета баланса между необходимой и наличной рабочей силой и реальных

экономических возможностей государства.

Инвестиционные риски, рост процентных ставок по кредитам и сохранение

устойчивой тенденции к снижению рентабельности предприятий спровоцировали

отток как отечественных, так и иностранных инвестиций из реального сектора

экономики. Таким образом, сохранение на приемлемом уровне не только

портфельных, но и прямых инвестиций из-за слабого государственного

стимулирования, из-за отсутствия четкой глобальной программы действий на

федеральном уровне, было поставлено под вопрос. От правительства требуется

в срочном порядке осуществить комплекс мер, направленных на стимулирование

иностранных инвесторов, обеспечение благоприятного инвестиционного климата

в стране, устранение барьеров на пути иностранных инвестиций и принятие

общепризнанных стандартов в отношении иностранных инвесторов. Необходимо

также восстановить доверие к банковской системе в целом, сохранить

стабильность и конвертируемость рубля. Но начинать надо как всегда, с

законодательной базы. Работа по совершенствованию законодательной базы шла

по двум направлениям - совершенствование внутри российского

законодательства в сфере привлечения иностранных инвестиций, а также

подготовка и заключение международных договоров о поощрении и взаимной

защите капиталовложений и договоров об избежании двойного налогообложения.

В настоящее время принят и действует ряд федеральных законов, прямо

относящихся к регулированию иностранных инвестиций: Закон РСФСР «Об

иностранных инвестициях в РСФСР» (принят в 1991 г.), Федеральный закон «О

соглашениях о разделе продукции» (принят в 1995 г.), Федеральный закон «Об

участках недр, право пользования, которыми может быть предоставлено на

условиях раздела продукции» (принят в 1997 г.). Принятие двух последних

законов позволило начать освоение крупномасштабных проектов с привлечением

иностранных инвестиций по добыче нефти и газа на острове Сахалин.

В июле 1998 г. Государственной думой принят в третьем чтении и одобрен

Советом Федерации федеральный законопроект «Об иностранных инвестициях в

Российской Федерации». Президент РФ 31 июля 1998 г. наложил вето на

представленный законопроект. Специальной комиссией, состоящей из

представителей Госдумы, Совета Федерации, аппаратов президента и

правительства, доработка проекта была завершена и оформлена протоколом.

В Федеральном законе «Об иностранных инвестициях в Российской

Федерации» подтверждается национальный режим и стабильные условия для

иностранных инвесторов и устанавливается, что изъятия из национального

режима могут вводиться только федеральными законами. Цель закона -

предоставить иностранному инвестору гарантии от необоснованной

национализации.

В соответствии с данным законом иностранным инвесторам могут быть

предоставлены таможенно-тарифные и налоговые льготы при условии, что

вложения капитала превышают сумму 500 млн. руб. или осуществляются в

приоритетные отрасли, производства или виды деятельности. Сохраняются

льготы по уплате ввозных таможенных пошлин и налога на добавленную

стоимость при ввозе инвесторами товаров, являющихся вкладом в уставный

капитал и представляющих элементы основных производственных фондов.

В Думе также находится на рассмотрении ряд федеральных законопроектов,

касающихся международного инвестиционного сотрудничества и привлечения

иностранных инвестиций, в том числе и закон «Об основах создания,

функционирования и ликвидации свободных экономических зон в Российской

Федерации» (проект закона о СЭЗ был принят в третьем чтении и одобрен

Советом Федерации, однако не был подписан президентом). Была подготовлена

новая редакция законопроекта, которая должна быть одобрена согласительной

комиссией и повторно рассмотрена Государственной Думой). Создаваемая

правовая база, контуры которой просматриваются в упомянутом законопроекте,

должна, по идее, расширить формы привлечения иностранных инвестиций на

основе концессионных договоров, соглашений о разделе продукции, обеспечить

приток крупномасштабных инвестиций в реальный сектор экономики.

3. Процесс интеграции России в мировую экономику.

3.1. Первый опыт интеграции России в мировую экономику.

Владимир Путин выступил на заседании Координационного Совета

отечественных товаропроизводителей с рядом заявлений, которые можно

рассматривать как первый эскиз его предвыборной президентской программы.

"Первый раздел" касается международной политики. Основные тезисы премьера

таковы: "Обстановка на мировой арене развивается сегодня не по тем

сценариям, которые разрабатывались некоторыми российскими политиками в

начале 1990-х годов, и нам приходится на это реагировать". "Интеграция

России в мировую экономику оказалась связанной с большими потерями для

российского хозяйства". "Российское государство и товаропроизводители

оказались не готовы к конкурентной борьбе на мировом рынке". "Мы не сумели

создать действенную систему протекционистских мер для отечественных

товаропроизводителей", - признал Путин. К вступлению во Всемирную торговую

организацию, по мнению премьера, следует "подходить очень взвешенно".

Российским производителям необходимо более активно и наступательно

действовать на внешних рынках, необходима "активизация политической

поддержки российских экспортеров на самом высоком уровне". По словам

премьера, убытки России от дискриминационных мер Запада составляют $2-2,5

млрд. в год, что "сопоставимо с кредитами России от международных

финансовых организаций".

Государственное регулирование будет, в первую очередь, направлено на ВПК,

который и должен стимулировать подъем других высоких технологий. Еще одним

ключевым тезисом экономической программы Путина стал призыв "изживать

возникающие тенденции к самоизоляции у российских регионов". По его мнению,

"вводя внутренние региональные ограничения, мы разрушаем свое общее

экономическое пространство, страну".

6 марта 1998 г. наконец принято Постановление правительства РФ № 283 «Об

утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с

международными стандартами финансовой отчетности». Проводится работа по

переходу на международные стандарты бухучета и аудита. На протяжении

последних лет, одним из главных препятствий для иностранных инвесторов в

работе с российскими предприятиями была финансовая непрозрачность

последних. И вот этот, безусловно, серьезный шаг навстречу интеграции

России в мировую экономику позволит снять лишние преграды для прихода

иностранных инвесторов в Россию.

Наша страна активно участвует в работе по подготовке многостороннего

соглашения по инвестициям (МСИ), которое разрабатывается ОЭСР[5]. Если

Россия присоединится к этому международному договору, то потребуется

адаптация российского законодательства по иностранным инвестициям к

стандартам МСИ. С целью прямого диалога с иностранными инвесторами, создан

Консультативный совет по иностранным инвестициям в России. Его возглавляет

председатель правительства РФ. В состав совета входят 25 крупнейших

зарубежных компаний, фирм и банков. Консультативный совет - орган

совещательный, на его помощь надеются и ждут активизации работы в части

выработки конкретных рекомендаций по устранению внутренних и внешних

барьеров на пути иностранных инвестиций в Россию и экспорта российских

товаров. Для усиления взаимодействия с иностранными инвесторами,

привлечения их к конструктивному диалогу и участию в решении актуальных

вопросов реформирования российской экономики сфера деятельности

Консультативного Совета будет расширена.

3.2. Проблемы и перспективы интеграции России в мировую экономику.

Три экономических района, представляющих Сибирь и Дальний Восток (Западно-

Сибирский, Восточно-Сибирский и Дальневосточный), составляют в совокупности

более 75% территории России. За последнее время азиатская часть России по

существу превратилась только в производителя продукции сырьевых отраслей. В

структуре промышленного производства восточных районов наблюдается

существенное увеличение доли отраслей ТЭК и цветной металлургии. По этим же

отраслям увеличилась доля восточных районов в российском производстве. По

данным на конец 90-х годов на долю восточных районов приходилось около 25%

производства электроэнергии, более 50% производства продукции топливной

промышленности, более 50% производства цветной металлургии, примерно 20%

продукции лесной и деревообрабатывающей, пищевой и рыбной промышленности.

Это обусловлено в основном более стабильным по сравнению с другими

отраслями экономическим положением отраслей ТЭК и цветной металлургии и

опережающим ростом цен на продукцию сырьевых отраслей и энергетики в

восточных районах. Доля восточных районов в производстве отдельных видов

продуктов еще более существенна. В Сибири добывается около 68% нефти и

газового конденсата, более 92% природного газа, более 80% угля.

Уникальность экономического положения России в том, что своим западным,

более развитым и густонаселенным, крылом она примыкает к европейскому

экономическому пространству, ядром которого является Евросоюз. А восточным

- к Северо-Восточной Азии и, в более широком контексте, к Азиатско-

Тихоокеанскому региону (АТК), где интеграционные процессы находятся на

начальной стадии развития.

На Дальнем Востоке решающая роль на длительную перспективу принадлежит и,

по всей видимости, будет принадлежать факторам внешним. Дальний Восток

имеет свободный доступ к морским путям сообщения с зарубежными торговыми

партнерами.

Сибирь фактически лишена самостоятельного выхода на внешние рынки.

Исключение составляет ближнее зарубежье и, возможно, в перспективе Китай

через "алтайский коридор", естественным образом связывающий Сибирь и северо-

запад КНР через узкий участок границы между Монголией и Казахстаном. Наряду

с различиями между сибирскими и дальневосточными регионами, существуют

большие экономические, административные и ресурсные различия между

регионами внутри Дальневосточного экономического района. Приморье, Амурская

область, Хабаровский край, Сахалин непосредственно используют морские

выходы на региональные и мировые рынки и в торговом и инвестиционном

отношении тяготеют к Японии, Китаю, Южной Корее. Северо-восток

Дальневосточного региона, напротив, имеет менее выгодное географическое

положение, магаданская и чукотская экономика нацелена на сотрудничество с

США.

Медленно продвигается работа по созданию зоны свободной торговли в рамках

Содружества Независимых Государств. Подписанное 15 апреля 1994 года в

Москве главами 12 государств Соглашение о создании зоны свободной торговли

со временем потребовало внесения изменений и дополнений (соответствующий

Протокол подписан в Москве 2 апреля 1999 года), которые, однако, не намного

улучшили положение. Главные проблемы видятся в следующем: до конца не

урегулированы вопросы таможенных пошлин, налогов и сборов, не сформированы

условия для свободного движения товаров и услуг, нет единой точки зрения по

созданию органа, который координировал бы действия Договаривающихся Сторон

по выполнению положений Соглашения, в нем не прописаны конкретные нормы о

порядке разрешения споров, имеются другие противоречия, требующие

разрешения. Опыт создания и функционирования специальных экономических зон

в России показывает, что в их существующем понимании они не справились ни с

задачей возрождения российской экономики, ни с задачей вовлечения России в

международное интеграционное сотрудничество. В современных условиях

выполнение Россией своей связующей европейский и азиатский региональные

рынки функции связано не только и не столько с продолжением или

корректировкой прежней стратегии вхождения в АТР (азиатско-тихоокеанский

регион) через СЭЗ. Сколько с адаптацией всей экономической стратегии России

к вызовам глобализации и европейского, и азиатско-тихоокеанского

регионализма.

Проблемы адаптации России к вызовам глобализации и регионализма, в

том числе азиатского регионализма, важно решать с учетом тенденций развития

внешней торговли России с мировыми региональными рынками. В частности - с

учетом возрастающей роли экономики АТЭС в обеспечении динамики нашего

товарооборота.

В 1999 г. экспорт России в страны Азиатско-Тихоокеанского экономического

сотрудничества (АТЭС) достиг 17,6% общего объема экспорта, уступая только

экспорту в ЕС (33,4%), но превзойдя экспорт РФ в Центральную и Восточную

Европу (15,4%) и СНГ (14,9%). И хотя в российском импорте доля АТЭС (15,9%)

меньше и доли ЕС (36,8%) и СНГ (27,6%), она остается выше доли других

мировых регионов, в том числе и Центральной, и Восточной Европы (7,0%). С

точки зрения методологии глобализации и нашей стержневой идеи о

необходимости учета в экономической стратегии России интеграционных

факторов, главные вызовы глобализации для России на азиатско-тихоокеанском

направлении состоят в следующем.

Во-первых, способность России адаптировать национальную экономическую

стратегию к динамике глобализации, к развитию европейского и азиатского

регионализма и к интеграционным процессам в АТР на всех их уровнях -

региональном, субрегиональном, двустороннем.

Во-вторых, правильное понимание глобализации и взвешенное разумное

отношение к ней. Вырисовывающаяся сейчас официальная трактовка глобализации

только как тенденции, темп и направления развития которой задают

американские ТНК, и которая не способствует уменьшению разрыва между

бедными и богатыми, вряд ли может полезной. Требуется взгляд на

глобализацию во всех ее измерениях и отношение к ней, прежде всего как к

возможности экономического роста, а не "волшебной палочке", избавляющей

разом от всех бед. Возможности, успех реализации которой зависит от

правильности принимаемых в каждой данной стране и на каждом конкретном

предприятии решений. Что же касается диктата кого-либо, то здесь выход

видится в том, чтобы России активно включить источники своей

интеллектуальной и дипломатической инициативы и принимать конструктивное, а

не сдерживающее участие в формировании глобальной правовой основы,

стратегии и тактики глобализации.

Если говорить о разрыве между бедными и богатыми, то глобализация, как

тенденция, возникшая в результате взаимодействия мировых финансовых и

экономических лидеров и на базе достижений информационно-коммуникационной

революции, опять же начавшейся в наиболее развитых странах, не может и не

должна - по сути своей - ставить целью устранение мировой бедности и

ликвидацию разрывов между бедными и богатыми. Требовать этого от

глобализации как тенденции не верно в принципе. Другое дело, если подойти к

проблеме ликвидации мировой отсталости с точки зрения глобализации как

методологии и цели. Взгляд на соотношение динамики развития развитых и

отсталых стран с точки зрения методологии глобализации позволяет увидеть,

что развитым и богатым в стратегической перспективе выгодна не консервация

глобальной бедности и отсталости - как это было на предыдущих стадиях

развития капитализма, когда передовым странам хватало своего внутреннего

рынка для обеспечения быстрого и эффективного роста, а отсталые страны было

выгодно такими и оставлять, чтобы получать оттуда дешевое сырье и дешевую

примитивную рабочую силу.

Сегодня ситуация иная. Мировым лидерам не хватает своего рынка,

глобализация как тенденция как раз и отражает это обстоятельство - узость

внутреннего рынка стран-лидеров. Следовательно, объективно у глобальных

лидеров возникает потребность в богатении мирового вселенского потребителя,

в том числе из отсталых стран. Требования к рабочей силе, к ее качественным

характеристикам также возросли, обозначая вновь объективную

заинтересованность развитых стран в инвестициях в образование,

интернетизацию, повышение технологического уровня стран бедных и их

жителей. Уже широко практикующееся использование на ведущих мировых

компьютерных корпорациях подготовленных и способных работников из Индии или

Вьетнама как раз и отражает такую заинтересованность. Взгляд на

Страницы: 1, 2, 3, 4