ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФУНКЦИЙ УПРАВЛЕНИЯ В ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ОМОН И ВНУТРЕННИХ ВОЙСКАХ МВД РОССИИ (низшие структурные подразделения: отделение, взвод)

перестроить, расформировать и одновременно с этим мероприятием создать

временную оперативную структуру управления.

Выполнение перечисленных принципов управления повышает эффект

практической деятельности. Их содержание соответствует объективным законам

управления и должно соответствовать их научности. Вся сумма принципов

управления отображает совокупность объективных законов управления. В

последующем реализация этих принципов станет основными правилами

управленческой деятельности.

Линейная структура

Для реализации основного положения командования в военных системах –

единоначалия – рассматриваемая структура является основной.

Рассмотрим типовую структуру взвода.

На рисунке 1.5 показана данная структура.

В структуре три уровня, отношения между уровнями – субординационные.

Условия этой связи должны быть установлены командиром.

Достоинства и недостатки:

- оперативность принятия и реализации управленческих решений;

- простота подбора командиров каждого уровня;

- ограниченность в управленческих решениях при изменении обстановки;

- область применения определяется численностью личного состава в 200–300

человек.

Подсистема управления 3-уровневая иерархическая.

Рис.1.5 Система управления взводом:

Кв – командир взвода; К01, К02, К03 – командиры отделений; Лс1, Лс2, Лс3 –

личный состав 1, 2, 3 отделений; Up – распоряжения, команды командира роты;

Х1в – комплексный показатель эффекта действия взвода; А1В – условный

оператор преобразования взводом распоряжения командира роты Uh в

комплексный показатель Х1d

1.9. Математическое моделирование процессов управления

ОМОН, СОБР и внутренними войсками МВД РФ

В настоящее время можно выделить три группы задач управления во

внутренних войсках и ОМОН:

1. Управление личным составом, управление воинским коллективом, социально-

экономическое управление.

2. Управление повседневной деятельностью подразделений в штатных

условиях.

3. Управление служебно-боевыми действиями.

Перечисленные задачи управления могут быть решены на современном уровне

при наличии математического обеспечения в виде математических методов

решения, математических моделей объектов, их функционирования и синтеза

оптимальных алгоритмов. Рассмотрим состав математических моделей и методов

решения перечисленных задач управления.

Первая группа задач состоит из типовых задач управления социальными

коллективами: организационное управление при формировании личного состава

подразделений; обучение воинской профессии; функциональное управление

воинским коллективом.

Административно-экономические задачи управления в силовых системах в

настоящее время разработаны достаточно

хорошо. Примером может быть АСУ ВВ, в которой рассматриваются все основные

задачи административно-экономического управления внутренними войсками. Это

связано с тем, что в настоящее время большинство систем управления в разных

отраслях науки, техники, экономики и социальной сферы используют ЭВМ с

необходимым комплексом программно-математического обеспечения.

Для решения перечисленных выше задач в настоящее время начинаются работы

в области математического моделирования для создания математического

обеспечения решения соответствующих задач управления. Для этой цели могут

быть описания соответствующих процессов обучения, воспитания и т.д. в форме

уравнений статики: алгебраических уравнений и временных трендов. В редких

случаях это могут быть дифференциальные временные уравнения.

Вторая группа задач – это деятельность в штатных условиях службы, которая

регламентируется уставами, служебными инструкциями, наставлениями. Также

как и в предыдущем случае математические модели – это алгебраические

уравнения и временные тренды, но более часто это дифференциальные временные

уравнения. В этой группе задач динамических процессов гораздо больше по

сравнению с первой группой, так как это могут быть учения, маневры,

действия по охране государственных объектов. Все эти действия происходят во

времени, поскольку имеют место перемещения личного состава, изменения

интенсивности боевого соприкосновения с нарушителями.

Третья группа задач – это динамические задачи боевых действий с

противником. Имеются в виду крупномасштабные действия, в которых участвуют

большие воинские соединения. Это сложные математические модели, состоящие

из нескольких групп уравнений, которые описывают действия своих войск,

противника, условия их боевого взаимодействия. Так для описания одного

большого подразделения на уровне полка такая модель состоит из нескольких

десятков уравнений. Это математическое описание обеспечивает решение

планируемой операции, а по результатам начального этапа боевых действий

осуществляется повторное решение задачи управления для новых условий.

Полученные решения используются в качестве руководящих указаний для

продолжения операции. Такой подход позволяет осуществлять непосредственное

оптимальное оперативное управление, т. к. полученные решения на ЭВМ

являются единственными в смысле использованного критерия оптимальности.

Интервал между отдельными решениями может быть достаточно мал, поэтому

полученные решения, используемые в качестве указаний по управлению боем,

будут высоко оперативными. Подобный подход используется в зарубежных армиях

и обеспечивает высокую эффективность.

С целью общности рассматриваемой темы в дальнейшем будет рассмотрена

теоретико-множественная модель силового (боевого) подразделения как объекта

управления.

ГЛАВА 2. НЕКОТОРЫЕ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ,

КАСАЮЩИЕСЯ ФУНКЦИЙ УПРАВЛЕНИЯ И УЧАСТНИКОВ

УПРАВЛЕНИЯ В БОЕВОЙ ОБСТАНОВКЕ

Управленческая деятельность наряду с такими категориями как «личность»,

«коллектив» является центральной категорией как в психологической науке,

так и в кибернетике. В самом общем смысле деятельность – это активность

человека и коллектива, направленная на достижение сознательно поставленных

целей, связанных с удовлетворением его потребностей, на выполнение

требований к нему со стороны общества.

Структурно деятельность включает ряд элементов: действия, операции,

боевая деятельность.

Действия – это единица деятельности, произвольная, преднамеренная,

опосредованная активность, направленная на достижение осознанной цели. Так,

деятельность воина в бою складывается из совокупности действий по

достижению конкретных, частных целей: перебежка, переползание, ведение

огня, метание гранат, схватка с врагом, достижение намеченного рубежа,

поражение цели, врага.

Операции – способы выполнения действий, определяемые условиями наличной

(внешней или внутренней) ситуации. Так, стрелок ведет огонь лежа, стоя, с

колена, с ходу. Способ выполнения действия – ведение огня – это и есть

операция.

Люди участвуют в разнообразных видах деятельности. Вооруженная защита от

агрессии диктует необходимость такого вида общественно значимой

деятельности, как боевая (воинская) деятельность.

Воинская деятельность в МВД – общественно необходимый, глубоко осознанный

процесс выполнения военнослужащими внутренних войск и бойцами ОМОН задач по

обеспечению вооруженной защиты страны от преступности и агрессии. По своей

социальной сущности воинская деятельность представляет собой социально

ориентированный процесс активного воздействия военнослужащих на противника

с помощью всех средств вооруженной борьбы или принуждения его к прекращению

сопротивления, либо в целях предупреждения агрессии.

Боевая деятельность во внутренних войсках МВД России и ОМОН сложна и

многообразна. Сюда входят различные виды военно-профессиональной и

специальной деятельности. Одни из них определяются видами оружия и боевой

техники, другие выделяются на основе разделения функций по подготовке и

ведению боя. Кроме того, выделяются виды воинской деятельности и по

вертикали: командная, штабная, инженерно-техническая, военно-педагогическая

и др.

Все воины внутренних войск и бойцы ОМОН МВД России включены в следующие

виды воинской деятельности: боевую (ведение боя), военно-учебную, военно-

служебную, общественную, хозяйственно-бытовую. Все они имеют свою

специфику.

Основным, ведущим видом воинской деятельности является боевая. Ей

подчинены все остальные виды. Она имеет место только в условиях войны или

при проведении специальных операций, в бою. В данном исследовании боевая

деятельность принимается как комплексная функция, состоящая из множества

других функций, входящих в ее состав. Существенным признаком комплексной

боевой функции выступает информационная направленность на реального

противника, и осуществляется она в форме противоборства с ним с применением

оружия и боевой и специальной техники.

Как известно, бой – это двухсторонняя планируемая вооруженная борьба. При

этом каждая из сторон преследует крайне решительные цели: уничтожить

противоборствующую сторону или заставить ее прекратить сопротивление. На

современном этапе, в частности в кибернетике, это противоборство можно

представить как противоборство двух информационных систем, каждая из

которых выполняет комплексную боевую функцию. В данном случае успех

противоборствующей стороны зависит от потока информации в бою, его

своевременной и качественной обработки и дальнейшего принятия решений.

Идет соперничество в качестве обработки принимаемой информации.

Деятельность воинов в бою в современных условиях зависит от качества и

количества передаваемой им информации о противнике, своих соседях, погодных

условиях, морально-психологическом состоянии своих подразделений и

противника. И от того, насколько качественно этот информационный поток

обрабатывается, зависит вероятность успеха.

Комплексная боевая функция осуществляется в форме конкретных действий по

управлению боевой техникой и применением оружия по врагу в целях его

разгрома, уничтожения, пленения, освобождения занятой врагом территории.

Следовательно, комплексная боевая функция представляет собой совокупность

функций, включающих в себя действия против врага по достижению целей

вооруженной борьбы путем использования оружия и боевой техники, она может

протекать в форме индивидуальных и коллективных (групповых) действий.

По характеру боевых действий комплексная боевая функция fб отделения или

взвода в основном выступает в виде функции наступления fн или функции

обороны fоб, то есть fб=fн; fб=fоб

Функция fб может также представлять собой совокупность этих двух функций:

fб=fн+fоб. (2.1)

В боевой деятельности отделения и взвода наиболее полно проявляются все

компоненты индивидуальных и коллективных действий, степень выучки,

дисциплина, уровень руководства и личность руководителя. Это можно

представить с помощью информационно-математической модели:

где Fн – составляющая индивидуальных действий; Fк – составляющая

коллективных действий; Fв – степень выучки; Fд – дисциплина; Fур – уровень

руководства; Fлр – личность руководителя.

То есть комплексная боевая функция fб независимо от вида ее проявления fо

или fи имеет шесть основных определяющих составляющих.

Информационно-математическую модель (2.2) можно представить в виде

простого математического выражения:

fб=Fи+Fк+Fв+Fд+Fур+Fлр. (2.3)

Упростив выражение, получаем:

fб= ? F. (2.4)

Комплексная боевая функция fб существенно отличается от всех других видов

функций (деятельности). Это обусловлено спецификой ее предмета, средств,

условий и результата.

Первой особенностью боевой функции fб является то, что ее предмет (точка

воздействия) – реальный противник.

fб > (.) К, (2.5)

где К – точка воздействия.

Противник выступает как совокупность объектов: живая сила, оружие,

техника, военные объекты, фортификационные сооружения. Главная действующая

сила противника – солдаты, сержанты, офицеры. Вооруженные совершенным

оружием и боевой техникой они являются врагами в бою. Это можно представить

в отвлеченном векторном выражении:

_ _ _ _ _ _

К= Fжс+ Fо+ Fт+ Fво+ Fфс, (2.6)

где Fжс – составляющая живой силы;

Fо – составляющая оружия;

Fт – составляющая техники;

Fво – составляющая военных объектов;

Fфс – составляющая фортификационных сооружений.

Особенность комплексной боевой функции состоит также и в том, что

средства поражения применяются по врагу. В свою очередь, противник

применяет свои средства, считая противником подразделения ВВ и ОМОН.

Следовательно:

_ _ _ _

fб > К, так же как и К > fб,

_ _

то есть fб ? К (2.7)

Боевая деятельность осуществляется в крайне неблагоприятных для человека

условиях. Степень ее влияния на воина зависит от тех впечатлений, которые

он получает в процессе непосредственного восприятия обстановки боя. В

общевойсковом бою, а также при проведении специальных операций по

ликвидации бандитских формирований бойцы ОМОН и солдаты внутренних войск

будут обстреливаться из автоматического оружия разных калибров (от 5.56 мм

до 12.7 мм пулеметов и 40 мм станковых гранатометов). Противник будет

применять гранатометы, орудия и т.п. Наряду с обычными способами будут

использоваться лазер, инфракрасные, акустические, телевизионные и другие

средства наведения. С ростом мощности средств поражения, готовности их

применения на поле боя и точности наведения возрастает опасность быть

уничтоженными. Меняется и восприятие самой опасности. Так, отдельные

артиллерийские разрывы и редкая стрельба из стрелкового оружия оказывают

слабое психологическое воздействие. Плотный автоматический огонь

противника, разрывы снарядов в расположении подразделения, разрушение

инженерных сооружений, очаги пожаров, появление раненых и убитых

значительно усиливают психологическое воздействие. Напряжение изматывает

людей, вызывает беспокойство и страх. Сильное угнетающее воздействие в бою

оказывают потери: гибель, ранение товарищей, командиров. Отсюда следует,

что комплексная боевая функция может убывать при воздействии этих факторов:

fб v= Fг + Fр +Fк +Fо, (2.8)

где Fг – фактор гибели л/с отделения (взвода); Fр – фактор ранений л/с

отделения (взвода); Fк – фактор гибели командира отделения (взвода); Fо –

фактор интенсивности обстрела отделения (взвода) противником.

Исходя из данной формулы (2.8), можно предположить, что, если факторы Fг,

Fр, Fк;, Fо – максимальны, а составляющие Fи, Fк, Fв, Fд, Fур, Fлр (2.2)

минимальны, то

fб > 0, а К > 1 (2.9)

и наоборот, если Fжс, Fо, Fт, Fво, Fфс (2.6); Fт, Fр, Fк, Fо минимальны, а

Fи;Fк;Fв;Fд;Fур;Fлр максимальны, то

К (противник) > 0; а fб > 1, (2.10)

то есть при условии:

fб = S Fmax

=> fб > К

(2.11)

К = S Fmin (1 > 0)

отделение или взвод имеет все шансы на успех. Но, если

fб = ? Fmin

=> fб < К,

(2.12)

К = ? Fmax (0 < 1)

шансы на успех у подразделений минимальны или отсутствуют.

Большие трудности возникают у л/с при боевой деятельности ночью.

Восприятие обстановки со зрительного переносится на слуховое. Резко

меняется пространственное восприятие. Источники звука и света кажутся

ближе, чем днем.

Нарушается зрительная связь с товарищами, с командирами. Усиливается

подверженность влиянию мнимых опасностей. Чаще возникает вероятность

ослепления вспышками. Безусловно, трудности ночного боя испытывает и

противник. Для хорошо подготовленных воинов ночь служит союзницей. Она

облегчает скрытость маневра, внезапность действий, скрывает истинные силы и

намерения нападающей стороны. Оценить шансы на успех подразделений ночью

можно, прибегнув к формулам (2.11) и (2.12).

Исходя из всего вышеизложенного, не трудно понять, как огромен поток

информации, идущий к командиру отделения (взвода), да и ко всему отделению

в целом. По каждому вышеперечисленному фактору о противнике (К) существует

множество обращений к командиру отделения (взвода) со стороны л/с в

процессе боя. В свою очередь, в процессе управления командир подразделения

непрерывно решает задачи и постоянно отдает распоряжения в резко меняющейся

обстановке современного боя. То есть значение составляющих Fлр и Fур должно

быть велико (из 2.2).

Но, если посмотреть на проблему управления боем с точки зрения

информационной системы, принимая символично командира отделения (взвода) за

информационные операторы, есть предположение, что достаточно увеличить

количество этих операторов для более качественной обработки информации и

принятия решения. Можно также предположить, что успех отделения (взвода) в

бою может зависеть от уменьшения численности л/с действующих групп на

количество обращений в потоке информации и принимаемых решений. Эти

предположения рассмотрены в главах 2 и 3 настоящего исследования.

Результаты боевой деятельности могут не совпадать с целями и

поставленными задачами. В бою возможны поражение, частичное выполнение

задачи, большие потери. Это можно представить в виде модели:

где К – предмет (противник);

С – средства;

У – условия;

Р – результат, должен стремиться к 1 (100 %).

Исходя из принятых условий (2.11) и (2.12), если

fб = ? Fmax

К = ? Fmin => Р > 1. (2.14)

fб > К

Если

fб = ? Fmin

К = ? Fmax => Р > 0. (2.15)

fб < К

Пренебрегая в обоих случаях К, можно сделать вывод, что результат боя (Р)

напрямую зависит от комплексной боевой функции fб и чем больше возрастает

комплексная боевая функция, тем выше положительный результат боя и,

наоборот, чем ниже комплексная боевая функция, тем ниже результат:

fб^ => Р^; fбv => Рv. (2.16)

Не трудно определить, что именно комплексную боевую функцию Fб придется

поддерживать операторам в бою и следить за тем, чтобы она постоянно

стремилась к 1.

Из принятого выражения (2.16) можно увидеть, что fб может меняться ^v в

ходе боя в течение определенного времени в постоянно меняющейся обстановке.

Чтобы разобраться, каким же образом необходимо поддерживать fб на должном

уровне (fб > 1; Р > 1) в период боя, необходимо рассмотреть, кто, как и

каким образом будет управлять боем, т.е. фактически воздействовать на fб.

Для этого рассмотрим наиболее важные понятия науки управления:

Система управления.

Информация.

Обратная связь.

Механизм управления.

Система управления – это совокупность элементов, образующих единую и

целостную общность, включающую в себя процессы управления, субъекты

управления (управляющую систему) и средства управления (каналы прямой и

обратной связи). Управление немыслимо без информации. Информацию можно

рассматривать как определенную форму отражения, которая возникает на основе

процессов управления и обслуживает эти процессы.

Информация – это не только знания. Ее могут нести и различные

материальные процессы, явления, если они включаются в сферу деятельности

человека или любой другой системы управления. Деятельная, активная сторона

информационного процесса в системе управления находит выражение в обратной

связи – направленном воздействии стороны, получившей ту или иную

информацию, на источник этой информации, причем такое воздействие прямо

зависит от ее содержания. Между субъектом управления и объектом имеется

постоянная информационная обратная связь.

Важной категорией теории управления является понятие механизма

управления. Оно обозначает те практические меры, посредством которых органы

управления воздействуют на любую систему социального порядка для достижения

поставленных целей.

В данном теоретическом анализе функций управления в подразделениях

внутренних войск МВД России исследуются и анализируются такие

подразделения, как отделение и взвод. Основываясь на общую систему

управления в бою необходимо отметить, что основополагающим фактором в

процессе управления отделением и взводом являются оператор (командир),

полученная информация, скорость и эффективность ее обработки, а также

количество обращений, приходящих к оператору и исходящих от него после

обработки информации. Для того чтобы определить количество необходимых

обращений к командиру отделения на БМП, рассмотрим составляющие комплексной

боевой функции Fб, приведенные в таблице 1:

Таблица 1

|№|Зна|Наименование |Кол-в|Часто|Часто|

| |к |функции |о |та |та |

|п|фун| |источ|обращ|обращ|

|/|кци| |ников|. КО |. л/с|

|п|и | |обращ|к |к КО,|

| | | |ения |л/с, |обращ|

| | | | |обращ|./час|

| | | | |./час| |

|1|2 |3 |4 |5 |6 |

| |fб |Комплексная боевая |10 |2 | |

| | |функция | | | |

|1|f1 |Знание боевой задачи |10 |2 | |

| | |взвода и своей задачи| | | |

|2|f2 |Знание боевых |10 |1 |1 |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8