![]() |
|
|
Возбуждение уголовного делаВозбуждение уголовного делаПо теме: Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (действующая редакция) Руководитель: Исполнитель: г. Москва 2000 г. С О Д Е Р Ж А Н И Е [pic] ( С О Д Е Р Ж А Н И Е 2 Глава 20. Полномочия судьи до судебного разбирательства дела и подготовительные действия к судебному заседанию (ст221 - ст. 239) 6 Глава 21. Общие условия судебного разбирательства (ст. 240 – ст. 266) 16 Глава 22 Подготовительная часть судебного заседания (ст. 267- ст. 277) 25 Глава 23. Судебное следствие (ст. 278 – ст. 294) 25 Глава 24. Судебные прения и последнее слово подсудимого (ст. 295 – ст. 299) 25 Глава 25. Постановление приговора (ст. 300 – ст. 322) 25 Глава 26. Производство по наложению денежных взысканий и штрафов (ст. 323 – ст. 324) 25 ( Заключение 25 ( Список использованных источников: 25 [pic] Введение Раздел третий Производство в суде первой инстанции (cт. 221-324) Глава 20. Полномочия судьи до судебного разбирательства дела и подготовительные действия к судебному заседанию (ст221 - ст. 239) Название главы двадцатой УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-I. Название в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время [pic] Название главы двадцатой УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Название в настоящей редакции действовало с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г. Глава двадцатая Предание обвиняемого суду и подготовительные действия к судебному заседанию Статья 221. Полномочия судьи по поступившему в суд делу До начала судебного разбирательства судья по поступившему делу принимает одно из следующих решений: 1) о назначении судебного заседания; 2) о возвращении дела для производства дополнительного расследования; 3) о приостановлении производства по делу; 4) о направлении дела по подсудности; 5) о прекращении дела. Текст статьи 221 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869- I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время [pic] Текст статьи 221 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 26 июня 1972 г. Статья в настоящей редакции действовала с 10 июля 1972 г. по 2 июля 1992 г. Статья 221. Предание суду Судья при наличии достаточных оснований для рассмотрения дела в судебном заседании, не предрешая вопроса о виновности, выносит постановление о предании обвиняемого суду. По делам о преступлениях несовершеннолетних и о преступлениях, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь, а также в случаях несогласия судьи с выводами обвинительного заключения или необходимости изменить меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого, проводится распорядительное заседание суда. При этом независимо от оснований внесения дела на рассмотрение распорядительного заседания суд решает все вопросы, отнесенные к ведению распорядительного заседания. Вопрос о предании суду должен быть разрешен судьей или судом в распорядительном заседании не позднее четырнадцати суток с момента поступления дела в суд. [pic] Текст статьи 221 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 9 июля 1972 г. Статья 221. Предание суду Судья при наличии достаточных оснований для рассмотрения дела в судебном заседании, не предрешая вопроса о виновности, выносит постановление о предании обвиняемого суду. В случаях несогласия судьи с выводами обвинительного заключения, а также при необходимости изменить меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого, дело подлежит рассмотрению в распорядительном заседании суда. При этом независимо от оснований внесения дела на рассмотрение распорядительного заседания суд решает все вопросы, отнесенные к ведению распорядительно заседания. Вопрос о предании суду должен быть разрешен судьей или судом в распорядительном заседании не позднее четырнадцати суток с момента поступления дела в суд. Статья 222. Вопросы, подлежащие выяснению при назначении судебного заседания При разрешении судьей вопроса о назначении судебного заседания подлежит выяснению в отношении каждого из обвиняемых следующее: 1) подсудно ли дело данному суду; 2) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление производства по делу; 3) собраны ли доказательства, достаточные для рассмотрения дела в судебном заседании; 4) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями настоящего Кодекса; 5) подлежит ли изменению или отмене избранная обвиняемому мера пресечения; 6) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества; 7) имеются ли по делу ходатайства и заявления обвиняемых, потерпевших, других заинтересованных лиц и организаций. Текст статьи 222 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869- I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время [pic] Текст статьи 222 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г. Статья 222. Вопросы, подлежащие выяснению при предании суду При разрешении судьей или судом в распорядительном заседании вопроса о предании обвиняемого суду подлежит выяснению в отношении каждого из обвиняемых следующее: 1) подсудно ли дело данному суду; 2) содержит ли деяние, вменяемое в вину обвиняемому, состав преступления; 3) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление дела; 4) собраны ли по делу доказательства, достаточные для его рассмотрения в судебном заседании; 5) соблюдены ли при возбуждении дела, производстве дознания или предварительного следствия требования настоящего Кодекса; 6) правильно ли применен к деяниям, вменяемым обвиняемому, уголовный закон; 7) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями настоящего Кодекса; 8) правильно ли избрана мера пресечения в отношении обвиняемого; 9) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества. Статья 223. Рассмотрение ходатайств и заявлений При разрешении вопроса о назначении судебного заседания судья обязан рассмотреть имеющиеся ходатайства и заявления лиц и организаций о допуске к участию в деле, о дальнейшем направлении дела, об истребовании дополнительных доказательств, об изменении меры пресечения, о гражданском иске и мерах его обеспечения. При этом, если возникает сомнение в обоснованности ходатайства, судья вправе вызывать для объяснений лицо или представителя организации, заявивших ходатайство. О результате разрешения ходатайства уведомляются лицо или организация, заявившие ходатайство. Отказ в ходатайстве обжалованию не подлежит, однако оно может быть возобновлено в судебном заседании. Ходатайства о вызове дополнительных свидетелей и истребовании других доказательств подлежат удовлетворению во всех случаях. Текст статьи 223 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869- I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время Статья 223. Рассмотрение ходатайств и заявлений При разрешении вопроса о назначении судебного заседания судья обязан рассмотреть имеющиеся ходатайства и заявления лиц и организаций о допуске к участию в деле, о дальнейшем направлении дела, об истребовании дополнительных доказательств, об изменении меры пресечения, о гражданском иске и мерах его обеспечения. При этом, если возникает сомнение в обоснованности ходатайства, судья вправе вызывать для объяснений лицо или представителя организации, заявивших ходатайство. О результате разрешения ходатайства уведомляются лицо или организация, заявившие ходатайство. Отказ в ходатайстве обжалованию не подлежит, однако оно может быть возобновлено в судебном заседании. Ходатайства о вызове дополнительных свидетелей и истребовании других доказательств подлежат удовлетворению во всех случаях. [pic] Текст статьи 223 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г. Статья 223. Рассмотрение ходатайств и заявлений При разрешении вопроса о предании обвиняемого суду судья или суд в распорядительном заседании обязаны рассмотреть имеющиеся ходатайства и заявления лиц и организаций о допуске к участию в деле, о дальнейшем направлении дела, об истребовании дополнительных доказательств, об изменении меры пресечения, о гражданском иске и мерах его обеспечения. При этом судья или суд в распорядительном заседании вправе вызвать для дачи объяснения лицо или представителя организации, заявивших ходатайство. О результате разрешения ходатайства уведомляются лицо или организация, заявившие ходатайство. Отказ в ходатайстве обжалованию не подлежит, однако оно может быть возобновлено в судебном заседании. Статья 223.1. Назначение судебного заседания Судья, придя к выводу, что при расследовании дела соблюдены все требования настоящего Кодекса по обеспечению прав гражданина, привлеченного в качестве обвиняемого, отсутствуют иные препятствия для рассмотрения дела в суде, выносит постановление о назначении судебного заседания. При этом судья вправе исключить из обвинительного заключения отдельные пункты обвинения или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, однако с тем, чтобы новое обвинение по своим фактическим обстоятельствам не отличалось существенно от обвинения, содержащегося в обвинительном заключении. Вопрос о назначении судебного заседания должен быть разрешен не позднее 14 суток с момента поступления дела в суд, если обвиняемый содержится под стражей, и в течение месяца по остальным делам. Статья 223.1 УПК РСФСР введена Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время Статья 223.1. Назначение судебного заседания Судья, придя к выводу, что при расследовании дела соблюдены все требования настоящего Кодекса по обеспечению прав гражданина, привлеченного в качестве обвиняемого, отсутствуют иные препятствия для рассмотрения дела в суде, выносит постановление о назначении судебного заседания. При этом судья вправе исключить из обвинительного заключения отдельные пункты обвинения или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, однако с тем, чтобы новое обвинение по своим фактическим обстоятельствам не отличалось существенно от обвинения, содержащегося в обвинительном заключении. Вопрос о назначении судебного заседания должен быть разрешен не позднее 14 суток с момента поступления дела в суд, если обвиняемый содержится под стражей, и в течение месяца по остальным делам. Статьи 224 - 227. Исключены. Статья 224. Состав суда в распорядительном заседании (исключена) Статья 225. Порядок распорядительного заседания суда (исключена) Статья 226. Виды определений, выносимых судом в распорядительном заседании(исключена) Статья 227. Предание обвиняемого суду в распорядительном заседании (исключена) Статья 228. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании Признав возможным назначение судебного заседания, судья обязан также разрешить следующие вопросы: 1) о месте и времени судебного разбирательства; 2) о рассмотрении дела единолично или коллегиально; 3) об участии в судебном разбирательстве государственного обвинителя и защитника; 4) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, свидетелей, экспертов и специалистов; 5) о вызове переводчика; 6) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса. Постановление судьи о необходимости участия в судебном разбирательстве прокурора обязательно для последнего. Если прокурор, направляя дело в суд, сообщит, что он считает необходимым поддерживать обвинение, то судья не вправе отказать ему в этом. Текст статьи 228 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869- I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время [pic] Текст статьи 228 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 31 августа 1966 г. Статья в настоящей редакции действовала с 19 сентября 1966 г. по 2 июля 1992 г. Статья 228. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании Признав наличие достаточных оснований для предания обвиняемого суду, судья или суд в распорядительном заседании обязаны также разрешить следующие вопросы: 1) об участии в судебном разбирательстве государственного обвинителя; 2) о допущении к участию в судебном разбирательстве общественного обвинителя; 3) о допущении в качестве защитника лица, избранного обвиняемым, или о назначении защитника; 4) о допущении к участию в судебном разбирательстве общественного защитника; 5) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, свидетелей, экспертов и специалистов; 6) о вызове переводчика; 7) о месте и времени судебного разбирательства; 8) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса. Постановление судьи или определение распорядительного заседания суда о необходимости участия в судебном разбирательстве прокурора обязательно для последнего. Если прокурор, направляя дело в суд, сообщит, что он считает необходимым поддерживать обвинение, то судья или суд в распорядительном заседании не вправе отказать ему в этом. [pic] Текст статьи 228 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 18 сентября 1966 г. Статья 228. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании Признав наличие достаточных оснований для предания обвиняемого суду, судья или суд в распорядительном заседании обязаны также разрешить следующие вопросы: 1) об участии в судебном разбирательстве государственного обвинителя; 2) о допущении к участию в судебном разбирательстве общественного обвинителя; 3) о допущении в качестве защитника лица, избранного обвиняемым, или о назначении защитника; 4) о допущении к участию в судебном разбирательстве общественного защитника; 5) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, свидетелей и экспертов; 6) о вызове переводчика; 7) о месте и времени судебного разбирательства; 8) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса. Постановление судьи или определение распорядительного заседания суда о необходимости участия в судебном разбирательстве прокурора обязательно для последнего. Если прокурор, направляя дело в суд, сообщит, что он считает необходимым поддерживать обвинение, то судья или суд в распорядительном заседании не вправе отказать ему в этом. Статья 229. Постановление судьи В постановлении судьи должны указываться: 1) время и место вынесения постановления; 2) должность и фамилия судьи, вынесшего постановление; 3) основания и существо принятых решений. Постановление подписывается судьей. Текст статьи 229 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869- I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время [pic] Текст статьи 229 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г. Статья 229. Постановление судьи и определение распорядительного заседания суда В постановлении судьи и определении распорядительного заседания суда должно указываться: 1) время и место вынесения постановления или определения; 2) должность и фамилия судьи, вынесшего постановление, или состав суда в распорядительном заседании, фамилия секретаря, должность и фамилия прокурора, принимавшего участие в распорядительном заседании; 3) основания и существо принятых решений. Постановление подписывается судьей. Определение подписывается председательствующим и народными заседателями. Статья 230. Постановление о назначении судебного заседания Постановление судьи о назначении судебного заседания должно содержать: мотивировку решения о назначении судебного заседания, указание лица, обвиняемого по делу, и уголовного закона, подлежащего применению, решение о мере пресечения, а также решения по ходатайствам, заявлениям и по вопросам, перечисленным в статье 228 настоящего Кодекса. Текст статьи 230 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869- I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время [pic] Текст статьи 230 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г. Статья 230. Постановление и определение о предании суду Постановление судьи и определение распорядительного заседания суда о предании обвиняемого суду должны содержать: вывод о достаточности доказательств для рассмотрения дела в судебном заседании, решение о предании суду, указание лица, предаваемого суду, и уголовного закона, подлежащего применению, решение о мере пресечения в отношении подсудимого, а также решения по ходатайствам, заявлениям и по вопросам, перечисленным в статье 228 настоящего Кодекса. Статья 231. Приостановление дела или направление его по подсудности Если при рассмотрении вопроса о назначении судебного заседания выяснится, что обвиняемый скрылся и местопребывание его неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по делу впредь до розыска обвиняемого, а дело возвращает прокурору, за исключением случаев, указанных в пункте 1 статьи 246 и статье 257 настоящего Кодекса. В случае удостоверенного врачом тяжкого заболевания обвиняемого, исключающего возможность его участия в судебном заседании, судья выносит постановление о приостановлении производства по делу впредь до выздоровления обвиняемого. Если судья установит, что дело неподсудно данному суду, он выносит постановление о направлении дела по подсудности. Текст статьи 231 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869- I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время [pic] Текст статьи 231 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г. Статья 231. Приостановление дела и направление его по подсудности Если при рассмотрении вопроса о предании суду выяснится, что обвиняемый скрылся и местопребывание его неизвестно, судья или суд в распорядительном заседании выносит постановление или определение о приостановлении производства по делу впредь до розыска обвиняемого, а дело возвращают прокурору, за исключением случаев, указанных в пункте 1 статьи 246 и статьи 257 настоящего Кодекса. В случае удостоверенного врачом, работающим в лечебном учреждении, тяжкого заболевания обвиняемого, исключающего возможность его участия в судебном заседании, судья или суд в распорядительном заседании выносят постановление или определение о приостановлении производства по делу впредь до выздоровления обвиняемого. Если судья или суд в распорядительном заседании установят, что дело неподсудно данному суду, они выносят постановление или определение о направлении дела по подсудности. Статья 232. Возвращение дела для дополнительного расследования Судья направляет дело для дополнительного расследования в случаях: Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. N 7-П положения пунктов 1 и 3 части первой статьи 232 УПК РСФСР, как возлагающие на суд обязанность по собственной инициативе возвращать уголовное дело прокурору в случае не восполнимой в судебном заседании неполноты расследования, а также при наличии оснований для предъявления обвиняемому другого обвинения либо для изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, рефераты на тему, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |