Возбуждение уголовного дела

компетенции, о которых ему не были поставлены вопросы.

При необходимости представить эксперту образцы для сравнительного

исследования применяются правила статьи 186 настоящего Кодекса.

Статья 289. Допрос эксперта

После оглашения экспертом заключения ему могут быть заданы вопросы для

разъяснения или дополнения данного им заключения.

Вопросы эксперту сначала задают судьи, а затем обвинитель, потерпевший,

гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, защитник и

подсудимый.

Статья 290. Производство дополнительной или повторной

экспертизы

В случаях, предусмотренных статьей 81 настоящего Кодекса, суд

мотивированным определением (постановлением) может назначить дополнительную

или повторную экспертизу.

Дополнительная или повторная экспертиза производится по правилам,

установленным статьями 288 и 289 настоящего Кодекса.

Текст статьи 290 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-

I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время

[pic]

Текст статьи 290 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г.

Статья 290. Производство дополнительной или повторной

экспертизы

В случаях, предусмотренных статьей 81 настоящего Кодекса, суд

мотивированным определением может назначить дополнительную или повторную

экспертизу.

Дополнительная или повторная экспертиза производится по правилам,

установленным статьями 288 и 289 настоящего Кодекса.

Статья 291. Осмотр вещественных доказательств

Вещественные доказательства, находящиеся в суде и представленные в

судебное заседание, должны быть осмотрены судом и предъявлены обвинителю,

подсудимому, защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу,

гражданскому ответчику и их представителям. Осмотр вещественных

доказательств может быть произведен в любой момент судебного следствия как

по инициативе суда, так и по ходатайству участников судебного

разбирательства. В случае необходимости вещественные доказательства могут

быть предъявлены свидетелям, эксперту и специалисту. Лица, которым

предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те

или иные обстоятельства, связанные с осмотром.

Осмотр вещественных доказательств, которые не могли быть доставлены в

суд, производится, в случае необходимости, всем составом суда по месту

нахождения вещественного доказательства, с соблюдением правил,

установленных частью первой настоящей статьи.

Текст статьи 291 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 31

августа 1966 г. Статья в данной редакции действует с 19 сентября 1966 г. по

настоящее время

[pic]

Текст статьи 291 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 18 сентября 1966 г.

Статья 291. Осмотр вещественных доказательств

Вещественные доказательства, находящиеся в суде и представленные в

судебное заседание, должны быть осмотрены судом и предъявлены обвинителю,

подсудимому, защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу,

гражданскому ответчику и их представителям. Осмотр вещественных

доказательств может быть произведен в любой момент судебного следствия как

по инициативе суда, так и по ходатайству участников судебного

разбирательства. В случае необходимости вещественные доказательства могут

быть предъявлены свидетелям и эксперту. Лица, которым предъявлены

вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные

обстоятельства, связанные с осмотром.

Осмотр вещественных доказательств, которые не могли быть доставлены в суд,

производится, в случае необходимости, всем составом суда по месту

нахождения вещественного доказательства, с соблюдением правил,

установленных частью первой настоящей статьи.

Статья 292. Оглашение документов

Документы, приобщенные к делу или представленные в судебном заседании,

если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для

дела, подлежат оглашению. Документы могут быть оглашены в любой момент

судебного следствия полностью или частично как по инициативе суда, так и по

ходатайству обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего,

гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Документы,

представленные в судебное заседание, по определению (постановлению) суда

могут быть приобщены к делу.

Текст статьи 292 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-

I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время

[pic]

Текст статьи 292 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г.

Статья 292. Оглашение документов

Документы, приобщенные к делу или представленные в судебном заседании, если

в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела,

подлежат оглашению. Документы могут быть оглашены в любой момент судебного

следствия полностью или частично как по инициативе суда, так и по

ходатайству обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего,

гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Документы,

представленные в судебное заседание, по определению суда могут быть

приобщены к делу.

Статья 293. Осмотр местности и помещения

Суд, признав необходимым осмотреть какое-либо помещение или местность,

производит осмотр всем составом в присутствии обвинителя, подсудимого,

защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика

и их представителей. В случае необходимости осмотр производится в

присутствии свидетелей, эксперта и специалиста.

По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о

продолжении судебного заседания, и суд приступает к осмотру, при этом

подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть

предложены вопросы в связи с осмотром.

Лица, присутствующие при осмотре, могут обращать внимание суда на все

то, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела.

Текст статьи 293 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 31

августа 1966 г. Статья в данной редакции действует с 19 сентября 1966 г. по

настоящее время

[pic]

Текст статьи 293 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 18 сентября 1966 г.

Статья 293. Осмотр местности и помещения

Суд, признав необходимым осмотреть какое-либо помещение или местность,

производит осмотр всем составом в присутствии обвинителя, подсудимого,

защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика

и их представителей. В случае необходимости осмотр производится в

присутствии свидетелей и эксперта.

По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о

продолжении судебного заседания, и суд приступает к осмотру, при этом

подсудимому, потерпевшему, свидетелям и эксперту могут быть предложены

вопросы в связи с осмотром.

Лица, присутствующие при осмотре, могут обращать внимание суда на все то,

что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела.

Статья 294. Окончание судебного следствия

После рассмотрения всех доказательств председательствующий опрашивает

обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского

истца, гражданского ответчика и их представителей, желают ли они дополнить

судебное следствие и чем именно. В случае заявления ходатайств о дополнении

судебного следствия суд обсуждает эти ходатайства и разрешает их.

По разрешении ходатайств и по выполнении необходимых следственных

действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным.

Глава 24. Судебные прения и последнее слово подсудимого (ст. 295 – ст. 299)

Статья 295. Содержание и порядок судебных прений

Постановлением Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. N 1-П

положения частей первой и второй статьи 295 УПК РСФСР, на основании которых

потерпевший по уголовному делу не допускается к участию в судебных прениях,

кроме как по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116,

частью первой статьи 129 и статьей 130 УК РФ, признаны не соответствующими

Конституции РФ

После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию

судебных прений. Судебные прения состоят из речей обвинителей, а также

гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей,

защитников и подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует.

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью

первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебных прениях

участвуют также потерпевший и его представители. В случае объединения в

одном производстве встречных обвинений по таким делам порядок очередности

выступлений в судебных прениях определяется судом.

Последовательность выступлений государственного и общественного

обвинителей, а также последовательность выступлений защитника и

общественного защитника устанавливается судом по их предложению.

Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, не

бывшие предметом рассмотрения на судебном следствии. В случае необходимости

предъявления новых доказательств, они могут ходатайствовать о возобновлении

судебного следствия.

Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным

временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в

прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к

рассматриваемому делу.

Текст статьи 295 УПК РСФСР в редакции Федерального закона от 21 декабря

1996 г. N 160-ФЗ. Статья в данной редакции действует с 1 января 1997 г. по

настоящее время

[pic]

Текст статьи 295 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 8

августа 1983 г. Статья в данной редакции действовала с 22 августа 1983 г.

по 31 декабря 1996 г.

Статья 295. Содержание и порядок судебных прений

После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию

судебных прений. Судебные прения состоят из речей обвинителей, а также

гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей,

защитников и подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует.

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 130 частью

первой и 131 Уголовного кодекса РСФСР, в судебных прениях участвуют также

потерпевший и его представители. В случае объединения в одном производстве

встречных обвинений по таким делам порядок очередности выступлений в

судебных прениях определяется судом.

Последовательность выступлений государственного и общественного

обвинителей, а также последовательность выступлений защитника и

общественного защитника устанавливается судом по их предложению.

Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, не

бывшие предметом рассмотрения на судебном следствии. В случае необходимости

предъявления новых доказательств, они могут ходатайствовать о возобновлении

судебного следствия.

Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным

временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в

прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к

рассматриваемому делу.

[pic]

Текст статьи 295 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 21 августа 1983 г.

Статья 295. Содержание и порядок судебных прений

После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию

судебных прений. Судебные прения состоят из речей обвинителей, а также

гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей,

защитников и подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует.

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 130 частью

первой и 131 Уголовного кодекса РСФСР, в судебных прениях участвуют также

потерпевший или его представители. В случае объединения в одном

производстве встречных обвинений по таким делам порядок очередности

выступлений в судебных прениях определяется судом.

Последовательность выступлений государственного и общественного

обвинителей, а также последовательность выступлений защитника и

общественного защитника устанавливается судом по их предложению.

Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, не

бывшие предметом рассмотрения на судебном следствии. В случае необходимости

предъявления новых доказательств, они могут ходатайствовать о возобновлении

судебного следствия.

Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным

временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в

прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к

рассматриваемому делу.

Статья 296. Реплики

После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут

выступить еще по одному разу с репликой по поводу сказанного в речах. Право

последней реплики всегда принадлежит защитнику и подсудимому.

Статья 297. Последнее слово подсудимого

После окончания судебных прений председательствующий предоставляет

подсудимому последнее слово. Вопросы к подсудимому во время его последнего

слова не допускаются.

Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого

определенным временем, но председательствующий вправе останавливать

подсудимого в тех случаях, когда он касается обстоятельств, явно не имеющих

отношения к делу.

Если в последнем слове подсудимый сообщит о новых обстоятельствах,

имеющих существенное значение для дела, суд обязан возобновить судебное

следствие.

Статья 298. Предложения участников судебного

разбирательства по существу обвинения

По окончании судебных прений, но до удаления суда в совещательную

комнату, обвинитель, защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский

истец, гражданский ответчик или их представители вправе представить суду в

письменном виде предлагаемую ими формулировку решения по вопросам,

указанным в пунктах 1 - 5 статьи 303 настоящего Кодекса. Предлагаемая

формулировка не имеет для суда обязательной силы.

Статья 299. Удаление суда в совещательную комнату для

постановления приговора

Заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется на

совещание для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет

присутствующим в зале судебного заседания.

Глава 25. Постановление приговора (ст. 300 – ст. 322)

Статья 300. Вынесение приговора именем Российской Федерации

Суды Российской Федерации, включая военные суды, выносят приговоры

именем Российской Федерации.

Текст статьи 300 УПК РСФСР в редакции Федерального закона от 21 декабря

1996 г. N 160-ФЗ. Статья в данной редакции действует с 1 января 1997 г. по

настоящее время

[pic]

Текст статьи 300 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 8

августа 1983 г. Статья в данной редакции действовала с 22 августа 1983 г.

по 31 декабря 1996 г.

Статья 300. Вынесение приговора именем РСФСР

Суды РСФСР выносят приговор именем Российской Советской Федеративной

Социалистической Республики.

Военные трибуналы в соответствии со статьей 43 Основ уголовного

судопроизводства Союза ССР и союзных республик выносят приговор именем

Союза Советских Социалистических Республик.

[pic]

Текст статьи 300 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 21 августа 1983 г.

Статья 300. Вынесение приговора именем РСФСР

Приговор суда выносится именем Российской Советской Федеративной

Социалистической Республики.

Военные трибуналы в соответствии со статьей 43 Основ уголовного

судопроизводства Союза ССР и союзных республик выносят приговор именем

Союза Советских Социалистических Республик.

Статья 301. Законность и обоснованность приговора

Приговор суда должен быть законным и обоснованным.

Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были

рассмотрены в судебном заседании.

Приговор суда должен быть мотивирован.

Статья 302. Тайна совещания судей

Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время

совещания судей в совещательной комнате могут находиться лишь судьи,

входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц не

допускается.

С наступлением ночного времени суд вправе прервать совещание для отдыха.

Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания.

Статья 303. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении

приговора

При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает

следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным

законом оно предусмотрено;

3) совершил ли это деяние подсудимый;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит

ли оно отбытию подсудимым;

6.1) какой вид исправительного учреждения с соответствующим режимом

должен быть определен подсудимому на основании статьи 58 Уголовного кодекса

Российской Федерации при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

7) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком

размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если

гражданский иск не был предъявлен;

8) как поступить с вещественными доказательствами;

9) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки;

10) о мере пресечения в отношении подсудимого.

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд

разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 6 настоящей статьи, по каждому

преступлению в отдельности.

Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд

разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.

Текст статьи 303 УПК РСФСР в редакции Федерального закона от 21 декабря

1996 г. N 160-ФЗ. Статья в данной редакции действует с 1 января 1997 г. по

настоящее время

[pic]

Текст статьи 303 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 21 мая

1970 г. Статья в данной редакции действовала с 8 июня 1970 г. по 31 декабря

1996 г.

Статья 303. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении

приговора

При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает

следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным

законом оно предусмотрено;

3) совершил ли это деяние подсудимый;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит

ли оно отбытию подсудимым;

6.1) имеются ли основания для признания подсудимого особо опасным

рецидивистом; какой вид исправительно-трудового учреждения с

соответствующим режимом должен быть определен подсудимому на основании

статьи 24 Уголовного кодекса РСФСР при назначении ему наказания в виде

лишения свободы;

7) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком

размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если

гражданский иск не был предъявлен;

8) как поступить с вещественными доказательствами;

9) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки;

10) о мере пресечения в отношении подсудимого.

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд

разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 6 настоящей статьи, по каждому

преступлению в отдельности.

Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд

разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.

[pic]

Текст статьи 303 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 21

января 1969 г. Статья в настоящей редакции действовала с 3 февраля 1969 г.

по 7 июня 1970 г.

Статья 303. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении

приговора

При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает

следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным

законом оно предусмотрено;

3) совершил ли это деяние подсудимый;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит

ли оно отбытию подсудимым;

6.1) имеются ли основания для признания подсудимого особо опасным

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10