рефераты скачать
 
Главная | Карта сайта
рефераты скачать
РАЗДЕЛЫ

рефераты скачать
ПАРТНЕРЫ

рефераты скачать
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

рефераты скачать
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Возбуждение уголовного дела

содержащегося в обвинительном заключении, признаны не соответствующими

Конституции РФ, ее статьям, 123 (часть 3), а также статьям 46 (часть 1) и

52

1) неполноты произведенного дознания или предварительного следствия,

которая не может быть восполнена в судебном заседании;

2) существенного нарушения уголовно-процессуального закона органами

дознания или предварительного следствия;

3) наличия оснований для предъявления обвиняемому другого обвинения,

связанного с ранее предъявленным, либо для изменения обвинения на более

тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от

обвинения, содержащегося в обвинительном заключении;

4) наличия оснований для привлечения к уголовной ответственности по

данному делу других лиц при невозможности выделить о них материалы дела;

5) неправильного соединения или разъединения дела.

Дело направляется для дополнительного расследования прокурору. При этом

судья обязан указать в своем постановлении, по какому основанию дело

возвращается и какие обстоятельства должны быть дополнительно выяснены.

При направлении дела для дополнительного расследования судья обязан

разрешить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Текст статьи 232 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-

I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время

[pic]

Текст статьи 232 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 8

августа 1983 г. Статья в настоящей редакции действовала с 22 августа 1983

г. по 2 июля 1992 г.

Статья 232. Возвращение дела для дополнительного

расследования

Суд в распорядительном заседании направляет дело для дополнительного

расследования в случаях:

1) неполноты произведенного дознания или предварительного следствия,

которая не может быть восполнена в судебном заседании;

2) существенного нарушения уголовно-процессуального закона органами

дознания или предварительного следствия;

3) наличия оснований для предъявления обвиняемому другого обвинения,

связанного с ранее предъявленным, либо для изменения обвинения на более

тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от

обвинения, содержащегося в обвинительном заключении;

4) наличия оснований для привлечения к уголовной ответственности по

данному делу других лиц при невозможности выделить о них материалы дела;

5) неправильного соединения или разъединения дела.

Дело направляется для дополнительного расследования прокурору. При этом

суд обязан указать в своем определении, по какому основанию дело

возвращается и какие обстоятельства должны быть дополнительно выяснены.

При направлении дела для дополнительного расследования суд обязан

разрешить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Текст статьи 232 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 21 августа 1983 г.

Статья 233. Меры обеспечения гражданского иска и

конфискации имущества

В случае непринятия лицом, производящим дознание, или следователем мер,

обеспечивающих возмещение материального ущерба, причиненного преступлением,

и возможной конфискации имущества, если такие меры не могут быть приняты

непосредственно судьей, судья обязывает соответствующие органы принять

необходимые меры обеспечения.

Текст статьи 233 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-

I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время

[pic]

Текст статьи 233 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г.

Статья 233. Меры обеспечения гражданского иска и

конфискации имущества

В случае непринятия лицом, производящим дознание, или следователем

мер, обеспечивающих возмещение материального ущерба, причиненного

преступлением, и возможной конфискации имущества, если такие меры не могут

быть приняты непосредственно судом, судья или суд в распорядительном

заседании обязывают соответствующие органы принять необходимые меры

обеспечения.

Статья 234. Прекращение дела

При наличии обстоятельств, указанных в статьях 5 - 9 и пункте 2 статьи

208 настоящего Кодекса, судья прекращает дело. При этом судья отменяет меру

пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества и

разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Копия постановления судьи

о прекращении дела вручается лицу, привлекавшемуся к уголовной

ответственности, и потерпевшему.

Текст статьи 234 УПК РСФСР в редакции Федерального закона от 21 декабря

1996 г. N 160-ФЗ. Статья в данной редакции действует с 1 января 1997 г. по

настоящее время

[pic]

Текст статьи 234 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-

I. Статья в данной редакции действовала с 3 июля 1992 г. по 31 декабря 1996

г.

Статья 234. Прекращение дела

При наличии обстоятельств, указанных в статьях 5 - 9 и пункте 2 статьи

208 настоящего Кодекса, судья прекращает дело. При этом судья отменяет меру

пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества и

разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Копии постановления судьи

о прекращении дела вручаются лицу, привлекавшемуся к уголовной

ответственности, и потерпевшему, а в случаях, указанных в статье 9

настоящего Кодекса, также общественной организации или трудовому

коллективу, возбудившим ходатайство о передаче им на поруки лица,

привлекавшегося к уголовной ответственности.

[pic]

Текст статьи 234 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 8

августа 1983 г. Статья в настоящей редакции действовала с 22 августа 1983

г. по 2 июля 1992 г.

Статья 234. Прекращение дела

При наличии обстоятельств, указанных в статьях 5 - 9 и пункте 2 статьи

208 настоящего Кодекса, суд в распорядительном заседании прекращает дело.

При этом суд отменяет принятые меры пресечения, меры обеспечения

гражданского иска и конфискации имущества и разрешает вопрос о вещественных

доказательствах. Копия определения о прекращении дела вручается лицу,

привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему.

При установлении фактов, требующих применения мер общественного

воздействия к лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, суд,

прекращая уголовное дело, доводит об этих фактах до сведения

соответствующего товарищеского суда, комиссии по делам несовершеннолетних,

либо общественной организации или трудового коллектива.

При прекращении дела по основаниям, указанным в статье 9 настоящего

Кодекса, суд сообщает общественной организации или трудовому коллективу об

удовлетворении их ходатайства и передаче им на поруки лица, привлекавшегося

к уголовной ответственности.

Текст статьи 234 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 21 мая

1970 г. Статья в настоящей редакции действовала с 8 июня 1970 г. по 21

августа 1983 г.

[pic]

Текст статьи 234 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 7 июня 1970 г.

Статья 234. Прекращение дела

При наличии обстоятельств, указанных в статьях 5 - 9 и пункте 2 статьи

208 настоящего Кодекса, суд в распорядительном заседании прекращает дело.

При этом суд отменяет принятые меры пресечения, меры обеспечения

гражданского иска и конфискации имущества и разрешает вопрос о вещественных

доказательствах. Копия определения о прекращении дела вручается лицу,

привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему.

При установлении фактов, требующих применения мер общественного

воздействия к лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, суд,

прекращая уголовное дело, доводит об этих фактах до сведения

соответствующего товарищеского суда, Комиссии по делам несовершеннолетних,

либо общественной организации или коллектива трудящихся.

При прекращении дела по основаниям, указанным в статье 9 настоящего

Кодекса, суд сообщает общественной организации или коллективу трудящихся об

удовлетворении их ходатайства и передаче им на поруки лица, привлекавшегося

к уголовной ответственности.

Статья 235. Исключена.

Законом РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-I статья 235 УПК РСФСР исключена

Текст статьи 235 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г.

Статья 235. Протокол распорядительного заседания

В протоколе распорядительного заседания указываются: место и время

заседания, наименование и состав суда, секретарь, прокурор, вызванные судом

лица, рассматриваемое дело, действия суда в том порядке, в каком они имели

место, заявления и ходатайства лиц, вызванных в распорядительное заседание,

определения, вынесенные без удаления в совещательную комнату, указание на

вынесение определений в совещательной комнате.

Протокол подписывается председательствующим и секретарем.

Статья 236. Обеспечение возможности ознакомления с

материалами дела

После назначения судебного заседания судья обязан обеспечить обвинителю,

подсудимому, защитнику, а также потерпевшему и его представителю,

гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям

возможность ознакомиться со всеми материалами дела и выписывать из него

необходимые сведения.

Текст статьи 236 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-

I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время

Текст статьи 236 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 8

августа 1983 г. Статья в настоящей редакции действовала с 22 августа 1983

г. по 2 июля 1992 г.

[pic]

Текст статьи 236 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 21 августа 1983 г.

Статья 236. Обеспечение возможности ознакомления с

материалами дела

После предания обвиняемого суду судья обязан обеспечить обвинителю,

подсудимому, защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу,

гражданскому ответчику или их представителям возможность ознакомиться со

всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения.

Статья 237. Вручение копии обвинительного заключения

Подсудимому должна быть вручена судьей копия обвинительного заключения.

Если при решении вопроса о назначении судебного заседания изменены

обвинение, или мера пресечения, или список лиц, подлежащих вызову в суд, то

подсудимому вручается также постановления судьи.

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью

первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, если по ним не

проводилось предварительное следствие или дознание, подсудимому вручается

копия заявления потерпевшего.

Рассмотрение дела в судебном заседании не может быть начато ранее трех

суток с момента вручения подсудимому этих документов.

Текст статьи 237 УПК РСФСР в редакции Федерального закона от 21 декабря

1996 г. N 160-ФЗ. Статья в данной редакции действует с 1 января 1997 г. по

настоящее время

[pic]

Текст статьи 237 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-

I. Статья в данной редакции действовала с 3 июля 1992 г. по 31 декабря 1996

г.

Статья 237. Вручение копии обвинительного заключения

Подсудимому должна быть вручена судьей копия обвинительного заключения.

Если при решении вопроса о назначении судебного заседания изменены

обвинение, или мера пресечения, или список лиц, подлежащих вызову в суд, то

подсудимому вручается также постановления судьи.

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 130 частью

первой и 131 Уголовного кодекса РСФСР, если по ним не проводилось

предварительное следствие или дознание, подсудимому вручается копия

заявления потерпевшего.

Рассмотрение дела в судебном заседании не может быть начато ранее трех

суток с момента вручения подсудимому этих документов.

[pic]

Текст статьи 237 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г.

Статья 237. Вручение копии обвинительного заключения

Подсудимому должна быть вручена судом копия обвинительного заключения.

Если при решении вопроса о предании суду изменены обвинение, или мера

пресечения, или список лиц, подлежащих вызову в суд, то подсудимому

вручается также копия определения суда или постановления судьи.

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 130 частью

первой и 131 Уголовного кодекса РСФСР, если по ним не проводилось

предварительное следствие или дознание, подсудимому вручается копия

заявления потерпевшего.

Рассмотрение дела в судебном заседании не может быть начато ранее трех

суток с момента вручения подсудимому этих документов.

Статья 238. Вызовы в судебное заседание

Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в

его постановлении, обеспечивает вручение им судебных повесток, а также

принимает иные меры для подготовки судебного заседания.

Текст статьи 238 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-

I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время

[pic]

Текст статьи 238 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г.

Статья 238. Вызовы в судебное заседание

Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его

постановлении или в определении распорядительного заседания, обеспечивает

вручение им судебных повесток, а также принимает иные меры для подготовки

судебного заседания.

Статья 239. Сроки рассмотрения дела в судебном заседании

Дело должно быть начато рассмотрением в судебном заседании не позднее

четырнадцати суток с момента вынесения судьей постановления о назначении

судебного заседания.

Текст статьи 239 УПК РСФСР в редакции Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-

I. Статья в данной редакции действует с 3 июля 1992 г. по настоящее время

[pic]

Текст статьи 239 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 2 июля 1992 г.

Статья 239. Сроки рассмотрения дела в судебном заседании

Дело должно быть начато рассмотрением в судебном заседании не позднее

четырнадцати суток с момента вынесения постановления судьи либо определения

распорядительного заседания о предании обвиняемого суду.

Глава 21. Общие условия судебного разбирательства (ст. 240 – ст. 266)

Статья 240. Непосредственность, устность и непрерывность

судебного разбирательства

Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно

исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших,

свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные

доказательства, огласить протоколы и иные документы.

Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени,

назначенного для отдыха. Рассмотрение теми же судьями других дел ранее

окончания слушания начатого дела не допускается.

Статья 241. Неизменность состава суда при разбирательстве

дела

Каждое дело должно быть рассмотрено в одном и том же составе судей. Если

кто-либо из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он

заменяется другим судьей, и разбирательство дела начинается сначала, за

исключением случаев, предусмотренных статьей 242 настоящего Кодекса.

Статья 242. Запасный народный заседатель

По делу, требующему продолжительного времени для его разбирательства,

может быть вызван запасный народный заседатель. Запасный народный

заседатель присутствует в зале судебного заседания с начала разбирательства

данного дела и в случае выбытия народного заседателя заменяет его.

Если запасный народный заседатель, вступивший на место выбывшего, не

требует возобновления судебных действий, разбирательство дела продолжается.

Статья 243. Председательствующий в судебном заседании

В заседании районного (городского) народного суда председательствует

председатель этого суда или народный судья, а в заседании всякого иного

суда - председатель, заместитель председателя или член суда.

Председательствующий руководит судебным заседанием, принимая все

предусмотренные настоящим Кодексом меры к всестороннему, полному и

объективному исследованию обстоятельств дела и установлению истины,

устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к делу, и

обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса.

В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном

разбирательстве, против действий председательствующего, эти возражения

заносятся в протокол судебного заседания.

Статья 244. Секретарь судебного заседания

Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он

обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а

равно действия участников процесса, имевшие место в ходе заседания.

В случае разногласия с председательствующим по поводу содержания

протокола, секретарь вправе приложить к протоколу свои замечания,

подлежащие рассмотрению составом суда.

Статья 245. Равенство прав участников судебного

разбирательства

Обвинитель, подсудимый, защитник, а также потерпевший, гражданский

истец, гражданский ответчик и их представители в судебном разбирательстве

пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в

исследовании доказательств и заявлению ходатайств.

Статья 246. Участие подсудимого в судебном разбирательстве

Разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с

участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.

Разбирательство дела в отсутствие подсудимого может быть допущено лишь в

исключительных случаях, если это не препятствует установлению истины по

делу:

1) когда подсудимый находится вне пределов СССР и уклоняется от явки в

суд;

2) когда по делу о преступлении, за которое не может быть назначено

наказание в виде лишения свободы, подсудимый ходатайствует о

разбирательстве дела в его отсутствие. Суд, однако, вправе признать явку

подсудимого обязательной.

Статья 247. Последствия неявки подсудимого

При неявке подсудимого дело должно быть отложено, за исключением

случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 246 настоящего Кодекса. Суд

вправе подвергнуть неявившегося подсудимого приводу, а равно избрать или

изменить в отношении его меру пресечения.

Статья 248. Участие прокурора в судебном разбирательстве

Прокурор поддерживает перед судом государственное обвинение, принимает

участие в исследовании доказательств, дает заключения по возникающим во

время судебного разбирательства вопросам, представляет суду свои

соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в

отношении подсудимого.

Прокурор, поддерживая обвинение, руководствуется требованиями закона и

своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств

дела.

Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению,

что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому

обвинения, он обязан отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. N 7-П часть

четвертая статьи 248 УПК РСФСР, как допускающая при отказе прокурора от

обвинения осуществление судом не свойственной ему обязанности по

обоснованию предъявленного органами расследования обвинения, признана не

соответствующей Конституции РФ, ее статьям 49 и 123 (часть 3)

Отказ прокурора от обвинения не освобождает суд от обязанности

продолжать разбирательство дела и разрешить на общих основаниях вопрос о

виновности или невиновности подсудимого.

Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим

гражданский иск, если этого требует охрана государственных или общественных

интересов или прав граждан.

Текст статьи 248 УПК РСФСР в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 8

августа 1983 г. Статья в данной редакции действует с 22 августа 1983 г. по

настоящее время

[pic]

Текст статьи 248 УПК РСФСР в редакции от 27 октября 1960 г. Статья в

настоящей редакции действовала с 1 января 1961 г. по 21 августа 1983 г.

Статья 248. Участие прокурора в судебном разбирательстве

Прокурор поддерживает перед судом государственное обвинение, принимает

участие в исследовании доказательств, дает заключения по возникающим во

время судебного разбирательства вопросам, представляет суду свои

соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в

отношении подсудимого.

Прокурор, поддерживая обвинение, руководствуется требованиями закона и

своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств

дела.

Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10


рефераты скачать
НОВОСТИ рефераты скачать
рефераты скачать
ВХОД рефераты скачать
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

рефераты скачать    
рефераты скачать
ТЕГИ рефераты скачать

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, рефераты на тему, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.