Курсовая работа: Электроснабжение населенного пункта. Строительство питающих и распределительных сетей

Технико-экономическое сравнение вариантов схемы электроснабжения производится по приведенным затратам, которые могут быть рассчитаны для каждого варианта по формуле:

, тыс.руб/год, (28)

где К – суммарные капитальные вложения на питающие линии, питающие подстанции, распределенные сети и потребительские подстанции, тыс.руб;

Ен =0,12 – нормативный коэффициент эффективности руб/руб.год;

И – издержки, тыс.руб/год.

Капитальные вложения на распределительные сети составят:

 тыс.руб

Капитальные вложения на питающие линии:

 тыс.руб.

Капитальные вложения на подстанции:

по первому варианту:

 тыс.руб.

по второму варианту:

 тыс.руб.

Ежегодные издержки равны:

 ,(29)

где  - годовые отчисления на амортизацию,

 , (30)

где  - отчисления на амортизацию, %;

 - затраты на эксплуатацию линий и подстанций, включающие в себя заработную плату персонала, общественные расходы и расходы на текущий ремонт;

 - издержки на покрытие потерь энергии в линиях и трансформаторах.

Затраты на эксплуатацию определяются по формуле:

или , (31)

где И0 – затраты на обслуживание одной условной единицы;

 ;

 -количество условных единиц в каждом варианте.

Составляющие издержки на покрытие потерь электроэнергии в линиях и трансформаторах:

, (32)

для каждого слагаемого:

, (33)

где с – тариф потерь электроэнергии, руб/кВтч;

 - величина потерь электроэнергии, кВтч.

Таблица 9

Технико-экономическое сравнение вариантов

Принимаем второй вариант

2.9 Повышение надежности распределительных сетей

2.9.1 Автоматическое секционирование

Автоматическое секционирование позволяет существенно повысить надежность распределительных сетей за счет автоматического ограничения зоны отключения, благодаря чему сохраняется подача энергии потребителям на неповрежденных участках. Повышается надежность потребителей, расположенных до точки секционирования, за которой надежность не изменяется.

Если схемы и распределительные линии укладываются по величине эквивалентного времени в норму , выбор секционирующих аппаратов производится по сопоставлению эффекта секционирования и затрат на секционирующую установку.

Эффект секционирования определяется по формуле:

, руб/год, (34)

где  – расчетная мощность до точки секционирования, кВА;

 - число часов использования максимальной нагрузки, ч;

 - удельная продолжительность отключения распределительных сетей ();

 - суммарная длина линий за точкой секционирования, км;

 - удельный ущерб, равный 0,5 руб/кВтч.

Установка секционирования оправдана, если

Эс>Зс, (35)

где Зс –приведенные затраты на секционирующую установку.

Таблица 10

Результаты расчетов

Принимаем к установке 7 ячеек КРУ.

2.9.2 Резервирование электрических сетей

Резервирование электрических сетей – действенный способ повышения надежности электроснабжения.

Для потребителей 2 и 3 категории, эквивалентная продолжительность отключений которых укладывается в норму, местное резервирование выбирается на основе сопоставления эффекта резервирования и затрат на резервирование.

Эрез>Зрез. (36)

Эффект резервирования для ДЭС может быть рассчитан по формуле:

, руб/год, (37)

где  - расчетная мощность линии или населенного пункта;

 -время аварийного отключения линии, ч;

 - время использования максимальной нагрузки, его можно принять равным 3500 ч/год.

Возможность резервирования распределительных сетей от соседних подстанций в данном варианте отсутствует.

3. Регулирование напряжения

3.1 Выбор типа трансформатора питающей подстанции

Выбор типа трансформатора питающей подстанции происходит по сопоставлению верхнего и нижнего пределов регулирования.

При проектировании известно отклонение напряжения в точке питания при максимальной и минимальной нагрузках:

 ,  .

Потери напряжения в трансформаторах с обмоткой высшего напряжения 10-35 кВ можно принять

, .

При максимальной нагрузке рекомендуемое ПЭУ отклонение напряжения на шинах 10-35 кВ  , а при минимальной нагрузке напряжение должно быть номинальным , то есть должно применяться встречное регулирование напряжения.

Подставив все известные величины, находим верхний и нижний пределы регулирования:

 ; (38)

; (39)

где с – постоянная надбавка трансформатора, которая зависит от типа, мощности и напряжения трансформатора (определяется по каталожным данным) с=5 или10%.

%.

3.2 Расчет распределительных сетей на отключение напряжения

Таблица 11

Расчет сети на отклонение напряжения

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10