Экономическая теория

Наиболее высокая норма накопления имела место в Японии (34 %), которая

также развивалась в течение длительного периода очень быстрыми темпами.

Значение накопления в том, что именно благодаря ему происходит обновление

и расширение технической базы производства, а значит, создаются необходимые

предпосылки для повышения эффективности производства. Благодаря высокой

норме накопления в Японии обновление активной части основных

производственных фондов достигалось в среднем за 5-7 лет.

В нашей же стране в 1960-80 гг. в использовании накопления, несмотря на

его высокую норму, наблюдались, как уже говорилось в теме 7, негативные

процессы (направление капиталовложений не на техническое перевооружение

действующего производства, а на создание новых рабочих мест). В 1990-е г.

г. началось обвальное сокращение накопления, и сейчас его уровень не

превышает 8 % национального дохода, что намного ниже уровня всех развитых

капиталистических стран.

Для высоких темпов экономического роста, таким образом, требуется не

только оптимальная норма накопления (то есть обеспечивающая наиболее

высокие темпы роста потребления на длительную перспективу), но и

оптимальная структура фонда накопления, его использование с максимальной

эффективностью.

3) Эффективность использования ресурсов.

Эффективность использования ресурсов выражается показателями затрат

ресурсов на единицу продукции (ресурсоемкость) или выходом продукции в

расчете на единицу ресурсов (ресурсоотдача). Ускорение роста эффективности

использования ресурсов позволяет увеличить темпы экономического роста при

тех же затратах ресурсов (труда, основных и оборотных производственных

фондов). И наоборот, замедление роста эффективности использования ресурсов

или ее падение замедляют темпы экономического роста.

4) Рост квалификации кадров, улучшение организации производства.

Работники - это главная производительная сила общества. Именно их трудом

создается и осваивается новая техника и технология. Поэтому темпы роста

напрямую зависят от уровня подготовки кадров. То же можно сказать и о связи

темпов экономического роста с уровнем организации производства.

В 1950-е г. г. в СССР была лучшая в мире система образования.

Американские специалисты, анализировавшие причины высоких темпов роста

советской экономики, пришли к выводу, что главной из них является передовая

система образования. Этот факт заставил правящие круги развитых

капиталистических стран значительно увеличить государственное

финансирование образования. В результате доля затрат на образование в ВНП

была повышена в несколько раз. У нас же наблюдались обратные тенденции. Уже

в 1970-е гг. многие учебные заведения не получали современного

оборудования, учили на устаревших машинах и аппаратах. Выпускники, придя на

производство, не умели использовать передовую технику. А в период рыночной

реформы в нашей стране началось разрушение образования в полном смысле

слова. Государственное финансирование образования резко сократилось.

Учебные заведения не в состоянии не только в необходимом объеме обновлять

материальную базу учебного процесса, но даже поддерживать ее

работоспособность, приобретать нужные учебники и учебные пособия.

Что же касается организации производства, то внедрение в 1960-е гг. в

экономику СССР затратного хозяйственного механизма нацелило государственные

органы и предприятия на искусственное удорожание продукции, поскольку чем

дороже была продукция, тем выгоднее стало ее производить. Результатом этого

стало снижение темпов роста эффективности производства и экономического

роста. В период рыночной реформы экономика вообще оказалась

дезорганизованной, что и вызвало обвальный спад производства.

В некоторых экономических концепциях выдвигаются и другие факторы

экономического роста. Так, в кейнсианской концепции главным фактором

экономического роста считается наличие эффективного спроса на рынке. Между

тем эта концепция не в состоянии объяснить причины такого явления как

стагфляция, когда рост цен сопровождается экономическим спадом.

В монетаристской концепции главным фактором стабильного роста экономики

считается стабильность денежной массы в обращении. Однако в нашей стране

семилетние попытки правительства стабилизировать денежную массу обернулись

огромным экономическим спадом.

С точки зрения теории экономики предложения, главным фактором

экономического роста является стимулирование роста совокупного предложения

товаров за счет оптимизации налоговой системы, о чем уже говорилось выше.

20.2. Типы экономического роста

Выделяют следующие типы экономического роста:

- Экстенсивный экономический рост - рост результатов производства за счет

расширения объема используемых ресурсов, без повышения эффективности их

использования. При экстенсивном экономическом росте отсутствует рост

общественной производительности труда, не снижается стоимость продукции, не

улучшаются другие показатели эффективности (материалоемкость, фондоотдача).

Результаты производства растут не быстрее, чем затраты.

- Интенсивный экономический рост - рост результатов производства за счет

повышения эффективности использования ресурсов, без увеличения объема их

использования. В этом случае имеет место рост общественной

производительности труда, снижение стоимости продукции, повышение других

показателей эффективности производства.

В чистом виде ни экстенсивный, ни интенсивный тип экономического роста

обычно не встречается. Фактически имеет место и тот, и другой тип роста.

Поэтому - в зависимости от темпов роста эффективности производства -

говорят о преобладании того или другого из них.

Как правило, общественное производство развивается быстрее в условиях

преобладания интенсивного экономического роста, то есть повышения

эффективности использования ресурсов. При преобладании же экстенсивного

характера экономического роста скорость развития общества замедляется.

Сказанное наглядно проявилось в послевоенном развитии отечественной

экономики. До середины 1960-х гг. в ней в основном преобладал интенсивный

тип роста и темпы экономического роста были высокими; затем, до начала 1990-

х г. г. шел в основном экстенсивный рост и темпы роста падали. А в 1990-е

годы рост вообще закончился и начался экономический спад (иногда спад

называют отрицательным ростом).

Выделяют также: ресурсоемкий и ресурсосберегающий типы экономического

роста.

Ресурсоемкий рост имеет место при увеличении показателей ресурсоемкости.

Например, если увеличивается трудоемкость продукции, то - трудоемкий рост;

если растет материалоемкость - то материалоемкий; если повышается

капиталоемкость - капиталоемкий и т. д.

Ресурсосберегающий рост имеет место при снижении показателей

ресурсоемкости (снижение трудоемкости - трудосберегающий; снижение

материалоемкости - материалосберегающий и т. д.).

В СССР до конца 1960-х г. г. экономический рост был ресурсосберегающим. С

конца 1960-х г. г. началось повышение фондоемкости производства (сокращение

фондоотдачи), а темпы снижения трудоемкости и материалоемкости стали

уменьшаться. В 1990-е г. г. имело место ухудшение всех показателей

экономической эффективности.

20.3. Экономические кризисы и циклы

Для капиталистической экономики характерен циклический характер развития.

Это выражается прежде всего в регулярном повторении экономических кризисов.

Первый экономический кризис произошел в Англии в 1825 г. В то время

только в этой стране установилось господство капиталистического способа

производства. По мере становления этого способа производства в других

странах и они вовлекались в сферу экономических кризисов. Второй кризис в

1836-37 гг. охватил уже Англию и США. В 1847-48 гг. он распространился на

Англию, США, Германию и Францию. С 1857 г. экономические кризисы приобрели

характер мировых. Они повторялись регулярно, через 10-11 лет.

Наиболее сильным за всю историю капитализма был кризис 1929-33 гг.,

названный “великой экономической депрессией”. Он продолжался 37 месяцев.

Производство в развитых капиталистических странах упало за время кризиса на

46 %, численность безработных увеличилась в 4,4 раза (с 5,9 до 26 млн.

чел.), реальные доходы трудящихся упали примерно в 3 раза. Следующий за ним

экономический кризис 1937-38 гг. вылился в развязывание второй мировой

войны.

После очередного кризиса капиталистическая экономика проходит периоды

застоя, оживления и подъема, который оканчивается новым кризисом.

Вследствие этого развитие капиталистической экономики носит циклический

характер, то есть проходит через определенные следующие друг за другом

фазы. В каждом цикле выделяется четыре фазы:

1) Кризис - образование общего превышения предложения над спросом,

которое вызывает сокращение производства. Для кризиса характерно

затоваривание продукции, рост неплатежей, нехватка денег и удорожание

кредита, снижение рентабельности производства, ухудшение финансовых

показателей, падение курса акций, снижение объемов производства, увольнения

работников, рост безработицы, массовое банкротство фирм, рост недогрузки

производственных мощностей, снижение уровня жизни трудящихся.

2) Застой - период, когда спад прекращается, но производство еще не

увеличивается. Фирмы, стараясь выжить, осуществляют массовое техническое

перевооружение производства, улучшают организацию труда, сокращают издержки

производства (в том числе за счет заработной платы), обновляют продукцию.

Происходит рассасывание запасов нереализованной продукции. Предложение

приходит в соответствие со спросом.

3) Оживление. Фирмы, перешедшие к производству более дешевой, более

эффективной продукции, расширяют ее сбыт и наращивают прибыль. Начинает

расти спрос на рабочую силу и средства производства. Повышается заработная

плата. Увеличиваются объемы производства. Растет курс акций. Данная фаза

оканчивается в тот момент, когда производство выходит на докризисный

уровень.

4) Подъем начинается с того момента, когда производство превысит

докризисный уровень. Для него характерно: расширение производства, рост

спроса на производственные ресурсы, относительно высокий уровень

рентабельности и курса акций. Подъем завершается началом нового кризиса.

Промышленный цикл - это период, в течение которого капиталистическая

экономика проходит четыре фазы своего развития и снова возвращается к

исходной фазе. Циклический характер развития капиталистической экономики

можно изобразить в виде графика (см. рис. 6). По горизонтальной оси

расположены временные периоды, по вертикальной (Y) - объем производства.

Римскими цифрами

[pic]

обозначены фазы экономического цикла: I - кризис и спад, II - застой, III

- оживление, IY - подъем. Пунктирная наклонная прямая, направленная вверх,

показывает, что в целом капиталистическая экономика развивается, проходя

через один цикл к другому.

Наиболее убедительную трактовку циклического характера роста

капиталистической экономики привел К. Маркс. Он считал экономические

кризисы неизбежными в условиях капиталистического производства. Они

обусловлены тенденцией средней нормы прибыли к понижению.

Вследствие действия этого объективного закона массовое обновление техники

в общественном производстве ведет к снижению нормы прибыли. Буржуазия же

пытается сохранить норму прибыли за счет наращивания объемов производства.

Однако в силу снижения органического строения капитала и роста нормы

прибавочной стоимости, переменный капитал растет медленнее, чем

общественное производство. Это выражается в том, что производство обгоняет

платежеспособный спрос основной массы населения (наемного труда).

Образуется “перепроизводство”, и оно увеличивается до тех пор, пока не

обостряется проблема сбыта товаров, то есть не возникает кризис.

К. Маркс считал, что экономические кризисы насильственно приводят

производство в соответствие с платежеспособными потребностями населения и

заставляют капиталистов осуществлять массовое обновление активной части

основного капитала (рабочие машины и оборудование).

В период кризиса и застоя спасаются и выживают прежде всего те фирмы,

которые успели перевооружить производство и повысить его эффективность.

Поскольку в период кризиса и застоя происходит массовое обновление активной

части основного капитала, то продолжительность промышленных циклов

определяется средним сроком службы рабочих машин и оборудования. После

кризиса экономика выходит вооруженная новой техникой и поднимается на более

высокий уровень, чем была до кризиса. В целом происходит развитие

производства, но оно осуществляется за счет огромных потерь ресурсов и

продуктов, снижения жизненного уровня трудящихся и роста безработицы в

период кризисов.

Дж. Кейнс полагал, что главной причиной экономических кризисов является

снижение предельной склонности к потреблению, то есть сокращение доли

прироста доходов населения, идущей на потребительские расходы (и увеличение

доли, идущей на сбережения). Вследствие этого сбережения растут быстрее,

чем инвестиции, и происходит сокращение совокупного спроса по отношению к

совокупному предложению.

По кейнсианской теории, кризис может быть вызван и другими факторами,

сокращающими совокупный спрос на продукцию национального производства

(снижение разности между экспортом и импортом, падение инвестиций,

уменьшение правительственных закупок товаров и услуг). Согласно этой

теории, кризисы могут быть предотвращены при правильном государственном

регулировании экономики: государство должно поддерживать эффективный

совокупный спрос на рынке.

Согласно монетаристской теории (М. Фридмен), причины кризисов лежат в

неправильной политике центрального банка, а именно - в искусственном

сокращении денежной массы в обращении по сравнению со спросом на нее. При

таком подходе получается, что великая экономическая депрессия 1929-33 гг.

была организована центральными банками развитых капиталистических стран,

которые почему-то одновременно стали сжимать денежную массу.

В послевоенной истории выделяются два периода, различных по характеру

протекания промышленных циклов: 1) 1940- 60-е гг., 2) 1970-80-е гг. Свои

особенности имел также и последний по времени экономический кризис 1991-93

гг.

Для первого периода было характерно: - асинхронность (разновременность)

экономических циклов в разных странах; - сокращение продолжительности

цикла; - снижение глубины и продолжительности кризисов; - в целом более

высокие темпы роста по сравнению с довоенным периодом. Перечисленные

особенности были обусловлены прежде всего тем, что после войны экономика

стран находилась в разных условиях. В одних странах (Германия, Япония и

др.) происходило восстановление разрушенного в годы войны хозяйства; в

других (США), напротив, во время войны имел место значительный прирост

национального богатства. Кроме того, в этот период происходило ускоренное

развитие научно-технического прогресса, связанное с такими отраслями, как

электроника, вычислительная техника, химия и др., что выразилось в

сокращении средних сроков службы активной части основного капитала.

Во втором периоде (1970-80-е гг.) наблюдались противоположные явления.

Здесь прошли два экономических кризиса: 1973-75 гг. и 1980-82 гг. Кризисы

вновь стали синхронными, появилась тенденция к удлинению продолжительности

циклов, увеличились глубина и продолжительность падения производства.

Кризис 1973-75 гг. стал вторым по своим масштабам кризисом после великой

экономической депрессии. Произошло сокращение среднегодовых темпов

экономического роста. Появилось такое новое явление, как стагфляция - рост

цен в период спада и застоя, что раньше не наблюдалось.

Мировой экономический кризис 1991-93 г.г. также имел определенные

отличительные особенности(:

1) Некоторая асинхронность протекания кризиса. Североамериканский регион

и Великобритания раньше других стран вступили в полосу спада. В США

наибольшее сокращение производства пришлось на 1991 г., в то время как в

Европе и Японии это произошло в 1993 г. Развитые страны в разной степени

были затронуты кризисом. Особенно сильными кризисные явления были в

Великобритании, Канаде, Финляндии, Швеции. А в ряде стран ОЭСР (Ирландия,

Греция) падения ВВП в этот период не наблюдалось. Отмеченная особенность

объясняется тем, что экономика разных стран находилась под воздействием

неодинаковых факторов. Например, более раннему началу кризиса в США

способствовало сокращение оборонных заказов. На задержку начала кризиса в

Европе повлияло объединение Германии и либерализация внутренних рынков

стран Центральной и Восточной Европы, России и СНГ. А на характере развития

японской экономики отразилось обострение конкуренции на мировом рынке и

прежде всего в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

2) Сокращение промышленного производства в целом было более длительным,

хотя и менее глубоким, чем в предыдущих двух циклах. (Однако это относится

не ко всем странам. Так, например, в Швеции такого глубокого спада, как в

начале 1990-х гг., не наблюдалось с 1930-х гг.).

3) Фаза оживления протекала более вяло, чем прежде, и уже в 1996 г. в

ряде стран обнаружилось замедление темпов роста. А в США и Великобритании

затоваривание на внутреннем рынке наблюдалось уже в 1995 г. В 1996 г.

достиг наибольшей глубины мировой кризис рынка ценных бумаг, в 1997 г. -

начался мировой валютный кризис, что не могло не сказаться на динамике

экономического цикла. В результате среднегодовые темпы прироста ВВП по

странам ОЭСР в 1990-е гг. (1,9 %) оказались примерно в 1,5 раза ниже, чем в

1980-е гг. (2,7 %).

4) Спад производства в развитых странах проходил на фоне экономического

роста в большинстве развивающихся стран, которые по средним темпам роста

существенно (в 1,5-2 раза) опережали развитые страны.

_______________________________________________________________________

( Материал об экономическом кризисе 1991-93 гг. подготовлен Т.С.

Водомеровой

5) В некоторых странах (США, Япония, Франция, Германия и др.) в период

спада имело место абсолютное снижение уровня цен производителей. В 1993 г.

в странах Западной Европы наблюдался самый низкий прирост цен (3,8 %) за

последние 30 лет.

В период кризиса во многих странах резко увеличился уровень дефицита

бюджета. Так, по странам ЕС отношение дефицита бюджета к ВВП в 1993 г. в

среднем возросло по сравнению с 1991 г. в 2 раза (до 7 %). Отношение

государственного внутреннего долга к ВВП в этих странах возросло за период

с 1989 до 1993г. с 49 % до 66 %. Повысился и уровень задолженности

домашних хозяйств. Так, в Норвегии отношение задолженности домашних

хозяйств к их располагаемым доходам в 1993 г. составило 170 %, в Финляндии

- 84 %, в Германии - 75 %.

Падение курсов ценных бумаг, начавшееся в фазе кризиса, продолжалось и в

период оживления и подъема, вплоть до 1997 г.

В 1990-е гг. наблюдалось увеличение временного лага между низшей точкой

кризиса и улучшением ситуации на рынке труда до 11 месяцев. В фазах

оживления и подъема на прежние рабочие места смогли вернуться только 13 %

работников, лишившихся работы, против 45 % в предыдущем экономическом

цикле. В 1993 г. численность безработных в странах ОЭСР составила 35

миллиона, то есть наивысшего послевоенного уровня. В 1996-97 гг. уровень

безработицы существенно не снижался, а в ряде стран (например, Германия,

Япония) даже возрастал. В результате уровень безработицы в период

послекризисного оживления и подъема оказался значительно выше, чем до

начала кризиса.

Правительства развитых стран активно воздействовали на экономическую

конъюнктуру методами финансовой и кредитно-денежной политики, применяя

разработки различных учений для преодоления кризисов (кейнсианского,

монетаризма, теории экономики предложения). Однако преодолеть цикличность

развития экономики им не удалось. Особенно это касается социальной сферы и

занятости, где имели место негативные тенденции.

Нарастание неустойчивости в развитии экономики в 1990-е гг. привело к

критическому пересмотру методов управления на уровне государства и фирм.

Предлагается, например, усилить контроль акционеров над корпорациями,

изменить систему вознаграждения высших управляющих, более широко

использовать бригадную систему организации труда, отказаться от принципов

долгосрочной занятости. В Японии, например, звучат идеи отхода от

традиционной коллективистской модели фирмы и повышения роли частного

интереса и прибыли. В США набирает популярность концепция сильного

государства с его активной промышленной политикой.

Циклические колебания мировой экономики оказали ощутимое воздействие и на

состояние российской экономики. Оно выразилось в следующем.

1) Выброс на внутренний российский рынок огромных масс товаров народного

потребления, не находящих сбыта в развитых странах. В условиях

либерализации внешнеэкономических связей, фактической открытости

российского рынка это привело к глубокому спаду и кризису в легкой и

пищевой промышленности России, части машиностроения, аграрном комплексе,

следовательно, усугубило общий кризис нашей экономики.

2) Падение мировых цен на основные виды экспортных российских товаров

(энергоносители, сырье) также нанесло ощутимый урон отечественной

экономике.

3) Падение курсов акций государственных ценных бумаг, размещаемых на

мировом рынке, обернулось потерями порядка 20 миллиардов долларов (по

оценке правительства России).

Все это смягчило последствия циклических колебаний для развитых стран, но

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16