Статус Президента РФ

Статус Президента РФ

Содержание

| |Стр. |

|Введение |2 |

|................................................................| |

|..................................... | |

|Глава I. Место Президента Российской Федерации в системе органов| |

|государственной власти | |

|1.1. Возникновение института Президента в России |4 |

|................................... | |

|1.2. Взаимоотношения Президента Российской Федерации с иными | |

|органами власти. Отрешение Президента от должности |9 |

|........................... | |

|Глава II. Порядок выборов Президента Российской Федерации | |

|2.1. Основные принципы выборов Президента Российской Федерации |17 |

|... | |

|2.2. Статус кандидатов на должность Президента Российской | |

|Федерации |23 |

|................................................................| |

|.................................. | |

|2.3. Голосование и определение результатов выборов |28 |

|................................ | |

|Глава III. Полномочия Президента Российской Федерации | |

|3.1. Сфера, связанная с выполнением полномочий главы государства|34 |

|..... | |

|3.2. Полномочия, связанные с законодательными органами | |

|государственной власти |39 |

|................................................................| |

|....... | |

|3.3. Полномочия, связанные с исполнительными органами власти |50 |

|.......... | |

|3.4. Полномочия, связанные с судебными органами власти |53 |

|....................... | |

|3.5. Полномочия Президента Российской Федерации в области | |

|обороны страны и обеспечении безопасности государства |55 |

|........................................ | |

|3.6. Полномочия, в сфере внешней политики |58 |

|............................................... | |

|3.7. Иные полномочия Президент Российской Федерации |62 |

|......................... | |

|Заключение |66 |

|................................................................| |

|................................ | |

|Литература |68 |

|................................................................| |

|................................. | |

| | |

| | |

Введение.

Мы являемся свидетелями достаточно четкого юридического оформления еще

одной ветви власти – президентской. Она отчасти нормотворчествует, отчасти

управляет, отчасти разрешает споры. Но всё это делается в правовых рамках

для реализации своих главных задач – поддержания стабильности

государственной системы, гражданского мира в обществе, охраны

конституционного строя, суверенитета и целостности государства.

Цель работы: показать специфическую роль института президента в

условиях формирования гражданского общества, политического плюрализма,

организации государственной власти на новых принципах.

Политическая необходимость такой фигуры вытекает, прежде всего, из

потребности обеспечить устойчивость системы управления государственными

делами. Институты государственной власти, даже при наличии развитой

правовой системы, не должны (во всяком случае, на нынешнем витке

цивилизации) оставаться без авторитетного арбитра, который, не состоя с

этими институтами в отношениях власти – подчинения, тем не менее,

обеспечивает согласованное их функционирование, оперативно выводит

государственную систему из возможных тупиковых ситуаций, которые не всегда

имеют форму правового спора. Тем самым этот арбитр обеспечивает необходимое

единство государственной власти в условиях разделения властей. Говоря по-

другому, институт президента призван «цементировать» государство, то есть

обеспечивать устойчивость механизма власти.

Если остальные государственные структуры законодательствуют,

управляют, осуществляют правосудие, то главная задача президента –

олицетворять государство внутри страны и вовне. Принципиальное значение,

особенно в настоящее время, имеет анализ конституционно - урегулированных

взаимоотношений президента с правительством, парламентом, судебными

органами, их сравнения с практикой и определение тенденции их развития.

Вместе с тем, преждевременно рассматривать институт Президента как

устоявшуюся совокупность конституционных норм и сложившейся практики. Со

времени создания (1991г.) он постоянно развивается, изменяется и

приобретает новые черты. Многие полномочия и функции Президента получили

необходимую конкретизацию в текущем федеральном законодательстве,

нормативных указах Президента и решениях Конституционного Суда. Причем речь

идет не о наделении дополнительными, полномочиями Президента, а, главным

образом, о разграничении компетенции основных органов, осуществляющих

государственную власть в России.

ГЛАВА I.

Место Президента в системе органов государственной власти Российской

Федерации.

Стержневой основой характеристики правового статуса любого

учреждаемого Конституцией Российской Федерации государственного органа

являются: 1) установленная в ней дефиниция, обобщенно определяющая его

функциональное назначение, и 2) место, которое ему отводится в системе

органов государственной власти. Последний признак хотя и является

производным, но имеет самостоятельное правовое значение , поскольку в нем

выражается лежащая в основе Конституции Российской Федерации концепция

построения системы государственной власти.

Исходя из этого, отправными правовыми установлениями применительно к

анализу статуса Президента Российской Федерации являются Ст.80 Конституции

Российской Федерации и место главы, посвященной Президенту Российской

Федерации в тексте Конституции Российской Федерации.

1. Возникновение института Президента в России.

Становление института президентской власти в России воспринималось

неоднозначно и шло на фоне реформирования, как политической, так и всей

экономике государства.

Начало демократических преобразований в России в 1990 г.,

провозглашение в Декларации «О государственном суверенитете РСФСР»1

принципа разделения властей (пункт 13) стало отправной точкой начала

государственной реформы в России. С этого же момента начинается и

конфликт между провозглашенным принципом разделения властей и

устаревшей, закрепленной в Конституции РСФСР 1978 г. системой

единовластия представительных органов власти.

Вообще, идея об учреждении поста Президента, первоначально возникшая

еще в бывшем Союзе ССР, но встретила значительное сопротивление части

народных депутатов, сторонников сохранения советской власти. Однако,

набирающие силу процессы демократизации, обновления всей государственной

системы одержали верх, и пост Президента СССР в 1990 г. был учреждён.

В России вопрос об учреждении поста Президента решался более чем

сложно. Съезд народных депутатов РСФСР высказался против его введения, и

по инициативе 1/3 депутатов был назначен всероссийский референдум, в

соответствии, с которым указанный пост был учреждён. В Конституцию РСФСР

1978 г. была включена статья, закрепившая принципы разделения властей;

глава о Президенте.

С введением в РСФСР института президента и выборами в июне 1991 г.

первого Президента РСФСР, объективно была заложена основа конституционного

кризиса.

Кризис подспудно начался, а точнее был изначально предопределён

половинчатостью конституционной реформы 1990-1991 гг., когда в

Конституцию РСФСР 1978 г. были искусственно вмонтированы элементы механизма

разделения властей и введена должность Президента РСФСР при сохранении

неопределённого статуса Съезда народных депутатов как высшего органа

государственной власти, имеющего право принять к своему рассмотрению и

решить любой вопрос, отнесенный к ведению РСФСР. Тем самым были заложены и

очень скоро обнаружились противоречия конституционных норм, не

разграничивших чётко на этот момент полномочия исполнительной, судебной и

законодательной власти в России. Как известно, формировавшаяся под

конституционно закреплённую идею руководящей роли КПСС и сложившаяся за

70 лет советского строительства система организации государственной

власти в СССР не имела к началу 90-х годов никаких зазоров и ниш в

конституционно правовом механизме и инфраструктуре государственного

управления для принятия совершенно инородного для себя звена. Тем более

что речь шла о должности главы государства - Президенте России,

избираемом гражданами на основе их прямого волеизъявления. Таким образом,

вмонтированное в структуру Конституции РСФСР чужеродное звено (по идеологии

этой Конституции) в виде института президента ещё больше нарушило и так

шаткий и условный баланс отношений представительной и исполнительной власти

в России. Где с одной стороны, Президент РСФСР, являющийся в

соответствии со статьёй 121-1 Конституции РСФСР высшим должностным лицом

во властной иерархии страны и одновременной главой исполнительной власти

РСФСР, с другой стороны, Съезд народных депутатов, определенный Ст.104

Конституции РСФСР в качестве высшего органа государственной власти,

имеющего право принимать к своему рассмотрению и решать любой вопрос,

относящийся к ведению Российской Федерации.1 Именно эта коллизия

конституционных норм, спровоцировавшая противостояние и противопоставление

формальных полномочий исполнительной власти во главе с Президентом РСФСР и

законодательных органов в лице Съезда народных депутатов и Верховного

Совета РСФСР, осложнившая их взаимодействие, а также невозможность

разрешения этой коллизии чисто правовыми методами в рамках старого

Основного Закона России и заложили политико-правовую основу кризиса 1993

года. Реально осознавал всю опасность политических последствий

неразрешенности названной конституционно-правовой коллизии. Президент

России инициировал в начале 1993 г. процесс разработки проекта новой

Конституции Российской Федерации.

Замена Советов народных депутатов другой системой

представительных учреждений при одновременном усилении исполнительной

власти и прерогатив Президента представлялась многим в 1993 г.

кардинальным решением развязки противоречий в системе государственной

власти. Возникла идея сконструировать такую модель сильной

президентской власти, которая была построена на классической доктрине

разделения властей при руководящей и координирующей роли главы государства.

В рамках работы Конституционного Совещания уже к лету 1993 г.

вопросы и проблемы, касающиеся взаимоотношений и взаимодействия главы

государства и парламента, были концептуально решены и сформулированы в

тексте проекта новой Конституции Российской Федерации.

Полномочия парламента как законодательного органа в проекте новой

Конституции РФ были существенно расширены. В тоже время исполнительная

власть получила необходимую самостоятельность, избавляясь от управляюще-

распорядительного пресса со стороны законодательной власти.

Таким образом, парламент в соответствии с проектом новой Конституции

РФ становился в прямом, общепринятом смысле законодательным органом и

статусно выравнивался с другими ветвями власти, обеспечивая тем самым

необходимый конституционно-правовой баланс. Поэтому и необходима была новая

Конституция суверенной России, которая бы поставила точку в этом

болезненном процессе, чётко сформулировала и закрепила полномочия по

осуществлению функций государственной власти всеми составляющими её

основными субъектами, в том числе Президентом России как главы государства

и гаранта Конституции и Федерального Собрания Российской Федерации в

качестве законодательного органа - парламента страны.

С.С.Алексеев так охарактеризовал новое содержание президентской

власти: "Глава государства - это глава. Его ответственность - за

целостность государства. Он принимает меры, чтобы работал весь

государственный аппарат, предотвращает разного рода кризисные ситуации,

напрямую курирует Правительство".1 Федеральное Собрание состоит из 2-х

палат Государственной Думы "Совета Федерации. При чём Федеральное Собрание

- это законы. Правительство - это управление. Суды - это правосудие.

Каждый занимается своим профессиональным делом, не претендуя ни на что

другое. Вот почему через проект протянута идея президентского начала,

может быть, не в том виде, как это закреплено в учебниках, каких-то

классических формах. Но президентское начало как главенствующее".

Выступая на Конституционном Совещании 5 июня 1993 года, Б.Н.

Ельцин связывал цели проведения конституционной реформы с ликвидацией

угрозы анархии "безвластия, исключением возможности монополизировать

власть со стороны любого государства. Он утверждал, в частности, что

"полномочия Президента ограничены правом парламента, отрешать его от

должности по заключению высшей судебной инстанции. При этом полномочия

Президента РФ строго ограничены сферой федеральной компетенции. Он не может

вторгаться в права субъектов РФ и местного самоуправления. Полномочия

законодательного органа Российской Федерации ограничены правом Президента

в случае затянувшегося правительственного кризиса, распустить парламент и

назначить новые выборы..."

На этом же Совещании С.С.Алексеев уточнил концепцию о сущности

президентско-парламентской республики, где глава государства Президент

обеспечивает целостность государства, функционирование исполнительной

власти, преодолевает кризисные ситуации, "где монополия законодательной

власти принадлежит Федеральному Собранию, которое осуществляет высший

парламентский контроль, где реализуется на самом высоком уровне

правосудие судом, - «всё это в условиях развёрнутого, надо надеяться,

последовательного парламентаризма". С.С.Алексеев отстаивает идею равной

значимости для государства и общества Президента, парламента,

исполнительной власти судов».1

Разделение единой государственной власти на законодательную,

исполнительную и судебную выражаются, прежде всего, в осуществлении

каждой из них самостоятельными, независимыми друг от друга структурами

государственного механизма. Целью такого разделения является обеспечение

гражданских свобод и законности, создания гарантий от произвола.

В условиях разделения властей одна ветвь государственной власти

ограничивается другой, различные её ветви взаимно уравновешивают друг

друга, действуя, как система "сдержек и противовесов", предотвращая

монополизацию власти каким-либо одним институтом государства.

Таким образом, принцип разделения властей реализуется и

конкретизируется в нормах Конституции, определяющих статус Президента,

Федерального Собрания, Правительства и судов РФ. Содержание этих норм

показывает, что принцип разделения властей предполагает их конструктивное

взаимодействие.

2. Взаимоотношение Президента РФ с иными органами власти. Отрешение

Президента РФ от должности.

Статья 11 Конституции РФ указывает, что Президент, Правительство,

Федеральное Собрание и суды осуществляют государственную власть.

В то же время ни Ст.11 Конституции РФ, ни Ст.80 не относят Президента

РФ ни к одной ветви государственной власти. Традиционно, согласно концепции

Ш.Монтескье, принцип разделения властей имеет дело с тремя ветвями власти

- законодательной, исполнительной и судебной. Между тем, Г.Н. Чеботарёв

взял объектом научного исследования применительно к государственному строю

современной Российской Федерации четыре власти, поставив во главе угла

власть президентскую, затем уже остальные три ветви власти. Г.Н. Чеботарёв

склонен видеть в президентской власти отдельные содержательные фрагменты,

отнесённые им к законодательной и исполнительной властям'.1

Как известно, Президент РФ является главой государства, обладает

большим объёмом весьма существенных полномочий в законодательной,

исполнительной и судебной сферах.

Новый подход к пониманию назначения российского Президента отражается

в том, что он призван в рамках своих задач, объединять все власти,

способствовать их согласованному и эффективному функционированию. Это

неизбежная потребность, предопределяемая признанием принципа разделения

властей, своего рода балансировка всего государственного механизма. Такое

свое назначение Президент реализует, не подменяя и не отодвигая в

сторону ни одну из властей, не нарушая их самостоятельность и не вторгаясь

в их конституционные полномочия. Здесь нет и не может быть намёка на

отношения руководства и подчинения, ибо единственная забота Президента

должна заключаться в сохранении устоев государства, определённых в

Конституции.

Объединительная функция российского Президента проявляется в том,

что он, по Конституции, обеспечивает согласованное функционирование и

взаимодействие органов государственной власти. Президенту предоставлено

право использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий

между органами государственной власти Российской Федерации и органами

государственной власти её субъектов, а также между органами государственной

власти этих субъектов.

В регулировании отношений между Президентом и Федеральным Собранием

проведена линия на обеспечение самостоятельности и независимости обеих

властных институтов. Но это не значит, что они полностью разделены. С

одной стороны, установлены обязательные связи между ними, обращение

Президента к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении

в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики

государства, представление Президентом законопроектов, кандидатов на

соответствующие должности, подписание Президентом законов.

С другой стороны, Конституция Российской Федерации предусматривает

систему сдержек и противовесов в виде возможности отрешения Президента от

должности и роспуска Президентом Государственной Думы Федерального

Собрания Российской Федерации; Президент в праве принимать указы и

распоряжения, но его акты не должны противоречить конституции и

федеральным законам.

Президент может отклонить федеральный закон, принятый

Государственной Думой, но в установленном порядке Государственная Дума и

Совет Федерации способны преодолеть право вето Президента Российской

Федерации.

Великая роль не правовых норм во взаимодействии Президента и

Федерального Собрания. Постепенно здесь складываются нормы практики, так

называемые "правила игры". Уважение их весьма существенно, однако не менее

важно внедрение в практику их отношений таких форм как участие Президента

или его представителей на параллельных слушаниях, его выступление в

палатах парламента, на заседаниях комиссий и депутатских групп,

консультации с политическими фракциями.

В конституционном праве общепринятого значения понятия главы

государства ещё не сложилось. Полномочия главы конкретных государств

устанавливаются конституцией, но их применение - сложившейся

конституционной практикой.

Проблема взаимодействия Президента с представительной властью известна

многим государствам. Весьма актуальна она и у нас. Не случайно предложения

о восстановлении контрольных функций парламента были основой

конституционных поправок, одобренных Государственной Думой и переданных

для дальнейшего рассмотрения Советом Федерации и органами власти субъектов

РФ. Можно вспомнить так же многолетнее прохождение через Государственную

Думу первого внешнеполитического Закона о Международных договорах РФ.

Причина - расхождение законодателей и Президента относительно

распределения полномочий. Другой проблемой, которую попытаюсь рассмотреть

в работе, это взаимоотношение Президента с исполнительной властью.

Обличённые сильными полномочиями и постоянно взаимодействующие,

Президент и Правительство представляют собой 2 самостоятельных носителей

государственной власти, в значительной степени соприкасающихся при

выполнении возложенных на них функций.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6