Кандидатский минимум по философии

воспользовался при этом достиж матем логики. Попытавшиь дать строгие

определ матем понятий он пришел к ыводу , что вся матем м.б сведена к

логике. Далее Р придал более шир значение методу лог анализа и

объявил, что “логика - это сущность фил”. Витгенштейн развил эту

идею, указав, что фил состоит в лог анализе языка.

Отождествляя всю фил с лог анализом яз, нп исключают из сферы

фил почти вся ф. проблематику и тем самым практ ликвидируют фил.

Одной из важн задач явл отделение предлож которые имеют смысл,

от тех кот лишены его с научной точки зр, и т.о очистить науку от

бессмысл предложений. Нп различают 3 типа осмысл предложений

1.высказывания об эмпир фактах (если говорят о фактах и ни о чем

более) 2. предлож, содержащие лог следствия этих высказываний и

построенные в соотв с лог правилами (могут быть сведены к выск о

эмпир фактах) 3. предложения логики и матем ( не содержат выск о

фактах, не дают нового знания о мире, неободимы для формального

преобраз уже имеющегося знания)

Чтобы выяснить имеет ли предл смысл необходим спец метод -

верификация Суть в сравнении предлож с действительностью, указании

конкретн условий, при кот оно истинно или ложно. Метод проверки еще и

устанавливает смысл предложения “значение предложения закл в методе

его проверки” Фактическая истина состоит в соотв высказывания факту.

Предложения же типа “душа чел бесссмертна” бессмыслены т.к. не

могут быть проверены.

Под фактами нп понимают ощущения, переживанияч, словом сост

сознания. Утверждение о том, что роза, аромат кот я вдыхаю,

материальна, равно как утверждение, что она лишь плод моего

воображения - одинаково лишены смысла. Буду ли я считать ее мат или

идеальной это не повлияет на факт , что я чувствую ее аромат и она не

станет от этого пахнуть лучше или хуже”. Значит в проц верификации

можно сравнить предложение только с чувственными содержаниями и

данными ощущений или преживаний. Оказалось ,что ни один научный

закон, ни одно общее утверждение типа “все люди смертны” не м.б.

верифицированы, так как вер всегда относится к конкр. эмпир факту. В

силу субъекетивизма вериф истины полож науки оказались в зависимости

от оценки каждого субъекта, производ вериф. Поэтому было предложено

считать предлож верифицированным, если несколько авторитетных

исследов согласны считать его таковым. Т.е критерий истины - согласие

исследователей.

Затем было предложено для выясн истинности предл. сравнивать

его с друг предложенияим. Понимание истины как соотв фактам начало

уступать место взгляду на истину как на соглоасованность предложения

с системой др предложений., что не мб основой знания

21. ФИЛОСОФИЯ ЭКЗИСТЕНЦИАЛИСТОВ. (Камю. “Миф и Сизифе. Эссе об

абсурде”, Сартр. “Экзистенциализм - это гуманизм”).

Экзистенциализм - Философия существования. Иррационалистическая

фил. Наиболее крупные представители: М. Хейдеггер, К Ясперс,

Г.Марсель, Ж.П.Сартр, А.Камю, Н.Аббаньяно.

В Герм э. стал складываться после 1 мир войны (обстановка

озлобления и уныния) Нов волна - Франция времен окупации и после 2

мир войны.

Э. поставили вопос о смысле жизни, о судьбе чел, о выборе и

личной ответственности.

Исходный пункт фил. Э. - изолированный, одинокий индивид, все

интересы которого сосредоточены на нем же самом, на его собственном

ненадежном и бренном существовании. Экзистенциальные проблемы - это

такие пробл, которые возникают из самого факта сущ человека. Для Э

имеет значение только его собственное сущ и его движение к небытию.

Э объявл предметом ф. - бытие. “Современная фил, как и в

прошлые времена занята бытием”- (Сартр). Они утверждают, что понятие

бытия явл неопределимым., и что никакой лог анализ его невозможен.

Поэтому ф. не м.б. наукой о бытии и должна искать иных, ненаучных,

иррациональных путей для проникновения в него.

Хотя бытие вещей соверш непонятно, но есть 1 вид бытия отлично

нам знакомый - это наше собственное бытие. Здесь то и открывается

доступ к бытию как таковому, он идет через наше существование. Но это

сущ. нечто внутреннее и невыразимое в понятиях: “сущ есть то, что

никогда ен становится объектом”, ибо мы никогда не можем взглянуть на

себя со стороны.

Э - это фил, единственный предмет кот - человеческое сущ-е,

точнее преживание сущ-я. Среди всех способов бытия существования Э

ищут такой, в кот сущ раскрылось бы наиболее полно - это страх. Страх

- это исходное переживание, лежащее в основе всего сущ-я. В кончном

счете это страх перед смертью.

Для Сартра все вещи, кроме человека есть”бытие в себе”, а чел.

сущ. есть “бытие для себя” или ничто. Поскольку всякое бытие возн из

бытия и не может превр в ничто, то длф чел сущ-я, понимаемого как

переживание, не может найтись такого быытия, из кот оно могло бы

возникнуть и куда уйти. Значит бытие чел есть ничто. Осознавая свое

ничожество чел испытывает страх “человек есть его страх”.

Ясперс полагает, что чел сущ раскрывается лишь в “пограничных

ситуации” - страдание, борьба, смерть.

Свобода. Челов сам свободно выбирает свою сущность, он

становится тем, кем он себя сделает. Чел - это постоянная

возможность, замысел , проект. Он свободно выбирает себя и несет

полную ответственность за свой выбор. Свобода составляет само чел.

существование, чел и есть свобода.

Однако своб понимается ими как нечто неизъяснимое, не

поддающеся выраж в понятиях, иррациональное. Своб они мыслят как своб

вне общества. Это внутр состояние, настроенность, переживание

индивида. Свобода противопоставляется необходимости. Такая свобода,

противопост необходимости и отрешенная от общества, - есть пустой

формальный принцип. Свобода - это свобода выбора отношения к окруж

действительности. Раб может быть свободным, соответственно

самоопределяя отношение к своему бытию. Свобода становится

неотвратимым роком. “Человек осужден быть свободным” свобода есть

мучительная необходимость.

Характ чертой чел сущ является то, что он не сам выбирает

условия своего сущ, он заброшен в мир и подвластен судьбе. От

человека не зависит время его рождения и смерти. Это приводит их к

мысли, что помимо чел сущ-я сущ потусторонняя реальность, кот

понимается как способ сущ чел, состоящий в озабоченности чел,

направленной куда-то вне его. Вн мир представляет среду, мир заботы

чел, окружающий чел сущ-е и находящийся в неразрывной связи с ним.

Пространство и время есть способы чел сущ-я. Время - это переживание

сущ-ем своей ограниченности, временности. Представл о времени до

моего рождения и после смерти - произвольная экстраполяция. Говорить

о том, что будет после моей смерти бессмыслено.

Личность и общество Общество - всеобщая безличная сила,

подавляющая и разруш индивидуальность, отнимающая у чел его бытие.,

навязыв личности трафаретные вкусы, нравы,взгляды... Человек,

преследуемый страхом смерти, ищет прибежища в обществе. Растворяясь в

нем он утешает себя тем, что люди смертны. Но жизнь в обществе не

истинна. В глубине чел скрыто истинное, одинокое сущ-е. Каждый

умирает в одиночку.

22. ФИЛОСОФСКАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА.

Наука о понимании, истолковывании текстов. Г.Г. Гадамер Создал

теорию понимания. П.Рикер анализировал язык в шир контексте соц жизни

и культуры, применяет гермен для исследования лит-ры.

Искусство и теория истолкования, имеющего целью выявить смысл

текста, исходя из его объективных (грам значения слов и их истор

обусловленные вариации) и субъективных (намерения авторов) оснований.

Возникает в период эллинизма в связи с задачами научного исследования

и издания классических текстов и развивается далее в рамках

толкования “Свящ писания”. В 19в начинается развитие так назыв

свободной Г., не ограниченной предметом, границами смысла текста. У

Дильтей Г. превращается в специфический метод общ наук, призванный

обеспечить понимание общ событий, исходя из субъективных намерений

исторических деятелей. При этом понимание противопоставл объяснению в

естествознании, связываемому с абстрагированием и установлением

общего, закона. В 20в Г. постепено оформляется в одну из основных

методологических процедур фил, сначала в рамках экзистенциализма,

затем собственно в фил Г. Так у Гадамера Г. приобретает функции

онтологии, поскольку “бытие, кот может быть понято, есть язык”,

социальногй философии, поскольку понимание есть форма сущ общ жизни и

“критики идеологии”. Результатом оказывается замыкание фил в кругу

языка, что роднит Г. с неопозитивистским анализом языка. В рамках

Франкфуртской школы (Ю.Хабермас) Г. как критика идеологии должна

раскрыть на анализе языка “ средство осподства и соц власти”,

служащее оправданию отношений организованного насилия. У Хабермаса Г.

выступает одним из консолидации различных течений соврем бурж

философии. Г. процедуры м.б. использованы в истор, юрид и др науках,

имеющих дело с анализом объективированных рез. сознательной челов

деятельности.

Дилтей - Г. - это связующее звено между фил и истор науками.

23 - 28 отсутствуют.

29. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ФИЛ КАТЕГОРИИ “МАТЕРИЯ”.

Материя - фундаментальная исходная категория фил., от того или

иного ее понимания зависит решение практ всех других ф проблем. От

лат materia - вещество Это веществ значение удерживалось до 20в.,

когда произошла револ в физике.

Первой ступенью в осознании материальности мира был стих

материализм. Началом форм понятия материи явился переход от качеств

разнообразия сущ вещей к понятию единой, объемлющей это кач

разнообразие основы мира - первоматерии. Это абстрагирование сложно.

Поэтому сначала все кач разнообр миравыводилось из какого-либо одного

тоже качеств определенного, эмпир воспринимаемого эл-та. (огонь,

вода...) Но уже Демокрит заметил, что с пом. одного кач определ. в-ва

невозможно объяснить происхожд другого, так как он не содержит

принципа своего превращения. Дальнейшее развитие мысли привело к

атомистике.

Атомы тоже истолковывались как вещество, как кирпичи всего

существующего. Так зародилась дискретная картина мира. Она была очень

плодотворной для фил и науки в целом. С этой теорией связаны многие

открытия в физике (тяжесть, теор теплоты, сохранение в-ва...).

Механика Ньютона позволяла объяснять большую часть явл и событий мира

на основе взаимодействия атомов. Казалось еще чуть-чуть и физ.

картина мира получит полную завершенность. Г Лиргоф: “Разве осталось

еще что-нибудь открывать?”

Однако был открыт электрон, ядерный распад и превращеие атомов.

Атом оказался вовсе не мельчайшей частицей в-ва. Открытие

электромагн полей и ядерных сил тоже внесли свою лепту. Поле -

принципиально отличное от в-ва состояние материи.

Первоначально поле понималось как окруж какой-нибудь предмет

пространство, для каждой точки кот можно определить величину и

направл силы взаимодействия между данным объектом и другим. (поле -

атрибут в-ва) Но затем было доказано, что поле не только атрибут

объекта, но и самостоят реальность, т.е. нов вид материи, основным

свойством кот. является непрерывность.

Все это привело к фил кризису - “Материя исчезла” Этот кризис

связан с утратой представл о материи как о веществе. Изменение массы

электр при измен условий поля или скорости, ядерные реакции -

превращение в-ва в энергию. Ужас...

Невозможность чувственно воспринимать объекты микромира

заставила обратиться к матем моделям. Некоторые предали при этом

материю забвению = идеализм. К этому привело и то, что материализм

традиционно был связан с механически-вещественным пониманием материи.

Был этот мир глубокой тьмой окутан./ Да будет свет!\ И вот явился

Ньютон.\ Но сатана недолго ждал реванша.\ Пришел Эйнштейн - и стало

все как раньше\

Диалектико-материалист понятие материи. Необходимо было

освободить категорию материи от ее будто бы неразрывной связи с

понятием в-ва. Ленин замечал, что исчезла не материя, а метафиз

представление о ней. Единственное свойство материи - “быть

объективной реальностью, существовать вне нашего сознания.” Короче

“материя есть фил категория для обозначения объективной реальности,

кот дана чел-ку в ощущениях ег, кот копируется, фотографируется,

отображается нашими ощущениями (как непосредственно так и

опосредовано), существуя независимо от них” - Гольбах.

Строение материи - физич вопрос. А вопр об отнош нашего

познания к миру - это фил проблема. Поэтому нельзя дать определения

центр категории теории познания как тоько через ее соотнесение с др,

столь же шир категорией - сознанием и определением того, что из них

берется за первичное. Причем противопол мат и созн имеет абсол

значение только в пределах очень огранич области: исключительно в

пределах основного гносеолог вопроса о том, что признать превичным.

За этими пределами относительность данного противоположения

несомненна”.

30. ФИЛ КАТЕГОРИЯ ДВИЖЕНИЯ. КОНЦЕПЦИЯ ЕЕ РАЗВИТИЯ В ПРИРОДЕ И

ОБЩЕСТВЕ. ПОНЯТИЕ ПРОГРЕССА.

В мире все находится в движении, от атомов до вселенной. Все

пребывает в вечном стремлении к иному состоянию, и не по принуждению,

а по собственной природе. Поскольку движ есть сущностный атрибут

материи, то оно, также как и сама материя, несотворимо и

неуничтожимо. Движение - это способ сущ материи. Движ заключено в

самой природе материи. Одни формы движ превращ в другие и ни один вид

не берется ниокуда.

Движение есть единство изменчивости и устойчивости,

беспокойства и покоя. В потоке не прекращ движения всегда

присутствуют дискретные моменты покоя., проявляющиеся прежде всего в

сохранении внутренней природы каждого данного движения, в виде

равновесия движений и их относительно устойчивой формы, т.е.

относительного покоя. Покой, т.о., сущ как характеристика движ в

какой-либо устойчивой форме. Каак бы не изменялся предмет, но пока он

сущ, он сохраняет свою определенность. Река остается рекой.

Абсолютный покой невозможен.

Существует несколько качественно различных форм движ материи:

механ, физическая, хим, биологическая, социальная... Качественное

разнообразие одного уровня не м.б. объяснено кач разнообразием

другого. Точное описание движ частиц воздуха не может объяснить смысл

чел речи. Однако необходимо иметь в виду и общие закономерности,

свойственные вскм уровням, а также их взаимодействие. Эта связь выраж

в том, что высшее включает низшее. (ДНК - хим соединение) Однако

высшие формы не включены в низшие. (нет жизни в хим соединениях)

Прослеживание связей между различными формами движ материи

позволяет создать картину их развития во вселенной. На его разных

этапах возникают все новые уровни организации материи и соотв им

формы движения, причем появление каждой новой формы связано с

сосотоянием Вселенной как целого. Сразу после Б. Взрыва не было ни

атомов ни соотв им форм движения. Хим и физ формы движения возникли

на опред уровне развития Вселенной. Также на опр этапе косм эволюции

сформировались планетные системы, возникли условия для возникнов

жизни,т.е биол формы движения. В этом смысле жизнь надо расматривать

как космическое явление. В свою очередь только пройдя длшит этап

эволюции, жив природа смогла породить социально организованную

материю., и тогда возникла социальная форма движ.

Совр наука показывает, что наша астрономическая вселенная, мир,

в кот мы живем, по-видимому, явл только одним из возможных миров.

Причем уже в особенностях взаимод. элементарных частиц заложены опр

предпосылки, возможности для развертывания более сложных форм

движения. (мировые константы)

В соврем космологии указанные идеи входят в содержание так

называемого антропного принципа, согласнокот наш мир устроен таким

образом, что допускает возможность появл человека как закономерного

итога эволюции материи. Но возможны и др миры, с другими мир

константами. Эти миры возможно бедны, пусты и допускают только низшие

формы движ материи, а возможно и наоборот. В этом смысле человек и

чел общество предстают как такая форма организации материи, кот

обусловлена свойствами целого нашей Вселенной, фундаментальными

характеристиками космоса.

Мировое развитие являет собой заклномерный поступательный

процесс, противоречия которого представляют собой источник, движ силу

общ прогресса.Всемирная история постоянно выдвигала пробл

противоречий общ прогресса, и каждая ее эпоха свидетельствовала о

катаклизмах, прерворотах и вместе с тем она являет собой необходимый

процесс движ человечества от одних форм своей соц организации к

другим, более совершенным.

Критерий прогресса - общественно историческая практика, в кот

выделяются два ее основных вида: производственная и социально-

преобразующая. Ядром этой практики выступает развитие производ сил

как высшего критерия общ прогресса. Главное в произв силах - это

человек Этим объясняется то, что в данном критерии воплощаются и

достижения науки, принципы управления, и социально-полит состояние

общества, и уровень образования, и образ жизни вплоть до

мировоззрения, кот опосредовано влияют на эффективность производства.

Вот почему “развитие производ сил человечества означает прежде всего

развитие богатства чел природы как самоцель”. Действительным ядром

общ прогресса выступают способ производства.

Для определения подлинно прогрессивного есть критерий,

выработанный самой историей человечества. Критерий этот, выраженный

словом гуманизм, обозначает как специф свойства чел природы так и

оценку этих свойств как высшего начала общ жизни. Прогрессивно то,

что способствует возвышению гуманизма.

31. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И СУЩНОСТЬ СОЗНАНИЯ.

Самые перывые представления о сознании возникли в древности.

Тогда же возникли и представл о душе и были поставлены вопросы: что

представляет собой душа? как она соотносится с предметным миром? С

тех пор продолж споры о сущности созн и возможности его познания.

Одни исходили из познаваемости, другие что попытки понять сознание

тщетно также как попытка из окна увидеть себя идущим по улице.

Идеализм - сознание первично. Дуализм - сознание и материя

независимы друг от друга.

Материализм - материя первична и исторически и гносеологически.

Она носитель и причинаего возникновения. сознание - производное от

материи. Сознание вязано не со всей материей, а только с частью мозга

и только в опред периоды времени. Причем мыслит не мозг, а чел. при

помощи мозга.

Сознние - это высшая, свойственная только человеку и связанная

с речью функция мозга, заключающаяся в обобщенном и целенаправленном

отражении действительности.

Сознание можно абсолютно противопоставить материи только в

рамках основного вопроса, за ними - нет. За этими пределами

противопоставл относительно., ибо сознание не есть самостоятельная

субстанция, а одно из свойств материи и , следовательно, неразрывно

связано с материей. Абсол противопоставление мат и созн ведет к тому,

что созн выступает как некая самост субстанция, сущ наряду с

материей. Сознание есть одно из свойств движ материи, есть особое

свойство высокоорг материи. Это означает, что между созн и материей

сущ и различие, и связь, и единство.

Различие - сознание не есть сама материя, а лдно из ее свойств.

Составляющие содержание сознания образы внешних объектов отличны по

форме от этих объектов, как идеальные их копии.

Единство и связь - Псих явления и мозг тесно вязаны как

свойство и мат субстрат, кот это свойство принадлежит и без кот оно

не сущ. С др стороны возникающие в созн псих образы сходны по

содержанию с вызывающими их матер объектами.

Сущностью созн является его идеальность,кот выражается в том,

что составл созн образы не обладают ни свойствами отрадаемых в нем

предметов, ни свойствами нервных процессов, на основе кот они

возникли.

Идеальное выступает как момент практического отношения человека

к миру, отношения, опосредованного формами, созданными

предшествующиим поколениями - прежде всего способеностью отражать в

матер формах языка, знаков, и превращать их посредством деятельности

в реальные предметы.

Идеальное не явл чем-то самостоятельным по отношению к созн в

целом: оно характеризует сущность сознания в отношении к материи. В

этом плане идеальное позволяет глубже осмыслить вторичность высшей

формы отражения. Такое пониманиеимеет смысл только при изучении

соотнош материи и созн, отнош сознания к мат миру.

Идеальное и матер не разделены нероходимой гранью, Идеальное

есть ни что иное, как материальное, прерсаженное в чел голову и

преобразованное в ей. Такое преобр материального в идеальное

производит мозг.

Сознание сущ не всегда. Оно возникло в ходе истор развития

материи, усложнения ее форм, как свойство высокоорганиз матер систем.

Материи присуще свойство, сходное с созн - отражение.

Отражением облад все мат образования. Оно явл моментом любого

взаимодействия. Отраж - это изменение одного явления под воздействием

другого. В неживой природе распроствранены изоморфные отражения -

отпечатки , следы...

Как свойство жив организмов выступает раздражимость. Дальнейший этап

развития форм отражения после раздражимости связан с возникновением

чувствительности, т.е. способности иметь ощущения, отражающие

свойства предметов, воздействующих на организм. Ощущ составляют нач

форму психики.

Психика - это способность ж существ создавать чувственные и

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10