|
Нобелевские лауреаты по экономике (на 23 человека) (Доклад)|Cycle Hypothesis of Saving: Aggregate Implications and Tests", 1963). | |В этих публикациях М. показывает, что нормы сбережений тесно связаны с темпом роста | |населения, так как этот темп влияет на соотношение людей в молодом возрасте и ушедших | |на пенсию и численности населения в наиболее работоспособном возрасте. Он также | |показывает, что высокие темпы экономического роста повышают и норму сбережений, | |поскольку они увеличивают доходы работающих (а из этих доходов осуществляются | |сбережения) без увеличения потребления людей, вышедших в отставку, так как их расходы | |соответствуют более низкому уровню доходов в прошедшем периоде времени. М. пользуется | |своими открытиями, в частности, в статье «Гипотеза сбережений в процессе жизненного | |цикла и межстрановые различия в коэффициентах сбережений» ("The Life Cycle Hypothesis | |of Saving and Intercountry Differences in the Saving Ratio"), опубликованной в 1970 г.,| |чтобы объяснить изменения в международных нормах сбережений. Теорию сбережений, | |рассматривающую их в долговременном плане, он использовал также для тестирования | |альтернативных пенсионных программ. | |Интерес, проявленный М. к монетарной теории и финансовым рынкам, подвел его к новой | |работе, связанной с так называемой теоремой Модильяни – Миллера. Эта теорема, | |разработанная М. совместно с Мертоном Миллером, который тогда работал в Университете | |Карнеги – Меллона, была изложена в их работе «Стоимость капитала, финансирование | |корпораций и теория инвестиций» "The Cost of Capital, Corporation Finance, and the | |Theory of Investment"), опубликованной в 1958 г. В ней они исходили из того, что | |рациональный инвестор принимает во внимание только будущую прибыльность компании, а не | |размер и структуру ее долга. | |Эта теория выдвигает новые идеи в области общей стоимости капитала и пересматривает | |модели инвестиционных решений отдельной фирмы таким образом, что они становятся | |отличными от ее решений в финансовой области. Сначала эта теорема многими отвергалась. | |Теперь же она считается самоочевидной и служит одним из краеугольных камней современной| |теории финансирования корпораций. М. и Миллер показали, что индивидуальный инвестор | |всегда должен держать в своем портфеле разные ценные бумаги, чтобы сбалансировать | |возможный риск и ожидаемый доход от компаний разного уровня и надежности. Разработанная| |ими методология расчета ожидаемых в будущем доходов от ценных бумаг сейчас стала | |нормой. Однако наипростейший вариант теоремы Модильяни – Миллера основывается на | |нескольких упрощающих предположениях, таких, как существование совершенных рынков | |ценных бумаг, и об этих предположениях необходимо помнить. | |Начиная с 40-х гг. М. был одной из ведущих фигур в области развития макроэкономической | |теории и экономической политики. В своей теоретической работе он показывал высокие | |образцы абстракции, применяя экономическую теорию максимизации благосостояния к | |макроэкономическому поведению. Эта его работа способствовала распространению в конце | |60-х и в 70-е гг. школы «рациональных ожиданий» в теории макроэкономики. Некоторые | |относят появление этого подхода к статье «Возможности предвидения событий в социальной | |сфере» ("The Predictability of Social Evants"), написанной в 1954 г. М. совместно с | |Эмилией Грундберг. | |Впоследствии экономисты-теоретики, воспринявшие концепцию рациональных ожиданий, пошли | |в развитии аргументов М. и Грундберг значительно дальше, чем намеревались эти авторы. | |Они утверждали, что правительственная политики никогда не может улучшить | |функционирование экономики, потому что рационально мыслящие и действующие люди всегда | |будут предвидеть правительственные действия и принимать меры к их нейтрализации. Однако| |сам М. относился к этим утверждениям острокритически и отказывался присоединиться к | |подобным выводам. В своей прикладной работе, написанной совместно с Лоуренсом Клейном и| |другими и изложившей кейнсианскую эконометрическую модель МТИ-Пенсильвании, а также в | |своих регулярных экономических обозрениях в итальянской газете «Коррьере делласера» М. | |утверждал, что настойчивая жесткость в отношении адаптации цен и ожиданий ограничивает | |ценность моделей рационального ожидания, когда они применяются к интерпретации | |макроэкономических событий. | |М. получил премию памяти Нобеля по экономике за 1985 г. «за анализ поведения людей в | |отношении сбережений», т.е. за работу, имеющую исключительно важное прикладное значение| |в создании национальных пенсионных программ, «и за работу по вопросу связи финансовой | |структуры компаний с оценкой ее акций инвесторами». | |В 1939 г. М. женился на Серене Калаби. У них два сына. М. – маленький, плотный человек | |с копной седых волос – живет в Бельмонте, штат Массачусетс. Во время отдыха он | |занимается теннисом, лыжами, парусным спортом и плаванием. Он натурализованный | |американский гражданин. | |Кроме Нобелевской премии, М. получил Почетный знак Грэхема и Додда Федерации | |финансистов-аналитиков (1974,1979) и премию Джеймса Киллиана младшего за достижения, | |присуждаемую члену коллектива МТИ (1985). Он является членом Американской экономической| |ассоциации. Американской финансовой ассоциации, Эконометрического общества и | |Итальянского экономического общества. Ему присудили почетные ученые степени | |университеты Чикагский и Католический Лувена, Университетский институт Бергамо и | |Бард-колледж. С 1966 г. он научный консультант Совета управляющих Федеральной резервной| |системы, а с 1971 – старший советник Брукингской комиссии по экономической активности. | |Он занимает и другие важные профессиональные посты. | |Источник информации: | |Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия: Пер. с англ.– М.: Прогресс, 1992. © The H.W.| |Wilson Company, 1987 © Перевод на русский язык с дополнениями, издательство «Прогресс»,| |1992 | |Дата публикации: | |4 ноября 1999 года | |МЮРДАЛЬ (Myrdal), Гуннар | |6 декабря 1898 г. – 17 мая 1987 г. | |Премия памяти Нобеля по экономике, 1974 г.совместно с Фридрихом фон Хайеком | |Шведский экономист Карл Гуннар Мюрдаль родился в маленькой деревне Сольварбо в | |Центральной Швеции, в семье Карла Адольфа Мюрдаля, железнодорожного служащего, и Софии | |(в девичестве Карлсон) Мюрдаль. Его жизнь в детстве на семейной ферме сильно отразилась| |на его экономической и политической философии во взрослом возрасте, философии, которую | |он однажды назвал сочетанием «джефферсоновского либерализма и шведской крестьянской | |демократии». В 20-летнем возрасте он называл себя «обычным шведским деревенским | |парнем... который унаследовал истовое и верное отношение к ценности труда». | |В 1919 г. М. поступил в Стокгольмский университет и в 1923 г., став дипломированным | |юристом, открыл свою практику. В следующем году он женился на стокгольмской студентке | |Альве Реймер, которая под именем Альвы Мюрдаль стала впоследствии всемирно известным | |социологом, сотрудником ЮНЕСКО и часто помогала своему мужу в работах в социальной и | |политической областях. Она умерла в 1986 г. У супругов Мюрдаль был один сын и две | |дочери: Ян Мюрдаль – писатель, получивший известность в шведской литературе и | |политических кругах; Сиссела Бок – философ с мировым именем; Кай Фелстер – социолог. | |Не получая полного удовлетворения от своей деятельности на поприще юриспруденции, М. | |вернулся в Стокгольмский университет, где изучал экономику под руководством Кнута | |Викселля и Густава Касселя. После получения в 1927 г. докторской степени он был | |назначен преподавателем политической экономии. За день до биржевого краха 1929 г. М. | |прибыл в Соединенные Штаты в качестве стипендиата Фонда Рокфеллера. Наблюдая | |экономический и социальный кризис периода Депрессии, М. проникся стремлением как-то | |воздействовать на экономическую политику. | |В 1933 г., после того как он провел учебный год в Швейцарии, вернулся в Стокгольмский | |университет, где прошла основная часть его академической деятельности. Он сменил | |Касселя на посту руководителя университетской кафедры политической экономии и финансов.| |Много лет спустя, в 1961 г., он был назначен профессором международных экономических | |отношений в университете и стал основателем и директором Института исследований мировой| |экономики. | |М. увлекся «чистой» экономической теорией лишь в период 1925...1933 гг. Именно тогда в | |своей докторской диссертации «Проблемы ценообразования в условиях экономических | |сдвигов» ("Prisbildningsproblemet och Foranderiig ieten", 1927) он исследовал, как | |ожидание неопределенных рыночных условий в будущем оказывает влияние на поведение | |компаний на микроэкономическом уровне. Постановка этой проблемы М. предвосхитила многие| |исследования риска и неопределенности. | |В 1931 г. в статье, опубликованной в шведском экономическом журнале «Экономиск | |тидскрифт» ("Ekonomisk lidskrift"), М. развил дальше теорию процентной ставки и | |кумулятивных процесссов Викселля. В этой работе, которая на английском языке появилась | |в 1939 г. под названием «Денежное равновесие» ("Monetary Equilibrium"), он ввел в | |экономический анализ понятия "ex ante" («ожидание») и "ex post" («осуществление»): "ex | |ante" относится к ожидаемой величине данной экономической переменной; "ex post" – к | |реализуемой (или фактической) величине этой переменной. | |Два этих термина имеют решающее значение в теории экономической динамики, разработанной| |в Стокгольме в 30-е гг. Потребители или компании (так называемые экономические | |действующие лица) основывают свои решения на величинах экономических переменных "ex | |ante" (например, на ожидаемых ценах). Тем самым в процессе установления экономического | |равновесия они оказывают влияние на реализацию переменных "ex post" (например, | |фактических цен). | |Идеи М. заложили фундамент в то, что получило позже известность как Стокгольмская школа| |макроэкономики. Он написал работу «Экономические результаты фискальной политики» | |("Finanspolitikens ekonomiska verkningar", 1934), в которой содержатся предложения | |относительно того, как активизировать фискальную политику для преодоления Депрессии. В | |этой работе он выступал за то, чтобы ради поддержания общественного доверия | |правительственный дефицит, образующийся во время Депрессии, был бы покрыт | |соответствующим бюджетным избытком во время следующего после Депрессии периода подъема.| |Фактически Стокгольмская школа, активность которой была вызвана в основном | |деятельностью М., разработала модели кейнсианской политики еще до того, как вышла в | |свет книга Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» ("The | |General Theory of Employment, Interest, and Money"). | |После того как М. принял участие в работе нескольких правительственных комитетов, в | |1935 г. он был избран в шведский парламент. Супруги Мюрдаль совместно участвовали в | |разработке демографической политики Швеции. В их работе «Кризис проблемы | |народонаселения» ("Kris i befolkningsfragan", 1934) были исследованы причины снижения | |рождаемости в Швеции и выдвинут в этой области своего рода Новый курс, предлагавший | |интенсивную жилищную политику и выплату субсидий многодетным семьям. Многие из их | |рекомендаций были реализованы в течение следующих десятилетий. Помимо мер, поощряющих | |супружеские пары создавать большие семьи, авторы выступали за всеобщее половое | |воспитание старшеклассников с целью сокращения нежелательных беременностей. Результатом| |было то, что вокруг супругов Мюрдаль возникли острые споры и они стали мишенью для | |острот многочисленных сатириков. | |Когда М. в 1938 г. посетил Соединенные Штаты для чтения серии лекций в Гарвардском | |университете, корпорация Карнеги обратилась к нему с просьбой возглавить большую группу| |исследователей, изучающих «негритянскую проблему». Попечители корпорации заказали | |проведение «комплексного исследования положения негров в Соединенных Штатах, которое | |должно быть проведено с полной объективностью, как социальное явление». Принимая этот | |заказ, М. и его группа, в которую входил и Ральф Банч, подготовили исследование | |«Американская дилемма: негритянская проблема и современная демократия» ("An American | |Dilemma: The Negro Problem and Modern Democracy"), вышедшее в свет в двух томах в 1944 | |г. и признанное многими одним из наиболее значительных исследований расовых отношений в| |Америке. | |В этой работе М. отверг чисто экономический подход и проанализировал социологические, | |политические, исторические, правовые и институциональные основы поведения белых в | |отношении чернокожих американцев и равным образом реакцию чернокожих на расизм. | |«Американская дилемма» не только сформировала соответствующую академическую мысль, она | |также оказала глубокое и долговременное воздействие на государственную политику. | |Тщательное изучение положения с дискриминацией в области образования, например, оказало| |большое воздействие на решение Верховного суда Соединенных Штатов по делу «Браун против| |Топекского управления образования», по которому был утвержден принцип «раздельного, но | |равного» образования и поставлена вне закона расовая сегрегация в государственных | |школах. | |М. вернулся в Швецию в 1940 г. после вторжения нацистов в Норвегию, но в 1943 г. был | |направлен в Соединенные Штаты в должности экономического советника посольства Швеции. В| |1944 г. он опубликовал свою знаменитую книгу «Предупреждение против послевоенного | |оптимизма» ("Varning for Fredsopti mism"), в которой он предсказывал наступление | |серьезных экономических трудностей после окончания войны, особенно в Соединенных | |Штатах. Как председатель правительственной экономической комиссии он подчеркивал | |опасности продолжавшегося застоя и отсутствия сбалансированности на мировых рынках. | |Учитывая эти обстоятельства и принимая во внимание несбалансированность промышленной | |структуры Швеции, он рекомендовал ввести продуманную систему правительственного | |планирования. Он также предрекал большую стабильность в плановой экономике Восточного | |блока и ратовал за расширение торговли с ним. | |Как свободный и независимо высказывающийся экономист, М. никогда не был надежным | |социал-демократом, не мог подчиняться политической дисциплине. В 1947 г. он вышел из | |правительства и принял пост генерального секретаря Экономической комиссии ООН для | |Европы (ЭКЕ), одного из подразделений Организации Объединенных Наций. Там он создал | |независимый экономический секретариат, доклады которого пользовались высокой | |репутацией. После завершения в 1957 г. своей работы в ЭКЕ он присоединился к своей | |жене, которая находилась в Индии в качестве посла Швеции, и приступил к 10-летнему | |исследованию проблем слаборазвитых стран Азии (он не признавал термина «развивающиеся» | |по отношению к этим странам). Результатом этого исследования стала публикация в 1968 г.| |книги «Азиатская драма: исследование бедности народов» ("Asian Drama: An Inquiry Into | |the Poverty of Nations"). | |Центральный тезис этой трехтомной работы заключался в том, что только глубокие реформы | |в области контроля над ростом народонаселения, распределения сельскохозяйственных | |земель, здравоохранения и образования могут обусловить быстрое экономическое развитие | |стран Юго-Восточной Азии. Более того, М. пришел к заключению, что «мягкие | |правительства» стран этого региона были слишком слабы, чтобы побороть то, что он | |называл «кумулятивными силами нищеты». Согласно М., иностранная помощь со стороны | |Запада, могущая в ряде специальных случаев сыграть важную роль, если она будет верно | |направлена, в целом же будет лишь вспомогательным фактором. Книга вызвала повсюду | |хвалебный резонанс за ее беспристрастный подход и энциклопедически полную насыщенность | |фактическим материалом, несмотря на то что выводы, вытекающие из нее, казались слишком | |пессимистическими по сравнению с теми, которые содержались в «Американской дилемме». | |Таким же пессимизмом относительно условий, сложившихся в азиатских странах, было | |проникнуто выступление М. на Стокгольмской конференции по Вьетнаму в конце 60-х гг. | |Критически оценивая американскую политику, он заявил, что главным препятствием на пути | |к самоопределению Вьетнама явилась «американская агрессия, которая вызвала всеобщее | |восстание вьетнамского народа». Он заявлял, что, даже если Юго-Восточной Азии угрожал | |бы коммунистический захват, коммунизм вряд ли мог столь же усугубить ужасающие | |экономические и социальные условия в этом регионе. | |По сравнению с Полом Сэмюэлсоном, Джерардом Дебре или Кеннетом Эрроу М., который | |называл себя «институциональным экономистом», не оказал существенного воздействия на | |главный поток экономической теории. Зато его международное влияние, напротив, было | |колоссально, потому что он был одним из немногих экономистов – Нобелевских лауреатов, | |который занимался вопросами экономической и социальной политики и добился | |совершенствования широкого круга дисциплин в области общественных наук. | |По его мнению, экономист, который не принимает во внимание воздействия политических и | |социальных сил на экономические события, опасен. В своей книге «Против течения: | |критические очерки по экономике» ("Against the Stream: Critical Essays in Economics", | |1973) М. критиковал экономистов главного потока за ослабление внимания к моральной | |основе экономической теории. Например, он утверждал, что вера в то, что конкурентные | |рынки («невидимая рука» Адама Смита) характеризуются «оптимальностью», оправданна, если| |игнорируются проблемы распределения. | |Премия памяти Нобеля 1974 г. по экономике была присуждена М. совместно с Фридрихом фон | |Хайеком «за основополагающие работы по теории денег и экономических колебаний и | |глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных | |явлений». В следующем году, когда М. выступал со своей Нобелевской лекцией, чувство | |пессимизма в ней, уже выраженное им в «Азиатской драме», резко усилилось. В выступлении| |он критиковал Соединенные Штаты за то, что они связывали программу иностранной помощи | |со своими узкими национальными интересами. Он клеймил «вызывающее потребление» Запада, | |которое он рассматривал как фактор, усиливающий нищету «третьего мира». | |Как ученый М. прославился и на родине, и за рубежом. Работая в Стокгольмском | |университете, он также был в 1973...1974 гг. приглашенным научным исследователем в | |Калифорнийском университете, а на следующий год – почетным приглашенным профессором | |Нью-Йоркского университета. | |После непродолжительного пребывания в больнице Мюрдаль умер в Стокгольме 17 мая 1987 г.| | | |В дополнение к Нобелевской премии Мюрдаль также разделил со своей женой Альвой премию | |Мира правительства ФРГ (1970). Он был членом Британской академии наук. Американской | |академии наук и искусств и Шведской королевской академии наук. Он был удостоен более | |тридцати почетных ученых степеней европейских и американских университетов. | |Источник информации: | |Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия: Пер. с англ.– М.:Прогресс, 1992. | |© The H.W. Wilson Company, 1987 | |© Перевод на русский язык с дополнениями, издательство «Прогресс», 1992 | |Дата публикации: | |4 ноября 1999 года | | | |САЙМОН (Simon), Герберт | |род. 15 июня 1916 г. | |Премия памяти Нобеля по экономике, 1978 г. | |Американский социолог и педагог Герберг Александер Саймон родился в г. Милуоки, штат | |Висконсин. Он был вторым сыном Артура Саймона и Эдны (урожденной Меркель) Саймон. Его | |отец, инженер-электротехник, изобретатель и юрист в области патентного права, в 1905 г.| |эмигрировал из Германии. Его мать, представитель третьего поколения американцев | |чешского и германского происхождения, была превосходной пианисткой. Обучаясь в | |милуокской средней школе, С. получил, как он позднее вспоминал, «отличное общее | |образование». Обстановка в доме стимулировала интеллектуальное развитие детей. | |Обеденный стол служил местом дискуссий и споров – временами научных, часто | Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, рефераты на тему, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |